アベ政治を許さない軍団「（街じゃ人が集まらない…せや！電車内でやったろ！）」 生き恥を晒すとはこのことか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>502
> …と、この部分なんだよな、安保法の肝の部分はな。
その部分は後の国会答弁で補足されていて、米艦が邦人を輸送しているかどうかは決定的な要件ではない事が確認されている
他国の輸送艦を自衛隊が防衛するかどうかはあくまで存立危機事態の三要件に当てはまるかどうかが基準になる
大野議員と中谷大臣のやり取り
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0192/18908260192013a.html
中西健治議員の質問部分などでも確認できる
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0192/18909020192015a.html
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0192/18909110192019c.html
> これ(集団的自衛権)の何が違憲なのかをお前は一切自分の言葉で説明してない訳。
集団的自衛権がなぜ違憲なのかは442などで書いたが、首相が出した例に関しては先に書いたようにそれ自体が集団的自衛権行使の要件ではないので評価できない
横畠長官も同様のことを述べていて、加えて個別的自衛権で対処できる場合もあるという見解も示している
> ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/029818920150629015.htm
（「次のパネルで〜」から始まる長妻議員とのやり取り）
> そうすると、そもそも｢紛争を解決する手段としての武力行使ではないから合憲｣という俺の主張と安倍が主張する合憲論には齟齬などない事になるんだよ。
齟齬がない事が分かる安倍首相の公式な発言を引用するなりURLを貼るなりして示してくれないか
芦田修正解釈を取らないとわざわざ言うからには「紛争を解決する手段としての武力行使ではないから合憲」という解釈より狭い範囲を念頭に置いていることは明らかだと思うが
502の一連のレスを読む限り496の1）のスタンスということなんだろうけど、政府見解への理解が恣意的または間違っているように俺には見える
上にも書いたけど502の認識に合致すると思われる首相や閣僚の公式な発言を例示してもらえると嬉しい >>503
だったら、存立危機事態に当てはまれば合憲って事だろw
そして｢齟齬がある｣と思い、そう言い出した側が先に齟齬があるという証拠を示すのが筋なんだよw
｢芦田解釈よりも狭い解釈『であって欲しい』｣というお前の願望は承るが、そんな自己都合設定に付き合う義理もルールも無いので悪しからずw
先のレスでお前が示した選択肢な中のどれかに当てはめられてジャッメントされる義理もルールも無いな。
お前の自己都合で勝手に限定的かつ強制的に設定された選択肢に過ぎんのでw
お前は、常に｢願わくばタラレバベキ論｣を前提にして、相手の意見をそれに当てはめてジャッジメントをしたがってるだけなんだよ。
｢『紛争を解決する手段としての武力行使ではない』という意見を言っ『タラ』芦田解釈である『ベキ』であり、そうであ『レバ』政府との解釈と齟齬がある『ベキ』｣ってな具合になw
だが俺には、そんな虫の良い自己都合的な｢願わくばタラレバベキ論｣に付き合ったり従わなきゃならん義理もルールも無い訳なw >>504
> だったら、存立危機事態に当てはまれば合憲って事だろw
流石に分かってて言ってるやろ（存立危機事態において集団的自衛権を行使できるかどうかが問題）
> そして｢齟齬がある｣と思い、そう言い出した側が先に齟齬があるという証拠を示すのが筋なんだよw
504は504の見解と政府の見解を見比べて齟齬がないと結論を出したんだろう
どの政府の見解をもって判断したのか、俺と違った物を参照しているかもしれないので出してくれという事だよ
> ｢芦田解釈よりも狭い解釈『であって欲しい』｣というお前の願望
政府の見解を簡単に言えば、大枠の憲法解釈はそのまま「マジでやばい時に限っては他国防衛まで許される」という解釈を導入するもので
444の解釈より大分狭い
一体504は政府の憲法解釈をどう捉えてるんだ…
> 先のレスでお前が示した選択肢な中のどれかに当てはめられてジャッメントされる義理もルールも無いな。
> お前の自己都合で勝手に限定的かつ強制的に設定された選択肢に過ぎんのでw
当てはまらないのであれば、その当てはまらない見解を書いて欲しいとレスしたと思うけど >>505
＞流石に分かってて言ってるやろ（存立危機事態において集団的自衛権を行使できるかどうかが問題）
勿論分かってて言ってるよ。憲法の何処にも｢集団的自衛権の行使を禁ず｣との文言は見当たらない(よって合憲)からな。
なお、お前が先に｢齟齬がある｣という趣旨の主張を始めたのだから、お前が先にその根拠を示すのが筋。
刑事裁判においても嫌疑をかけた側に立証責任があるのと同じ。議論に最低限必要なマナーくらいは守り礼節を尽くせ。出来ないなら今後は２度と絡むな。
なお、仮に俺の解釈と政府の解釈に齟齬があったとて、それを以て｢違憲である事を証明する根拠たり得ない(憲法の何処にも記載されてないから)｣ので、呉々もぬか喜びをせぬ様にw
＞「マジでやばい時に限っては他国防衛まで許される」という解釈を導入するもので444の解釈より大分狭い
むしろ解釈は広がっているし、合憲だな。憲法の何処にも禁じる文言が見当たらないからな。
＞当てはまらないのであれば、その当てはまらない見解を書いて欲しいとレスしたと思うけど
選択肢を選ぶというお前の望みなど適えてやる義理もルールもないのと同様、既にこれまでのレスに俺の見解は書かれてるので、知りたいならお前が俺の過去のレスを読み返すのが筋。
既に材料は存在するのだから、何でもかんでも他人様に責任転嫁をしたりオンブにダッコを求めるな。他人様のレスのどれもを真面目に読まない自らの不誠実さと無能さを恨め。 料金払って真面目に電車に乗ってる側としては
連中が立たれても嫌だが座ってるのは許せない感じ
ただただ感じ悪いとしか映らない .三晋晋晋晋晋ﾐ
.晋三 晋晋晋晋三
.晋晋 三晋晋晋
.I晋 ◆／）||（＼◆晋
. 丶,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
.I│ . ││´ .│
.｀.| ノ（_＿）ヽ .|
. I 'ﾄｪｴｴｪｲヾ .I.
.i ヽｪｪｪソ.ﾉ./.
＼ / ￣ ヽ, .::|
` ー ─ ' '
「国民は馬鹿だからすぐ忘れる！ｗｗｗ」
「何度でもオレオレ詐欺に騙されるヴァカｗｗｗ」 >>26
＞とにかく安倍政権を倒すのだけがゴールだからね
安倍政権は憲政史上最悪だからね。
小泉純一郎の再登板でも
竹中平蔵でも
東条英機の亡霊でもいいよ。
もちろんその辺の中卒浮浪者を拾ってきて総理にするのでもいい。
とにかく安倍だけが駄目。 >>509
毎日の様にそんな事を言ってる膿野党の支持率の合計は、その｢最悪｣である筈の安倍内閣や自民党の支持率の半分にも満たないのなwww
悲惨www >>511
真の民主主義は選挙とは関係ないから支持率なんて不要。
中国では習近平の支持率は1度も発表されてないぞ。 >>512
とうとう本性を現したなw
｢中共独裁は民主主義ぃ〜っ！｣かw
断末魔ぁ〜♪ 共産主義は独裁ではなく民主集中制。
本当に人民の意見を聞いて政治をしていれば選挙なんかして確認する必要はどこにもない。
低能ネトウヨは何も知らないんだな。 >>515
ニーハオ！
で、｢消えた弁護士｣がどうかしたアルカ？w ネトウヨって内政干渉しか芸がないよね。
中国では労働矯正所への入所には裁判がいらない。
それもまた民主主義だ。 これも安倍の工作部隊だろうね
ドイツ軍もアメリカ軍の恰好して戦場を混乱させた。 >>519
出た出た出た、何でも｢アベノセイ｣が出ましたよw
ところでさぁ、ここ数日続いてる酷暑をどうやって｢アベノセイ｣にするかは、まだ考えついてないの？ん？w 「安倍政治」は続きます
９月２１日は安倍首相の誕生日ですが、この日の「自民党総裁選」では安倍首相がダブルスコア、またはトリプルスコアで石破茂を下し「三選」を果たします
安倍首相の出身母体で最大派閥でもある「清和会」はもちろんのこと、盟友麻生太郎副首相兼財務相が率いる「麻生派」、さらには二階幹事長の「二階派」、岸田政調会長の「岸田派」など主だった派閥は「安倍首相支持」で結束し、既に勝負ありました
これで２０２１年までは「安倍政治」が続き、その間に「東京オリンピック」が華々しく開催され、「国会」ではいよいよ「憲法第九条」改正の本格的論議が活発になってくるでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
