>>489
どうしても｢安倍＝悪(でなければならない)｣感が滲み出てる切実かつ惨めったらしい食い下がり方だな、真っ当な反論は、とうとうしなくなったかw

＞政府の説明を元に議会や国民の中で議論するのが議会制民主主義じゃないの？

だが全体主義国家ではないので、皆が同一の見解である必要はない。実際、反対派は見解が同一ではないから反対してんだろうが、知恵遅れがw
そもそもが、｢見解は統一されなければならない、さもなきゃ違憲！｣なんて法律は、民主主義国家には無い訳で、
｢見解が統一されてるか否か｣により、裁判で｢合憲か違憲か｣が決定される事も(法律上は)無いしなw

大事なのは１点、｢憲法に違反してるか否か｣であり、それを決める材料に｢皆が同一の見解である事｣なんて条件などついていないw

お前は｢その１点｣で違憲である明確な根拠を全く示す事が出来ないからこそ、悔し紛れに｢け…見解が違うのぉ〜｣｢プリカなのぉ〜｣と、話の本筋(違憲か合憲か)からは逃げまくりのド屁理屈しか言えんのよ。

終始一貫して｢個人的な好き嫌いに基づいて善悪をジャッジメント｣してしまうとこから脱却出来ないから、話の本筋から逃れたり話題そのものをロンダリングしたりしか出来ない訳。

何度その手法で食い下がろうが、お前の陳腐な｢個人的好き嫌い｣になんざ、万人が共感しないよw