>>430
＞まじかよ
それ何を担保に言ってるの？

反対する輩の誰も、安保法の何条何項が憲法の何条何項に抵触するのかを示せてないと言ってるだろ。真面目に読め、他人様のレスくらい。

＞まずは安保法制の前段にある集団的自衛権の一部行使を認める憲法解釈変更の閣議決定が違憲の可能性が高い
次に安保法制に関しては、先の閣議決定に基づいた部分が当然違憲である可能性が高い

馬鹿か貴様は。憲法の一体全体何条何項に｢解釈ヲ変更スルベカラザルノ事｣なんて書いてんだよ。｢解釈変更前｣も｢解釈変更後｣も、どちらも｢解釈｣に過ぎんだろw

それが｢違憲の根拠｣たり得る筈がないだろ、法律丸無視の情緒中毒野郎が。安保法何条何項が憲法何条何項に抵触するかを示せない以上、それは即ち合憲と見做さざるを得ないんだよw