日弁連・菊地裕太郎、松本智津夫死刑囚らの刑執行に「重大な人権侵害」 ネット「被害者よりも加害者の人権ばかり強調」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/58142
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/07/kikuchi.jpg
「重大な人権侵害」と日弁連会長
▼記事によると…
・日弁連の菊地裕太郎会長は６日、松本智津夫死刑囚らの刑執行に「７人のうち６人は再審請求中で、心神喪失の疑いのある者も含まれている。国家による重大な人権侵害に強く抗議し、死刑制度を廃止するよう求める」との声明を発表した。
声明では「犯罪で身内を亡くした遺族が厳罰を望むのはごく自然なことで、理解できる」とした上で、１９８０年代に死刑事件で４件の再審無罪が確定したと指摘。「再審請求中の死刑執行は問題が残る」と批判した。
2018.7.6 23:18
https://www.sankei.com/affairs/news/180706/afr1807060106-n1.html
（略）
▼ネット上のコメント
・日弁連解体すべきだな。
・殺された方々の人権はどうなってますか？死んだ人は無視ですか？ 会長さん。日弁連の活動に不服な弁護士はいるはずなのに、なんの行動も起こさず、駄目だな本当に。
・どうして日弁連は被害者よりも加害者の人権ばかり強調するのでしょう?
・テ◯の犠牲者の人権は？
・正々堂々と「殺したもん勝ち！」宣言する日弁連会長。弁護士資格を剥奪してやりたいわ。
・相変わらず屑を極めてて草
・テ◯リストによる大量殺人は深刻な人権侵害とは言わないのかい？同じ弁護士仲間も幼い命も奪われているんだぞ！！日弁連もグルなのか？
・日弁連は、日本共産党の下部組織ですか？共産主義もある意味カルト‼
・人権侵害？ アホか💢😡
・冤罪の可能性でもあったのか？いい加減まともな思考を身に着けて欲しいな。
・札幌弁護士会の副会長は覚醒剤で捕まったんだか、あれも人権侵害か？
・何の罪も無く理不尽に殺された被害者の人権はなんなのか？死刑反対の弁護士の脳内はお花畑なんでしょうか？遺族やいまだに後遺症で苦しんでる被害者の目の前で言ってみてほしい。 弁護士なんだから問題ないだろ
検察が主張したなら問題だがな まぁ死人は弁護の依頼をしてくれないからね・・・
さすが資本主義・・・ 自分の身内が同じ目にあっても、同じ事が言えるのかね？ >>1
白人様にペコペコして外ヅラだけが良いクソパヨクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本の自称人権団体はシナチョンと犯罪者しか守らんからな 死刑制度は『国家』による『合法的かつ残忍な殺人行為』
以外の何物でもない。今すぐにでも廃止するべきです。
罪を犯した人間にも当然人権や生存権があり、死刑は罪を
償う機会や生きる権利を奪っています。終身刑導入などの
方法で解決できます。今回7人もの大量の死刑執行により
なし崩し的に死刑制度が正当化されてしまう事を危惧します。 他人の人権を奪うような奴に人権なんかあるわけがない 被害者に人権があると思ってるのは低学歴ネトウヨだけ。
憲法学を学べば刑事事件で人権があるのは加害者のみだと誰でも理解できるのに
中卒ネトウヨには学ぶ機会がないんだもんね。 なんかこいつら被害者や被害者家族の人権以上に加害者の人権が大切って言っとるんか？ 冤罪問題と死刑の賛否をごちゃまぜにするのは反対派の常套手段だな
冤罪被害者の死刑が執行されたら冤罪を晴らす方法が無くなるって？
そもそも冤罪の可能性がある様な事件なら大抵は死刑執行なんて大分先になってるだろ 心身喪失なら人を殺してもいいと言ってるようなもの(´・ω・`)
法の平等ってなんだ？ 死人に口無し人権無し
被害者遺族に人権無し
人権は加害者だけにある
日弁連 >>1
日弁連の菊地裕太郎会長は こんな残忍凶悪カルトテロ犯人の死刑反対などと擁護し
例の袴田事件では被告袴田巌さんの死刑判決後、少しは活動したのか？ わからなくはない、
理由があれば人を殺していいのかってことだからな
その理由が戦争ってこともあるよな
まあ消極的支持だな
理念で犠牲者増やしてどうする
終身刑がないなら死刑やむなし
同じ理由で、死刑みたいな極悪犯じゃない場合、たとえば性犯罪者にはＧＰＳ埋め込めって
やつらまたやるんだからさ
「害」がでてるのに、不完全な理念にすがってどうする 弁護士なんてろくな職業じゃないよ
極悪人を擁護して黒を白にするのが弁護士なんだから
しかも金に釣られて、餓鬼道に落ちる最低の仕事だよ 被害者の事を考えてるから真相を明らかにしないとダメなんだなｗ
モリカケと同じで穢多テロリスト政府のストーリーで結論付けられてるだけで
実際は何も明らかになって無いんだろｗｗｗｗ 基本は死人に口無し
法律は生きてる人間のものやからなぁ それは当たり前だろ？
だって被害者の人権は本人が死んだ時点で消滅しているのだから、まだ生きてる加害者の人権の方が重視されるのは当然じゃないかよ。 自称人権団体
お前ら
殺され方
仕方がねーわ
殺され損よ
殺したもんの勝ちよ
に見えてしまう
不思議
違うか
自称人権かざす
弁護士さん達
それほど人権叫ぶなら
犯罪者に
覚悟の
保証人制度という
弁護さんにあってもいいと思うわ トラウマになりそうなことは、やりたくない、やらせたくない、見せたくない
って日本だけじゃないのかもな
抑止力いうなら、恐怖を味合わせて処刑するべきだね
できれば周知したほうがいい
殺人事件激減だからｗ イスラム教徒ぐらいの信仰があれば別だろうが >>1
こんなの、君主制の日本が嫌だから、言い掛かりつけているだけだろ。
自衛隊も、天皇の軍隊だから、ダメといっているだけ。
皇室をなくして、共和制にしたら、その政府が何をしようが、べた褒めになるんだぜ。
ハトヤマユキオみたいなのが、総理をやる政府になるんだろうけど、そんな政府を素晴らしい、マーベラス、ブラボーというはずさ。 他人の人権を奪い取って回復不可能にした奴の人権を尊重するって正しいのか？(´・ω・`) 人権ガーはあまりいつまでも調子のってると
その内テロリストの人権自体を認めない流れになっちゃうぞ
誰よりも声高く騒いりゃゴリ押せる時代はもう終わったんだよ >>12
憲法学なんか誰にも相手にされてない。憲法学者はずっと自衛隊を言ってきたんだからね。 13人対5800プラスの人権。
被害者の命や人権の軽いこと軽いこと。 >>1
おいおい、受刑者に犯人はいませんでした。てことか？ >>1
死刑執行が人権侵害だってんなら
その判決出した裁判官訴えろ
刑罰の執行は行政の義務だ 国家転覆を画策していた糞カルトは
叩きのめし壊滅させるべき。 なんで日弁連会長が偏った意見を語るの？弁護士にも賛成も反対もどっちもいるでしょ つか、死刑反対の弁護士ばかりじゃないのに、勝手に弁護士の代表ズラして声明出すのは職権乱用じゃね？
日弁連は強制加入団体であり、賛否が分かれる問題には口をだすべきではない
声明を出したいのなら別の団体を作ってそこでやればいい >>8
それ言ったっら禁錮は監禁で、懲役は強制労働
罰金刑は強盗になるね
刑罰の存在自体が国家の犯罪だwww 死刑になるような犯罪の被害者は顧客になりえないからねえ
顧客第一主義で素晴らしいよｗ 不特定多数を狙うテロリスト集団に人権侵害を持ち出す方がいかれてるわ 殺人者に人権無し 被害者は、金にならんからな
加害者の弁護すれば、弁護料が入る
全て弁護士の商売だ モラルもへったくれもない >>18
>>32
反知性主義のネトウヨにはつける薬がないね。
僅かでも人間らしい知性があれば被害者に人権がないことも、自衛隊や日米同盟が違憲であることも理解できるだろうに。 究極の人権侵害は犯罪としての殺人である
処刑ではない 【あ〜あ、連載中止】 漫画家、アニメーター、急死
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/iga/1530765185/l50
今年2018年TV出演開始予定の世界教師マイトＬーヤは原発と死刑の廃止をもとめています！ >>44
何か勘違いしている様だが
死者（被害者）に人権が無いことなんぞ理解している
しかし生前の被害者には人権は存在しており殺害という最大級の人権侵害をした加害者に対する罰に死刑があるのも当然だろ >>４３
いやいや、心ある弁護士は被害者・ご遺族の救済に力を注ぎ、
被害者やご遺族の方々の心情を十分に尊重し、死刑も肯定している
そして弁護士会執行部が、>>１みたいな勝手な声明を出すことに抗議してる
ご遺族の心情には一切配慮せす、
「死刑執行、断固、反対！」とか叫ぶ極左弁護士・
「犯罪者の味方、被害者・ご遺族の敵」という弁護士・・・
弁護士といっても、こんなイカれた弁護士ばかりじゃないよ >>46
人権は国家権力から庶民が身を守るためにあるもの。
政府以外の個人や企業、団体が人を殺そうと人種差別をしようと人権侵害にはならない。 >>1
なんで相対化しなきゃいけねえんだ？
バカか壺サポ >>48
低学歴特有の寝言だね。
日本人は地球上で唯一、天賦人権を持たない劣等人種。
犯人が公権力でなければ生前にも人権なんかない。 >>52
なんだバカチョン在日だったのか真面目に相手して損した なんで、日弁連の会長がコメントできるの？
意見違う弁護士は無視？
そもそも、中立を保つべき職種なんだから、
声明とかいらないし。 お金を取れるなら極悪人だろうが何だろうが人権を守るけど、亡くなった被害者はお金払ってくれないし一銭の得にならないから無視していますとハッキリ言えばいいのに 辻元清美 公金泥棒 ピースボート 北朝鮮 覚醒剤 密輸
というワードで、Google検索してみよう
＼::: ＼
, -― ー＼::: ＼
／ヽ ヾ): )
/ 人( ヽ／::: ／
.| ノ ⌒,, 〈:: ／'i
| / (◎),〈／○)! 前科者ものは首だ！！
/ヽ |, ー ┃ ー ! 議員の資格なし
| 6` l U｀ , 、 .!
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)__/
＼ u ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_
（ ヽ. ＼ー'＼ ヽ
「日本死ね！」が嘘つき立憲民主党の重要政策一丁目一番地です。
新しい民主党「立憲民主党」にもう一度政権を取らせてみませんか？
今度こそ日本を滅ぼしてみせますよ(笑)
疑惑は深まってないのに、疑惑は深まった
民間企業は、セクハラ被害者の話を聞かなくても、加害者を懲戒にできる、
辞めたことは認めたこと(立憲民主党語録)
息を吐くように嘘をつく
こんな人たちたに国の舵取りは
絶対に任せたくない
与党の安倍ちゃんを罵倒してもお構いなし
野党の売国奴を罵倒すると火病の発作
日本人にヘイトスピーチしてもお構いなし
ゴキブリ在日韓国人に何か言うと火病の発作 ネトウヨの源流のひとつオウムの幹部への刑執行に複雑な表情のネトウヨ 海外なら
電車の中にサリンを持ち込んで、傘で袋を破く前後で
既に射殺されている
つまり20数年前にもう死んでいる人間だ >>8
そういうことは、まず「終身刑」という制度を作ってからいってくれ >>1
罪のある人間の死刑よりも、罪のない動物の死刑＝畜産の方が問題。
死刑について論じるなら、畜産廃止を論じるべき。
畜産は即時廃止すべき。 >>58
パヨク界隈の妄想以外のソースくれ
オウム真理教がネトウヨ（）の源流 >>53
憲法学の基礎をチョン呼ばわりですか。
反知性主義ネトウヨは理解できないものを全て在日認定すれば気が済むんだから楽だよね。
戦後憲法学の第一人者は「体制翼賛は憲法の大原則」「帝国憲法は完璧だから改正の必要なし」と公言した宮澤俊義 先生なのに。
反国家主義団体： 日弁連 日教組 日本共産党
みんな頭に「日本」を付ける皮肉(笑) >>63
自分のレスを位は確認しろバカチョン
何が日本人は地球上で唯一、天賦人権を持たない劣等人種だボケw >>66
日本は21世紀の地球上では唯一つ天賦人権説とらず
社会契約説も採用していない国。
これが劣等人種でなくてなんだと？ 日弁連はなんでも反対の団体
司法試験で合格者が増えて就職先が無いとなれば
合格者減らせと叫ぶし、肝心の法曹界は人手不足で弁護士も余り気味
法科大学院が乱立して一方で合格者減ったとなればまた反対 天賦人権を口に出す奴ほど国家を否定するんだけど何でやろね？ >>68
日弁連は中立で正義の団体。
安倍政権が集団的自衛権を合憲だといえば反対声明を出すが
菅直人内閣で枝野幸男官房長官が同じことを言った時は1ミリの反論もしない。
もちろん菅直人総理の「日本国憲法には三権分立は決められていない」にも反対してないし
小沢一郎民主党幹事長の請願権制限にも抗議しない。
これは憲法学者も全く同じ。 人権がどうとか一切関係なく、
法律にしたがって活動するべき弁護士が、法律に記載してある刑罰に対して
「廃止せよ」というのが頭おかしい。
法律の条文を廃止できるのは国会議員だけだ。
廃止したいのであれば刑法の改正案を議会に提出して、
賛成多数で可決させるがいい。 >>67
天賦人権と社会契約を体現してる国家なんてどこにも存在してないんだけどな。
別に日本に限ったことじゃないさ。 国民が決めること
弁護士ギルドがどうこういう話ではない 議員に立候補⇒当選⇒法案提出⇒可決⇒公布
法治国家で正統な手続きを踏まずに、独りよがりな意見をごり押ししようとするから、
アホだの馬鹿だのパヨクだの言われるのである。
せめて、「独りよがり」でない照明に、
死刑廃止希望の署名を10万件ぐらい集めてから声明出せ。 そもそも強制加入団体が賛否両論ある事象に声明出すのはどうかしている
弁護士でも死刑推進派だって存在するのに何が代表だ >>72
日本以外の国は天賦人権と社会契約を前提にしてるよ。
日本以外では人権は政府権力以外でも守らなければならないし
日本のように国民の生命をを守ってはならないなんてルールもない。 >>8
そう『合法的かつ残忍な殺人行為』だよ。
残忍だろうが殺人だろうが「合法」なんだもの。
さらに罪を犯した人間にも人権も生存権もあるから、執行の日までご飯も提供してるし、
お風呂も入れる。しかも無料ｗ
懲役じゃないから労働もしなけりゃ、読書してても昼寝しててもＯＫ。
看守や他の囚人から折檻受けることも無いんだぜ。
その上で唯一の償いが死ぬことなんだ。
死にたくないってか？ だったら罪を犯さなければ良かったでしょ。
他人の命を奪っておいて、自分の命は生存権だって？
バカも休み休み言えって話だ。 >>44
反知性主義という上から目線の言い方をするやつに限って知性が劣るという真実。 >>79
人治主義に関しては天賦人権説を否定し、立場によって人権がなくなる日本が世界の最先端だからね。 人権言うなら拘禁症状で廃人化してるのを寿命まで収監してるほうがよっぽどだよ。
凶悪犯で釈放の見込も絶対無いのに。
この場合の二者択一なら絶対に吊るしたほうが人道的だと思うが。 >>76
> 日本以外の国
具体的にどこの国とどこの国ですか？
不勉強ながら知識がないので、
欧米、南アメリカ、アフリカ、西アジア、南アジア、東/東南アジアから
一カ国づつで良いから教えてください。 >>76
なぜ、アンタの理想とする国が戦争で人を殺せるのか説明してくれ >>81
そこで二者択一になるのが視野狭窄のネトウヨ。
刑務所は地上の楽園を感じられるように整備するべきだ。
それが逮捕、収監＝国家による拉致監禁を軽減する最低限の礼儀だろ。 >>76
銃を持っていようが爆弾抱えていようが人権を持つというなら
テロリストを射殺することすら不可能だよな >>82
日本を除いて地球上のすべての国が該当するのになぜ一カ国づつ？ >>87
テロリストや戦争で敵国の人間を殺して罪にならない国がほとんどなんだが
天賦人権説を取る国とは具体的に存在するのか？ >>87
アフガニスタンみたいな楽しい部族社会なんて、人権もへったくれもないぞ。 >>76
なるほどね、採用はしてるが実現できてないってことか
ってことは日本と他国も同じやん
別に日本だけが糾弾される謂れはない >>85
銃や爆弾が人権と何の関係があるんだ？
テロリストによる無差別殺人は人権侵害ではないが
ほとんどの場合、テロリストを射殺するのは政府権力だから人権侵害だな。 そもそも ID:SbXIKzMN0が社会契約論とか天賦人権説を理解してるのか謎よね 「重大な犯罪者の人権侵害」で犯罪者が減るって思ってるのw >>94
世界でテロリストを殺して罪に問われない国ばかりだが
アンタの言う理想国家は存在するのか？
それと懲役だって人権侵害と言えるけど、犯罪犯しても国家は放置するべきってすごい発想だな >>94
国家による人権侵害こそ問題だと言いたいわけか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
