【森友文書改竄】「ごみ撤去費９億８千万円」、業者が試算 特捜部、合理性認め不起訴処分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/west/news/180601/wst1806010055-n1.html
学校法人「森友学園」（大阪市）に国有地が約８億２千万円値引きされて売却された問題で、国有地で学園が計画していた小学校の建築工事を請け負っていた建設業者が大阪地検特捜部に対し、ごみの撤去費を約９億８千万円とする試算を提出していたことが１日、関係者への取材で分かった。特捜部もこの試算の合理性を認めているといい、背任罪を不起訴処分と判断した重要根拠になったとみられる。特捜部は３１日の記者説明で値引きの適正額などを明らかにしていなかった。
関係者によると、業者は以前、実際の工事結果などからごみの撤去費を約９億６１００万円と試算。これを、調査ポイントのサンプル数を増やすなどして精査したところ、国有地の地中に埋まったごみの量は地下３メートルまでで約１万７千立方メートル、撤去費は少なくとも約９億８千万円になった。この試算は特捜部に提出。基となったデータや計算方法などから、特捜部はこの試算が合理的だとの認識を示したという。
ごみの撤去費は、財務省近畿財務局から見積もり依頼を受けた国土交通省大阪航空局が、過去に実施した試掘結果を基に、ごみの量を約１万９５００トンと計算し、約８億２千万円と算定。財務局は鑑定評価額からこれを値引きし、国有地を１億３４００万円で学園側に売却していた。
財務局、ごみ把握も学園に押されて値下げ
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却で、大阪地検特捜部は値引きの適正額を明示しなかったが、国に損害を与える背任罪には当たらないとした。ごみの撤去費がいくらなのかは埋まっていたごみの量に左右される。国側はもともと国有地には一定のごみがあったと認識していたが、最終的には学園側に押される形で値引き額を決めた。国有地のごみとはどのようなものだったのか。
学園は平成２７年５月、小学校開校を予定していた大阪府豊中市の国有地について財務省近畿財務局と定期借地契約を締結。一定のごみが埋まっていることは分かっており、大阪市内の工事業者が２７年７月以降、地下３メートルまでについて土壌改良を行ったり、建築に支障のあるものを撤去したりした。費用は約１億３千万円で、学園が立て替えた後、国が学園に支払った。ただ、関係者によると、生活ごみなどの産業廃棄物は建築に支障がないため、地中に残された。
産経新聞が入手した工事業者や財務局などの協議記録（同年９月４日付）によると、この産廃について、工事業者は「すべて撤去すると膨大な金額となる」と指摘。財務局側は「建築に支障があれば（国に）処分費用負担義務が生じるが、それ以外は到底予算はつかない」と回答。建築に支障がない産廃は「借り主（学園）との紛争も避けたいので、場内処分の方向で協力お願いします」と埋め戻しを依頼した。
財務局はこの時点で、国有地には一定のごみが地下に埋まっていることを認識していた。
× ×
学園は２７年１２月、大阪府吹田市の建設業者と小学校の建設工事を契約。この工事の過程で、地中からごみが出てきた。
財務省が公表した交渉記録や交渉を記録した音声データによると、２８年３月１１日、学園前理事長の籠池泰典被告（６５）と妻の諄子被告（６１）は、財務局に大量のごみが出てきたと報告。開校が遅れる可能性に触れて損害賠償も辞さない構えを見せた。
籠池被告が指摘したごみには「場内処分」としたものも含まれていたとみられ、建築に支障がなく掘り出す必要性がないと判断したはずだったが、財務局は「大量のごみを想定していなかった」と応じ、対応を検討することになった。
交渉の音声データによると、財務局は「３メートルより下にあるごみは国が知らなかった事実なので、そこはきっちりやる必要があるでしょ、というストーリーはイメージしている」と発言。学園側は「３メートル下から出てきたかどうか分からない」としたが、財務局は「言い方としては混在と、９メートルの範囲で」と応じ、学園側も「言葉遊びかもしれないけど９メートルまでごみが入っている可能性は否定できない」としていた。
× ×
こうした経緯を経て、国は、ごみが埋まっているのは地下９・９メートルの部分と、地下３・８メートルの部分があると設定。撤去費は約８億２千万円と算出した。これを差し引いた売却価格は１億３４００万円になった。
この金額は、学園側が当初から財務局に購入上限額としていた１億６千万円に収まった。国土交通省大阪航空局が示した当初の費用約６億７千万円から、財務局がごみの埋まっている範囲を拡大するように働きかけたことが判明しており、結論ありきだった疑問は残っている。
（略） >>180
その通り
そして第三者には森友も含まれる
だから、検察の言い分としては
意図してなかっただよね、を最大限忖度してあげてるだけ ID:MYyptQPw0 って
窓口でこうだからこうなった、と主張して
その手続きの間違い指摘され、だからできませんと言われると
更に熱を入れて細かく間違った手続きを説明しだす年寄りに似ている 長谷川幸洋が朝生でバッサリ切られた後
真っ赤な顔して今度は大きな声で
手元の資料を読み上げだしたのにソックリ 余命に乗せられてる年寄りとかもこんなものなんだろう
ついでに言えばオレオレに引っかかる年寄りも
「こういう手順で、こうで、こうで」とか説明されると
その手順の妥当性とか考えずに納得するみたいな
警察が民事の和解手続きに介入してくるか、とか考えない しかも本人はwillとかhanadaとか読んで
一生懸命勉強してるつもりになってるから
もはや主張すること自体に本人の尊厳が掛かってしまってる 最初に豊中は「写真で見ただけ」と
ゲロってると言ってやってるのに
益々熱入れて同じことを繰り返す
哀れなものよ >>172
検察は値引きには一定の合理性があったと言ってるよ
値引き額が不当というならあの土地はいくらが適正価格なの？
まさか不動産鑑定士の鑑定額で売らないのはおかしいとか言わないよね？
土地価格なんて時価で常に変動するから不動産鑑定士の鑑定額で必ず売れるわけではないんだよ？ >>191
ゴミがホントにあったかどうかはわからないけど財務局は業者の見積もり9億を信じてたんだよ だから信じてた上でゴミを運び出したことにしてくれって
違法建築を黙認したら補助金搾取の補助を含めて
今度は罪一等上がったちゃうだろ
それって何の擁護にもなってない >>198
「特捜部はこの試算が合理的だとの認識を示したという」
まずはこれを言ってるのは産経だけ
更に「試算という手順」を「合理性がある」しているだけ
適正な値引き額を問われた記者会見ではガン無視だった 背任罪の成立要件を
”故意”に絞ってグレーゾーン解釈してるだけ
検察審議会を経て強制起訴になったら
2000台のトラックとかのスキームを主導してる以上
完全に背任で起訴される マスコミも野党も一年半もこんなくだらぬ問題で
大騒ぎをしていた責任を取り国民に謝罪すべきだ。
彼等は自らの主張以外聞く耳を持たない。
司法が判断したことでも自分たちの意に添わぬ内容なら、
真実を明らかにしていない、疑惑は深まった、と言い続けるぞ、
パヨク野党と朝日・毎日・NHKは。 ありえねえわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
会計検査院が不合理だって言って始まった事件なのに、検察審査会で間違いなくひっくり返るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww リークしてることと結論が矛盾してる
官邸主導下の検察の最近の得意手段、
勝手に強制起訴してね、をやってるだけ >>204
たぶん無理だろうな
そうなる目がありそうなら起訴してるよ 強制起訴されれば捜査資料は全部検察官役の弁護士に渡る
で、昭恵様の御託宣と谷のお告げがどの程度の関与だったか 検察が不起訴にしたのにいまだにゴミがないと言ってる陰謀論者がいてビックリするわ
左翼って思い込みが激しいよね 検察審査会に思いっきり手を突っ込むしかないが
これ以上傷口広げる手段に出るか？ いっその事野党とパヨク有志であの土地買って
掘り返して見せたらいいんじゃねwww 低能ネトウヨが事態を概観できず
文脈を読めないことに驚く、、、、
いや、所詮その程度だったな 朝から必死の連投するパヨクが哀れすぎて二度寝しそうｗ >>1
パヨクは計算はできないからね、これだけ出てきても連中は納得しないだろう
で、理解できる人間から離れていくわけ
どんどんパヨクはバカしかいない集団に純化されて、支持率を落としていってるんだよ ◆森友学園の真相：ゴミ：田中造園：自殺？：口封じ？： ・
森友学園の核心を握る産廃処理搬出業者が自殺！8億円の土壌汚染費用は妥 ...
2017/03/09 -
森友学園の核心を握る産廃処理搬出業者が自殺！
8億円の土壌汚染費用は妥当とされる問題の核心を握る建設業者の下請け経営者が自殺
・・・ロッキード事件やリクルート事件の犠牲者と同じか？？？
疑獄事件に良くある自殺に見せ >>213
ごめんな。
文脈キチンと読んだら不起訴になっちゃったwww
プププ♪ 背任も不起訴になるだろｗ
検察だって昇進するかどうかは安倍次第
そりゃ忖度不起訴になるわｗ
（このままで終われば生涯年収で１億以上差が出るわけだｗ）
今は指揮権など発動しないでもこうやって潰せる
良い世の中だなｗ どこぞの政党虎の子の100億使ってゴミ掘り返せよ。 >>204
8億2千万の試算方法が不合理で精査したら9億8千万だったって記事だぞ 同じ穴のムジナですから
日本は暗黒の時代に突入しました >>1 のことを野党は最初から知ってて国会空転させてるだろ しかしこうなってもまだモリカケやるかね？w野党は恥知らずにもほどがあるだろw ／⌒Ｙ⌒＼
／／⌒⌒＼ ＼ 『一年を モリ・カケで暮らす バカ野党』ですって？！
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ ヽ やっと正論の批判が出ましたねｗｗ
| | ━━ ━━ | |
| |⊆・⊇ ⊆・⊇ | | 朝鮮半島が激変してるのに未だに『モリ・カケ』や『審議拒否』ですか？！
| | ﾟ | |
| | ノ(＿_)ヽ | | 『佐川さん』は不起訴処分ですよｗ 国民はもう『詐欺師籠池』に飽き飽きしてますよｗ
| | ／￣￣＼ | ﾉ
)ノヽ＿＿＿＿＿_ノ|／ 『朝日』や『辻本清美』さんに引きずられてるようでは『万年アホ野党』ですネｗ
／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_ あ〜、三通の見積書を作成した森友詐欺の共犯会社ね
大阪地検「詐欺での立件を見逃してやるから犬になれ」
藤原興業「わんわん」 >>208
「そうなる目」以前に検察審査会はメンバー、提示証拠、実際に開催するかどうか
全て法務省が好き勝手に出来るシステムだから もう決着したよ。
日大アメフトを一年半もひっぱればさすがにウンザリするだろう。
同じく一年半もこんなくだらぬモリカケ問題を国民は聞かされてきた。
マスコミ＆野党は空騒ぎの責任を取り国民に謝罪すべきだ。
彼等は自らの主張以外聞く耳を持たない。
司法が判断したことでも自分たちの意に添わぬ内容なら、
真実を明らかにしていない、疑惑は深まった、と言い続けるぞ、
パヨク野党とマスコミは。 官僚が、アベの長期政権に忖度、場合によっては、それ以上のことをしなければならないとすれば、
選挙で勝てず、政権奪取のできない左翼野党のせいじゃないか。
そもそも、日本国民の嫌がることばかりやろうとしているから、選挙で勝てないんだ。
財政再建、増税、増税と、官僚のほうを向いた政策をやりたがる左翼野党。
左翼野党って、何? 国粋主義者なの? 政治家の評価は
その功績と悪行の双方を公正に天秤に掛けて結論すべきものだ
この観点からすれば
安倍首相側にたとえ万が一にも言われているような傷があったとしても
彼のこれまでの数々の功績やこれからの潜在力に比べれば
そんなものなどフロの中の屁ほどの障りもない
パヨク勢力はこれしきの些事をいかにも国の一大事であるかのように喧伝し
いままさに驚天動地の渦中の半島問題などの喫緊の課題をそっちのけで
一年も二年も不毛なお祭り騒ぎである
実に情けない話しではないか
そもそも清廉潔白な政治家などこの世にいた例しがあるか
パヨクの面々も己が胸に手を当て省みてみよ
恥じるところがないなどとは絶対に言わせない
パヨク勢力はもう安倍おろしの空回りを止め
そろそろ自分たちの正義漢ぶった仮面の下の素顔を見せたらどうだ
自分たちは護憲カルトであり、岩盤アワビであり、あるいは第三国が操る反日人形であって
それがゆえに天敵たる安倍首相に手段を択ばぬ仁義なき戦いを仕掛けているのだ
という素顔を見せよ えー、結局値引き問題なかったの？
裁判の可能性あったからって最初から言ってたし
なんで聞こうとしないんだよ 先月の朝生でも自信満々で値引きに問題があったって言うからさ
パヨクは相当な確信できる根拠があるんだろうと思ったら
ただの願望でしたというオチだったｗ 電信柱が高いのも 郵便ポストが赤いのも みんなみんなアベチャンが悪いのよ 値引きは妥当かどうかって騒いでたけど妥当だったって結論か >>220
背任不起訴は確定
嫌疑が全く存在しないんだからな、当たり前だろ？
つかさ、おまらパヨクはずーっとモリカケやってろよ
すでに支持者もどんどん離れて支持率も下落していってるんだから、もっとやれ パヨクとかいう日本のゴミを埋めた方がいいんじゃない？ 値引きは妥当と知ってる人ばかりが犠牲になった怪事件？ 見積もりより「高い」値引き額
ゴミ無し前提で払わされた借地権料
瑕疵担保責任免除と引換の値引き
不当な値引きとかお友達優遇とかは見当外れ
野党は安倍に土下座するべき １９４トン、今でもまだ埋まってんじゃんか？それがなんで無いことになるんだよ？ >>1
去年のことの起こりからネットで散々言われてきたことだわな。
「森友問題」とはなんだったのか？
ボンクラ野党は腹切る程度じゃ済まされんぞコレ。 事実に目をつぶり妄想で倒閣活動する活動家〜バカパヨ共 >>220
政権に忖度するならリークなんかするかよ 普通は競争入札か随契でゴミ処理（実額）して引き渡すのに、、
やるかやらないのか未確認のままバイヤーに金払うかよ？
しかも地下10mまでゴミあるかの如く強調し、実質検証はない >>253
９ｍまで４００トン垂直に掘って１９４トンが産廃だったんだからなー？ 当初から言われてた通りだな
有罪に出来るのならリークなんてしない
リーク連発して印象操作してたのが安倍の関与証明どころか
土地値引きについて誰も有罪に出来ない証拠だって >>253
あのさぁ、
通常の不動産取引じゃないんだよこの案件は！
学校という公益性の観点からの随意契約なんだよ。 アホサポ「業務連絡でつ。追い込まれたら民主もやったーのブーメラン作戦でよろしく」 じゃあ掘ってみようじゃないか。
さっさと疑惑が晴れるなら安いもんだろ。 >>260
建物建ってるってことは、確実に杭打ち穴は掘られたわけで。そこから、４００トン中１９４トンもの産廃が出たわけだ。 >>261
工法にもよるけど深層杭でもなければそんなに残土は出ないよ。 >>262
産廃１９４トンは確定だから、４００トン掘ってなければ、もっと産廃の重量％が高いことになる。 近畿財務局は地下埋設物の調査会社と年間契約してるわけじゃん
他の物件は全部そいつらにやらせてる
やらせないと契約違反だわな
ところが、森友だけは契約業者に触れさせていない
不動産鑑定士がしないといけない修正鑑定も職員がやってる
信じろという方が無理
問題ないなら他の何万件と同じ処理すりゃいい >>260
深い部分のゴミの有無に関わらず値引きは妥当なんだよ。
毎日新聞をググれば解るが産廃撤去業者が｢(深い部分にゴミがなくても)妥当な金額｣だと言ってるんだよ。
産廃処理って巨額なカネがかかるんだよ。ニートには解らないかな？(笑) >>267
そらそうだ
妥当だと言わないと自分も詐欺で捕まるからなw
妥当かどうかを決めるのは森友でも森友の出入り業者でも財務省職員でもなく不動産鑑定士です >>267
根本的な勘違いをしている
撤去費用を国が負担するのではなく、土地の減価額を国が負担するのだ
両者はイコールではない
例えば、土地の隅っこの浄化槽は大きな減額要素ではないし、低層住居専用地域の地下10メートルの地下埋設物も同様
何故なら建物建築に支障がないから
それを判断するのが不動産鑑定士
何千ページの資料が例えあったとしても、不動産鑑定士の鑑定がなければ適法な入札ではない >>267
もう一つ
地下埋設物が産業廃棄物であるならば、土壌汚染調査が必要
掘り返してトラックに積み込むような簡単な話ではない
敷地全体のボウリング調査が必要だし、そもそも産業廃棄物処理業者とは免許資格が違う
行政書士が公認会計士の業務をやってしまってるような話なんだよこれは 費用は約１億３千万円
これで校舎をたてられるゴミ撤去はすんだんでしょ？
あとはどこを工事するってんだ？ 「ゴミのトン数を検測・検証するだけで起訴できるのに、、理由つけて未だせず」 マジレスすると400トンも撤去したら盛土せんと不同沈下で大変な事になるぞ ゴミの全量がわからないと正確な見積もりはできない しかし、全量検査を
やるには全部掘り返す必要があり、見積もりだけで億単位の金がかかる
したがって、どうしてもやらないといけないのであれば、概算で見積もり、
契約しておいて、かかった費用をあとから精算するという方法を取ることに
なる
全量検査をやった結果、ゴミ撤去費用が土地評価額を上回ることになれば
（その可能性は十分にある）目も当てられない おまけに時間もない
そこで、森友側とはゴミが地中に埋まっているリスクを約8億と見做すことで
決着することにした それだけの話で、最初から問題でも何でもなかったの >>275
ちょっと違うな。瑕疵担保外しと訴訟回避の値引きで籠池の言い値になるところを、最初の産廃撤去で一億三千万払ってるからと
泣き落として、８億で納得してもらっただけ、ってのが真相。 高い金出して買った豊中市のことバカにしてた弁護士連れてきたのってこの業者だっけ？
大阪じゃふつうにおこなわれてんじゃねーのｗ >>275
理財局が認めたトラック何千台の口裏合わせ要請
これをした理由は？ >>278
よっぽど頭がテンパって、国会対策しか考えられなくなってんだろうな。値引きの理由を否定してどうすんだろうか？撤去しきれないから値引きなのに。 >>279
ゴミを根拠に値引きされたにもかかわらず
ゴミを撤去しなかったら詐欺にでもなるのかな？ >>275
だーかーらー職員は判断したら予算会計令違反なのー
土地の価格鑑定した不動産鑑定士に修正鑑定して貰わねーと違法なの
それやってねーの >>275
国の標準契約書では売買額以上の損害賠償請求はできねーよ
勉強不足ー >>276
言いなりになるわけねー
国が何件訴訟抱えてると思ってんだ
裁判費用がいくらかさもうが痛くも痒くもねーんだよー
外部なんて怖くとも何ともねー >藤原工業の社長は１０日の府建築振興課の調査に対し、契約書の原本を示し、改めて「１５億５５２０万円の事業費が正しい」と説明。
>さらに社長は府の調査後、報道陣に「学園側からの依頼で契約書を３通作った」と語った。
>私学審に提出した７億５６００万円の契約書については、学園側から「私学助成金を申請するため」として作成を依頼されたという。
>また、国交省に対して提出した約２３億円の契約書について「設計業者からの依頼で、最大限の見積もりをした契約書を作成した」と説明。
>この契約書についても虚偽の可能性があり、国交省は調査を進める方針。
http://www.asahi.com/articles/ASK3B3FGXK3BPTIL003.html
この件だって、藤原工業実際のかかる金額の何倍かの見積もりを故意に出して詐欺をした疑いが
藤原工業は被害者ではなく加害者
維新の会が森友学園建設会社から献金を受け取っていたことが判明
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1490076512/l50
【悲報】森友学園の施工業者、大阪維新の会に寄付後に受注件数が7倍に → 府議会で取り上げられると維新&公明が怒りの議事録削除要求
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1490229563/l50
森友学園 「ごみ撤去費は９億円」業者が見積もり
https://mainichi.jp/articles/20171116/k00/00e/040/280000c
>学校法人「森友学園」に大阪府豊中市の国有地が格安で売却された問題で、国有地での建設工事を受注した業者が地中ごみの撤去費を約９億６０００万円と見積もり、大阪地検特捜部や会計検査院に説明していたことが分かった。
>国側は撤去費を約８億２０００万円と算定して値引きの根拠としており、国の主張にほぼ沿う内容。
特捜部は、国側が不当に安く売却したとする背任容疑で捜査しており、価格の妥当性が焦点の一つになっている。
>この業者は大阪府吹田市の「藤原工業」。学園の発注で国有地に小学校を建設していた昨年３月、地中から大量のごみが見つかり、学園は土地の値引きを国に要求した。
>土地を管理していた国土交通省大阪航空局は、ごみ撤去費を約８億２０００万円と算定。
>財務省近畿財務局は昨年６月、土地の鑑定評価額から撤去費を引き、１億３４００万円で学園に売却した。
> 特捜部は今年４月に背任容疑での告発を受理し、捜査を開始。藤原工業は、任意の聴取に対し、５月に独自に算定したごみ撤去費は約９億６０００万円との積算結果を示し、会計検査院にも６月、同様の積算資料を提出したという。
> これに対し、告発した弁護士らは今年９月、撤去費は４億〜５億円が適正だとする専門家の意見書を特捜部に提出している。
> 一方、藤原工業は１６日、学園が代金を支払う能力がないのに虚偽の説明で工事契約をしたとして、前理事長の籠池泰典被告（６４）と妻の諄子被告（６０）＝いずれも詐欺罪などで起訴＝に１億円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
>同社は、未払いの工事代金約４億円の支払いを学園に求める訴えも起こしている。
偽りの見積もりを出したと判明したのは２回目、これでなぜ「藤原工業」の社長を逮捕しないのか >>275
国には売る義務も許認可に合わせてやる義務もねー
あるなら何法何条何項に書いてあるのか聞きてえわー
義務もねえのに頑張るのは法律以外のところで頑張る理由があったんとちゃいますかーー よく解ってないんだが値引きの根拠になったゴミは結局どうしたんだっけ？ >>291
土地評価額そのものは変更していないの あくまでも瑕疵相当分をいくらと見做すかの
話なので不動産鑑定士の出る幕はない
本来ならゴミの全量検査をして正確な見積額を出さないといけないというのはある
しかし、この土地の特殊要件としてすでに小学校用地として賃貸契約を結んでいたため、
森友側が求めれば、小学校開校に間に合うタイミングでゴミの全量撤去を行う必要が
出てくる 実際のところ、これには予算を組むだけでタイムアウト しかも、ゴミの全量検査
などに費用もかけられない
近財が頭を抱えていたところに籠池くんが買い取りたいと申し出てきた 瑕疵相当分を
評価額から引かせれば買取も可能になる 深いところのゴミなど撤去しなくても学校は
作れるので、国に金を持たせてゴミ撤去するよりもその方が得になる おまけに、のち
のち取得した土地を簿価から時価に評価替えすれば（ゴミが埋まっているのは無視）
担保評価も上がるので、それを担保に銀行から借り入れもできる
籠池くんは素人だったので、実際にゴミ撤去費用がどれくらいかかるかはよくわから
なかったようで、2〜3億ほど引かせられれば御の字と思っていたところ、近財が8億と
いう数字を提示してきた 彼にとっては神風だっただろう 近財にすれば、いくらかかるか
わからない瑕疵相当分を８憶と見做し、なおかつ瑕疵担保責任を免責とすることで
手を打ったというだけのここと 訴訟リスクを回避してもおり、何の問題もない取引だった >>287
鑑定価格は変更しないと100%アウトだわー
鑑定評価はそのままですなんて財務局の職員ですらそんな事は言ってねー
言ったらクビだw
地下埋設物が価格に与える影響は不動産鑑定士の職責なんだなー
土地の何処に埋設物があるか、それが何か、土地の用途地域等から考えられる土地の再有効利用法は何か、
ドシロートの職員に判断出来るはずもねーし、出来たとしても「盲腸なんて簡単だから俺が手術してやるぜー」ってなレベルの話ですわー
そういうことが出来ないように財務局は契約担当とは別に国有財産鑑定官という部署を置いて、オープンカウンタで募集した外部の不動産鑑定士に鑑定をさせてるんだわー
その際には価格に影響を与える全資料を渡さないとダメ
地下埋設物や土壌汚染の調査報告書も当然含まれる
後から出てきても修正鑑定が必要ー
何故なら、不動産の売却価格は国有財産台帳システムとリンクしてるからなんだわー
鑑定価格の修正をせずに売買契約をして修正前の価格で台帳から落とすなんてーのーはムリだなーー >>287
そもそもの所でさー、近畿財務局は地下埋設物の調査会社とも土壌汚染の調査会社とも年間契約してるんだわー
国の仕様で報告書を作ってくれるし、入札時の審査が厳しいから信頼性も高いんだわ
にも関わらず、契約業者を使ってねえわけよなー
重複調査したって国は痛くも痒くもねーのになー
おっかしいねーー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
