【森友】佐川前理財局長ら不起訴 野党「改めて佐川氏の証人喚問を求める」「国民に顔向けできない」 与党「野党は反省しろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆佐川前理財局長ら不起訴 与野党の反応は
5/31(木) 17:54配信 日テレNEWS24
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180531-00000060-nnn-pol
（リンク先に動画ニュースあり）
森友学園への国有地売却を巡り、大阪地検特捜部は、前財務省理財局長の佐川氏らを不起訴にした。佐川氏らが不起訴となったことについての政府・与党の反応を国会記者会館の青山和弘記者が伝える。
財務省の責任者、麻生財務相だが週明けにも財務省による調査結果と職員の処分を発表する考えを明らかにした。
麻生財務相「我々としては、こういったものの原因究明は当然のこととして、再発防止のためにどのような方法をやるかというので、今後、努めていくと同時に、信頼回復というものに、きちんと努めてまいりたいと考えております」
一方、安倍首相に近い自民党議員が「これでこの問題は終わりだろう。野党は事件にならない問題を散々、取り上げたことを反省して欲しい」と語るなど政府・与党内には森友問題はこれで幕引きだとの声が上がっている。
Ｑ：一方、野党側の反応はどうだろうか？
野党側からは改めて佐川氏の証人喚問を求める声が出ている。
共産党・志位委員長「前回の証人喚問では、刑事訴追の恐れがあるということを理由に、ほとんどの証言を拒否した。今度は真相を洗いざらい言う条件が出てきます」
また国民民主党の大塚共同代表は「公文書の改ざんや虚偽答弁を繰り返しておとがめを受けないのは国民に顔向けができない」と憤りをあらわにしている。
立憲民主党の福山幹事長も「司法の責任と政治的な責任はまったく異なる」と話している。
捜査は終結したとして政治責任にどうけじめをつけ国民の理解を得るのか。財務省、安倍政権の姿勢が問われることになる。 >>与党「野党は反省しろ」
誰がそんなこと言ってるの？ >>96
だからｗｗｗｗ
そこは判ったってｗｗｗ
そこは聞いてないの
改ざん、隠蔽、虚偽答弁はやったらダメでしょ？違うの？ >>80
そもそも、修正した理由が、野党の結果ありきの追及を避けるためだからなあ >>63
「お咎め受けさせる」 って検察がやらんのに誰に 「お咎め与えさせる」 気なんだよｗｗｗ
まぁｗ アホ夜盗が何考えてるにしろ 「何人も己に不利な供述を強制されない」 のは憲法で保証されてるからなｗｗｗ >>103
野党の追求をかわす為なら改ざん、隠蔽、虚偽答弁をやっても良いってこと？
なら安倍は何で野党に謝罪してるの？ >>100
国会の質疑に対する応答で政治責任は発生しないって決定だ
虚偽答弁って全て含まれるだろ？ >>100
いや、お前が自分で答えろよ
こっちは自分の考えを述べたぜ あほだなあｗｗｗ
司法の判断が出たけど
「そんなの関係ない」
「財務省で処分があるのはなんでだ」
て
ｗｗｗｗｗｗ
「嫌疑不十分で不起訴」
これすら
わからない
ガイジｗｗｗｗｗ >>101
>>1
>一方、安倍首相に近い自民党議員が「これでこの問題は終わりだろう。野党は事件にならない問題を散々、取り上げたことを反省して欲しい」と語るなど政府・与党内には森友問題はこれで幕引きだとの声が上がっている。
安倍首相に近い自民党議員 >>102
どこに違法行為があったんだ？
改ざん→ただの修正
隠蔽→文書規定にのっとって処理
虚偽答弁はどう違法行為になるんだ？ 仮に証人喚問して
自分たちが望む答え（アベが全ての黒幕！）が帰ってくると思ってるの？ >>106
え？ごめん 全く意味が解らない
改ざん＝虚偽答弁になるの？
お前の世界だと
それに情報開示請求を求められたらそれを開示しなきゃいけない義務があるよね？それを怠ったんだけど
これと虚偽答弁と何の関係があるの？ ガイジパヨは
野党にこれから先もずっと森友を国会でやって欲しいと願ってるのかｗｗｗｗｗ >>113
だから改ざんは修正＝合法だろ？
公文書の改ざんは刑法に規定があるのは知ってるか？
それに抵触しなかったわけだ >>110
だからｗｗｗｗｗｗ
お前日本語解る？
情報開示請求を求められたけど、その文書を財務省は開示しなかった訳でしょう？これ虚偽答弁ちゃうやん
アホかいな ガイジパヨはレスバトルっぽいことを
したいだけだよｗｗｗｗｗ これただの私怨じゃん
検察の判断が気に食わないなら検察を証人喚問でもすれば？ まあ
NGね！
とほざいた時点ですでに負けなんだけどねーーーｗｗｗ >>109 安倍首相に近い自民党議員
それくらい分かるわ。
議員の名前を聞いてるの。 大阪地検もソンタク。
もう司法界にも正義はない。根腐れそんたく。 >>117
>隠蔽→文書規定にのっとって処理
ここは違うのか？
ここに違法行為があったのか？ だいたい財務省のリストラに言及しているのが自民党員と安倍シンパだけである景色から、
メディア各社のイカサマぶりが判るだろう。 >>210
一度記載されたものを複数個所書きなおすことを改ざんというんだろが
それに修正じゃないだろ 辻褄合わせだろが
ところで、おまえは日本国籍持っているのかい >>116
違う違う違うｗｗｗｗｗｗ
お前は何も解ってねーじゃんｗｗｗ
今回の財務省の改ざんは想定外であり、これを罪に問える法律が無いってだけなの。
だとしても悪い行為である事には間違いないわけ。
だから安倍も麻生も謝罪し、再発防止に務めるって言ってるじゃん
頼むからニュース見てよ・・・ >>123
だからああああああああああああ
違法性のあるなしの話をしてるんじゃねーて言ってるだろ？
安倍と麻生は今回の事件で国民と野党に謝罪したが、これは何に謝罪してるのよ？答えてみろ 法的に問えることじゃないって結論出たら終わりだろ
何喚いたって役人のモラルと政府の道義的責任くらいしか問えない
再発防止に努めますで決着だわwww ひき逃げ犯と森家計だけは
100年かかっても逃げ得は許すな 笑 大阪地検は最初っからアベとつるんでいた。
「捜査中につき，起訴の恐れにつき、刑事罰の恐れにつき、証言拒否」
大阪地検の不起訴で、結局何もわからない、というより、共同作戦成功らしい >>126
そうそう
違法行為と政治的責任の区別を言ってるわけ
違法行為は不起訴で存在しなかった
そして政治責任は存在しないって菅直人が決めたわけ ガイジパヨの糞アンカーレスに対して
「こいつ、レスバトルしたいだけだな」
という感想ｗｗ >>130
アホかｗ 国会は立法府なんだぞ？
今回の改ざん、隠蔽、が二度と起きないように再発防止に務めるのも国会議員の仕事なの >>100
夜盗のアホ議員共もだけどなんでパヨクって揃いも揃ってｗ
テメェの無能を棚に上げて他人に要求して当然の如く態度がでかいんだろうなｗｗｗ
同じ板の別スレさえも目に入らんのか？ｗｗｗ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527747182/l50
>>136
じゃあ野党が法案出せばいいじゃん?
野党も国会の一員だよwww >>105
内容によるでしょ
今回の件は、法で裁かれるほど、悪いことではない、ということ 「 嘘つきは安部晋三の始まり 」 ・ ・ ・ 文春砲。 刑事訴追の恐れがって証言拒否してたんだから
刑事訴追の恐れがなくなったら改めて証言してもらおうじゃないか >>136
民主政権の頃にはやらなかったのにか？ｗ >>129
世間をお騒がせしましったってことだろ
それだけだ
世間を騒がせましたってことで謝罪を
求めるのはパヨクの特長かい？ｗ >>136
>>130
な？
ｗｗｗｗ
書いてることが同じなのに
レスしてるだけのガイジｗｗｗ >>134
だからそれは虚偽答弁についてのみな？
・出せって書類を出さないこと
・出す直前に改ざんを加えること
これ虚偽答弁ちゃうやん
ここまでいって解らないならマジで義務教育からやり直せ
流石に安倍、麻生でもこの行為は罪に問えないってだけで問題あったと認めて謝罪してるのにアホ過ぎる。 腐れ検察，そんたく検察、検察の名に値しない、独立どころか安倍政権とグル
司法が腐れて決済公文書も改ざんし放題、野放し、法治崩壊、国が溶解 >>129
違法性と政治責任だろ？
他に何があるんだよｗ オモチャ売り場で、嫌だ嫌だ嫌だ、あれを買ってくんなきゃ嫌だって通路に這いつくばって
泣き叫んでいるガキ。 野党は本当にバカだねぇ
佐川なんて上手く逃げるのは分かりきっているんじゃねぇか
詰みやすいのは谷査恵子だよ >>145
おまえさっきのレス>>126から理解が後退したじゃんｗ http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/3d39c59cd9678cb76f3beacefda28d44
菅元首相が安倍首相に敗訴したメルマガ名誉毀損訴訟の判決に対する、素朴で重大な疑問。
安倍の圧力？現総理を犯罪者には出来ないよな
おかしな判決になってるよね。
安倍の嘘は確定してるのに。
裁かれないので余裕嘘。ふざけろ司法てｒｔ >>149
そっちも無理だよ
アレ土地レンタルの時の話で売買の話じゃないから そろそろ朝鮮学校への土地譲渡、賃貸価格の妥当性の検討をマジで始めろよ。
まさか安すぎる価格で貸し出していないよな？ >>138
出してるやん・・・
・公文書管理ガイドライン
・ブロックチェーン管理
お前はニュース全く見てないな？
>>139
だから法について話してるんじゃないと何度言えば・・・
あのな 世の中には法に書いてないってだけで基本的にやったらダメって当たり前の話は腐るほどあるだろ >>143
安倍、麻生の言う「再発防止」ってなに？なにを再発防止するってことなの？ 世の中には法に書いてないってだけで基本的にやったらダメって当たり前の話は腐るほどあるだろ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
モラルを語り出したぞｗｗｗ >>24
不当な値引きだったら、近財は背任。訴訟回避は正当な理由と検察が認めたということ。 >>156
散々批判されてようやく出したのか
さいしょっからその次元で議論してればまだ見る目あったのに >>147
お前言ってることめちゃくちゃやん
違法性も政治責任も無かったんじゃなかったの？
なら安倍、麻生は謝罪する必要は全くないじゃん 司法の判断が出て、あとは財務省の処分だけ。
野党は関係ないじゃん。
騒いでないで、本来業務をまじめにやったら？ おーい、バカ野党ども
大阪地検が不当な不起訴処分にしたんだから
お前らの攻撃目標は、次は当然、大阪地検になるよな？
バカ野党は当然
大阪地検にパフォーマンス押し掛けするんだよな？ >>156
やったらだめってのが法でしょ
法規制されてないことに罪を背負わせるとか
法治国家のやることじゃない >>29
検察が値引きの正当性を認めた時点で、疑惑そのものが消滅したことに気づこうな？ あのさ 今度 財務省から報告書が出るじゃん。
そこに 改ざんした理由は「毎日しつこい野党の質問に現場の回答をそのまま答弁していたら、間違いが有って辻褄を合わせる為に改ざんした。野党とマスコミがガンガン責め立てるので対応仕切れなかった」って、国会で答弁してるのが載るじゃん。
原因は何？政権守る為？いいえ、誤解等を得る為に財務省に回答内容を確認する時間も与えずに国会で追及した野党と、倒閣の為に印象操作し続けたマスコミが 全ての原因です。 はなっからこれは役所の文書管理規定の問題
および、売買契約に関する規定の問題
倫理とか馬鹿げたことで行政引きずり下ろす材料にしようと必死にならず
国会議員としての仕事しろって話だ
お前らルールを作るのが仕事だろ >>17
野党とはいえ、国会議員であり立法府の一員なんだから、法案を提出したらいい。
国会議員の知人接触制限法案なんてどう？ 正当性というか、合理性
だなｗｗｗｗ
よって
背任ではない
ってことだ >>51
１０億で売りつけようとしたら、一億もしないクズ地だとバレたんだよ。だから、訴訟回避しなきゃならなかったんだ。 >>156
ワラタｗｗｗ
野盗やパヨクが戦後最大の疑獄事件！とか喚いてたのは何だったんだよｗｗｗ
アッキードとか個人を侮辱してたのは何だったんだ？ｗｗｗ
まさかｗ 「法には触れないと言うのを承知で、有罪判決が下された疑獄事件に喩えてました」 というのか？ｗｗｗ >>174
不起訴によって
刑法の背任と、もう一つは公文書偽造が両方否定されたってことだろうね 野党はちゃんと反省してるんだろうか？
何も考えてないように見えるけど。 >>178
そうだね、仮に制度が恣意的に行政に使われてるんだったら
恣意的に使わせないような法案整備をしてから批判するべきであって
ルール出来る前からギャーギャー騒ぐのは時間の無駄だってこと >>69
まず近財が自分たちのミスを隠そうとした。それに財務省が騙された。 1年間も国会を混乱させてその間の国会運営費、国民の血税が無駄になった罪
偽計業務妨害罪で民事訴訟しようぜ あのな・・・
バカばっかで全く今回の問題が理解できてないアホが多いからまとめるな？
佐川の改ざん、隠蔽、虚偽答弁は悪いことなの。国会の求めに応じず、国民や国会を騙したんだからね。
そして、佐川の今回の改ざんは事実なんだけど、現在の日本の法律では官僚が公文書を改ざんするってことは想定外であり裁く法律が無いから不規則なの。
だからといって佐川のやった行為は許される事では無いから安倍も麻生も行政の長として謝罪し、再発防止に務めるってことなの。
解ったか糞ガキども 「国民に顔向けできない」って、今までできるって思ってたの？ 今まで決裁文書で誤字があっただけで役員の訂正印貰っていたけど
あの苦労は何だったんだろうな、、、
今後は誤字程度なら修正液で公文書直してＯＫいいわけね
税務監査対応が楽になったわｗ >>80
理由は簡単。決裁調書を確認しなかったというミスで近財に騙されたから。 >>51
音大は駄目だろ？
今の時点でも入学希望者が少なくて、大学は事業維持で四苦八苦してるのに
拡大が認められなかった、と言うのが主たる原因だ
公有地の払い下げについては価格より、公益性の判断の方が重要になる わかってないとおもってるわかってないやつのあほレスｗｗｗｗ >>167
だれが佐川に罪を負わせると言った？
頭大丈夫か？ >>176
なんで1億も払えないで分割払いにした人間に
10億で売りつけようと交渉するんだよ
始めからタダであげる前提だろ >>87
簡単な話。近財が嘘の報告をしたのに、手抜きのせいで気づかないまま答弁しちゃったからだ。 >>185
違法行為も政治責任もないんだろ？
さらにモリカケが争点で去年の衆議院選挙で与党は大勝
すでに国民の理解も得られてるわけ、何が言いたいのか分からんわ >>94
要は最初の疑惑から単なる言いがかりで、国会の騒ぎそのものが茶番にすぎなかったからだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
