加計学園 愛媛県文書「違うなら発言者に確認を」中村知事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月28日 13時28分 加計学園問題 NHK
加計学園の獣医学部新設をめぐり２８日の国会の集中審議で、安倍総理大臣が、愛媛県が国会に提出した文書について、「伝聞の伝聞だ」と内容を否定したことについて、愛媛県の中村知事は記者団に対して、「県の文書はありのままに書いたメモだが、伝聞であることは間違いないしわれわれはそれを否定しているわけではない」と述べました。
そのうえで、文書については、「『会議で、誰々が、こういうことをお話しされた』ということを書き留めているだけなので、そこに書いてある内容が違うということであれば、それを言った方に確認すればいい」と話しました。
また、加計学園がおととい報道各社に面会を否定するコメントを出したことについては、「加計学園から、午前中に連絡や報告は何もない。そのうち当然何らかの説明があると思っている」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455651000.html >>194
＞国政調査権と、一般国民への情報公開は、別物だぞ？
まず、情報公開法に沿って運用されてる以上、「別物」ってのは言い過ぎなのはわかった？ 人の言うこと鵜呑みにしてたら、
詐欺師にひっかかるぞ そもそもパソコンで備忘録を作った本人がなんでコピーを
繰り返したような汚い状態なんだ？って話だろ >>205
> 情報公開法に沿って運用されてる以上
だからこの根拠は？
まさかとは思うが、『参考にしてる』程度のことを言ってるのかい？ あほか！ 知事職の人間が出所や正否を精査しないで出すとは呆れる！ >>208
あれ、じゃあ他に国政調査権の開示基準でもあるん？
ではそれを示してください
さあどうぞ >>185
実用的でない。
強調するなら普通は、範囲指定してＢ(太字)をクリックするだけ。
もしくは、範囲指定して赤色付けだな。
フォントの変更は、範囲指定してダイアログの中の多くのフォントから目的のフォントを選択しなければならない。
つまり、あの文書は最初に別のパソコンで誰かが作ったものを自分のパソコン(標準設定のフォントが異なる)で改変したものと思われる。 >>210
明確な開示基準はないよ？
そもそも俺は国政調査権に明確な開示基準があるなんて話は端からしてないんだけど？ >>207
切って貼ってコピーを繰り返したんじゃないかな >>202
出してきた文書精査してれば国政関係ないじゃん >>211
太字じゃあ印刷するといまいち強調されてなかったりするから、コジックを使うんじゃん
> フォントの変更は、範囲指定してダイアログの中の多くのフォントから目的のフォントを選択しなければならない。
こんなん、ちょっと使ってればすぐに慣れるぞ？ >>216
だから、それがパソコン画面でも印刷しても全然強調されていないフォントを使っていたから、改変した本人も気がつかなかったわけだ。
どや顔で提出した中村知事もな。 >>185
『首相案件』の方の書類はちゃんと太字使ってるんだけどな アホくせえ
小沢子分の中村が安部を嵌めようとしてメモ出したら
伝聞元に嘘だとばらされ落とし穴に落ちただけ
馬鹿だね
簡単じゃねーか、
愚だ愚だ言ってるのは皆パヨク 考えられる事が加計が獣医学部を伏せて安倍に言っていた。
まぁこの事は安倍は前から新学部を作ると熱心に聞かされてたみたいだが。
でも職員はまぁ獣医学部と知っている。
それでこんな変なことになってしまったのではなかろうか。
そもそもこんな「〜だろう」とか「〜に違いない」とかで一年も国会空転してる時点で野党の言い掛かりなんだけどね。 しばき隊の身バレした奴らもそうだけど、パヨクって自爆する奴多いな >>226
そうだね。
とりあえず終わりそうになったら何かネタを提供する。
それの繰り返しで来たからな。
次は何のフォント違いメモを出すのだろうか。 愛媛の中村と加計でプロレスやってろ
時間は無制限だ
ただし官邸を巻き込むな >>196
だからこの知事は・・・
「参院より出すように求められたので、真偽が不確かなものも含めて出しました。内容については精査しておりません」
と言っとけば良いのに、フォントがどーとか言いだすから、ややこしくなる。 ちょっと待て
いまだにフォントにこだわるバカっているのか！
信じがたいバカだな
すでに愛媛の文書に捏造は無いと確定しているのに
何考えているんだ？ 加計の決算発表前なのにお前らときたら、、、、
発表したら長弩級のショックが来るぞw >>1
それ全部事前にやっとくのが社会人の常識や
お前んとこが出した書類に不備があったんならお前の責任
誰に何を報告されたとか知らんわ 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 行政がガセ情報の発信源になったことが問題なんだよ
事実確認をしないで公表するなんてお馬鹿なお役所仕事の典型だろ 数日前は真実がどうとか言ってなかったか？
渦中のど真ん中に来ちゃったのにいつまで第三者の振る舞いすんのかね これ書いた愛知県の職員って実際いないんじゃない？ｗｗ
朝日のセクハラ女性記者と一緒ｗｗｗ 聞いたって言う職員がまず記者会見するのが筋でしょうな 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 >>1
こいつはいったい誰と戦ってるんだよ。
だれも相手したくないのに。 >>1
【加計問題】立憲民主党の街角アンケート「誰が嘘つきか？」
一人に何枚もシールが配られ、一人で何枚もシールを貼る証拠動画をTwitter民が公開 スタッフまでもがシールを貼る
ネットの反応「このアンケートが一番嘘つきだろww」
https://anonymous-post.com/archives/24036
『誰がウソつきか？』有楽町で行われたアンケートで、捏造の瞬間がバッチリ撮影される…
http://snjpn.net/archives/52710 枝野のカスはこの落書き帳のメモを公文書だと強弁したからな
ほらほらどうした？責任取れよカス枝野豚
立憲のサイコパス度は共産党を大きく超えてる、キチガイ政党の称号は共産党より立憲が相応しい 中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
安倍が加計と会ってないとメモの内容を否定した時にこういったわけだが
キレ芸見せる前に一言安倍に謝れや >>1
確認しろというなら
まずお前が確認しろ
そもそも何騒いでんのか意味わからんし ただの営業トークだろ
当事者じゃないのに真に受けんなや
あなただけに教えます
御社に一番に来ました
社長も喜んでます
今だけ
全部嘘だろ
真に受けんなや 安倍捏三を応援してる奴って、取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 やるならメモ書いたしょくいんも呼べや
事実確認が必要なら両方必要だろ >>250
>枝野のカスはこの落書き帳のメモを公文書だと強弁したからな
どこからどう見ても公文書なんだが
ドヤ顔で間違った事言うとか、後で死にたくならん？ >>253
>ただの営業トークだろ
ワロタ
お前どんな会社に勤めているんだよ
マルチか？ >>257
取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るような会社で働いてるんだろ。
安倍捏三の支援者では当たり前のビジネス。 いいからまずオマエが首相に謝罪しろよ
知事が何でこんなに卑怯なんだよ？ 信じられんわ ウソかどうかが問題になってしまったのは、公表してしまったからだしな。
公表しなきゃ、そもそも問題にならなかった話。
ずっと確認してなかったんだから。
新設の審査に不可欠な話なら、伝聞のままにせず
必ず真偽を確認しなきゃいけないし。
それをやってなかったんだから、ウソでも良かったということ。 嘘つきメモ・・・・愛媛県の公文書・・・・「週間えひめ」
うわあ、中村知事の所はひとつも信用ならん >>1
え、おまえが加計学園に確認しろよｗ
おまえが確認もせずにメディアに流布したことを責められてるんだぞ？ >>261
その通り嘘でもよかったんだよ
愛媛県として学校誘致にポジティブに繋がる話でかつ申請プロセスに影響の無い範囲だからな
そもそも愛媛にとって誘致は悲願でありその申請プロセスは何ら問題ないと捉えてる
国会で話題になってるのはあくまで認可プロセス
だからこそ愛媛としては国会に求められた全ての文書を提出しただけ
なんら恐れるものはないからな
あとは国会でやってくれってのはそういうこと 加計職員の捏造だろ
自殺されないようにとっとと保護して引き出してこい
ここにもいるような小金めあての飼い犬ウヨクだろう もともと中村知事はの反安倍派。
愛媛県議会の自民議員とも敵対的。
そして愛媛県知事選挙が近々ある。
知事選には自民議員が出馬し安倍が応援演説に来るのは確定的。
選挙でライバル候補追い落とす意味があってやってんだろ。 最低限、簗瀬と当時の職員を対面させるくらいはしてから行動とってるよね? 加計「加計と総理はあってました」
中村「これが真実だ、総理、ちゃんと説明しろ」
加計「あ、ごめん。あの情報は間違いだった」
中村「これは嘘だ、総理、ちゃんと説明しろ」
国民「それ確認すんのお前の仕事だろ中村恥事ｗ」 下痢サポ諸君
無駄無駄
加計は倒産の準備に忙しくて何も話せないんよ
だけどそれじゃ困る人間もいて、そいつがこれから登場するから楽しみに待ってなさい
真の加計疑惑が幕を開けるからw 安倍が昨年1月20日に初めて知ったというウソ答弁しなきゃ、愛媛県文書とは何ら矛盾しないから今頃になって否定する必要はなかったんだよ。
安倍がウソをつかなきゃ誰もウソをつく必要がなかった話。
安倍のウソのお陰でずいぶん多くの人間にウソをつかせる事になってしまったな。 >>271
愛媛県の文書に従うと、安倍はどのようにして分刻みのスケジュールの合間を縫ってマスコミ各社の記者の目を盗んで加計に会って「いいね！」と言ったかを説明しないといけないんだがw >>1
お前が確認しろよ
裏取りもしてない落書きをご大層にひけらかしやがって >>271
初めて申請したのを知った、と言うのが正確。
獣医学部を作りたいと言う事は構造改革特区の頃から知ってた。 >>265
伝聞の伝聞メモなんて、確認もせずに提出したらダメかと。
確認できた内容だけでしょ、国会でやっていいものは。 >>275
それじゃ職員の報告についても全て主張が現場に言って確認しないと文書作れんな
馬鹿なのか？ で、あんたんとこのその文章書いた職員はなんて言ってんの？ >>276
それは部下にやらせりゃいいだけの話では？ >>276
首長→部局長→課長→係長→主任→平
の順で確認するだろ？
公式に出す公文書だったら当たり前だろ？ 官邸の防犯（多目的）カメラは総理によると「一定期間過ぎると上書きされる」らしい
ドライブレコーダーじゃあるまいし、、
空白時間を除き退避し運用すればデータ領域を節約できる（もちろん自動）
残ってないと貫き通すだろうが容量的に存在するほうが自然 そもそも愛媛県は、
内容に責任持てないようなメモを
公式に公表したのか、という話。
そんないい加減な代物を、
愛媛県のクレジットをつけて、 >>278
多分内緒にしろと言われてたんじゃねえかな？だから公式の報告書には書いてねえ。 「『会議で、誰々が、こういうことをお話しされた』ということを書き留めているだけなので、そこに書いてある内容が違うということであれば、それを言った方に確認すればいい」
って誰にどう聞いたか分かるのはお前らしかいないんだからまずお前らが確認しろよ
その上で加計にこの人にこう聞いたこの文書のこの部分合ってますよね？って確認してこい
それに安倍と会ったって伝聞で誘致を決めたのなら忖度したのはお前らだからな、そこの責任どう取るの？ >>285
だからなんで愛媛が確認しないといけないの？
愛媛の文書は「加計がこう言ってました」って報告メモなんだよ？
加計がそう言ったのは事実なんだから愛媛の確認はそこまででしょ
加計の発言が嘘だろうが本当だろうが申請プロセスに影響しない与太話だからこそ特に確認もしていない
「加計がこう言っていた」までで愛媛としては終わってる
出せと言うなら提出するが、その真偽や内容が重要だと言うならば国会の場でやってくれうちはどうでもいい
これの何が問題なわけ？ 少なくとも文書の日付に首相動静で面会の記録がないってなった時点で
加計側に裏取りすればいいのにそれもせずうちの職員は嘘言ってない、嘘ついてるのは首相だ！って言いきったのはまずいだろうな
倒閣運動の片棒担いでるとか言われたくないんならもっと距離をとるような言い方すればいいのに >>286
加計の「誤った情報を伝えた」ってのがどのことを言ってるのか確認はするべきだろ
投げっぱなしはないだろ！だいたい加計も２５日会ってないと言ってるんだから文書と矛盾する
文書全部が自分たちの伝えた誤った情報などと言ってないのだからどの部分か確認するべき >>287
文句があるなら、謝罪して非を認めた加計に言え。 >>288
それを加計から説明待ってるけどまだ来てないんだって >>288
加計が本当の事言っているという根拠がない。平気で嘘をつく連中だよ。 >>288
「こんな文書が見つかった」と同じ作戦なんだよ
だったら咲にメモの原本と書いた人間だせよってなる
それよりレッグ産廃業者癒着疑惑ってなんだよ >>291
悪い方が先に頭下げに行くのが常識じゃね？ >>290
「２５日」だけの問題じゃないからね
やはり文書全部メモ書いた人に聞いてそれと照らし合わせて確認するべき >>294
いつまでも解決しないよ
それが狙いか？ 確認した結果、メモは事実と違いました。
それの何が不満なんだｗ >>296
加計がそのつもりなら世間は加計が誠意がない連中だと思うだけ
アメフトタックル問題で日大の学生が被害者の家まで行って謝罪した
大学生でもできるのに大人がしかも大学関係者が出来ないって加計グループってそんな教育してるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
