加計学園 愛媛県文書「違うなら発言者に確認を」中村知事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月28日 13時28分 加計学園問題 NHK
加計学園の獣医学部新設をめぐり28日の国会の集中審議で、安倍総理大臣が、愛媛県が国会に提出した文書について、「伝聞の伝聞だ」と内容を否定したことについて、愛媛県の中村知事は記者団に対して、「県の文書はありのままに書いたメモだが、伝聞であることは間違いないしわれわれはそれを否定しているわけではない」と述べました。
そのうえで、文書については、「『会議で、誰々が、こういうことをお話しされた』ということを書き留めているだけなので、そこに書いてある内容が違うということであれば、それを言った方に確認すればいい」と話しました。
また、加計学園がおととい報道各社に面会を否定するコメントを出したことについては、「加計学園から、午前中に連絡や報告は何もない。そのうち当然何らかの説明があると思っている」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455651000.html >>176
国会はなんで要求してきたの?
なんでってか、誰かが愛媛県にはいついつ総理と加計が面会した記録があるって言ったってこと? 県が出した物なんだから自分とこで聞けばいいんじゃねえの
なんで他人事なんだろう >>174
安倍と加計が会う時は、絶対に世間話をしてはならないなんて法律でもあるんか? >>180
フォントを複数使うなんて別に珍しいことではないじゃん
まぁ複数と言うか多くは明朝とゴシックだろうがね >>170
国政調査活動に関わる行政情報の提供と情報公開法との関連に関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b151095.htm
提供すべき情報の範囲についても法令上定められているわけではないが、
当該要求に係る情報が行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「法」という。)
における不開示情報に該当するか否かも参考にしつつ、可能な限り協力することとしているところである。
他にも民主党政権でも答弁書だされたりしてるけど
国政調査権に対して明確な開示基準はないけど運用として
情報公開法(特に5条)を用いる旨はずっと議論されてる >>182
なんで求めたかは、そりゃあ資料を提出して欲しかったからじゃね? 996あなたの1票は無駄になりました2018/05/28(月) 14:53:02.62ID:bK1sYXBn0
「レッグ中村」の次は「フォント中村」しかしてその本質は「怪文書中村」
「 わ く わ く 中 村 」も忘れずに追加してくれ。ハッピー米山だけでは気の毒だろう?w
https://imgur.com/a/fJhTALo ←
市長へのわく○くメール(当時市長は中村時広) なんなら森・加計関係者全員証人喚問してありのまましゃべってもらってら良い。 >>187
だから何の資料?
総理と加計が会ったって書いてある資料?
この問題の元々はなんなの? スペシャルインタビュー 3
TOKIHIRO NAKAMURA
市民参加を促す起爆剤は「情報公開」。
風通しをよくすることで一体となった盛り上がりが生まれるはず。
http://www.kagoshimajc.or.jp/miraikidou21/interview/nakamura.html
行政側から市民に歩みよるオープン発想
>またインターネット・ファックス・葉書を使って市長に何でも言おうという
>〈わくわくメール〉というのもはじめて、来たメールについては各部署が
>一週間以内に返事をするという対応で行っています。
>しかしおかしいことを言ってくる人がいたら、あなたはおかしいと
>はっきり言い返すようにと言っています。 >>186
所詮参考にしてるだけじゃん
そして、可能な限り協力する、と書かれている
少なくとも、俺の書いたレス(=111)
> 逆に、内部文書を相手に確認しなきゃ国会に提出しちゃダメな条例があるの?
に対して、お前のレス(>>115)
> 情報公開法読め
> 求められれば全て公開してもいい法律や条例なんてものはない
は全く返答になっていない >>180
フォントの話に戻すということは、やはり加計のファックスは情報撹乱を狙ったウソ話だと認めるということだね。 >>191
(知事)
この経緯は、5月に入ってから、参議院の方で与党野党合意ということで、
国政調査権、国権の最高機関である国会から、関連する文書、メモ全て出して欲しいという要請が来ました。
無いものは無いので、そんなに簡単には見つかりませんけれども、
国権の最高機関からの要請ということになるならば、
今まで(の調査対象)は担当部署でしたけれども、もう一度関連部署、個人ファイル、そういったものも含めて、
あるものがあれば国に提出しないといけないのだろうなと、これは与党野党合意の話ですから、重く感じていました。
そういった中で、出てきたものを国会の要請に基づいて出したということで、私どもが言えるのはそこまでです。
https://www.pref.ehime.jp/governor/teirei/sonota300521.html >>175
国権の最高機関である国会の求めに応じてだよ。 >>185
書体の違い「のみ」に矮小化したがってるとこ気の毒だが、
日付の表記方法がバラバラなのと従前は「首相案件」だったのが「総理案件」へと変遷してるとこと
1つの文章内の文字の級数に違いがあるという尋常ならざる不可解な点が多いんだなぁ。
やっぱ文書の元データの提出と検証は絶対に必要だわ。 国会へ公文書として提出したので 公安の介入でーす 宜しく
罪状 内乱罪と共謀罪 >>196
あー分かった、つまり誰も精査もせず勝手に騒いだマスゴミが結局悪いってことね >>194
>国政調査権と、一般国民への情報公開は、別物だぞ?
まず、情報公開法に沿って運用されてる以上、「別物」ってのは言い過ぎなのはわかった? 人の言うこと鵜呑みにしてたら、
詐欺師にひっかかるぞ そもそもパソコンで備忘録を作った本人がなんでコピーを
繰り返したような汚い状態なんだ?って話だろ >>205
> 情報公開法に沿って運用されてる以上
だからこの根拠は?
まさかとは思うが、『参考にしてる』程度のことを言ってるのかい? あほか! 知事職の人間が出所や正否を精査しないで出すとは呆れる! >>208
あれ、じゃあ他に国政調査権の開示基準でもあるん?
ではそれを示してください
さあどうぞ >>185
実用的でない。
強調するなら普通は、範囲指定してB(太字)をクリックするだけ。
もしくは、範囲指定して赤色付けだな。
フォントの変更は、範囲指定してダイアログの中の多くのフォントから目的のフォントを選択しなければならない。
つまり、あの文書は最初に別のパソコンで誰かが作ったものを自分のパソコン(標準設定のフォントが異なる)で改変したものと思われる。 >>210
明確な開示基準はないよ?
そもそも俺は国政調査権に明確な開示基準があるなんて話は端からしてないんだけど? >>207
切って貼ってコピーを繰り返したんじゃないかな >>202
出してきた文書精査してれば国政関係ないじゃん >>211
太字じゃあ印刷するといまいち強調されてなかったりするから、コジックを使うんじゃん
> フォントの変更は、範囲指定してダイアログの中の多くのフォントから目的のフォントを選択しなければならない。
こんなん、ちょっと使ってればすぐに慣れるぞ? >>216
だから、それがパソコン画面でも印刷しても全然強調されていないフォントを使っていたから、改変した本人も気がつかなかったわけだ。
どや顔で提出した中村知事もな。 >>185
『首相案件』の方の書類はちゃんと太字使ってるんだけどな アホくせえ
小沢子分の中村が安部を嵌めようとしてメモ出したら
伝聞元に嘘だとばらされ落とし穴に落ちただけ
馬鹿だね
簡単じゃねーか、
愚だ愚だ言ってるのは皆パヨク 考えられる事が加計が獣医学部を伏せて安倍に言っていた。
まぁこの事は安倍は前から新学部を作ると熱心に聞かされてたみたいだが。
でも職員はまぁ獣医学部と知っている。
それでこんな変なことになってしまったのではなかろうか。
そもそもこんな「〜だろう」とか「〜に違いない」とかで一年も国会空転してる時点で野党の言い掛かりなんだけどね。 しばき隊の身バレした奴らもそうだけど、パヨクって自爆する奴多いな >>226
そうだね。
とりあえず終わりそうになったら何かネタを提供する。
それの繰り返しで来たからな。
次は何のフォント違いメモを出すのだろうか。 愛媛の中村と加計でプロレスやってろ
時間は無制限だ
ただし官邸を巻き込むな >>196
だからこの知事は・・・
「参院より出すように求められたので、真偽が不確かなものも含めて出しました。内容については精査しておりません」
と言っとけば良いのに、フォントがどーとか言いだすから、ややこしくなる。 ちょっと待て
いまだにフォントにこだわるバカっているのか!
信じがたいバカだな
すでに愛媛の文書に捏造は無いと確定しているのに
何考えているんだ? 加計の決算発表前なのにお前らときたら、、、、
発表したら長弩級のショックが来るぞw >>1
それ全部事前にやっとくのが社会人の常識や
お前んとこが出した書類に不備があったんならお前の責任
誰に何を報告されたとか知らんわ 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 行政がガセ情報の発信源になったことが問題なんだよ
事実確認をしないで公表するなんてお馬鹿なお役所仕事の典型だろ 数日前は真実がどうとか言ってなかったか?
渦中のど真ん中に来ちゃったのにいつまで第三者の振る舞いすんのかね これ書いた愛知県の職員って実際いないんじゃない?ww
朝日のセクハラ女性記者と一緒www 聞いたって言う職員がまず記者会見するのが筋でしょうな 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 安倍捏三を応援してる奴って、仕事でも取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 >>1
こいつはいったい誰と戦ってるんだよ。
だれも相手したくないのに。 >>1
【加計問題】立憲民主党の街角アンケート「誰が嘘つきか?」
一人に何枚もシールが配られ、一人で何枚もシールを貼る証拠動画をTwitter民が公開 スタッフまでもがシールを貼る
ネットの反応「このアンケートが一番嘘つきだろww」
https://anonymous-post.com/archives/24036
『誰がウソつきか?』有楽町で行われたアンケートで、捏造の瞬間がバッチリ撮影される…
http://snjpn.net/archives/52710 枝野のカスはこの落書き帳のメモを公文書だと強弁したからな
ほらほらどうした?責任取れよカス枝野豚
立憲のサイコパス度は共産党を大きく超えてる、キチガイ政党の称号は共産党より立憲が相応しい 中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
安倍が加計と会ってないとメモの内容を否定した時にこういったわけだが
キレ芸見せる前に一言安倍に謝れや >>1
確認しろというなら
まずお前が確認しろ
そもそも何騒いでんのか意味わからんし ただの営業トークだろ
当事者じゃないのに真に受けんなや
あなただけに教えます
御社に一番に来ました
社長も喜んでます
今だけ
全部嘘だろ
真に受けんなや 安倍捏三を応援してる奴って、取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るんだろうな。 やるならメモ書いたしょくいんも呼べや
事実確認が必要なら両方必要だろ >>250
>枝野のカスはこの落書き帳のメモを公文書だと強弁したからな
どこからどう見ても公文書なんだが
ドヤ顔で間違った事言うとか、後で死にたくならん? >>253
>ただの営業トークだろ
ワロタ
お前どんな会社に勤めているんだよ
マルチか? >>257
取引先に「以前話した件は嘘でした」とか、平気でFAX送るような会社で働いてるんだろ。
安倍捏三の支援者では当たり前のビジネス。 いいからまずオマエが首相に謝罪しろよ
知事が何でこんなに卑怯なんだよ? 信じられんわ ウソかどうかが問題になってしまったのは、公表してしまったからだしな。
公表しなきゃ、そもそも問題にならなかった話。
ずっと確認してなかったんだから。
新設の審査に不可欠な話なら、伝聞のままにせず
必ず真偽を確認しなきゃいけないし。
それをやってなかったんだから、ウソでも良かったということ。 嘘つきメモ・・・・愛媛県の公文書・・・・「週間えひめ」
うわあ、中村知事の所はひとつも信用ならん >>1
え、おまえが加計学園に確認しろよw
おまえが確認もせずにメディアに流布したことを責められてるんだぞ? >>261
その通り嘘でもよかったんだよ
愛媛県として学校誘致にポジティブに繋がる話でかつ申請プロセスに影響の無い範囲だからな
そもそも愛媛にとって誘致は悲願でありその申請プロセスは何ら問題ないと捉えてる
国会で話題になってるのはあくまで認可プロセス
だからこそ愛媛としては国会に求められた全ての文書を提出しただけ
なんら恐れるものはないからな
あとは国会でやってくれってのはそういうこと 加計職員の捏造だろ
自殺されないようにとっとと保護して引き出してこい
ここにもいるような小金めあての飼い犬ウヨクだろう もともと中村知事はの反安倍派。
愛媛県議会の自民議員とも敵対的。
そして愛媛県知事選挙が近々ある。
知事選には自民議員が出馬し安倍が応援演説に来るのは確定的。
選挙でライバル候補追い落とす意味があってやってんだろ。 最低限、簗瀬と当時の職員を対面させるくらいはしてから行動とってるよね? 加計「加計と総理はあってました」
中村「これが真実だ、総理、ちゃんと説明しろ」
加計「あ、ごめん。あの情報は間違いだった」
中村「これは嘘だ、総理、ちゃんと説明しろ」
国民「それ確認すんのお前の仕事だろ中村恥事w」 下痢サポ諸君
無駄無駄
加計は倒産の準備に忙しくて何も話せないんよ
だけどそれじゃ困る人間もいて、そいつがこれから登場するから楽しみに待ってなさい
真の加計疑惑が幕を開けるからw 安倍が昨年1月20日に初めて知ったというウソ答弁しなきゃ、愛媛県文書とは何ら矛盾しないから今頃になって否定する必要はなかったんだよ。
安倍がウソをつかなきゃ誰もウソをつく必要がなかった話。
安倍のウソのお陰でずいぶん多くの人間にウソをつかせる事になってしまったな。 >>271
愛媛県の文書に従うと、安倍はどのようにして分刻みのスケジュールの合間を縫ってマスコミ各社の記者の目を盗んで加計に会って「いいね!」と言ったかを説明しないといけないんだがw >>1
お前が確認しろよ
裏取りもしてない落書きをご大層にひけらかしやがって >>271
初めて申請したのを知った、と言うのが正確。
獣医学部を作りたいと言う事は構造改革特区の頃から知ってた。 >>265
伝聞の伝聞メモなんて、確認もせずに提出したらダメかと。
確認できた内容だけでしょ、国会でやっていいものは。 >>275
それじゃ職員の報告についても全て主張が現場に言って確認しないと文書作れんな
馬鹿なのか? で、あんたんとこのその文章書いた職員はなんて言ってんの? >>276
それは部下にやらせりゃいいだけの話では? >>276
首長→部局長→課長→係長→主任→平
の順で確認するだろ?
公式に出す公文書だったら当たり前だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています