愛媛県知事・中村「フォントが違うのは間違えないようにするため！」「当たり前のこと」 ネット「事実じゃないと困るのはお前やろw」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/52721
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/05/nakamura7.jpg
愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」
▼記事によると…
・愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。
そのうえで、インターネット上などの一部で「県の文書は、一部の字体が異なり、ねつ造ではないか」という指摘があることに対し、「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。
そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
さらに、柳瀬元総理大臣秘書官のこれまでの対応について、「記録がない、記憶がないとしているのに、安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。
5月25日 13時37分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452181000.html
（略）
▼ネット上のコメント
・法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか
・フォントにフォントにご苦労さん
・強調すべき箇所とは思えない箇所が文字変わってなかったっけ？
・事実じゃないと困るのはお前やろw
・じゃあ太字強調にすればいいじゃん。
・強調したいなら普通、下部線か太字だろ。もしくは赤色
・こいつは何がしたいんよ、これ続けたら次の選挙で落選だろうに
・そもそもこの文書の内容が真実である、という根拠も無いんだよね。一職員のメモ書きなんだから
・何で職員が勝手に作ったものなのにそんな詳しいんですかね
・よく見ないと分からないとか強調になってないし
・工作できない工作員に用はないの
・今日９時からのネット放送で愛媛県庁で何が起こってるか前知事の加戸さんが全部ばらすみたいだぞ
今愛媛県庁で何が起こっているのか、加計新文書の内容は真実なのか徹底的に分析します。どうぞ、お楽しみに！
https://www.genron.tv/ch/hanada/
・捏造を間違いなくはめるために変えたんだろ。あるいはフォントが違うことなど気づいてなかった。後者だと思う
・今度は太字か下線入りの文章を出してきそうｗ フォント変える設定はどこへ？ってｗ 字体を変えても強調には成らない時点で無理がある言い訳 >>4
でも字体変えているのはその部分だけでなくて数カ所あったという話じゃん
もし捏造ならその部分だけ字体が変わっているはずではないのか？ よーく見ないと字体が変わった事に気づかないから強調になってないと思うの ＞間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ
意味がわからん。
だから強調になってねーっつの >この文書が事実だと困る人がいるのか
こいつ自分のスタンスをバラしちゃってることに気付いてないのかね 同じ系統の明朝体とゴシック体を混ぜても協調はされませんが。 強調するためにフォントを変えたことはないなあ
下線か太字か色変えるか 文章も理解できないのに、ネトウヨって。
自分たちも書き込みで色々と加工したり、
何度も複写転記して強調していることを忘れて他人には、攻撃。
本当に低能。 備忘録なんか部分強調なんかしないよな。
するのは誰かに報告形式でするとき >>12
その職員が太線や色の変え方を知らなかったんだよ
といってきたらどう反論する？ >>13
＞自分たちも書き込みで色々と加工したり
それを字体変えてやったりはしないという話をしているんだが？ ほとんど記憶が消えながら安倍ぴょんに
言ってない事だけは鮮明な記憶らしい ｗｗｗｗｗ まー、これは相当に厳しいですなぁ。
強調するなら普通は太字にするかアンダーラインでしょ。
強いて言えば、明朝体をゴシック体に変えるやり方もあるかも知れませんが・・・
そういうふうにも変えてない。
ますます疑惑が深まりましたぞ？ 都合が悪くなるとネット「」を使っていつもの人格攻撃
アホ総理にお似合いのアホ支持者 >>15
＞その職員が太線や色の変え方を知らなかったんだよ
＞といってきたらどう反論する？
反論はしないが「バカ」という。 >>20
アンチ安倍の奴っていつも煽るだけで議論に参加しようとしないんだよなあ これ、永田メール程度じゃ済ませないぞ。
首洗っとけ。 捏造云々じゃなくてその内容が正確かどうかだろうが
そこは知らない関係ないって有り得ないだろ 一目で分からないと強調にならんだろ。
こんな言い訳が通用すると思ってんのか、このボケはw 愛媛も大変だな。東京と同じでこいつ以外まともな候補がいなかったんだろうな 愛媛県知事の【知事動静】については、隠すことは何一つ無いんだろうな？
ここまで偉そうに首相動静を批判するなら、自分のことをハッキリ言ってみろ！！
（例）”中国から帰国” この日の知事動静ですが、空港から自宅に直帰しただけですか？
途中で誰かの所によったり、羽田の待ち時間で誰かと面会したり、
愛媛に帰って誰かに報告したり、そういうことは一切ないと言い切れるんですね？
国際交流 > 中国陝西省との友好都市協定の締結について
更新日：2015年8月4日
https://www.pref.ehime.jp/h30600/chiji_hocyu/documents/chiji_visit_xian_result.html
7月30（木曜日）、知事が、中国陝西省人民政府との友好都市関係の
樹立に関する協議書に調印しましたので、お知らせします。
中国陝西省との友好都市協定の締結について（PDF：220KB）
https://www.pref.ehime.jp/h30600/chiji_hocyu/documents/documents/result_china150803_4.pdf
●知事動静（2015年7月29日）
陝西省との友好交流協定締結などのため中国へ出発。上海市で中国東方航空役員らと会談。
西安市に移動。西安市で日中友好促進県議会議員連盟会長らと意見交換。
●知事動静（2015年7月30日）
中国西安市で弘法大師空海ゆかりの青龍寺住職らと会談。愛媛大と西安交通大との学術交流
に関する協定締結式に出席。西安市長らと会談。市主催の歓迎昼食会に出席。
国家観光リゾート開発区を視察。中国陝西省長らと会談。省との友好都市関係の樹立に関する
協議書調印式に出席。省主催の歓迎晩さん会に出席。
●知事動静（2015年7月31日）
中国から帰国。 役所がよく使ってる神エクセルではフォント変更って1マスづつだから
該当部分の変更はめちゃくちゃ手間がかかるので
聴きながらタイプじゃ間に合わない
一方別のメモからコピペ流し込みだとこのような状態になりやすい ＞強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ
これで愛媛県知事がバカでウソ付きで反政府闘争していることが良くわかったｗｗ
ワードかエクセルか知らんけど強調すべきところのフォントを変える？
それも拡大して良く見ないとわからんようにｗｗｗ
普通に太字にするとか括弧書きするとかやるだろ
フォントを変えるのは愛媛県だけだ
違うって言うなら今まで公表した公文書で前例を出して見ろ！！
愛媛県では強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことなんだから
幾らでも前例が出て来るだろｗｗｗｗｗ
もうメモでああだこうだ言うのはやめようよ
当事者が承認した議事録じゃなくてメモなんだから この愛媛県知事・中村のフォントに関するコメントも
職員幹部の伝言のまた伝言なのか？
なぜ公文書を作成した職員幹部が説明しないのか。 >>1
まあ、テレビで中村知事の記者会見を見たが、
「立派」だったな。
フォントの違いについては、パソコンで文書の一つも満足に作ったことのない肉体労働者の言いがかりだろうが、
記者会見で、中村知事が、「正直と真実は何事もくつがえすことは出来ない」と、テライもなく言ったのは、
「今まで、日本の政治家でこの言葉を発した人間がいただろうか？」と、オレは感銘を受けてしまった。
この中村知事のこれまでの見識を考えれば、
この男こそ、現在の混迷を極める日本の政治を刷新できる総理に相応しのではないか？ とそんな感じを持ったな。 明確にするためフォントを変えるなら、強調太字とかでやるでしょう
中村お馬鹿知事にはわからんのかな 小沢一郎の子分 中村時弘、とメモ作成した課長を参考人招致しろよ。
帰化チョン役人のメモ文書なんて、はっきりいってゴミでしかない。 間違ったら謝る
一般社会ではこれが一番だよ
間違ってるのにいつまでもゴネてると周りの人が居なくなるぞ
左翼の欠点は正にこれ
いつも人を攻撃ばかりしてるのに自分たちの不正がバレた時は絶対に謝らない
だから皆から嫌われる
あんな統一性の無い文書なんか普通の会社じゃ通らないよ
役所なら尚更煩いから確実に作り直される
>>1の知事は偉いんだろうがもう少し一般常識を身に付けろ この県知事は次落選するんじゃね？
小沢の犬らしいから パヨク役人の倒閣運動
反アベ病〜発病中。
それを応援するテレビ局。 >>32
これって何かのコピペ？
Eternalみたいな .>>34.>>35
いや、フォント変えで強調する場合も多いな。 >>40
で、チョンのオマエは、相変わらず自分の国籍を表明できねえのか？w フォント変えるにしてもメモ書きなんでしょ？
豆なことで 愛媛県は知事だけじゃなく職員もバカなんだろうな。フォント変えることが強調とか言ったらさすがに指導するわ、一目でわかるようにするのが強調だからちょっと考えようか、これわかりやすい？ >>1
公文書じゃないメモだろ馬鹿パヨク中村
備忘録とか、何言ってるんだこいつ
いかにもパヨクらしいクソバカ野郎だな中村はさ >>46
カモフラージュは、日本人をカモにしてるチョンの得意技だがw
日本の役人には、そこまでの悪どさはねえよw >>1
愛媛県庁では、全ての文章がそのようなルールなの？
愛媛は奇妙な風習があるんだねw >>42
強調や注視の部分は、フォント変えやさらには「斜体」なども良く使うな。 あれ、コピーだから強調したようには見えないが
原稿をモニターで見たらそれなりに強調になっているかもね 公務員は、そんなにメモが好きなら録音もしておけよ
編集しちゃだめだよ
日付もあいまい、承認もないようねメモなんか意味ない >>51
一行や一文の中でフォントを変えるか？
公文書だと行単位でフォントや強調をやる
見やすい文書を目指してるからな
つかさこれって備忘録だろ？何の意味もないじゃん >>53
でもフォント変えやるより、下線や太文字や斜文字の方がワンアクションでできるよなぁ・・・ とはいえ
書いた本人がそう言っていたというのならともかく
知事が勝手に推測で言っている風なのは変 愛媛県知事 中村時弘氏が『数年前にも類似事件を起こしていた』 メモ捏造〜疑惑が更に濃厚に・・・
また、愛媛県職員の「新加計文書」、その内容のデタラメさ マスコミ各社の首相動静ですら「面談」確認できず
記者「双方が面談を否定してるが？」→愛媛県・中村知事「もう国会で議論して」 ・・・と捨てゼリフ。 強調するのにフォントだけ変えるとか普通はこんな発想しないよ カギカッコで強調したり太字にするなら分るんだが
フォントねぇ… >>56
太文字の「強調」に信頼性がないのは、
プリントアウトすると、普通の書体と太文字との区別がつきにくい場合があるからな。
オレ自身が何度か経験しており、オレはその場合に文字の「色替え」で対応したがw 中村知事さんは、いったい何がしたいの
文句あるなら獣医学部を廃校にしなさい
今年入学した学生にはバーカとでも言いたいのかね
少なくとも愛媛県のためにならない知事であることは間違いない 議事録をチェックするときにいつも思うことは
同じ会議に出席しているのに書いた人により内容がかなり違うこと 捏造だったら捏造とばれないように上手く作るだろ普通w
全角半角の混在とかよくあるだろ >>62
＞プリントアウトすると、普通の書体と太文字との区別がつきにくい
んなこたねーだろｗ >>1
釣られたマスコミと野党はただのバカで済むが、こいつは公文書偽造になりかねない
リスクとリターンが見合ってないだろボケ >>60
レッグ問題のメモ返還、知事に申し入れ 松山市議会
2014年03月25日(火)
https://archive.is/WNOKy
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる愛媛県松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
同市議会の寺井克之議長が２４日、県庁を訪れ、市議４人と処分場を運営する産廃処理会社「レッグ」の
接点を示す証拠と主張しているメモは公文書だとして、市に返還するよう求める決議文を中村時広知事に
手渡した。中村知事はあらためて「私的なメモ」として返還を拒否した。
中村知事は非公開での会談後、報道陣の取材に「公文書とメモの違いが分からないままに議論されている方が多い」
「違いをしっかり受け止めた上で議論してほしい」と語り、「公文書なら役所に原本が残っている」と返還要求に反論した。
「議員の口利きも公文書扱いすべきだという意思表示だと思う」とも述べ、今後は口利きの記録を保管し、
情報公開対象にするよう市議会が理事者に働き掛ける必要があるとした。
【写真】中村時広知事に「メモ」返還を申し入れた後、報道陣の取材に応える松山市議会の寺井克之議長（左）＝２４日午後、県庁
処分場問題「市議４人働き掛け」 知事が文書公表
2014年02月18日(火)
https://archive.is/son9I
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
愛媛県の中村時広知事は１８日、当時の松山市議会議員１人が、２００９年５月に産廃処理会社「レッグ」
関係者と同席して市に使用再開を要望したなどとする市職員作成のメモ３枚の概要とする文書で公表した。
文書では、名前は伏せているが市議計４人を「口利きと思われる働き掛けのあった議員」と記している。
公表した文書によると、１人は０９年５月１９日にレ社関係者と民間会社社長を議会応接室に同席させて
市に要望。市が「処分場がほぼ満杯」と指導しレ社が埋め立て処分廃止を届け出た約１カ月後のことで、
６月１６日には市が埋め立て処分再開を許可している。
中村知事は市議の行為を「市職員の立場ならプレッシャー」とする一方、許可への影響は「ない」とした。
当時は市議で、日時は不明としながら業者との同席を認めている菊池伸英県議（無所属）は
「書類の真偽が定かではないので、コメントは差し控える」と話し、寺井克之市議会議長は
「市議会の各派代表者会議で『該当する議員がいれば名乗り出てほしい』と投げ掛けている。
【写真】レッグ問題への松山市議の関与を示すメモの概要を公表し、取材に応じる中村時広知事＝１８日午後、県庁
今回のメモだけでは、（圧力をかけたとされる）議員の言い方とか現場の雰囲気は分からない」と述べた。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>59
アンタがしないだけだろう。
普通に公文書はフォントが統一されてる。
したがって、強調時にフォントを変えるのは、かなり有効。
太文字は>>62で言ったように、経験上、信頼性に欠けることを役人なら当然知ってるだろう。 >>32
何だこの馬鹿ｗ
記事の中でアホの中村が備忘録＝私的メモって認めてるじゃん
>>1の記事くらい読んでレスしろよドアホウ
パヨクらしいよな最初から決めてかかる認知障害の見るに堪えないポエム
知的ド底辺丸出しで嗤うわ
行数が多くて目立つだけに余計におかしいよな >>1
別々の文書データからコピペを繰り返して切り貼りしたんだろう。
安倍さんフォローのネットコメントなんぞどうでもいいが、最後の書類については限りなく捏造臭いな。 愛媛県の要望で作ったのに
愛媛県がおかみにそむくようなことをするのって
義に反するよね。
体制に反抗するオレかっこいいっていう感じなのかな？ >>67
明朝体とゴシック体よりはフォント変える方が強調が判別しやすいと思う >>69 下の記事、コピペがズレてたので、「正直に真実のため」」訂正します。
処分場問題「市議４人働き掛け」 知事が文書公表
2014年02月18日(火)
https://archive.is/son9I
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
愛媛県の中村時広知事は１８日、当時の松山市議会議員１人が、２００９年５月に産廃処理会社「レッグ」
関係者と同席して市に使用再開を要望したなどとする市職員作成のメモ３枚の概要とする文書で公表した。
文書では、名前は伏せているが市議計４人を「口利きと思われる働き掛けのあった議員」と記している。
公表した文書によると、１人は０９年５月１９日にレ社関係者と民間会社社長を議会応接室に同席させて
市に要望。市が「処分場がほぼ満杯」と指導しレ社が埋め立て処分廃止を届け出た約１カ月後のことで、
６月１６日には市が埋め立て処分再開を許可している。
中村知事は市議の行為を「市職員の立場ならプレッシャー」とする一方、許可への影響は「ない」とした。
当時は市議で、日時は不明としながら業者との同席を認めている菊池伸英県議（無所属）は
「書類の真偽が定かではないので、コメントは差し控える」と話し、寺井克之市議会議長は
「市議会の各派代表者会議で『該当する議員がいれば名乗り出てほしい』と投げ掛けている。
今回のメモだけでは、（圧力をかけたとされる）議員の言い方とか現場の雰囲気は分からない」と述べた。
【写真】レッグ問題への松山市議の関与を示すメモの概要を公表し、取材に応じる中村時広知事＝１８日午後、県庁 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) これは永田メールな捏造と思わせる左翼の罠ではないのか？
その日には会ってないが、その月の別の日に会ってたとか
ちょっと間違いを混ぜて、安倍に完全否定させてから、嘘つき呼ばわりする戦略なのでは >>70
「公文書はフォントが統一されてる」と言いながら、
「強調時にフォントを変える」とか、もうグジャグジャやなぁ。 >>67
まあ、正式にプリントアウトする文書を数多く作った者でなければ分からんことだよw
オレも、長い間のパソコン生活で、例は多くないが、「あれ、太文字にしたのに全然目立たない」という経験を何度かしてるな。 愛媛県の中村知事ねぇ。。
この人、備忘録・・というかワープロ使った事無いんじゃ？
協調するなら太字とか下線とかでしょ。大概は”範囲指定してポチッとな”で終わり。
フォントの変更は、範囲指定後にフォント選ばないと行けないから・・・
リスト見ながらころころ・・って、鬱陶しいからやらないよねｗ >>1
やっぱり備忘録＝ただのメモじゃん、アホの中村が認めてる
ほら公文書じゃなかったわけだ
中村ってかなり頭おかしいだろ
公文書だと思わせて実はただのメモ、これ2回めだぞ
何か痴呆でも入ってるのか？こいつ >>74
間違えた
フォントじゃなく文字の大きさ変える >>80
こういうバカが湧き続けるな。
これまでのレスを読んでみな。 つーか
強調したりしてる時点で公文書でもなく単なるメモだよね 捏造なのはわかるんだけど、どうやったらあんな文書が出来上がるのか、それがわからない 「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
文章が偽物だと困る中村知事がこういうこと言わないほうが良いと思う まあ困ってるのは安倍一派とネトウヨ連中なんだけどな 公文書って事実を淡々と明朝体で書いてあるだけで
強調とか下線とか無いよね。
だから、強調を認めた時点でそれは私文書とかメモであって
公文書ではない。 >>1
次はブルー@blue_kbxねw
デマ・曲解で野党を叩く「DAPPI（@take_off_dress）」は会社組織が運営か、平日8〜21時の完全シフト制に
https://buzzap.jp/news/20180422-dappi-take-off-dress/ >>73
民主党がバックにいるからね
高井と同じで
自分の責務より闘閣が大事なタイプ ＞「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
お困りになるのは愛媛県知事のフォント中村でしょう？
こんなデタラメ文書が本物となれば、切り貼りして偽造しましたと自白するようなものだろ？ｗ 今治市長もゲロってやんの
中村が正しかったな、当たり前だけど >>1
>「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。」
馬鹿だろこいつ、備忘録は私的メモだカス
公文書じゃないなら出すなボケ、さらに最初から公文書だと匂わせただろ言い訳すんなキチガイが
しかも2回めだろ
何かさこの中村ってアホパヨ知事って、痴呆入ってないか？ 宮本徹
認証済みアカウント @miyamototooru
3分3分前
今治市長も認めました。いよいよ認めていないのは安倍首相だけではないか → 「安倍首相と加計氏面会」と報告＝今治市長−県文書を一部裏付け：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2018052501128&;g=pol … @jijicomさんから >>13
人に読んでもらうための文書作ったことないのが丸わかり。
公務員なら日常的に読む相手考えて文章作るから、あんな悪質なコピペレポートみたいになるわけがない。
あちこちからコピぺしたとしても体裁を整えるために全文選択してフォントを合わせるのは基本中の基本。 >>1
>「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。」
>「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
だからその噂の出処を当該職員から聞き出せよ、確認しろって阿呆
アホかよこいつ
いや痴呆入ってるだろこの馬鹿 >>81
チョン。
余りノータリンをさらすな。「公文書」の意味をググって来い。
まあ、劣等民族のチョン（腐れ韓国人）が必死に中村知事タタキをするよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
