【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ ネット「法的に問題ないことであんなに騒いでたの？」「リーク元と言われる大阪地検の女性…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/51700
森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
▼記事によると…
・学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿のぶひさ・前国税庁長官（６０）らを不起訴（嫌疑不十分）にする方針を固めた。
国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。改ざんされたのは、国有地売却などに関する１４の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。
改ざんは昨年２〜４月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。
2018年05月18日
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html
（略）
▼ネット上のコメント
・やはり検察は冷静です、佐川氏が文書管理に関与した客観的な証拠は何もない。それを「上の者だから責任取れ！」みたいな浪花節で人を起訴してたんじゃあ、司法は終わりです。
・マスコミの力って落ちたよな
・この程度の問題で1年騒いだ罪は重い
・ところで、この件のリーク元と言われる 大阪地検の女性特捜部長ってどうなりました？
・決裁過程や決裁後でも内容の加除訂正は普通の事。これを改竄などと言うこと自体が間違ってますが、訂正の過程などを残しておくなら紙決裁から電子決裁に変え、訂正した記録も残るようにすれば済むと思いますね。
・まだやるんやろな
・記事なんて捏造改竄なんでもあり。だから、メディアにまずペナルティを与えないと。都構想また潰されるよ？
・当然の結果。時を読めない野党とマスコミが偉そうに天下国家に口出しするな。といいたくなります。建設的な対応が大事です
・大阪地検は、ちゃんと仕事したんですね？リークした女検事はどうなったのか？江田議員との繋がりも調査しないとね。ちゃんと仕事してくださいよ大阪地検さん😊
・野党も朝日新聞もあれだけ騒ぎ立てて、国会費用を何億円もドブに捨てて、佐川前長官は無罪放免！オールドメディアと野党完全敗北！無駄に浪費された税金をこいつらに請求しろ！ >>1
嫌疑不十分ってwwwwwwwwwwwwww
朝日と左翼メディアと野党とリークした特捜の女に検事共々、解体やな マスコミに情報漏らした女検事か
立場逆転してるからこの判決を出したのかな 法的に問題ないならなんで最初から改ざんしましたって言わなかったんでしょうかw >>30
違法でもない問題で国会一年も空転させたら責任問題で野党全員首にしないとな モリカケ騒動で野党の支持率下落だな
時事通信世論調査（5月）（）内は４月と比較して
政党別支持率
自民党 ２６．８％（＋１．５）
公明党 ４．４％（＋０．５）
立民党 ５．０％（−０．１）
国民党 ０．６％
共産党 １．７％（−０．７）
社民党 ０．４％（−０．３）
維新党 ０．７％（−０．３）
希望党 ０．２％
自由党 ０．２％ 潔白なら証人喚問でも何でもすればいいんだよ
それを拒み続けた安倍が悪いですよ
野党がそれ以上にだらしないだけだ
対抗できる政党があればとっくに政権交代してるんだからね やはり「金銭授受の事実はあるが違法認定しない」甘利方式か
検察の「起訴しない力」は驚異的だな
「常識が壊れた」と遺した職員は全くの無駄死、犬死に終わるのか >>40
国会が行政府に愚弄されているんだから
行政府vs立法府の問題であって
与野党問わず政権にきっちり対峙しないといけない
むしろ巨大与党がだらしない >>38
一年空転させる原因作ったの安倍じゃん
去年終わっていた問題なのに今年になって決裁文書書き換えが発覚したんだからｗ 改竄は事実なのに罰せられない＝
法を作る政治家達が自分たちに都合いい法の抜け道を作ってたってこと
おまえらのようなバカサポが似たような事したら間違いなくお咎めがある
こんな不公平を嬉々と喜んでる奴ってどこまでおめでたい奴なんだよ さて、これで安倍の反撃が始まるな。
公安を使ってマスコミや学者の反日工作員をパージしる！ >>42
マスゴミがあそこまで騒がなきゃあ、彼も死ぬことは無かっただろうに。 公文書改竄について身体的危害を加えると脅されてしたのでもない限り、主導者だけでなく実行者も刑事訴追や懲戒処分が必要でしょう。
しっかり罰する前例を示す事で公務員個々の遵法意識や倫理意識が高まり、不作為(重大なものほど特に)は複数人が協力しないとできない場合が多いので再発防止に繋がりやすくなります。 >>33
公文書は行政権が適正に行使されているか立法府やマスコミや国民などが検証できる様にする為にもあり、取引の経過を変えたら不適当でしょう。
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041915_01_1.html
>ところが、改ざん前の貸付決議書（２０１５年４月２８日付）には、地質調査会社から「特別に軟弱であるとは思えない」と言われていたことが記されていたのです。
>財務省は、この部分を「不動産鑑定士に意見を聴取したところ、新たな価格形成要因であり、賃料に影響する」と、意味をまったく変える改ざんをしました。 仙台厚生局の公文書改竄の時、担当者だけの処分だったんだけど。
あの時の厚労大臣って誰だったっけ？ 疑惑で証人喚問して時間浪費していいなら、まずは、ガソリーヌからやらないと
人間業で不可能な、ガソリンやコーヒー、駐車場代を叩き出した方法を答えて貰わないとな でも今頃佐川は改ざん指示(3000ページ!)の責任でこっそり処分された。そこまでして隠したいことって、、、、 仮に深部ゴミが小学校建築に支障があるものであれば、値引きの有無に関係なく撤去工事の為に多額お金を工面する必要があり、異例な長期貸与を要求するほど学園の財政が厳しかったのと矛盾するでしょう。
(撤去費を工面できるほど経済余力があったのなら長期貸与を求める必要がなかったはず。)
よって、学園が深部ゴミの除去の代替として値引きに応じた事は深部ゴミが小学校建築に支障がないものだと認識している表れだし、
学校用で長期使用(深部ゴミの疑いが生じる以前に学園は長期の貸与を打診している)が前提なら利用価値だけで損はなかったはずなので値引きは必要なかったでしょう。 不起訴だからいいってことはないと思うが、「示談したから問題ない」とハイハイ青山を擁護した立憲は以降黙っているべきだな >>20 ＝ >>32 = >>46
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 文書書き換えをたいしたことないって頭おかしいんじゃないの
愛媛県の文書ももしねつ造だったら同じこと言えるのか？ 文書の書き換えは合法とお墨付きかｗ大阪地検は不要だな。 バカウヨにとっては都合の悪い公文書は都合良く改ざんするのが正義。
バカウヨの論理では、犯罪を犯そうとも否定し続ける。犯罪を認定するのは
裁判所。裁判所が有罪認定しない限り無罪。
だからネトウヨは反省も謝罪もしない。被害者は浮かばれないわけだ。 ★●★●★
値下げの理由
「大量のゴミが埋められた 部落 の土地」
マスコミは
「部落」の土地だと隠すな！ ＹＴＶでゴミ、ゴミと恫喝する音声聞いたけど、これ聞いたらわかるな。
まあ、それに加えて瑕疵問題の説明も聞いたら完全理解したわ。 結論が変わらなきゃ内容はいくら変えても問題ないっておかしいだろ 野党は不起訴になったのだから、証人喚問しろと意味不なことを言ってる >>36
告発されていたので、当時それを判断するのは財務省ではなく検察だったから。 2018年06月06日
【森友決済文書改ざん】財務省報告書はフェアだと思う
https://www.newsweekjapan.jp/obata/2018/06/post-26.php
理財局長が官邸の意向を忖度したのかどうか、そもそも改ざんの動機がはっきりしない、肝心な点が解明されていない、
という批判が多いようだが、その批判はまったくナンセンスだ。
第一に、改ざんの動機ははっきり書かれており、あまりに国会が混乱しているので、これ以上、細部のささいなところでの紛糾が
大きくなることは、この問題に関しても適切でないと判断し、本質に影響しない部分で、冗長なところを削除した、ということが、
はっきり読み取れる。
総理夫人や政治家の関与に関する記述こそが本質だ、というのは、総理やその政治家を批判するための材料がほしい人々に
とってはそうであるが、森友案件の本質とは関係ないと、改ざんを行った関係者たちはそう思った、ということが書かれている。
そして、改ざんはどんな内容であっても許されるものではない、ということがはっきり書いてある。
第二に、官邸を忖度したかどうかは、確定的に報告書にかけるものではない。そう記載された文書や、忖度した本人の日記、
あるいはメールなどが発見されれば、報告できるが、そうでない限り、それは推測に過ぎず、このような公式文書が、
憶測記事のようなことを書くことはできないのは当然だ。 2018/6/25
強さ増す官邸、忖度の引き金 政策決定見えにくく
政と官 ゆがむ統治（１）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31905880Y8A610C1SHA000/
現在、力を持つ官僚は、官邸を支える首相秘書官や事務の官房副長官、副長官補、補佐官たちだ。
最近は「官邸官僚」と言われている。
12年の政権交代から５年半。政務を含む首相秘書官６人中５人、事務の官房副長官は不動だ。
政権発足前から長く首相と関係がある人も多い。首相にとっては以心伝心の官僚は頼もしいが、
外から見れば長く首相の名代を務める権力者だ。…
官邸官僚の多くは内閣官房の所属だ。内閣官房の役割は法律で「国政に関する基本方針の企画立案」と定める。
強い官邸主導では政治や政策の森羅万象に関われるようにも読める。にもかかわらず、彼らが国会で説明する
ことはほとんどない。政策研究大学院大学の竹中治堅教授は「政策決定過程がブラックボックス化している」と話す。
日本と同じ議員内閣制の英国では官僚が認めない限り、官僚は与野党議員と接触できない。大統領制の米国では、
大統領が官僚と一体で政策を進めるが、政権交代時に官僚は大幅に入れ替わる。二大政党制を想定する英国でも
第３党が躍進するなど、制度と実態にズレが生じている。政と官の関係に正解はない。
とはいえ日本は接触を禁じず、入れ替えもない。首相とかねて関係があった官邸官僚が長期政権下で他省庁の
官僚に比べて大きな力を持つ。… これでモリはおしまいかな
>だが、交渉記録には、籠池理事長が昭恵氏の名を示したことで、売買交渉での約８億円の値引きに直接影響を与えたことを示す記述はない。
検証・森友文書
（４）政治家はなぜ利用されたのか 付け入るすきを与えた昭恵氏の言葉
毎日新聞 2018年6月28日 10時10分
https://mainichi.jp/articles/20180627/k00/00e/040/350000d.amp 【アッキード/森友】
“森友”は、その一端に過ぎない“公文書の改竄、隠蔽、隠滅”を垣間見させ、
丸川珠代の田舎猿芝居レベルにも届かない“結論ありきの誘導尋問”による、
有耶無耶幕引き思惑を世間に晒したに過ぎない。
だからこそ、世論調査の結果は、首尾一貫“納得せず”なんじゃないか！
ましてや、“加計”は端緒に付いたばかり、
“モリカケ”は、安倍晋三政権の構造と本質そのもの、
その追及はこれからが本番の幕開けだ。 【アッキード/森友】
“森友”は、問題の一端に過ぎない“公文書の改竄、隠蔽、隠滅”を垣間見させたに過ぎず、
丸川珠代の田舎猿芝居レベルにも及ばない“結論ありきの誘導尋問”による、
有耶無耶幕引き思惑を世間に晒したに過ぎない。
だからこそ、世論調査の結果は、首尾一貫“納得せず”なんじゃないか！
ましてや、“加計”は端緒に付いたばかり、
“モリカケ”は、安倍晋三政権の構造と本質そのもの、
その追及はこれからが本番の幕開けだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
