【加計】“加計理事長のおごり” 首相「注意払わなければいけなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部新設をめぐり、安倍総理大臣は衆議院内閣委員会で、友人である学園の加計理事長に会食の費用を支払ってもらったのは結果として不適切だと指摘され、「注意を払わなければいけなかった」と述べました。
加計学園の獣医学部新設をめぐり、安倍総理大臣はこれまでの国会答弁で、友人である学園の加計理事長と会食する際の費用について、みずからが支払う場合も加計理事長が支払う場合もあると繰り返し説明しています。
これに関連して１７日の衆議院内閣委員会で、立憲民主党の阿部知子氏は「結果的に、国家戦略特区の責任者として気をつけるべき関係もある。お金を払ってもらったのは不注意だったのではないか」と指摘しました。
これに対し安倍総理大臣は「結果として、本来行われるべき政策議論が行われていないという状況も生じていることに鑑みれば、長年の友人でもあり、そうした疑いを持たれるということももっともだ。『李下に冠を正さず』という気持ちで注意を払わなければいけなかったと考えている」と述べました。
NHKニュース
5月17日 16時42分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011441871000.html 注意の問題jじゃねえだろ
もう法律に違反してんだよアホ、さっさと辞めろ スモモ食いまくりｗ
きな粉というより、スモモの汁が口の周りにべったりついている状態ｗ
要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 よし、総理大臣のゴルフとBBQは死刑っていう法律を作ろう >>3
違法の要件を述べよ。当該法も詳述のこと。
よろしく。 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 政府の信用でお金を創造し、
お友達の学園に補助金という形でお金を渡し、
そのお金で飲み食いしてるんだろ。
そのお金の基は税金だろ、確信犯だと思うよ。
税金横領クラブみたいなもんだ。 >>3安倍晋三には”内閣法違法”の嫌疑があるな
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ >>1
ワリカンって言ってた気がするんだけど？おごって貰ったってソースはあるの？ >>3
法律に違反してるならこんなにアッサリ認めるはずがないだろ
法律にはなにも違反してないのに加計と秘書官との陳情面会は一年以上認めてなかったんだし >>15
安倍が自分で言ったんだよ。>1ぐらい読め >>17 >>18
ワリカンとおごって貰ったを聞き間違えで勘違いしたんじゃないの？ >>1
これ供応、認めてるんだよね。
あとは検察官の仕事だよ、よろしく。 >>19
無理がありすぎる。
認めた上で詫びてるんだよ。 絶対にワリカンとおごって貰ったを聞き間違えて答弁したんだと思うんだけどね？ 昔から支払ったり支払ってもらったりといっていたな
きちんと割り勘じゃなきゃだめなのか セクハラ罪はない
不注意罪はない
↑
パヨク野党はこれが分からんのです >>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514032965/
安倍首相の政治団体、安倍賛美本を約1千万円分購入か…有権者に配布なら違法行為
安倍首相の事務所が、首相を賛美した本を爆買いしたのは問題ではなかったのか――。
（略）
一方、安倍首相の地元の政治団体「自民党山口県第4選挙区支部」が12〜13年に大量に
購入したと疑われているのは、『約束の日 安倍晋三試論』（幻冬舎／小川榮太郎著）だ。
13年1月24日、紀伊國屋書店新宿本店で『約束の日』2000冊を315万円で買っている。
これは政治資金収支報告書に添付された領収書でわかる。
一方、安倍首相の東京の政治
団体「晋和会」の12年の政治資金収支報告書では、例年になく書籍代が760万円を超えて
いることが確認できる。詳細は以下の通りだ。 （略）
その疑問を「晋和会」に問いただしてみたところ、12月8日、「安倍晋三事務所」として以下の回答が来た。
（略）
「税金が使われて県議の政務活動費」というのは
「税金が使われている県議の政務活動費」の誤りだろう。
回答ができないということは、
購入したのが『約束の日』であることを 否定できないということではないのか。
（略）
同じ本を大量に購入するという問題。
（略）大量に買うということは、個人が読むのではなくて、どこかにバラ撒くだろうということになる。それは絶対に認めていないのです。
今回のように何千冊ということになると、有権者に配布している可能性が高い。
もしそうであれば政治資金規正法違反になります（略）
この爆買いによって、『約束の日』は紀伊國屋書店、丸善書店、リブロなど都内有力書店で売り上げ1位となり、 それを幻冬舎が広告にしている。
安倍首相と幻冬舎の見城徹社長の親密さは有名だが、幻冬舎もこれによって利益を得たわけだ。
「行列ができる店には行きたくなるのと同じで、1位になったものは多くの人が欲しがります。実際の人気でそうなっているのだったらかまわないけれど、
政治団体が操作して、そういう状況をつくっているのであれば問題です。
お友達を贔屓するという安倍政治の体質というのは、 この頃からあったのだと感じます。
民主党政権が崩壊して第2次安倍内閣が成立したのが12年12月。
この時期は安倍首相が復活しようとしていた時です。
安倍人気というものを支えるために大量購入したと思われても仕方がないですし、政治家のモラルという観点からしてもおかしいですね」
（略）
『約束の日』では、安倍首相の掲げる
「戦後レジームからの脱却」を「革命」とまで呼んで賛美している。
（略）
安倍政権発足のタイミングと合わせて、
安倍首相の事務所による擁護本の爆買いがあったことを今一度、問うべきだろう。 >>1
おごって貰うこともあるし自分がおごる事もあるって意味で言ってるのね >>1
加計孝太郎
「（安倍に）年間１億円ぐらい出しているんだよ。あっちに遊びに行こう、メシを食おうってさ」
安倍晋三
「加計さんは俺のビッグスポンサーなんだよ。学校経営者では一番の資産家だ」
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1495510076/1 >>26
不倫罪もないけどまさか野党のあの人て叩いてないだろうね？ 正義、公正、機会の平等、自由
これらのない国に未来はない 事実日本の海外から見る目は
最低、どこの妖怪国家だのというもの
かつては考えられないものだった
だいたい、脅迫、殺し、忖度で先進国家、民主主義の国と
言えるのか
考えれば誰にでも分かることだ
殺しとか職や退職金の不支給を恐れて押し黙っている、こういう国家が
まともなはずがないだろが >>32
あの人は他人の不倫を叩いてながら、自分の場合にはバックレてるから
叩かれてんです >>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
