「獣医師会が1校に限る。2校難しいと要請」 加計問題後に山本大臣証言、京都府と陳情の自民西田氏「首相案件でなく獣医師会案件だ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍内閣が獣医学部新設を「１校に限る」と正式決定する２カ月前の２０１６年１０月に、
当時の山本地方創生担当大臣が陳情に訪れた京都府側に
「１校しか認められない」と伝えていた面談文書があると共産党が追及していることに関して
陳情の場に同席していた京都府選出の自民党西田昌司議員が反論動画を投稿。
西田議員
「私が京都府と陳情した時に、山本大臣から非常に渋い返事をされて
『なかなか難しく厳しい』と言われたが、なぜ難しいのかまでその理由をはっきりと言われなかった。
その後、2017年に加計学園だけが決まって問題になった後に、
改めて私が山本大臣に理由を聞いたら
『獣医師会側が新学部はやっても１校だ。２校は絶対に出来ないと断って来た』と言われたので
私は、世間で総理案件だと騒がれてたが、これは”獣医師会案件”なんだなと認識した」
・以下ソース 「加計学園問題について」 （週刊西田Youtubeチャンネル）
https://www.youtube.com/watch?v=zqNi-CHCBQE
・関連スレ
【報ステ（動画）】加計学園集中審議、新たな“文書”も
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526343234/
【加計】共産・田村氏「正式な決定の２カ月以上前に、京都府に『１校しか認められない』と伝え、断念するよう説得していたことになる」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526426411/ >>459
今治市は既に決まったと報告しているので。獣医師会にこれをひっくり返す力はさすがに無い。 >>474
なにいっても一緒一緒
パﾖｸ特有の言葉の屁理屈へのカオスへのいざないだから >>471
俺は文科省に説明なんて求めてない。
結局通したんだしな。
散々
「加計学園は条件を満たして無い」
と主張したやつに
「申請書を読んで、どこがどのように満たしていないのか説明せよ」
と言ってるだけだ。
自分の主張を説明するんだから簡単だろ？
ちなみに申請書は>>438だ。 デタラメ言うな
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た 鬼畜病身舞朝鮮本舗
東京江戸川極悪非道強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク >>467
アホウ、その三つの省庁に文科省が働きかけて仕事させろ。資料を請求して集めろ。 >>467
せやな
で、大学学部申請の担当省庁はどこ？
平成29年7月11日 松野博一文部科学大臣の定例記者会見大臣）
長年にわたって農獣医育成の高等教育機関を抑制をしてきたのは、これはもう全体の需給関係が理由でございます。
これは挙証責任という議論もございましたけれども、文科省の告示によって抑制がされているわけでありますから、
最終的に文科省が判断をすることでございます デタラメ言うな ＵＲＬ貼ってみろ
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た 文科省が自分で判断できないことを
自分の名前で出したのが大チョンボだよ
まあ、うまく嵌められたわけだｗ
そもそも「石破４条件」なんて何の根拠もない単なる嫌がらせだからｗ なんか枝葉末節であーだこーだ問題視してるが
たった一言いいたい
「で今回のカケ問題ってどこか悪いところあるの？？」と。 デタラメ言うな ＵＲＬ貼ってみろ うそつき
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た >>480
だったら、最初から四条件の設定に無理があっただけじゃん？これ認可の検討条件だぞ？文科省だけで無理な条件付けてどうすんだよ？ >>382
獣医学部は需要過多で供給が足りてないんだけど。 >>484
どこがどうデタラメなんだよ？根拠を示せ。 >>467
厚労省が助けてくれなかった、農水省が助けてくれなかった
僕ちゃんは苦労してんだわかってくれよ、国家戦略特区ベイビー
そんな言い訳が国の仕事に通用するのかよ。
辞めた後に俺の愚痴と言い訳を聞いてくれ青年の主張だー
うっぷん晴らして一年も国会混乱させてやるぜーヒャッハー、ひと悶着おこしてやるぜーうっへー
とかやんのかゴミ。 >>481
なるほど
つまり加計学園は決定したうえで1校だけにしてくださいっていうのが獣医師会の圧力なのね
政府は別に1校でも2校でもよかったけど加計学園さえ通れば後は岩盤規制かかったままでいいと判断したのかもね
利害の一致があったのかな >>492
そこはわりとまじめに石破に聞くべきだと思う「誰かに頼まれてこんな妙なもんねじ込んできたんですか」って
本人は「俺悪くねーし、閣議決定なんだから連帯責任だし」みたいに言ってるけど当時の担当大臣がそれは通らんだろうって思うわ >>488
今治市自身が公募しても結局加計学園選ぶって内諾があるからこそ、加計以外の大学がそもそも手を上げるわけがねえの。無駄だから。つまり、加計学園は今治市が当初申請時に
出してた２９年４月開校で準備したんだよ。建設開始がかなり早いのはそのせい。 >>495
助けてくれなかったじゃなくて全然違う省庁に投げて挙証できないからクリアであるとかって言う理論がそもそもムチャクチャだろ
お前は飛行機安全チェックの挙証なんてできるのか？
そんないい加減な挙証責任論があるかよｗ 文科省は５０年間も意味不明な理由を付けて「通せんぼ」してきたわけだ
（その裏には文科省の天下り権限がある）
その「通せんぼ」の一つが「石破４条件」
だからそれを反証する責任は文科省にあるのは当然ですなｗ すごい単純な話で
「その枝ぶりが悪いっていうか葉のいろが悪い、剪定が、というか選定自体が悪い
実の付きが悪いいや食べれる実じゃないのが・・・・（エンドレス）」でいわれて。
たった一言俺は言う
「おれの庭に合法的に植えた木なんだからいい加減うるせーよ！」と。 >>493
その答えは。>>234で言った。
需要予測を出して「獣医師学部が足りている」と証明するのが文科省の仕事だったが、証明できなかった。
よって「獣医師学部は足りていない」という結論になった。 だからなぜ担当省庁が違う文科省に全て挙証させたかと言えば、それぞれのプロの分野の省庁で挙証を行えば、加計学園なんてはなっから4条件クリアなんできないことを官邸も解ってるのよ
だから文科省が厚生労働省も混ぜないと議論できないって言ってるのに泉補佐官や萩生田が文科省のみでやれとムチャクチャ言い出したの >>500
大学の認可は文科省の専権事項。その条件を文科省だけで検討できないって、ありえんわな？ とまぁ、俺みたいに切れて返せない立場が安部さんなのだが
そろそろ当然気づいているんだろうな
「こいつら説明責任も内容もどうでもいいんだな、単にノイローゼ
に追い込んで半殺しにしたいだけなんだな」と。
これマジだと思う。 >>500
>>503の通り、文科省が出すべきだったのは「獣医師学部の需要予測」
完全に文科省の専門分野。 >>505
だからどーやって文科省が新薬、創薬の挙証すればいいんだよ？バイオテロ対策とかだぞ？そんなんはなっから挙証できるわけないじゃん >>504
なぜ文科省がそれに反論できなかったか？大学の認可条件を文科省単独で審査できないなど論外だからだ。そんな条件使い物にならんのだわ。 >>506
逆にそういい続ければ安倍ちゃんは頑張れるんじゃないの？
安倍ちゃん応援してくれる人が大勢いるのは事実なんだし >>504
お。オマエが>>483に答えてくれるのか？
加計学園の申請書の、どこがどのように条件を満たしてないんだ？ >>507
だからｗｗｗｗ
新薬、創薬の挙証は誰がしてるんだよ？バイオテロ対策の挙証は？
いいか？特区法8条7項3にはこう書かれてる
「円滑かつ、確実に実行できるものでなければならない」
加計学園が新薬、創薬、バイオテロ対策を確実に実行できるって誰が審査そてるんだよ？ >>509
文科省全てと野党だぜ？
少なからずこんな挙証責任論を一般人が見たらデタラメだって思うわな
だから安倍は前川の講演会を潰そうと必死なんじゃん >>510
＞なぜ文科省がそれに反論できなかったか？
担当省庁が違うから
何度言わせるんだよｗ >>513
バカかオマエは？
文科省が調査すべきだったのは>>507の通り「獣医師学部の需要予測」だ。
カリキュラムの内容の審査なぞ求められてないわ。 >>515
で、>>483にはいつ答えてくれるんだ？
簡単だろ？自分の主張なんだから。 >>513
文科省単独で審査できないような四条件は事実上空文だということだ。 >>518
というか、
「文科省が獣医師学部の需要予測を出さなかったので空文化しちゃった」
んだけどな。 >>518
いいか？特区法8条7項3にはこう書かれてる
「円滑かつ、確実に実行できるものでなければならない」
新薬、創薬、バイオテロ対策加計学園が確実に実行できる能力があるかどうかは誰も審査してませんよ？ >>515
アホウ、大学認可の担当省庁は文科省だ。その認可検討の条件を文科省単独で審査できんなら、そんなものは空文だ。 >>500
根本的な間違いをしてるな〜
獣医「石破先生、１００万で何とかおねげーしますだ」
石破「おう、絶対突破できないハードル作ったでよ、【石破４条件】で閣議も通したぜぃ」
文科「この印籠が目に入らぬか！石破４条件をクリアしろ」
加計「はいどーぞ、検証してちょ」
文科「ムム・・・よくわからん、農水さんヘルプして」
農水「そんなん知らんわ、おめーの仕事だろ」
文科「ありゃー、困ったな、これじゃ認めるしかねーよ」
石破「は？そんなハズじゃ・・・」
獣医「は？そんなハズじゃ・・・」
玉木「おい、閣議決定違反だろ！（１００万もらってるから・・・困ったな）」
安倍「文句あんなら文科省に言えよ」
助平「行政が歪められた(ｷﾘｯ)」 >>520
じゃあ、なんで文科省は認可審査に入って、認可したんだー？ >>520
盛り込まれてる、盛り込まれてる。でいいんだよ。
書類審査なんだから。 デタラメ言うな ＵＲＬ貼ってみろ 大うそつき
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た >>520
ほー。
申請書に書いて提出されてるのに審査されていないと？
ちなみに申請書は>>438な。 デタラメ言うな ＵＲＬ貼ってみろ うそつき
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た 規制の必要性や石破4条件の充足性に関する挙証責任は全て規制官庁側である文科省の側にあるんだよ 当初から、これだよね？
モリカケより、岩盤規制のが問題じゃん。 >>529
これはもう国家戦略特区法に書いてあるからな。省庁が反論に失敗すれば特区が認定される仕組み。 本質が見えてきたな。
本丸は獣医師会。
引き延ばした甲斐があったな。 だから、この件で安倍が不正をやるのは不可能なんだよなー。文科省が議論に勝つか負けるか、安倍に決められるわけがねえんだから。 >>522
天下り、東京五輪の失態、そして加計。
前川時代の文科省はゴミレベルだな。 結論が出たようだな
これは首相案件じゃなくて獣医師会案件だったｗ >>504
>>504
＞萩生田が文科省のみでやれとムチャクチャ言い出した
おいおい、言い過ぎだ
萩生田は平成28年10月に文科省と面会して、農水省に需給予測出すよう橋渡し頼まれて
その旨、農水省に伝えたと昨年7月の文科委員会、予算委員会で答弁してるぞ？
文科省にとっては規制改革事項決定直前に頼み聞いてくれた人やぞ
まぁ、この流れ見ても当時から、農水省の腰の重さが伝わるが 獣医学部の岩盤規制なんて例えたらコンドームみたいなもんなのよ
既存の獣医大学の１６大学は５０年かけて立派になった成人
そうやってバースコントロールしてたのに
コンドームに穴をあけてで50年ぶりに子供つくっちゃったの
出来のいい子供になるのかどうか神のみぞ知る
出来のいい優秀な子に成長してもそのとき仕事はあるのか？
そういうことを心配しとんねん まあ加計を持ってきたのは民進党の高井さんやからね
たしか2016年の4月 >>539
倍率20倍の時点でその議論に勝機は無いだろ。 >>538
そら農水省からすれば学校増やす増やさないとか自分らに関係ない問題で恨み買いたくないだろうしね
これがらみの発言でも「獣医師は足りている（から別に学部増やさなくてもいいよ）」、「獣医師の質は国家試験で農水省が維持をする（から生徒増やしてもいいんじゃない？）」
ってどっちつかずというか玉虫色の回答だし >>542
高倍率は需要の顕れ。
そうなると優秀な人材しか入学できない。 自分ちの庭に木を植えるのを阻止してきた（そもそもそんなの憲法という上位法の違反）
条件に「どの条件に抵触してるのか教えて」っていったら答られなくて
「答えがでないことはすなわち合法」となって植えたのに、それを犯罪呼ばわりってｗ 加計獣医に入学した大半の人間は超多浪も受験可能な推薦入試試験で実質倍率3.5倍だぞ >>544 優秀な学生が多くてもそれを育てる
人手が足りないとあかんわな 国家戦略特区制度は規制根拠が曖昧だと基本的に規制官庁が負ける仕組みなのよね
石破は4条件を付けて獣医学部を作れないよう上手くやったつもりなんだろうけど
挙証責任を全て規制官庁に負わせる仕組みであることを失念していたようだ
小難しい条件を設けたことでかえって文科省は挙証困難に陥ったのだよ >>539
＞出来のいい優秀な子に成長してもそのとき仕事はあるのか？
そんなことは誰にもわからん
だからマーケットにまかせるべき
国家がそんな予測して当たると思うか？
ソ連や支那や北朝鮮は失敗してるぞ >>544 優秀な獣医師になるには入学しただけではダメなんやで
6年間みっちり勉強して国家試験に合格しないとなれないんやで
それわかってる？ >>547
足りてるから開学してるだろ。
議論にならんよ。
現在進行形の現実がお前の疑問を論破してる。 そもそも審査がまともにできてないんだろこれ
４条件以前の話
だからそもそも４条件をちゃんと満たしてるのかと突っ込まれてる >>549 だから獣医師会文科省農水省はやめてくれーってずっと
言い続けたんやで デタラメ書くな ＵＲＬ貼ってみろ うそつき
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た >>550
生徒の能力次第だろ。
だから高倍率がそれを担保するんだよ。 >>551 世の中には足りて開学してもできの悪い大学
は多いと思いませんか？ 獣医学部増やさなかったのは獣医数が充足していたから
獣医学部には多額の費用税金かかり文科農水それを防いできた
現在も獣医数は充足と農水省は回答済み
加計がそれほど獣医学部やりたきゃ全額自費でやらせろ
それならば問題ない >>533
そもそも不利な取り扱いをする方が挙証責任を負うってのは、訴訟法一般の大原則だしなー。 >>543
かもね
農水省は獣医師会の陳情窓口の一つかもしれんし デタラメ書くな ＵＲＬ貼ってみろ みんな騙されるなよ
↓
>加計学園は今治市に作る予定で、今治市の当初予定の２９年４月に間に合うよう準備して来た >>556
それは生徒の質。
だから高倍率に意味があるんだろ。 >>557
事業の主体は愛媛県今治市だとまだ理解してない人ですか？
県内の人口流出対策とかも兼ねて何やるか決めたんだぞ？
愛媛県今治市が。 >>555 いやいや優秀な学生がおっても獣医学ってのは
それが担保できんのや動物を扱う仕事だからね
例えば牛や馬、既存の大学にはそういう授業用の家畜がそろってるんや
そういうのもそろえなあかんのやで >>556
岡山理科大獣医学部の偏差値見てから言おうな？ 獣医師の数なんていくら増えようが獣医師以外は誰も困らない
むしろ国民にとってはありがたいこと
獣医師数の需給調整なんて基本的に市場原理に任せれば良いのよ >>560
その壁打ちっぷりは、どんだけこの議論がお前らに致命的であるかを物語るだけなんだが？ >>562
獣医学部運営には国からの助成金税金が投じられる
設立費用と勘違いしているのでは？ 官僚が目指すのは「官僚社会主義国家」
これはソ連の政治そのものである
それを打ち壊そうとしたのは、実は民主党政権
だが官公労の支持を受けている民主党は
最後まで官僚の壁を打ち破れず、官僚に取り込まれてしまう
まあクチ先だけだったわけだな〜 >>563
だから揃ってるから開学してるんだろ。
開学してるという現実がある時点でお前に勝ち目は無い。 >>565
だから職域の変重が起きている、ペット獣医に流れて公務員獣医には流れない
加計獣医が公務員獣医を多数出す確約はしていないし、やる気もない、
獣医学部やるにはコストと効果を天秤に掛けて判断せねば無駄金になる >>567
こういう馬鹿が安倍の餌食
コストとそれに見合う効果をまったく考えない
加計獣医やらせるならば全額自費でやらせろ
経営には現実多額の税金投じられる
アホはそれがわからない >>567
そう。
民間獣医が増えれば競争に溢れて公務員獣医が増える。
こんな単純な市場原理が玉木や石破は理解できないんだな。
まあ理解して反対してるんだろうが。
分かりやすい権利屋だよあいつらは。 >>571 いや勝ち目の問題じゃないんだよ獣医学部の問題ってのは
例えばさ君は料理で肉を食うだろ？ >>577 だよねえ。君が何県に住んでるかわからないけど
近所のスーパーには国産の肉が売られてるよね
それって誰が検査してると思う？ >>579 そう県の食肉検査所
そこに勤めてる獣医師だよね
つまりちゃんとした獣医師がいるから食の安全が守られてるわけ
それを市場原理で競争させたらどう？
メチャクチャになると思わん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
