「獣医師会が1校に限る。2校難しいと要請」 加計問題後に山本大臣証言、京都府と陳情の自民西田氏「首相案件でなく獣医師会案件だ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍内閣が獣医学部新設を「１校に限る」と正式決定する２カ月前の２０１６年１０月に、
当時の山本地方創生担当大臣が陳情に訪れた京都府側に
「１校しか認められない」と伝えていた面談文書があると共産党が追及していることに関して
陳情の場に同席していた京都府選出の自民党西田昌司議員が反論動画を投稿。
西田議員
「私が京都府と陳情した時に、山本大臣から非常に渋い返事をされて
『なかなか難しく厳しい』と言われたが、なぜ難しいのかまでその理由をはっきりと言われなかった。
その後、2017年に加計学園だけが決まって問題になった後に、
改めて私が山本大臣に理由を聞いたら
『獣医師会側が新学部はやっても１校だ。２校は絶対に出来ないと断って来た』と言われたので
私は、世間で総理案件だと騒がれてたが、これは”獣医師会案件”なんだなと認識した」
・以下ソース 「加計学園問題について」 （週刊西田Youtubeチャンネル）
https://www.youtube.com/watch?v=zqNi-CHCBQE
・関連スレ
【報ステ（動画）】加計学園集中審議、新たな“文書”も
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526343234/
【加計】共産・田村氏「正式な決定の２カ月以上前に、京都府に『１校しか認められない』と伝え、断念するよう説得していたことになる」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526426411/ 山本は馬鹿な上に
武田に勝てなくて、逃げ出した腰抜だしな >>300
＞獣医師会の圧力と、どうせ特区なんてテストケースだから、同種のものは
一つあればいいんだしって理由。
つまり国家戦略特区は獣医師会の圧力で特区行政を
歪められたわけですね >>304
だーから、特区ってのは同種だろうと申請順に申請ごとに審査されるだけなのな？つまり、決まるのは認定の順番だけなんだが、この基準は実現性なんだわ。もっと言えば先に事業開始できる方が先。 >>303
国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/
検索はご自分でどうぞ
＞「平成30年4月開校」って条件は2016年11月9日の国家戦略特区諮問会議で決定され
＞国家戦略特区のHPに載ってるじゃん
では今度はあなたがこれらのソースを示してください >>304
「国家戦略特区」は別に獣医師学部に特化した制度じゃないぞ。 >>300
＞獣医師会の圧力と、どうせ特区なんてテストケースだから、同種のものは
一つあればいいんだしって理由。
つまり国家戦略特区は獣医師会の圧力で特区行政を
歪められたわけですね
これはとんでもない事態ですね >>310
そう 本当コレ
「岩盤規制の打破」間違い
「岩盤規制の仲間入り」正解
こっちが正しいよなｗ
最初から1校しか認めないのは規定路線じゃん。なのにここを獣医師会のせいにしてるんだよ。 >>309
今治市の申請時にすでに２９年４月の予定が公開されてたと言ってるだろうに？ >>308
＞「平成30年4月開校」って条件は2016年11月9日の国家戦略特区諮問会議で決定され
どこにもこんなことは書かれてませんが >>312
それで正しいが、今治市のケースが成功すれば、結局告示自体が廃止されることになる。 >>318
だからその条件は消えて新たな期限が設けられたんだろ？
何で公開しないんだよ >>316
京産大が「申請」レベルまでこぎつけてから、再度個別に審査したら良い。
それまで京都が別の特区申請をしていなければ。の話だが。 >>320
しっかり書いてるじゃん
2016年11月9日 国家戦略特区諮問会議
「18年開学」 >>307
そもそも論なら
「抵抗」だの「岩盤規制」だの「加計獣医学部新設反対」＝悪の印象操作だろ
獣医学部新設規制が悪いことなのかどうか
加計獣医学部新設がその悪影響の解消になるのかどうかの説明はされてるのかね
安倍も加計も一方に非難してるだけ >>317
今治市が決まった後でも山本は京都府もありうると獣医師会に告げているんで。一切の曖昧さなく。 >>322
むしろ期限伸ばしてもらってるじゃないか。縮められたならともかく、伸ばしてもらって何が不満？
もっと伸ばせって？ >>312
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
この時、獣医師会の会員向けに「新設の一校」を示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・前川「怪文書は俺が流した」(違法天下り利権に暗躍していた次官時代には、何も言わなかった)
・前川の発言が疑問視されると、民進党から切り貼りされた異常に謎の多いメールが公表される
・メールは民進党の玉木に直接送られて来たと、野田幹事長がうっかり証言する(後から偽装工作を開始)
・文科省内にある文書と違う民進党のメールは、差出人が民進党の専属チームですら公表不可能な謎メール >>322
バカか、お前？２９年４月で間に合う準備してるなら、３０年４月は楽勝だろうに？ そもそも何で獣医学部の新設は規制されてたのか理由も知らない奴が多いんだろうなｗ 安倍や竹中に騙されるバカ多いし
キチンとした理由があるんだぞ >>326
はい 嘘
文科省も農林水産省も2016年から泉補佐官や萩生田から5月の時点で「平成30年4月開校と総理がおしりを切った」と散々に脅してるんだよねｗ
獣医師会が圧力かける前からとっくに一校に絞ってたことがバレバレ >>324
政府の国家戦略特区諮問会議が「広域的に獣医学部が存在しない地域に限り新設を可能」とする規制緩和を決定（９日）
内閣府が獣医学部新設に関するパブリックコメントを募った際に「１８年度開学」と公表（１８日）
どうしてこれが
＞「平成30年4月開校」って条件は2016年11月9日の国家戦略特区諮問会議で決定され
になるんですか？
「諮問会議で決定された」とは一言も書いてませんが
そしてその記事でも思いっきり11月18日に公表って書かれてますね
1月4日じゃなくて >>331
その理由に説得力が無かったから、文科省が負けて、特区認定されたんだわ。 >>333
11月9日諮問会議の議事録と資料４を読んでみたが
平成30年4月開校なんて一言も書いてないから諮問会議では開学次期は決まってないね
キミの言う通り >>329
公募でそれが盛り込まれるなんて新たな申請事業者はどこで知れば良いんだ？
公開されて無い期限をどこで知れと？ｗ >>323 つまり獣医師会の圧力はあったわけですね？ >>335
おーい ID変えて自作自演しないのｗ
自分の間違いは素直に認めた方がいいぞｗ >>332
３０年４月は今治市がそれで開校できるって期限なので。普通に考えてそれより開校が遅い申請を先に認定する理由はねえわな？ >>336
そもそもその新たな申請事業者なんてものが存在しないんじゃないのかな
何年も前から相見積もりとってるような案件じゃなくて加計以外まともに取り合わなかったような話なんだから
いもしない事業者への配慮とか時間の無駄でしかないんだよ 歯科医も弁護士も数が多くなって稼げない人が増えてきてる
獣医師会が徹底抗戦したのも獣医師のレベルが下がるとかじゃなくて
単純に儲けられる人が減るからなんだろうな
野党やマスコミは獣医師会の既得権益をそのままにしておいたほうがいいと思ってるのかね
50年間も新規参入を認めず、認めるなら1校だけって異常だよな >>338
？
ID変えてませんが
＞自分の間違いは素直に認めた方がいいぞｗ
自己紹介ですねわかります >>339
論点ズレてね？
何で2016年5月の時点では同時に２校とおすつもりだったと答弁してるよ？ >>326
まだ次があると自身に言い聞かせていたら
一校は「巨大な一校」だったというオチだった
あれじゃ改めて教員集めとか無理だろう
加計は潜在需要があったとしても独り占めしようとしてる
安倍がのちに「2校でも3校でも」とぶち上げて批判されたが
あれは「これから申請できるものならやってみろ」という嫌味でもある >>336
だーから、今治市の申請時点でで２９年４月開校予定は公開されてると言ってるだろうが？本来ならそれに間に合わない大学は最初から公募に申請する資格がねえ。 >>342
存在するしないの問題じゃない
公募、条件があるならさっさと公開しないと誰が見たって不公平でおかしいって思うだろ >>347
よし じゃー その期限が一般公開されてたソース持ってきて >>346
おいおい、獣医学部の平均倍率は併願込みでも２０倍程度だぞ。潜在需要などまだまだある。 しかもさ
本当に加計も京都も同時に2校を認めるつもりだったのなら、加計学園に行った同じ流れが京都にも無いとおかしいんだよねｗ >>1
野党6党が獣医師会に触れないのが不自然なんだよな 獣医師会 ： 学校いらない ０校希望
山本 ： 加計は作る
うだうだ言ってると、２校目（京産大）も作りますよ、と獣医師会を脅した
獣医師会 ： では最悪でも１校にしてください
これが真実 証人喚問必須
・獣医師会
・タマキン
・石橋ゲル
これで全部クリアになるんジャマイカｗ >>351
需要の意味まだ解ってないな
生徒の数じゃねーぞ？
そんなに獣医師を増やしても、獣医師の仕事なんて無いだろ
需要＝就職数の話だぞ >>350
ＷＧの議事録見てみ？そもそも関心のある大学なら今治市に問い合わせろや？それが無かったから、今治市は加計で決まりの予定で動いてんだよ。 >>357
獣医学部の卒業生が全員獣医師になるわけではないんだが？獣医師試験は受けたとしても。 >>357
じゃぁ何で文科省は需要予測だせなかったよ
出せないってより逃げたジャン >>354
全然違う
加計孝太郎
「獣医学部が欲しい。 規制を取っ払って欲しいけど、他には認めてもらうと困るんだな・・・特に京都を認めたらうちに生徒が集まらないよ」
安倍
「よし 岩盤規制に穴を空けるが、加計しか通れない穴にしてまた埋めてやるよｗｗｗｗｗ」
加計孝太郎
「ナイス！ｗｗｗｗ」 >>343
単純にペット以外の獣医師が足りない
歯医者と弁護士は人間で案件抱えてるのしか用事が無いからな
獣医師は家畜等考えると全然足りない
口蹄疫で足りなくて危なかったからずっと真性されてたし
50年間学校が増えてない、Ｆラン大学だけ増えまくってるのに
しかも申請を受付けない告示を出してる徹底だから獣医師会が全ての
元凶 >>354
加計学園だけ獣医師会に認めさせるために脅したってことか
すげーな 近いうちに獣医師会と玉木、逢坂、石破、福山の証人喚問があるかもな >>352
京産大のは実態の無い「提案」だと何度説明されりゃ理解するのかね？ >>362
需要予測は文科省の管轄じゃないだろ
農林水産省だぞ
>>361
獣医師になる予定も無い奴になんで私学助成金を使わなきゃならんのよ？
なること前提で私学助成金って補助されてるんだぞ アホか そもそも京産大は教員確保すら出来てないくせに
学部新設したいなんて寝ぼけた事を言ってたからな
だから京産大は降りただけ
これは京産大の副学長が記者会見で認めていたこと
つまり今治加計以外には競合相手が居なかったのだから他に選びようがないというだけの話 玉木も石破もやましいことがなければちゃんと説明すりゃ良いのに。
安倍政権倒すチャンスだぞこら！！
サヨクはこの二人に対してどう思ってんの？w
このチャンスにしっかり説明出来ないこの二人にwww >>370
文科省が出すはずだったのは「獣医師学部の」需要予測だバカタレ。 >>366
実際そうだもん
泉補佐官や萩生田が「平成30年4月開校と総理がおしり切った」って脅してた記録が文科省、農林水産省から出てきてるぞｗ >>362
足りてるとか制限してる理由が告知だからな
役人が勝手に出した官僚指示を理由に申請を
受付けない＝法令違反してたから
ペット向けの獣医師を制限したいが家畜を見る
獣医師は足りてないから問題なんが >>371 ほう、つまり獣医師会から圧力はなかったわけですね？ >>358
今治の申請は最初から獣医学部で決まっていたわけじゃないようだがな
中村が「（獣医学部は無理だろうから）もうサッカースタジアムにしませんか？」と
声をかけたと言ってる >>373
それは出してるじゃん
需要ってのは獣医師社会的要請の数、つまりは就職数のことだからね >>375
OK
では家畜の獣医師がいくら足りてないの？数字を出してみて >>376
2016年12月8日に日本獣医師会は１校限定にするように要請しておる >>378
出なかったんだよ。
期限とされた2016年３月(実際は伸ばしてもらって9月)までに。 >>373 既存の「獣医師学部の」需要は足りてるので
今回特別につくった加計学園の獣医学部はライフサイエンスに特化した
高度な獣医師の養成大学ということを忘れたの？ >>380
だろ 2016年12月8日に獣医師会は初めてここで「一校限定」って圧力を加えてるわけだ
だがしかし、官邸サイドはそれ以前から一校に絞ってるんだよ
だって「平成30年4月開校」って条件をそれ以前から作ってるんだから
獣医師会から圧力受ける前に、既に一校限定絞ってるのに獣医師会のせいにしてたってわけ つまり安倍ちゃんの友達の加計学園だけに限った獣医学部新設ってところで
国と獣医師会は利害が一致したってことか >>371
なぜ加計が教員集めやら準備で先行できたのかという疑問だわな
京産大の公式会見は、いまさら蒸し返しても大学として何の得もないから
関わり合いにならないようにするためのもの >>371
獣医師会と議員からの圧があったから
そこを責められると、実際足らないからしかたなかったんだろ。
すくなくとも次の年に準備すればいけるとおもうだろ普通
穴は阿部さんがいったんあけたんだから。 >>380 ＞2016年12月8日に日本獣医師会は１校限定にするように要請しておる
要請してるわけですよね。圧力ではないですね
圧力はなかったってことですね？ >>382
そう ほんとこれ
需給担当してる農林水産省が「獣医不足は起こっていない」って公式に述べてるから不足を理由に学校は作れなかったんだよね
だからここを突破する為に4条件を使い「既存大学・学部では対応困難な新しいライフサイエンスが見つかった」って理由に学部新設を認めてるんだ
そのライフサイエンスが何なのか未だに説明できないけどなｗ >>386
獣医師の数が限られてるから将来的にも学部新設は無理
と京産大は言ってる >>382
それ「石破4条件」
>>234の通り、「石破4条件」を成立させるために文科省の獣医師学部需要予測の報告が必要だったが、文科省はこれを出せなかった。 >>385
お前なに見てきたの？
ずっと前から準備してきたから以外ないじゃん 第一、
畜産農家も激減
ペットも激減
こんな状況で獣医師増やす理由がないだろｗ 需要がないってここのことだぞ >>390
で、「既存大学・学部では対応困難な新しいライフサイエンス」ってなに？ >>389
獣医師会、議員、関係省庁のお力万歳だな 石破４条件
（１）新たな分野のニーズがある
（２）既存の大学で対応できない
（３）教授陣・施設が充実している
（４）獣医師の需給バランスに悪影響を与えない
これを文科省が証明しなければならないが、文科省にそんな知識・能力はない
で、農水省に協力を頼んだが農水省に断られる
ということで文科省は「設立拒否の理由」が立証できなくなったのである
つまり石破４条件を要請した獣医師会が石破４条件によって負けたのであるｗ >>386
＞穴は阿部さんがいったんあけたんだから。
いや、穴は安倍がいったん開けたけど腹心の友が入って、後は塞いだ
あんな大規模校作られたら次に参入しようとは当分思わないだろう
教員もさらに確保できんだろ >>395
だから新しいライフサイエンスってなーにって聞いてるじゃん
4条件に入ってるだろ >>383
だが獣医師会からの圧力があったのは事実だからな
京産大がそんなに開学したければ1月4日の公募に応募すれば良かったやん
だが実際は加計しか応募しなかった >>399 つまり獣医師会の圧力によって国家戦略特区
が歪められたわけですね？ >>397
お前らが何言っても、野党といっしょでアクロバット
いちゃもんつけるってことはよくわかった >>400
そういうことになるかもしれんから
獣医師会とタマキンパパと石破と陳さんを証人喚問で問い詰めるべきだな >>393
しつこいな。
「石破4条件」は「獣医師学部の需要は足りているので」という前提に立ってる。
だから文科省が「獣医師学部は足りてる」という需要予測を出す事になってたんだが、これが出なかったんだよ。
つまり「獣医師学部は足りていない」という事になった。
だから獣医師会が焦って「せめて1校に」と陳情に来たのが>>1 >>402
つまり獣医師会の圧力によって国家戦略特区
が歪められたわけですね？
いつもの調子でシンプルに
イエスかノーかで答えてくださいよ！ よくこれだけ野党が主張する（ここのパよくも）ことを立証どころか
反対の証拠ばかりでごね続けることができるのかあきれる。
自民もお坊ちゃま戦略なんかやめて、数人切られる覚悟で
殲滅戦やってえげつないほど攻撃すりゃいいのに。
石場が死のうとどうでもいいじゃん。マスゴミも。
獣医師会も玉木もせん滅の勢いでやれよ。 >>404
それを解明するために証人喚問が必要という話だ
さあ、タマキンと石破を証人喚問しよう！ >>399
京都が外れた時点で京産大は撤退
今治に出ていく気はなかっただろうからな
さらに開学時期の縛り
一般的な条件のように見せながら
結局加計しか残らないようなプロセスを作ってきたんだよ
元々今治が獣医学部新設で特区申請した時点でゴールは決まっていた 獣医師は余っていてこれ以上増えたら、今の弁護士や歯医者みたいに収入激減するのに
入学した学生もバカだわ
殆どがペットショップでバイトくらいしか仕事ないんじゃね？ >>406 いえいえあなたの意見をきいているんです
つまり獣医師会の圧力によって国家戦略特区
が歪められたわけですね？
簡単な質問ですよね
YESかNOかで答えていただければいいんですよ >>404
歪む前に京都が取り下げたからわからん。
取り下げられなければ歪められたかもしれないし、案外そのまま通ったかもしれない。
いずれにせよ、実態の無い「提案」レベルじゃ通るも通らないも無いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
