赤報隊事件を"義挙"と呼ぶネトウヨの卑劣 朝日が嫌いでも、これは別問題だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://president.jp/articles/-/25115
なぜ新聞は社説に取り上げないのか
5月の大型連休に新聞を読み比べていてたいへん残念に思うことがあった。
31年前の5月3日、朝日新聞阪神支局に散弾銃を持った男が押し入り、記者2人を殺傷した襲撃事件についての社説が、朝日新聞以外の全国紙に掲載されていない。
あの事件は朝日新聞だけの問題ではない。脅しと暴力で言論を封じ込めようとした許し難い事件だ。新聞やテレビといった既存メディアだけでなく、ネットメディアも含めたメディア全体で追い続けるべき問題である。なぜなら「報道の自由」を守るために欠かせないことだからだ。
報道の自由を守るとは、私たちの社会を守ることだ。報道が規制されれば、社会はいずれ独裁主義や全体主義に覆われてしまう。それは歴史が教えている。
それなのに今回、言論の中心的役割を担うべき新聞各紙の社説が、テーマとして論じていない。本来、毎年この時期に社説として書くべきテーマのはずだ。
ましてや世界中でテロが多発生し、ジャーナリストが命を落とすような事件も目立つ。「30年という大きな節目を過ぎたから社説として取り上げる必要はない」「安倍政権下では5月3日の憲法記念日のほうがニュース価値がある」という言い訳は通らない。
幸い、NHKは今年1月27日と28日の2夜連続で、「NHKスペシャル 未解決事件」で取り上げていた。番組内の実録ドラマでは草なぎ剛さんが記者を演じていた。
放映の反響は大きかったと聞く。それなのに新聞はなぜ、社説のテーマに取り上げなかったのか。
（略）
あの事件のどこが「義挙」なのか
朝日社説に話を戻す。
「事件直後、多くの人が怒りを表し、当時の中曽根首相は『憲法の保障する基本的な権利への挑戦だ』と批判した。ところがいま、銃撃を『義挙』と呼び、『赤報隊に続け』などと、そのゆがんだ考えと行動を肯定する言葉がネット上に飛び交う」
朝日社説はこう指摘し、「大切なのは、異論にも耳を傾け、意見を交換し、幅広い合意をめざす社会を築くことだ」と訴えるがその通りである。
樋田さんも『記者襲撃』で「この未解決事件が日本社会にも朝日新聞社にも暗い影を落としており、その影響は近年ますます広がっているのではないか、と私は思う」と書いている。
朝日社説に出てくる「義挙」という言葉は、数年前から「ネット右翼」と呼ばれる人たちが使っているようだ。いったいあの事件のどこが「義挙」なのだろうか。卑劣以外のなにものでもない。またネットを使って偏った持論を展開するのは恥ずべき行為だ。
一般的に人は異論に耳を傾けないで、自分の主張を通そうとする傾向がある。それゆえ異論も頭に置き、両論併記でものごとを考察しようとする努力が必要なのである。
（略）
「敵視」「排除」は安倍政権だけの責任ではない
赤報隊事件を扱った朝日社説に話を戻そう。
朝日社説はその終盤で「『反日』『国益を損ねる』といった言い方で、気に入らない意見を敵視し、排除しようという空気が、安倍政権になって年々強まっている」と指摘する。
沙鴎一歩もその空気は嫌いだ。しかし「反日」「国益を損ねる」といった言い方がはびこるのは、安倍晋三首相だけの責任ではない。背景にはネット社会の進展があるのだろう。
これまでニュースを伝えるのはマスメディアに限られていた。間違いがあれば訂正や回収が必要になる。このため新聞社や放送局は記者に教育を施し、うそや間違いがないように心がけてきた。
しかしネットでは、だれでも簡単に情報を流せる。「フェイクニュース」を流しても、訂正や回収の必要がない。このためうそやデマが広がりやすい。受け手には情報の真偽を見極める能力（リテラシー）が求められる。
「多様な言論の場を保証し、権力のゆきすぎをチェックするのがメディアの使命だ。立場や価値観の違いを超え、互いに尊重し合う民主社会の実現に、新聞が力になれるよう努めたい」
「言論の場の保証」と「権力のチェック」が、メディアの使命であることには異論はない。ただ「民主社会の実現」には新聞だけではなく、ネットメディアも含めたメディア全体がいっしょになって考えていくべきだと思う。 言論封殺の手段として、暴力を振るうのはいけないよね。
封殺する手段は裁判だ。高額な損害賠償請求だ。
個人や零細な企業なら、間違いなく潰せるもんな。 脅しと暴力で言論を封じ込めようとした
なんだ、朝日の自己紹介かｗ >>1
自作自演では？
サンゴ礁の件もあることだし 赤報隊というのは共謀殺人犯グループなのに「赤報隊につづけ！！」とシュプレヒコールをあげた時点でテロルの鼓舞だし、脅迫や威力業務妨害で検挙しないの？
おかしいだろ間抜けケーサツ、ケンサツ。
これじゃ日本は非法治国家の無法地帯だよ
「オウムにつづけ！！」なんてグループが現れたら即検挙だろ
なにやってんだかなこの国は。
反論してみろや、糞ネトウヨ 朝日新聞も気に入らない奴には
報道によるリンチや社会的抹殺とか
よくやってますがな
福田メンバー・・・ありゃやり過ぎじゃないですか？
自分達がやった事は直ぐに忘れるんだっけ？
凄いね そりゃネトウヨとかの何人かはそういうやつもいるだろうよ。
左巻きにだって天皇〇せなんていうやつもいるんだからさ。
極端な意見を、さもほとんどが言ってるように書くなよｗ
ていうか「ネットを使って偏った持論を展開するのは恥ずべき行為だ」って
マスコミがテレビでやってる行為は偏ってるとは思わんのかね？ 一昔前は問題を起こした企業の社長に
記者会見で土下座させていたけど
最近はやらないんだね
スポンサーに嫌われちゃったのかな？
やっぱ金ですかね？
そう言えば販売部数が４００万部届かないんだっけ
ま、頑張ってね 赤報隊のシンパは韓国北朝鮮系壺うり宗教団体員だろー
とーいつきょーかいのわるくちをいうやつはーって脅迫文おくってきたのでしょー？NHKでやってたぞ？
5ch にいるじゃん文が鮮明に統一されたゆないとグループが潜伏してるじゃん
なんで野放しなのー？ 義挙ではないだろう。
韓国の反共団体が起こした事件というのが妥当な判断。
だから、朝日も警察も、これ以上追及できない。
違うというなら反共団体とは関係がないことを証明してほしいｗ 暴力は絶対ダメ それを否定するつもりはない
ただ、「ペンの暴力」もダメだと思うのだが、朝日はそのことには向き
合おうとしない 「ペンの暴力」もまた人を死に追いやることはあるのだが
「赤報隊事件を"義挙"と呼ぶ」ことが許されないことであるのは認めるが、
誰がそう呼んでいるのかを確定したうえで、その行為について非難
すべきではないか 安易なレッテル貼りは何の解決にもならない 国際勝共連合ののぼりをおっ立てて安倍の演説のヤジするひとを羽交い締めしたりして守ってたゆないとメンバーとかさ お互いさまじゃないの？人のふり見てってことわざもあるしね 怪しいよな安倍の演説を守る奴ら
だからと言って、これは安倍が赤報隊の親玉だと言ってるわけではないのでね誤解なきよう
安倍も国際勝共連合ののぼりをおっ立てて勃起してる奴らのことを迷惑がってるかもしれないからな
ネットに写真がたくさんあるでしょ
朝日の関係者は、なんであの時取材しなかったのだろ まあ右翼を名乗るチョンのヤクザにやらせたんだろうが、
サンゴＫＹ事件と同じ自作自演なのが見え見え。
部数獲得の餌に殺された記者がかわいそう。 >>55
迷惑だね。
それがあいつらの目的だから。
反共でも保守でもない、朝鮮国粋主義者。 赤報隊事件をは"義挙"
朝日新聞は氏ねｗ生きる価値のないゴキブリどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日新聞のせいで悔しい思いをした人もいっぱいいるだろうね
それこそ何千倍、何万倍もね
それをまるで解っていないんだからそう思われてもしょうが無いんじゃないかな 赤報隊の正体は北の工作員だよ。
朝日新聞を朝鮮の工作紙にするために、
朝鮮人の無試験入社枠を獲得するために圧力をかけたんだよ。 >朝日社説はこう指摘し、「大切なのは、異論にも耳を傾け、意見を交換し、
>幅広い合意をめざす社会を築くことだ」と訴えるがその通りである。
義拳だとは思わないが、自伝でできもしないことを書く新聞の存在意義はないと思うよ 【朝日新聞】朝日襲撃31年 銃撃を「義挙」と呼び、「赤報隊に続け」などと、そのゆがんだ考えと行動を肯定する言葉がネット上に飛び交う
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1525322288/ 義挙とか言う変なワード使ってるの朝日しか見た事無いんだけど 義挙なんて言葉、初めて知ったわ
さすがパヨクはよく使ってるだけあって、こーゆー言葉が軽く出てくるね 義挙ってさらって流してしまったけど、
ネットでは愛国とか、義士とかは見たことあるけど、
義挙はそういうや初めて見たなｗ
そもそもどういう意味なんだ？ｗ 自分がしたことを謝罪する気はないが
されたことは永遠に忘れない 義挙と言ってるのはパヨクだしネトウヨが義挙と言ってるっつって糾弾してるのもパヨク
一人でえらい忙しそうですなあw 朝日内朝鮮極左による、反対派粛清兼ねた自作自演だろ？ 赤報隊って金将軍様の特殊工作部隊じゃないの？
警察の調査でもわからなかったんだよね グリコも連中の\しわざという噂もある。
朝日は調査したの？
慰安婦捏造作成の調査のだらしなさを考えると無理可？
北の崩壊後、こういう情報は出てくるのではないかと予想しているのだが
まさかとおもうがアカヒ内部の工作員部隊のしわざ？！！！ まぁ、当時は言論の自由を守る意味でも、赤報隊事件は許し難いものだった。
ところが、現在は新聞・メディア自身が、言論・報道の自由を身勝手に歪めてしまったことから、
過去の事件が引き合いに出されて皮肉られているんだろうさ。
それほどまでに「嫌われている」んだよ。朝日新聞・既存メディアの連中はwww >>1
メディアは、権力のチェックが
一番の使命じゃないぞ
国民が選んだ政権がやろうとしている政策の
内容を、的確に国民に伝えることが一番だろ 朝日、まさか赤報隊事件で今までの所業がチャラにされるとでも思ってんじゃねえだろうな？
ま、多分思ってるな。 赤報隊事件、阪神支局の件だけ違和感
何故わざわざ支局の中の編集部まで入って記者を撃ったのか とりあえず
朝日（サンゴ）新聞社は日本の国益を大幅に損ねている
だから義挙よばわりされるんだよ
火のないところに煙はたたないんだよ 席包帯はそれまで有名だった？阪神支局襲撃の際の捜査かく乱で適当な名称で右翼の襲撃に
見せかけたとか？これ以降の事件は席包帯名称で便乗したとかじゃないの？ >これまでニュースを伝えるのはマスメディアに限られていた。間違いがあれば訂正や回収が必要になる
>ネットでは、だれでも簡単に情報を流せる。「フェイクニュース」を流しても、訂正や回収の必要がない。
まるで朝日はちゃんとやってるかのように書くね 事件は悪質だし犯罪者を肯定はしないが、マスメディアが自分たちを特別視する姿勢が
透けて見えて鼻につくな
まるで自分たちが「言論の自由」なる神の代弁者であるかのように振る舞っている
「言論の場の保証」と言いつつ一方的に情報や意見を垂れ流しひたすら同調を求め、
「権力のチェック」と言いつつ特定の政治傾向に国民を誘導してきただけのくせにな 総連に糞を投げ込まれたりチマチョゴリが切られる自演があったんだよ そもそも新聞が「メディアの使命」なるものをちゃんと全うできていたならば、
従軍慰安婦問題がここまで大きな国際問題化することもなかった
ねつ造で貶められた日本の名誉と損害に対し、メディアはどう責任をとるのか？
メディアの使命を語るよりメディアの責任を論じるべきだな 義挙？
マッチポンプとか自作自演ってのは聞いた事あるけど？ >>77
アカピに赤い工作員がいるなんてのは90年代から公文書に記される程度に国際的な常識。 ネトウヨと言うのはチョンが言い出した言葉だから、それを使う奴はチョンだな。 >>1
戦前、朝日新聞の元社員の尾崎秀実がスパイ事件で死刑になりました 慰安婦問題にしろ南京虐殺にしろ
朝日新聞が国益を大きく毀損してるのは事実でしょ
東京裁判史観の権化というか
日本の戦後体制を象徴してる存在だと思うわ 「未〜だこの事件利用して被害者ヅラしてんのかよ。いい加減にしろよアサヒ」
こういう怒りを義挙という言葉に置き換えて批判してるだけっしょ。別に正当じゃん。 朝日って報道の自由あるの？
社是＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞報道の自由なんじゃないの 実は内部の右翼記者狩りって噂本当なん？
何でこんな特定支部の記者だけ狙うんだって思ってたんだよ当時から
やるなら築地本社だよな普通 でも、この事件を一番貶めて 謝らなきゃいけないのは
慰安婦誤報だよねw 単なるオナニーじゃん。
こんな記事で支持されると考える奴は狂っている。 捏造ばかりしてるから自演と思われてるんだろ
それくらい察しろよバカチョン新聞 唯一射殺されたのが在日朝鮮人の記事を書いてた奴
もうこれで誰が犯人かなんて分かると言うもんだ 赤報隊？ 社内の保守系分子を排除する目的の事件かも
事件と言うか自作自演の可能性は？
で、慰安婦記事の捏造や虚偽報道の罪はあまりにも大きいのは事実 別問題ではないよね
いやむしろ赤報隊は核心を突いてたんじゃないかとすら思う
最近になって朝日新聞が戦後にやってきた反日扇動活動の実態が明らかになってきたけど
80年代にこれを看破して拳を上げるやつらがいたことに何かほっこりするわ 別に義挙とは思わないし呼んでもいないけど
朝日新聞は死ねって思ってるよ 本多勝一を○ったならないではなかったが、支局の無名記者を○ってもはあそれでって
感じだったがｗｗ
笑えたのは、朝日系列の月刊写真誌で警察批判のキャンペーンやってたのが、この事件
を機にぱったり消えたことｗｗ権力とズブだったんだね、結局ｗｗ 朝日新聞の朝鮮傾倒の結果をみると赤報隊と指定暴力団が被る。 安重根を義士扱いする韓国を叩かないで、赤報隊を義士扱いする右翼を叩くとはダブスタもいいとこ； 去年1年間だけでも世界中で65人ものジャーナリストの命が失われているんだよね
31年前のこの記者だけを特別視することに違和感を覚えるし
朝日が取材活動の中で行ってきた人権侵害を鑑みれば、
恨みを持つ人間が相当数いることも想像に難くない
ざまあみろとは言わんけど、自業自得だとは思うわな でも、朝日新聞も犯罪起こしてるんでしょ？
(´･ω･｀) ホンネとタテマエがわかってないようだな
朝日新聞なんて必要ない >>117
このあとにも、当時ベカー高原に潜伏していた重信房子との独占インタビューで、獄
中同志奪還の決意をデッチ上げて、当の重信から抗議されてたのなｗｗ でも、ウソを書くのは良くないですよね？
ありもしないことを、でっち上げるのもダメですよ。 >>1
それよぉ、デモで安倍の事を「敵視」「排除」を叫ぶやつらにも言ってみろよ 朝日の内輪もめが「赤報隊」名のってるだけだと思っています、数が少ない良心派だったかも 朝日がデマばかり流すからキチガイネトウヨが生まれる 朝日ってフェイクニュースだからなあ。自作自演だよなあ。これ >>1
こらこらこら・・・そんなネトウヨなんか見たことないぞ
完全に脳内妄想じゃねーか <<朝日社説はその終盤で「『反日』『国益を損ねる』といった言い方で、気に入らない意見を敵視し、排除しようという空気が、
<<安倍政権になって年々強まっている」と指摘する。
ウソを書くな！
ウソつき朝日らしい
何故阪神支局で起きたか、皆分かるだろう。
警察がなんで犯人を捕まえられないのか、分かるだろうが。
誰でもわかることを、安倍政権つぶし＝日本経済外交つぶし、に利用している。 赤報隊のおかげで朝日は被害者様に成れて色々得してたじゃん 赤報隊が義挙とは思わない
何故ならば今サボっているからだ プレジデントの著しい偏向報道を笑おう
富裕層マンセー
ハシゲマンセー
侵痔瘻マンセー
高偏差値マンセー
あ（察し）、単なる逆アカヒだね
つまり君たち、
パチンコ軍団（非日本国籍）フレンズ
ってことか？wwwwww
中高年ワープアや腐れフェミニストや団塊世代極左に殴りこまれても
返り討ちにするぐらいの覚悟がないのか？
これは恥ずい www 義挙と言わせてしまうだけの事をアカヒが繰り返してきたって事じゃないのか？
他人を非難する前に少しは我が身を振り返ってみたらどうだ？ すっかり忘れてた事件を煽るように蒸し返してきて何か企んでるのか？自作自演的な何かを？
と、思わせてくれる朝日はもう普通の新聞社ではない。 誰がどういう意図でやったかわからんのに、ああだこうだ言っても仕方がない。 内ゲバでしょ。この後、従軍慰安婦」の嘘捏造記事が始まるんだもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
