【セクハラ罪】東京新聞・望月衣塑子「罪はないという認識で言ったわけではない？」 麻生大臣「当たり前」 ネット「締め出して欲しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/50675
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/05/asoutarou-2.jpg
東京新聞、望月衣塑子さんの質問力
望月衣塑子
「罪はないという認識で言ったわけではない？」
麻生太郎財務大臣
「当たり前ですよ」
望月衣塑子
「セクハラ罪がないことにより罪にならないことが問題では？」
麻生太郎財務大臣
「訴えられない限りと言う話ですからね、間違えないで下さいよ」
（略）
▼ネット上のコメント
・この記者は菅長官の記者会見でも同じことばかり質問する。理解力がないのか、嫌がらせの質問なのか。イソ子の質問は記事に生かされているのかいつも疑問に思う。
・これを地上波でやるかね？www
・麻生さんとIS子じゃレベルが違いますよ。
・記者会見はなしでしょう。発信はネットで。
・麻生さんもウンザリしてるヾ(･ω･`;)ﾉ世間もウンザリw
・ウソ子の声を聴くだけで不快に成る。なんとかしろよ。記者クラブ。
・失言をするのを誘ってる。いい加減に締め出して欲しい。
・本人にも直接聞いたんだから、紙面を使って大々的に｢麻生財務大臣の発言『セクハラは罪ではないとは言っていない』｣ぐらいは書きなよ。仮にも報道機関なんだから、事実をねじ曲げずにさ。事実を書けば政権の応援になるとかならないとか関係なくさ。その上で不備と思える点があれば持論を述べればいい
・一度聞けば理解できる話をいつまでやっとんねん🙀 >>1
記者らに向かって、話をしているのに、
そんな言い方をしたら、傷つく人がいると因縁をつけるチンピラ記者イソ子。
なんで、勝手に、分母を大きくしてんの? 分母は、「記者」だから。 >>1
現行法でもむごい事例、例えば山口とか皆上町の町長みたいに
強制的にキスをしたとかだと強制わいせつ罪に問えるのだし、
強引に性的な関係を迫れば、強要罪にも問えるはず。
進記者の場合は労働審判にでも訴え出たら
それなりの成果が出ていたはずで、
現行法でもなんとかなるはずだが？
セクハラ罪を新設、まして本人の申告がなくても
犯罪に問えるとなると、男が女に話しかけるだけでも
犯罪認定されてしまうわww
それこそイスラム教徒みたいに女はすべてベールをかぶって、
隔離してくれと言うことになるわw 通常、人間が持ち得ている理解する力が欠如しているんだろ（発達障害？）
もしくは日本語を理解できないか NHKbs ニッポンの里山
ナレーションの橋本奈穂子に女性は嫌悪感・不快感
オトコを誘うような媚声・スケベ声・エロ声・ベッド声だと嫌われている
抑揚は虫唾が走る
「おやァ 出てきたのはァ カ・エ・ル」
「いったい どういうことでしょうーーー」
ジェンダーを売り女を武器にするナレーションは女性の敵だ
里山が穢れる。
ハラスメントは相手が不快と思えばハラスメントになる。
橋本奈穂子のエロ声は、
ナレーションハラスメントだ。 こいつのニュースを話題にすればするほど目立つから、
マスコミ業界で生き残りやすくなる
この女を消すためには
みんなで無視するべき これ、イソ子を派遣する東京新聞も
狂ってるけど、記者倶楽部がなんとか
しろや、そのうちぶら下がり取材も
無くされてしまうぞ！ 中学生レベルの屁理屈に付き合う必要ない。大臣なら大人の発言するものだ。麻生をとっとと首にしろ！ ハニトラや「おとり」があってもセクハラ発言をするのが悪いっていう意見はおかしい
もちろんハニトラや「おとり」に対してセクハラ発言をするのはマヌケだが
これで女が全面的に被害者面するのは無理がある
本当のセクハラ被害者はハニトラや「おとり」なんかしないで被害にあっている
話が違ってくるんだわ
だからさっさとセクハラだけがそこに存在していたことを
全音声を公開して証明しろボケ このイソ子を主人公にして
映画化が企画されているらしい。
あの「ペンタゴン・ペーパーズ」の日本版を狙っているのか？ パワハラ罪とかハニトラ罪とかおとり取材罪とかおとり飲み会罪とか
おとり無断録音罪とかツギハギ編集罪とか他社へ情報持ち込み罪とかも無いしな
いやツギハギ編集罪は既存の法律で裁こうと思えばできるかも
ツギハギ編集行為で証拠物に手を加えてるんだから
証拠隠滅罪とか？
小藪は嫌いだが今日のは正論
セクハラが悪いのは当たり前
あの編集された音声では何かを決めつけようがない
小藪だけじゃなくてセクハラがどうこうじゃなくてあの継ぎ接ぎ編集の不自然さに
もっと触れるべき
無断録音のことを言ってるんじゃないので悪しからず
一方の音声を消したり継ぎ接ぎ編集をする行為のことを言っている * ／:::ヾ ＼
|::::::| 永遠の師匠 |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ﾐ
／ヽ ──| ● |￣| ● ||
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/| ＜んもー ほーんセクハラとか
ヽ| ／( )＼ やったらダメ 絶対☆
| （ ｀ ´|
| ヽ ＼＿／＼/ヽ／ | そのてん 公明の議員は
ヽ ヽ ＼ ￣￣／ ／ 会館で夜の性務に励んでましたから
＼ ＼ ￣￣ ／
/ ゝ ── ' ヽ てなわけで
/ ,ｨ -っ､ ヽ 公明永久政権をよろ〜ｹﾞｷｮｹﾞｷｮ♪
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （■） |
◇そうか】創価学会内のドロドロの権力闘争【がっかり
http://keizai1money2.web.fc2.com/sok14.html
#創価学会 #権力闘争 #長沢広明 #萩本直樹 #自公連立 #公明 #副会長 #池田大作 #政治 #議員 無断録音のことを言うと証拠のためとか擁護されるから編集行為のことを言わないと
一方の音声を消したり継ぎ接ぎ編集をする行為が不自然で不快で下手したら違法性あり
麻生ももうちょっと頭使って「全音声を聞きたいな」と、ボソッとつぶやけばいいのに 東京都の迷惑防止条例持ち出して有罪だとか抜かすアホがいるが、あんなのは運用を間違えると刑務所がいっぱいになってしまう。
国会だと絶対に通らないから法律になってない。 >>1
デマ・曲解で野党を叩く「DAPPI（@take_off_dress）」は会社組織が運営か、平日8〜21時の完全シフト制に
https://buzzap.jp/news/20180422-dappi-take-off-dress/ まぁ、発言の切り取りで印象操作するのは昔からマスゴミの得意技だしな。
ただし、動画でいつでも発言のすべてが確認できる現在はまったく通用しない。
騙されるのは、ネットが使えないジジババのみだわ。あ、あとパヨクもかｗｗｗｗ 東京新聞望月衣塑子記者は共産党の応援団 by WILL
望月衣塑子東京新聞は記者失格 by Hanada 望月記者が注目を集めること自体
日本のジャーナリズムにとって恥ずかしいこと。
アメリカではジャーナリストが
遠慮なく権力者を追及する質問を浴びせるのは当たり前。
権力者は国民をだましたがるものだから
国民の知る権利を守るジャーナリストは権力と闘うもの。
望月記者くらいで注目を集めるわけがない。
日本の記者だだらしなく権力者と闘ってない証拠だ。
望月記者を凌駕する記者が続出しなければ
日本の民主主義は発展しない。 この女、いつもただ自分の価値観を押し付けるために、その価値観に抵抗してきた相手に無意味に
食らいつき、インネンをつけ、困らせ、嫌がらせをしているハラスメント者にしかみえないんだけど？
こんな人間にセクシャルハラスメントについて語ってほしくも追及してもらいたくもないわ。 ならば、セクハラ行為を定義しないと、望月。犯罪としてのね 要は
名乗り出て訴えてくれないと犯罪として成立するわけがない
犯罪が成立しないなら推定無罪
無罪の人は処罰できない
ということでしょ 実際、福田は訴えられてないからね
週刊新潮やテレ朝が、福田はセクハラしたって言ってるだけで
それに対応して処分すべき、という法的根拠は何一つない
福田は自発的に辞任したが、厚労省から処分されたら不服申し立ての裁判を起こすこともできるし
法的なことを考えたら、厚労省が敗訴する可能性高いと思う
一般企業で言ったら、又聞きのクレームだけで解雇するようなもんだしね 殺人罪に問うには、殺意の証明が、詐欺罪には、騙す意志が必要
解るか？イソ子 ベトナム戦争の実情を隠蔽する政府と
命をかけて闘ったのがアメリカのジャーナリスト。
映画『ペンタゴン・ペーパーズ』に描かれている。
ニクソンの権力犯罪であるウォーターゲート事件を
暴いたのもアメリカのジャーナリスト。
機密漏洩在・スパイ防止罪などによる権力の脅しと
アメリカのジャーナリストは闘ってきた。
ろくに権力と闘わず
それどころか権力者に取り入って情報を与えてもらう
日本のメディアのだらしなさに慣れているから
望月記者が英雄に見えてしまうのだ。
日本の報道の自由度ランキングは
安倍政権のもとで世界７０位前後に低下してしまった。
民主党政権下では世界１１位にまでなったこともある。
日本のジャーナリストは、もっと権力者と闘え。 推定無罪とは
弱い立場の一個人が
公権力によってむやみに自由を奪われないための制度だ。
公権力を行使できる権限を持つものに推定無罪は適用されない。
我々は公権力を行使できず強制捜査などできないのだから
強制調査の権限を持つ麻生の側に潔白の挙証責任がある。 望月という記者は、刑事的な意味で犯罪となるのか、
犯罪ではなく民事的に違法というだけなのか、
その区別すらつかないのか？
なんでこんな無知な人が記者をやってるの？
麻生はそこを話してるのにw
例えば職場で女に「君の今日の髪型は素敵だね」と発言した場合、
もちろんそれだけでは犯罪ではないが、
民事的にはセクハラになりうるわけで
そこんとこ、よく整理して考えてほしいね
望月にはムリかww セクハラ罪？
そんな公権力の横暴が通るなら、イソ子を脅迫、暴行罪でブタ箱に入れられるわｗ >>44
だから福田は弱い立場の一個人だって。むしろこの問題では公の力を発揮できるのは被害者とされる記者。被害者が力を持ってんの。だか
敢えて訴えないしみーとぅー運動もしない。 明日のモーニングクロスこの人がゲスト
最近クロス痛々しいんだよな まだいるのかよ、このBBA記者。
あつかましい、うさんくさい、みぐるしい、何一ついいところがないBBA ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
