【twitterで話題】日テレ発表の『安倍内閣支持率』がたった772人の回答で「支持率が落ちた」と報道していると判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/48452
▼野上公嗣さんのツイート
日テレのバンキシャが、安倍内閣支持率が26.7%、不支持率は50%を越えたと、いかにも嬉しそうに報じた。
ところが、画面の隅に「952人に電話し、回答率は、39,5%」と、小さな文字で表示されていた。つまり771人から聞いたのみ。
恥知らずにも世論調査の要件をまったく満たしていeない。
さて皆さんは？
（略）
▼ネット上のコメント
・一日も早く放送法が改正されないかなぁ…
・共産党、小池晃が｢日テレの調査が注目だ｣と呟いてました。日テレが彼らの願望通りの数字を出す操作事を前もって知っているという事でしょう。本当に恥知らずの連中です。
・朝から安倍政権支持率低下〜のニュースばかり、アナウンサーが嬉しそう…こう言うことでしたか
・ツイッターの調査に比べればゴミみたいなものですよ（笑）
・つまり、街中でジャニーズで誰が一番好きか聞いた程度のもの 支持率が下がってるという事実がよほど都合が悪いようだな
これからは
ネトウヨを100匹見たら一匹いると思え
から
50匹見たら一匹くらいに活動を控えめにしないとな メディア自体が反政府となってしまってるからアンケートに答える時点で親メディアだから
バイアスがかかってて、数字自体には意味が無くなってるよ。
あくまで相対的なもの考えたほうがいい。
支持率が思ったように下がらないのは単なるＴＶ視聴の感想になってるだけだから。 なんかオカシイなァ
オマイラ、自分の行動を考えてみ？
この手の電話アンケートなんて、知らない人から電話が掛かってくるのだから、先ず持って受話器を取らない罠
オレオレ詐欺だってあるからね
実際のところ、アンケートで電話を掛けて受話器を上げてくれるのが、精々が１割程度
そして受話器を上げも回答してくれるのは２−３割程度なんだよね
つまり1万回電話を掛けてもx0.1x0.25って感じで、回答は250人程度ってことになる
色々と数がオカシイと思う それも知り合いモニターを使ってる
いつもインタビューに応えるやつは決まってる たしか都合悪い調査結果は発表しないんだよな
笑うｗｗｗｗｗｗｗ ずっとその方式で調査をしていて1000近い回答数なら問題ないと思うが？
マスコミやこの人とかは数字に異常なまでに拘るが重要なのは推移だからね。
朝日が30%で読売が40%だったとして両方とも下落率が-3%くらいとかなら
両者の設問が違うだけで大体の世論はそう動いたと判断できる。
違う動きの場合は設問などを精査しないとなんとも言えない。
>「952人に電話し、回答率は、39,5%」つまり771人
これどういう事？
1952人の誤植？ 発表する「内閣支持率」ってなのは、発表するメディアの
「脳内」で最初から決まっていているのだろう。
実に簡単なことなんです。 >>17
日本の人口からすると統計学的に最低限必要なサンプル数は1500だって
この前の支持率低下の時に反安倍の奴が嬉しそうに言ってたよw 日テレ的にはデモも肯定的に報道するし朝日や毎日は２０％ぐらいの数字出してくるだろうから、これぐらいでいいなと思って出したら、うちが一番低かったって感じか。電波オークションが気に入らないのもわかるけど、流石に共同と差がありすぎだわ。 自民党支持者が、マスゴミの支持率調査に協力しなかったんだろうね。
そりゃー―ぁ 内閣支持率の回答が不支持に偏る訳だ。
何の意味も持た無い調査結果ですね。
よう発表できましたなぁー >>39 ＞1952人の誤植？
まあそんな程度なのさ。いちいち気にしてはいけない。 >>31
去年からどこも携帯を対象に加えてるはず。
そこで連続性が途絶えてるから去年の4月に点線が引いてあるはずだよ。
まぁ携帯に掛けても取る奴は少ないと思うけどなぁ、、、 こういう調査で真面目に答える老人の番号のリストを名簿販売したら特殊な稼ぎ方する輩に高額で売れそうだな 700人も聞けば、十分なのはわかった。
問題は、年齢的な内訳だ。明らかにしないのは何故？ ＞＞772人の回答で「支持率が落ちた
それがどうした?w 統計とはそんなもんだろ ほかの局の調査でもせいぜい2000人とかだぞ 中国・北朝鮮・韓国の工作員たちは、日本のマスメディアを全て乗っ取った。
だから今後は思う通りに操縦できる。ウェーハッハ。 なんか必死だな
高いときは何にも言わなかったくせに
まさに断末魔wwwwwwwww ３７６人のアンケートで
年齢差・地域差・男女差も激しいからデータの数値の信憑性は乏しい。
変化をみるだけのもの どうせ低い支持率結果が欲しいんだろうから、わざわざ業者に高い金払うより、国会前行けば３万人のデータ取れたんじゃない。３万人いたんでしょうか 952×39,5%=376.04
回答数は376人じゃないの？(´・ω・｀)
この中で有効回答数は何人なのか数字がないと意味ないでしょ。 >>52
昼間の固定電話に出るのって、主婦か老人世帯が殆どだと思う 人数よりも、その元になったリストがどういう条件で抽出したものか書いてない時点で、数字の信頼性皆無だろｗ 統計学的に成立してても回答率の低さから偏りのある集団になるか検証すべきものだと思うが >>50
700人と2000人では信頼性に差が出るけど、、、 直近の選挙結果が全て。
公平中立を放棄した自称報道機関の調査など何の権威もない。 >>59
携帯で無作為とかしたら選挙権ない在日にも繋がってそう。それか、こういうのやる会社は日本人だけの個人番号データとかリストもってるのかな。後者なら問題アリアリだけど 確かにその通りだ
支持率が高い方に偏りすぎ
日テレも無理に支持率高くなるようにする為に必死だな
26.7％なんて実際の数値より高すぎるだろ
野党が弱いと万が一安倍生き残った時の放送法との兼ね合いで工作大変だな >>59
基本的にはRDD方式の電話番号調査だと思う
全国の固定電話の電話番号の中から、ランダムな電話番号を抽出する方法。
抽出する電話番号を決定する手段には、単純無作為法と等間隔抽出法（系統抽出法）がある。
単純無作為抽出法は、対象となる全電話番号の中から無作為に番号を選び出す方法。
一方、等間隔抽出法は、対象となる電話番号を並べ、一定間隔ごとに番号を選び出す方法。
RDD方式では、これらの抽出方法のいずれか、あるいは両方を組み合わせて電話番号を選び出す。
単純無作為抽出法で地域ごとに一定数の抽出枠に絞ってから、等間隔抽出法で対象電話番号を選び出すこともある。
RDD方式では電話帳に掲載されていない世帯への調査も可能となるが、個人と法人の区別ができない。 高支持率の時に聞きたかった、この言葉！
今ごろ言うなよ、低支持率ウヨｗ 高支持率の時に聞きたかった、この言葉！
今ごろ言うなよ、低ウヨｗ 今や日テレは在日のスクツ。
数字を操作するなんてたやすいことだと思う。 >>62
そう、タダの人気投票。支持率なんとかで危険水域とか、数字の権威付けしてるけど。 概ね、マスコミの内閣支持率は、支持及び不支持が、１０ポイント以上のズレなんやろな。
例としてこんなもんか？
マスコミ調査発表 実態
支持する ３８％ ４８％
支持しない ４２％ ２８％
だからいつも国政選挙で、マスコミの予想が狂い・外れるんだろ！
結果有りきを導き出す調査（実際してるのか判らんが）手法ではあきまへんわ！
もう見透かされてるよッ！
少なくとも母数が５０００、回答率が８０％前後で無ければ、当てにできませんね？
ネットも利用すべき、そしてＲ＆Ｄと混ぜれば？ アメリカの大統領選でも調査とずれがあったらしいし
ただの参考値にしかならないんだろうな
数字を鵜呑みにして選挙やっても役に立たない 安倍の放送制度改革で日テレも一気に反安倍に転じたか 情報操作、世論操作ができるオレは偉いんだ、偉いんだ、とてつもなく偉いんだ。 固定電話があって、電話帳に名前載せてて、暇でアンケートに答える人たちというフィルターがあるという事を伝えないとね オレは偉いんだ、偉いんだ、とてつもなく偉いんだ。
だから安倍友に優遇するんだ！ オレは偉いんだ、偉いんだ、とてつもなく偉いんだ。
８億円値引きしろ！ 「忖度ー」
加計をひいきしろ！ 「忖度ー」 オレはアホだけど偉いんだ、ヘタレだけど偉いんだ、
コネだけ無能だけど偉いんだ〜
( ＾∀＾) ｹﾞﾗｹﾞﾗ (＾∀＾ ) >>65
まず固定電話を持っていて調査に答えられる程、日中暇な人間
というだけで必然的に高齢者の割合が大きくなるな というか日本のマスコミの普段の偏向っぷりからして
そいつらが発表するアンケートはちょっと信用できないわ 日本の人口だと許容誤差3%で1000人、許容誤差4%で600人といったところ
3〜4%ぐらいの誤差は見ておくべき
調査のやり方に由来する系統誤差の問題があるので他の調査の数字と直接比較してはいけない >>1
でも、これが”統計学”ってヤツじゃないの？
あんまり、アテにならないねえ。 >>1
いい指摘だが、計算が間違ってるわな。
どうやって772人と計算したのか。。。 だいぶ前からだけれど「ＴＶ業界の七不思議」
内閣支持率、ＴＢＳ系「ＪＮＮ」が一番高い数字で、日テレ系「ＮＮＮ」が一番低い数字の謎。 >>79
若いやつだったら見知らぬ電話なんぞ取らない罠
ちょっとモノを知っている老人だったら、オレオレ詐欺を警戒して電話を取らない スレ立てに言っておく。
大体調査って言うのはそう言うもんなんだよ。
標本調査と言って、無作為に標本を選び出し、その傾向から全体の様子を類推するんだ。
ただ、オレの感触では安倍支持率が10％台にまで落ちてもおかしくない。
3割が安倍支持だって事が異常だろ。 安倍をまだ支持してるヤツって、日本がどうなってもいいわけだなww
知らないぞ。日本が崩壊するぜww
よくもまぁ、大嘘つきの安倍を支持できるもんだ。 支持率が高い時はその数字でホルホルしとったんだから
下がった時も受け入れないとな まあ、これ以上集めてもでもそんなに違わないからな。支持率自体は疑問に思わない。
ただ、次期首相候補の第一位が石破でしょ。もうなんだか。
そういう意味で、安倍憎しのマスコミの洗脳作戦がうまく言っているだけだと思う。
思い出すな。民主党政権交代を。社会保険庁の怠慢を政権に押し付けて、
社会保険庁の人たちが応援する民主党が政権を取ったという奇妙な現象を。
利権は許さないと怒っている人たちが、利権を壊すのに戦った安倍総理に怒り、
利権政治の中心にいる石破を応援する。なんだかわけわからない。 >>94
全数調査すれば確実にわかる。
ネット環境が整ってるから、それをやってもいいんじゃね？
TVは投票形式でよくやってる。 他メディアの調査が「安倍内閣」と聞いているのに対して、NNNの調査は「安倍晋三連立内閣」と聞いている
「連立」という言葉に引っかかるひとが不支持に答えを変えている可能性がある おい
世論調べで政権交代できるなら特区にしているはず
w ナニ言ってるんだよ。
フジと産経の世論調査なんかいつも５０人にしか聞いていないんだぞ。
社内調査かよっていつも思うw 「わたしの支持率は◯%です」 国会でドヤ顔
ネトウヨさん、これだーれだ？ 支持率は各社調査にバラつきはあるが
不支持率は各社とも５０％を超えてるな >>97
石破の方が安倍よりよっぽどマシだと思わないか？
安倍って、答弁がスカスカじゃんか。
安倍が憎いんじゃないんだぜ。
安倍が徹底的にダメだから、反安倍になる。
安倍の言う「積極的平和主義」からして大間違いなのだ。
本来「積極的平和主義」は、各国との食い違いを協議によって調整して解決する立場だが、安倍は米に擦り寄って中国を威圧する立場だ。
これって「戦争準備主義」が正しい。
こんないい加減なのが安倍だから、安倍支持者がオバカだと認定するのが妥当だろ。 大体このケースだと2000人のデータが
取れれば、ほぼ統計がとれるかと…
↑
コレ、何だっけ？トリビア？ >>92
> ただ、オレの感触では安倍支持率が10％台にまで落ちてもおかしくない。
何かを推察することは別に構わないがね
数字を出すんだったら万人が納得できるような根拠を示さないとバカにされるだけ
分かりましたか？ >>103
ようやく国民がまともな判断を下し始めたってとこだなww
ただ、安倍の政策のクソさに比べて、まだ支持率は高すぎる。
アベノミクスの正体は次の通り。
景気のいい時・・・→・・・株価が上がり，物価も上がっている
ならこうすればいい。
株価を上げ，物価を上げる・・・→・・・景気が良くなる。
これは無茶苦茶な推論である。次の事例がその推論の空虚さを物語っている。
賢い人・・・→・・・専門書をたくさんもっている
専門書をたくさん購入する・・・→・・・賢い人になる
いくら沢山の専門書を家に積み上げようが，その人物が賢くなることはない。
つまり逆は必ずしも真とはならず，往々にして偽となる事が多い。
アベノミクスによって消費縮小が起こるわけ
トマス・ロバート・マルサスの「過少消費説」で説明が出来る。
【トマス・ロバート・マルサス・「過少消費説」】
所得の不平等が経済の衰退を引き起こすことによって，貧しい者は消費に余裕がなく，豊かな者は所得の一部のみを消費に当てるだけの状態になり，市場は供給過剰に陥る。
その結果，商品需要の不足が発生するため豊かな者は貯蓄に励み生産に再投資しない。この貯蓄の増加が経済的近郊を崩す結果を生み，生産縮小のサイクルが始まる。
http://blog-imgs-88.fc2.com/r/y/u/ryuma681/20160206233417406.png
安倍はアベノミクスによって格差を拡大し，貧乏人を増やし，国内購買力を縮小した。
それによって国内生産も縮小し，生産によって得られる富も縮小，それが貧乏人の増加を促しさらに国内消費が縮小する。この負のスパイラルを生み出したのがアベノミクス。
何年たっても効果が上がらないのは当然。
経済の好循環に必要なのは，適切な富の再分配である。
格差を縮小すれば，自ずと経済の好循環が生じる。
その流れは次の通り。
富の再分配＆格差縮小 → 国内購買力拡大＆消費行動の拡大 → 国内生産の拡大 → 生産拡大によって得られる富の拡大 → 労働者の富の拡大 → 国内購買力の拡大 → ・・・・・
そして経済の好循環が生まれる。
安倍が「アベノミクスで経済の好循環を生む」と言っていたので，てっきりこれをやると思って待っていたが，流石日本会議，富の再分配をせずに格差拡大ばかりを実行していた。
これではいくら待っても経済好循環は生まれない。
いくら日本国民にオバカが多いとは言え，国民がこれに気づくのは時間の問題。今になってそれが現実化している。
でも、日本国民も鈍いよなぁ。気づくのにこれだけ時間がかかるわけだからな。 >>106
安倍のクソ政策を参照すれば、安倍支持ではいけないことは明白。
安倍が首を突っ込んで公教育機関はこう↓なった。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B074R5PDJG/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&;psc=1
それにこれ↓も。
https://honto.jp/netstore/pd-magazine_28688694.html
そしてこうなっている。
小・中・高のいじめ認知件数 過去最多に 2016年10月27日 21:07
http://www.news24.jp/articles/2016/10/27/07344876.html
安倍の教育体制で大失敗。
安倍は学校の教職員組織のあり方をピラミッド化した。これが悪かった。
安部以前の学校教育法による教職員体制
校長
｜
教頭
｜
教諭，養護教諭，事務職員
安部改正学校教育法による職員体制
校長
｜
教頭
｜
副校長
｜
主幹教諭
｜
指導教諭（道徳担当指導教諭，部活担当指導教諭，教科指導担当指導教諭，生徒指導担当指導教諭等....）
｜
教諭，養護教諭，事務職員，栄養教諭
組織をピラミッド化して権力を一個所に集中すると弊害が生まれる。それが次の言葉に表れている。
「権力は腐敗する，絶対的権力は絶対に腐敗する」
イギリスの歴史家・思想家・政治家ジョン・アクトン卿（1834年1月10日〜1902年6月19日）の格言
公教育の組織で管理部門が腐敗し，現場の意向を無視して次々とあまり重要でないデスクワークを増やし，組織を自分が牛耳っていると自己満足したのだ。
現場はあまりの多忙化に耐えきれず，突然死やノイローゼ，長期病休，そして退職という負の事態が頻発した。
教師は子供に関わる余裕を失い，いじめが増加。
安倍の言う「美しい日本を取り戻す」は跡形もない。
それが安倍。
教育界のこの混乱を考えれば、安倍支持は10％台が妥当だろ。 >>5
選挙権関係なく、マスコミによる与論調査へ回答を示した集団のうち、〇％はって明記しないと意味ねーよ 昨年は解散総選挙するとなった直後から
安倍は何もしてないのに、1か月くらいで20％くらい支持率が上昇して圧勝した
暗殺、ゲリラ戦争を向こう側は始めてる感じだ １０００世帯分の電話番号を発生させて発信したとしよう
その内の５００世帯が電話に出た
その内の２５０世帯がYESと答えた
YESと答えたのは５０％か？ 今こそテレビのリモコンについている4色ボタンの出番！！
より公平、簡単、手間なし、操作不可能 >>1
もしかして調査対象の人々はほとんど社内ですか？ｗｗｗ 鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に
選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。
そういった裏事情を知っているので、
私自身は世論調査の数字を疑っています。 回答率700て ナメとんか！
まあ賢い日本人は信用せんやろけど てか、自民党自体が隔週でやってるんだろ？
党が行う調査は、まさに実態を知るためにやってるんであって
バイアスかけても意味がない
自民党はその数字を見てどうするか決めるだけ ネトウヨよ安倍の支持率が下がると嘘呼ばわらりはいただけないｗ ついでに 違法な天下り、放送法の否定ハラスメントの揉み消しをするクズどもも倒してくだされ (=ﾟωﾟ)ﾉ
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
https://www.facebook.com/groups/OpenUnivJapan(フェースブック)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） パヨクを完全に排除したアンケートを取ってみたらw
絶対やらないだろーけど >>1
952人の39.5%って400人弱位じゃね てかしっかりとした支持率の調査機関作った方がいいよな。 杉並区あたりの「意識高」そうな住民に電話すれば答えの予想はつくわなｗ
メディアの世論操作によって、2000年代に政権がコロコロ変わってた時から全然反省してないな。 この日本を騙る韓国テレビってやたら目の敵にしてるけど安倍総理になんかされたん？ 統計の基礎
無作為抽出
日中 固定電話で回答するのは
凄く偏ったサンプル
統計学ては何万集めても
平均的国民とのずれが生ずる >>124
１９５２の間違いじゃねーの、つまり火病って書き間違えたんだろうよ・・。
まあネトウヨは馬鹿だから９５２の３９％が７００になるのかもしれないけどね・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
