【加計学園問題】加計「首相案件」発言 愛媛県庁で録音データ探しの内部証言
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
役所側が「記録は廃棄した」と説明していた“ないはずの記録”が次々に湧いて出てくる。森友学園問題での財務省の決裁文書改竄や口裏合わせの指示メールから、防衛省の日報隠蔽へと広がったかと思うと、ついに加計学園の獣医学部認可問題で官邸中枢に火が回った。
〈本件は、首相案件〉という、柳瀬唯夫・元首相秘書官(現在は経済産業審議官)の発言を記録した愛媛県庁職員のメモの存在が明らかになったからだ。
朝日新聞がスクープした“加計メモ”には生々しい記述がある。2015年4月2日、獣医学部新設の陳情のために首相官邸を訪ねた愛媛県職員に同行した加計学園事務局長は、当時の柳瀬秘書官にこんな話を打ち明けてアドバイスを求めていた。
〈加計学園から、「先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、『下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっている』との発言があった」とのことであり、その対応策について意見を求めた〉(カギ括弧は編集部による補足)
安倍晋三首相は「加計氏、下村氏との3人で食事をしたことがない」とメモの内容を否定してみせたが、文面からは、首相が「腹心の友」である加計孝太郎氏(加計学園理事長)と会食した際、“(獣医学部設立の認可権を持つ)下村大臣がへそを曲げているようだから、手を打った方がいいぞ”と耳打ちした光景が目に浮かぶ。
その経緯を加計理事長から聞かされていたからこそ、事務局長はわざわざ県庁職員の陳情に同行し、柳瀬秘書官に対応策の知恵を借りたのだろう。メモには柳瀬氏の答えも記述されている。
〈今後、策定する国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、文科省に説明するのがよいとの助言があった〉
加計学園側は助言通りに動き、今年4月、今治市に悲願の獣医学部を開学した。この内容が事実とすれば、「(加計氏からは)獣医学部を創りたいといった話は一切ございません」と首相が国民に説明してきた筋立てが全部違ってくる。
首相と腹心の友との間で事前に相談がなされ、首相秘書官は「首相案件」として加計学園側に獣医学部認可の“抜け道”を指南し、官邸ぐるみで便宜を図った疑いが濃厚になる。加計メモは愛媛県の職員が関係省庁の担当者に「陳情の経緯」を報告するために渡していたとされ、朝日の情報源は愛媛県ではなく、霞が関にあるという見方が有力だ。
現在、経産省ナンバー2の経済産業審議官に出世している柳瀬氏は面会そのものを否定しているが、それに対して中村時広・愛媛県知事は記者会見で職員メモの存在を認めたうえで、「職員が文書をいじる必然性は全くない。(職員を)全面的に信用している。国が正直に言ったらいいのではないか」と突きつけた。
◆「録ってないほうがおかしい」
野党は柳瀬氏の証人喚問を要求し、佐川宣寿・前国税庁長官への喚問の次は「柳瀬喚問」が後半国会の焦点になってきた。
「証人喚問が実施されても、柳瀬さんは『記憶にありません』と言い張るだろう。本人が認めなければ、メモだけでは官邸がかかわった証拠にならない。喚問はガス抜きに終わる」(首相側近)
多くの疑惑を乗り切ってきた官邸サイドはなおも強気な言い方をするが、安倍首相にとって、一連の公文書疑惑の展開は今までとは違う。一つの疑惑を逃げ切ったと思うと、官僚が忖度して処分したはずの不都合な記録がどこからか漏れ出し、それを首相の「天敵」である朝日新聞がスクープする。いつまで経っても「底なし沼」のように疑惑から抜け出すことができない。
だとすれば、今度こそ、“あるはずがない”と思われている決定的な証拠が表に出て首相を直撃するかもしれない。官邸が怖れているのは、柳瀬発言の録音データの公開である。首相の出身派閥・細田派の中堅議員は疑心暗鬼になっている。
「中村知事は安倍総理とは衆院の当選同期。元日本新党代議士だが、県議時代から清和会(細田派)との関係が深かった。中央政界をよく知る中村知事が会見で思い切った言い方をしたのは、録音データなどよほどの証拠を握っているからではないかと見て、官邸は神経を尖らせている」
実際に、柳瀬発言は録音されていた可能性がある。本誌・週刊ポストは愛媛県庁でひそかに「録音データ」探しが行なわれているという内部証言を得た。
続きはWebで
※週刊ポスト2018年4月27日号
4/16(月) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180416-00000002-pseven-soci >>804
詰めるも何も、あの会合の時点で加計は今治市の特区の事業者だから、一緒で当たり前
なんだよ? 柳瀬は会ってる前提で
陳情なら録音しないこともあるだろうが
備忘録読む限り、区域法や基本方針における手続きレク受けたようにしかみえないから
録音しててもおかしくないだろうなー
でもその場合、当然両者合意で録音されてたわけで…
そうなるとお友達だからー、みたいな意味で首相案件なんて言うか?
データ出てきて困るのはどっちもどっちな気もするが >>805
意味不明、お前の文章、なんか中国人っぽいごまかし方ではあるなw
総理って書いてでだれかわからないのなら、首相でもおなじことだろw
文書には必ず日付があるんだから、誰が総理か明白。
たとえば森なら、森元総理のご意向とか森元総理の指示です。って書く。
安倍であるってとくに強調したいなら、安倍総理からの指示です。って書くだろw >>810
これは安倍総理案件です、なんて言うのは流石にはばかられたんだろ
まるで安倍が主導してるみたいだからなw >>803
そうなる理屈がわからないんだけど?その時点で加計と今治市は構造改革特区の
陳情に来てんだぞ? >>809
そもそも特区は全ていわば首相案件だし、認定を確約するような文言一切ねえし。 >>808
去年の加計問題をやった国会での発言と比較すれば、全くのデタラメのデタラメで虚偽答弁ばっかりだったってことじゃん
そもそも加計学園とは一切事前協議やってないって話はどこ言ったんだよw >>814
加計学園とは事前協議を一切やってないって話は? >>815
構造改革特区申請時にすでにやってるんで、国家戦略特区ではタテマエ上大学未定だったから
事前協議なんてできrわけないんだわ。 >>812
お前嘘ばっかだなw
陳情なんかに行ってないんだってw
4月2日は愛媛県職員は官邸に行く予定なんて無く、官邸側から呼び出されたって認めてるじゃん
呼び出される陳情ってなんやねんw >>817
構造改革特区の話してない
話題をそらすな
4月2日で加計学園と愛媛県職員とプレゼン資料の作り方まで詰めてるんだから思いっきり事前協議ですよ >>816
国家戦略特区の事業者は特区認定後に加計に決まったんだから、事前協議なんて
できるわけないでしょ?構造改革特区の時にやってる話だよ。この会合もそう。 これなんてプレゼン資料の作り方を寧ろ官邸から指示されてるからな?
完全に事前協議です。
陳情って話じゃない
・獣医師会等と真っ向勝負にならないよう、既存の獣医学部と異なる特徴、例えば、公務員獣医師や産業獣医師の養成などのカリキュラムの工夫や、養殖魚病対応に加え、ペット獣医師を増やさないような卒後の見通しなどもしっかり書きこんでほしい。 >>818
すでに構造改革特区を申請してたからだよ? >>820
>>821
これが事前協議ではない何て思う奴はネトサポくらいやろw
誰が見たって事前に協議を行い官邸からプレゼン資料の指示を受けてる >>822
構造改革特区とはゼロベース
安倍、菅、山本、林が既に答弁してるので関係ないっす >>819
構造改革特区で申請してた自治体と事業者に、国家戦略特区もあるよと教えただけでしょ?
その後の事前協議は常に今治市とやってたんだよ。申請手順のレクチャーだからな。 >>825
加計学園おるがなw
キツいってwww
スタートから加計学園もいるのに事前協議やってないって誰が信じるんだよw >>824
この文書の中でどっちの特区も出てくるじゃん? >>826
構造改革特区の時の事業者だから一緒なんだよ?そもそも今治市が事業者未定で
申請してんのに、加計学園に事前協議して何になるんだよ? >>828
いつも一緒の仲良し小好しの加計今治を安倍が知っていました
不憫に思った安倍がお友達特区を作りました
これでまだ分からねーのか?ん 時系列で話すと、この面会があったのは今治が最後に構造改革特区に提案した内容の返答待ちの時期な
つまり、今治にしては構造改革特区も進行中の時期 それどころか
秘書官はこちらでやれと自治体を操縦してる >>828
加計学園と事前協議しなきゃ
既存大学との差別化を図れるプレゼン資料は作れないじゃん
今治市が出したプレゼン資料なんて大学決まってないと作れないだろw 東京新聞の記事正しいの?
農水省への回答があの拙い文書なの?
農水省側は誰が受け取ったか不明
受けとったその文書の精査はしたの?
農水省の誰が依頼したのだろう? >>829
国家戦略特区制度は今治市や加計のためじゃねえ。 柳瀬が指示したこの部分をよーく読んでみろ
・獣医師会等と真っ向勝負にならないよう、既存の獣医学部と異なる特徴、例えば、公務員獣医師や産業獣医師の養成などのカリキュラムの工夫や、養殖魚病対応に加え、ペット獣医師を増やさないような卒後の見通しなどもしっかり書きこんでほしい。
これってその後、6月30日に作られる日本最高戦略2015の4条件を思いっきり意識してる内容じゃん >>834
それは今治市とやってんの。で、今治市が岡山理科大とやるの。 >>837
安倍と安倍さんのお友達の為だもんね
国家戦略特区って安倍と安倍が決めたお友達で日本の規制やルールを取っ払って利益誘導するシステムだからな
外国人留学生制度の案件で竹中は自分の会社のパソナを選定してるし >>837
お前がそれを証明できるのかよ?
議長なんだから有識者が決めたマトモな案件の中に黒い案件をそれと気づかせずに差し込むくらい余裕だろ。
現に麻生グループやパソナも特区の利益に与っている >>839
だから協議、ヒアリング、ワーキンググループに加計学園そのものが出席してるだろ
お前いい加減にしろよ 仮に首相案件だったとしても、だから何だし
攻め手はその先の何を狙ってるんだろう パソナの件は本当に酷いよな
竹中なの卑怯なのは国家戦略特区での民間議員での肩書きは「東洋大学教授」なんだよ
でもこいつはパソナグループの会長でもあるわけじゃん?
パソナが選考されてる諮問会議に竹中が出席してるのを批判されて
「今は東洋大学教授 パソナグループとは関係ない」
こんなふざけたこと言ったからな?
これが国家戦略特区だぞ >>838
おまえは、そんなことが書いてある、印鑑もない議事録もどきを、農水省に
送りつけて、愛媛県にとってなんかいいことがあると考えるほど、社会経験がないのか?w >>840
国家戦略特区って全部でいくつか知ってるか? >>845
これは首相案件ですよって獣医師学部を建設に反対してる農林水産省と文科省を動かせる材料になるじゃん >>841
どこがどう黒いんだよ?この特区申請になんか違法なとこあんのか? >>846
確か全部で区域は10、11くらいじゃなかったかな >>848
申請に違法性はない
審査にはおかしな点が何個もあるけどな >>842
それはあくまでも今治市のオブザーバーとしてであって、事業者としてではねえ。 >>846
余罪多数ってこと?
怖いなあ
どんな繋がりで利益誘導してたか分かりゃしないw よく役所に法整備や規制について陳情やレクを受けに行く立場なら
いつどこでだれと会って、どんな話したかみたいなこと公開する前例作られるとされるとすげー迷惑なんだろーなー
ライバルに情報公開請求されたら横一線、下手すりゃ後手踏むことになるし しまいには、野党は総理大臣は政治にかかわるなとか言い出しそう。 >>852
じゃあ利益誘導と思われる他の例持って来いや? >>851
だからそれがきつい言い訳なんだって
そもそも八田や原は「加計学園関係者にあったことすら無い」って言ってたんだぞ?
オブザーバーならオブザーバーで出席名簿に加計学園を載っけなよ
出席そのものを隠し、朝日新聞にすっぱ抜かれてから慌ててオブザーバーとか言っても説得力ねーよ >>854
まず当初はなかった
「広域的な獣医師学部の無い地域に限る」
「平成30年4月開校」
平成27年11月9日の諮問会議でいきなりこれを作ったんだからな? >>859
突然に条件を作って京都産業大学を締め出しにかかったじゃん >>845
ならねえよw
獣医師会は、石破4条件とか作らせたり、一校にしぼらせたり、徹底的に敵対してるし、
そもそも仮に首相補佐官が獣医師会には注意しろよ。はぐらかせ!って言ってるとするなら
よっぽど官邸側が獣医師会を恐れてるってことじゃん。
むしろ、こんなのが農水省から獣医師会にもれたら、徹底抗戦するに決まってるだろ。
こっちの手の内を相手に見せてるようなもんだし。
そもそも閣議決定で石破4条件をあっさり作らされてるところを見ても、安倍がこの問題
で加計のために必死に便宜を図ってる風には見えないんだがな。 >>858
書けねえんだよ、まだ事業者決まってないタテマエだから。来てたのは会議的にはあくまでも
今治市のオブザーバーなの。 >>859
お友達が需要がないことを根拠に長年はねられてきた案件が
なぜかスルッと決まった
これはオカシイよな?
なにか先進的な技術的ブレイクスルーでもあったのか?w >>862
その獣医師会が一校に絞らせたって話が意味不明なんだよ
獣医師会って国家戦略特区議会で決める条件を作る権限でもあるのか? >>861
そもそも1校にせよ!といったのが獣医師会だろ。
石破4条件も、作らせたりw >>860>>861
それ今治市の優遇になってないんで。どんな条件があろうが先にWGクリアしてた今治市が
先に認定されるのは、当たり前でしかないから。 >>863
だからオブザーバーって書けば良いじゃん
非公開なら「非公開出席者あり」って記載すべきだね。
非公開ってのは告知して初めて非公開のルールにあてはまるんだ。
「加計学園関係者と会ったことすら無い」は単なる隠蔽じゃねーか >>864
構造改革特区より、国家戦略特区の方が間口は狭いがハードルは低い。それだけのこと。 >>866
そうだよ?
獣医師会だって発言の自由があるからね
で、それが何で一校に絞ったのが獣医師会になるの?
絞ったのは国家戦略特区議会じゃん >>869
オブザーバーがいたことはちゃんと書いてるでしょ? >>868
国家戦略特区って先着順なんてルールないぞ? >>864
長年はねられ続けてきたことのほうがおかしいっつうの。
一校に絞ったのは、獣医師会の意向。
しかし、加形ががんばったおかげで、京産大も続いてつくられるし、
他の大学も参入できる。
いいことづくめだろ。
できれば、石破4条件なんてくだらんものも廃止すべきだがな。
というかこんなの法律でもない努力目標なんだから、どうでもいい。
こんなものを守れ!といってる玉木のほうが斡旋利得野郎だったしw >>870
はあ?
結論ありきで制度を作れば加計は受かって当たり前だろうが
一回拒否するくらいしとけばバレなかったのになwww >>872
書いてないよ?
議事要旨のどこに書いてある? >>874
馬鹿だねえ
その岩盤規制こそが安倍が仕掛けた洗脳 >>871
ほれ、獣医師会のホームページだ。自分の不明恥じろ。
http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log42.html
>この間、私や日本獣医師政治連盟の北村委員長を始めとした本会の役職員は、
>できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう、
>山本幸三地方創生担当大臣、松野博一文部科学大臣、山本有二農林水産大臣、
>麻生太郎自民党獣医師問題議員連盟会長、森英介同議員連盟幹事長など多くの国会議員の先生方に、
>本会の考え方にご理解をいただくよう奔走いたしました。 >>873
そもそもコンペじゃねえよ?申請時期も内容も自治体ごとにバラバラなんだから。
京都府は今治市がWG通ってからそれ見て申請してんだぞ? >>874
「意向」と「決めた」は全然意味が違うでしょ
そりゃ獣医師会だって意見を言う自由があるんだから。
最終的に一校に決めたのは国家戦略議会だろ?
一校に絞る権限なんて獣医師会に無いのに人のせいにするなよ >>878
だから意向は知ってるって
発言の自由があるんだから
一校に絞ったのは国家戦略特区議会だろ
お前の言い方は完全に間違ってるよ プロデュースとしてまるでなっていないんだ
詐欺師としても詰めが甘い
敵を演出するにしても直球すぎるのよ、安倍は石破ガーをやりたいだけwww
本当に恥ずかしいね >>882
後優先なんてルールは有り得ない訳だが。 加戸や今治市が獣医師学部の新設に15回も挑んできたとか関係無いしどーでも良いこと
東京大学の試験で15回も落ちた浪人生と、今年初めて受ける生徒も同じ条件で同じテストするだろ?
東京大学
「君は15回も落ちてるから今年の試験は優遇します」
こんなの有り得ないじゃん >>882
そもそも競争じゃなくて一つ一つの申請に〇か×かなんだわ。 ネトサポを使って
石破ガー獣医師会がーとやってきたわけよ
恥ずかしいにも程があるww >>884
後攻を優先しろって誰がいった?
15回落ちた者
今年初めて受ける者
同じ条件で同じ審査して初めて公平中立じゃん はじめから加計のみだったってことがばれるのがまずいんだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あれだけ国会で否定してきたからな、首相が国会で嘘つくなんて総辞職ものwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww シナリオとしてこれほど浅ましいシナリオがあっただろうか? >>885
先のA日程で試験受けた受験生の方が後のB日程の受験生より先に合格する。当たり前の
話。 国家戦略特別区域法
(区域計画の認定)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H25/H25HO107.html
第八条 7 内閣総理大臣は、第一項の規定による認定の申請があった場合において、区域計画が次に掲げる基準に適合すると認めるときは、その認定をするものとする。
三 円滑かつ確実に実施されると見込まれるものであること。
まぁ、京都府と京産大は平成28年12月末時点で「円滑かつかつ実に実施」できる区域計画は
関西圏区域会議みても存在してないからねぇ。比較以前の問題 >>846
たくさんあるから、そういった新利権の安倍友連中が
ネットサポとして沸いてるだろ?
青年会議所なんて堂々組織工作してバレたじゃん。 >>891
それは同じテスト内容だったらな?
同じテスト内容だったか? >>888
試験受けた日程が違うのに公平も何もねえ。今治市の試験の合否が先に決まっただけ。 >>894
もうちょっとわかりやすい例で言ってやると、同じ距離を走るレースで、京都府は今治市が
折り返し地点過ぎて初めてスタートしたんだわ。 獣医師の数は余ってるのになんでFラン大学にわざわざ
獣医学部を新設しなきゃいけねーんだよ
百羽譲って獣医師の数を増やしたいんなら
すで全国に16大学の高水準の獣医師養成の獣医学部があるんだから
その入学定員を若干名増やせばいいだけじゃねえか >>896
かまっちゃダメだよ
区域計画と自治体の規制改革事項の提案の違いがわかってない人達に何言っても無駄 >>895
>>896
備忘録を読んでみろ
・広域的に獣医師学部が無い地域だと強調すること
これは平成27年4月2日に柳瀬が伝えたこと。その後の11月9日に「広域的に獣医師学部の無い地域に限る」って条件ができる
これって試験前に答えを教えてるだろーが >>899
カンニングどころか
先生がテストの内容教えてる違法行為だよなwww
これでマトモとか言ってるならネトサポにつける薬はないってことw >>899
バカかお前?その答え教わって何になるんだよ?ウチはクリアしてるなって安心するだけで、特区認定に
何の役にも立たんぞ。 てことは秘書官は共犯者???
おいおいおいー
証人喚問は不可避!!!!!! 先とか後とかどうでもいいよ。
希望するところは、ガンガン認めりゃいいだけ。
なに、過当競争?
いいじゃん、つぶれりゃ。 自治体への誘導行為
実行犯として秘書官を使ったのは誰か?
一人しかいませんwwwww >>899
当事者の京産大は2016年11月9日の規制改革事項で「広域的」の文言が入ったことで対象外になったとは思っていないって、記者会見で言ってたね
実際、その1か月後にでた記事では諦めてなかったし
京都産業大で獣医学部構想(2016/12/8)
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO10408510X01C16A2LDA000/ >>904
構造改革特区申請してる自治体に国家戦略特区のことを教えるとどういう犯罪になるんだ? >>907
秘書官「答えはこうです、この通りに答えれば受かります。」 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。