【サンモニ】田中秀征「どんなに説明されても信じられない。証拠を総理が出せ」「我々を納得させろ」 反応「支離滅裂…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/48314
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/04/tanaka-.jpg
モリカケ問題について
田中秀征
「加計はどんなに説明されても信じられない！あり得ない！信じろというのが無理！証拠を総理が出せ！」
↓
10分後
↓
田中秀征
「森友も自ら先頭に立って我々を信じさせろ！当事者が証拠を出せ！我々を納得させろ！」
関口宏
「出すものあるの？」
田中秀征
「…我々にはない！当事者が証拠出せ！」
関口宏
「当事者に出すものある？」
田中秀征
「……自分が自分のことを一番知ってる！我々を納得させろ！」
（略）
▼ネット上のコメント
・おっ！関口が突っ込んでるw
・反安倍勢力の一方的さが凄まじ過ぎます。
・納得させて欲しいなら、日本語読解能力をせめて義務教育終了レベルまで上げてくれ。としか言い様がない。
・関口がまともに聞こえるほどのキチ◯イ
・証拠はないけど疑ってるから疑いかけられた方は疑ってる人を納得させろって支離滅裂…
・関口さん、良い質問ですね。
・証拠以前に問題自体がでっち上げなのでは？？？ もはや自分が何をしてほしいのかまで見失っている。
・我々の納得する形を出せってwww立証責任は疑った側にある、出せないなら妄想、偏向、捏造ってこった‼ >>187
獣医師は余ってるよ
資格持ってるのに獣医やらないのが2割くらいいるんだっけ >>191
言い訳無用
閣議決定ですからね
総理が議長で全大臣一致で決めたのが4条件です。必ず守らないといけない条件です。 >>193
違います。
農林水産省です。
そもそも微妙でもなんでもない。
先進国でも日本はトップで獣医師が多すぎる国ってのも国家ででてきたじゃん >>66
それ構造改革特区だろ？
国家戦略特区ではない
サンモニらしいな〜 四国に獣医学部が一つも無い、申請すら邪魔されて来たってのは、驚いたね。
口蹄疫、鳥インフルエンザへの予防、対応は万全を期したいね。
また、これからは牛、豚、鶏肉ともプレミアム性で勝負して行くのが多い。研究、指導などの拠点の一つとして四国地域に一つは獣医学部が欲しいところ。地方活性化のためにもね。
しかし、四国に獣医学部がひとつも無いってのは驚いたよ。申請すら許さなかったのは官僚の越権行為、下手すれば違法じゃないの？ >>189
需要が供給上回ってって
価格崩壊もしねぇで濡れ手に粟って
市場原理の働いてねぇだろ
どんだけ保護されてりゃそんな事おきんだよ 第一だよ？
日本人が減少時代なんだ
それに比例してペットも減ってるわけ
人間がペットを飼うんだから当たり前だよね。
畜産は50年以上もずーっと衰退の一方。
こんな日本社会で更に獣医師を税金使って増やす理由が無いだろｗ >>200
動画みてみろｗ
国家戦略特区ってハッキリ言っていますね >>195
知事が盛んに発言していたのは何だったの？？？「足りなから必要なんだ！」って大声上げたじゃないか。引っ込めたの？
そのへんな横文字にしたって、今の疫病研究って「獣医師」「医師」「感染症研究者」「工学博士」この辺りが揃って初めて機能するんだぜ。
あんな大学に何が出来るんだい？ >>195
4条件に当て嵌まらないことを証明するのは文科省というのが閣議決定だよ
文科省はそれを証明出来なかった >>203
そもそも4条件でそうなっている
文句あるなら４条件を作った安倍内閣に言うんだな >>201
今治と広島がセットなのはおかしくない！
ってネトサポは言うけど中国地方に獣医学部はたくさんあるだろ
京都よりも密度で言っても
そもそも今治にこれまでにない獣医学の研究ができる施設もなんもないにw 獣医が余ってるって主張しながら
獣医増やすとみんなペット業界に流れるって矛盾しすぎだろ >>199
あのー、大学設置は文科省の縄張りなんだが‥
その後の文章はわけワカメ。 >>196
確たる違法容疑が出された後だね。現状は、ご近所や幼稚園のママ友、職場のOLたちで陰口叩いて貶めるイジメのようなもの。
この程度なら下らない。今は景気を好循環に乗せられるかどうか大事なところだし、世界経済、北の核開発、中国の海洋侵略なども大切な時。
安倍には本来業務に専念させてやれ。なかば民主党政権の尻拭いさせられているようなものだし。 >>193
そんななもんを見る義務は文科省には無い。獣医師会との癒着でしかない。 >>207
それは構想段階の話ね？
で、具体性は？
具体性を示すのは国家戦略特区だよ？
>>206
嘘よ 嘘
愛媛県の今年の公務員獣医師の募集なんて１名だぞ？ｗ
去年だって4名しか募集してないｗ
たった４名の募集の為に、200億円も使って一学年160人の獣医師学部を作ったバカな話なのｗ >>208
獣医師足りなから設置してくれーって言うのが申請骨子だろ？
関係ないどころか最大理由じゃないのか？ >>196
アリバイを出すには犯行が特定されないと無理なんでなー？そもそも何が犯行なのか、わからん。 >>211
矛盾してないだろ
看護師免許持ってても介護には行かないじゃん >>216
あーそーだねー。
で学位資格は何処が出すんだい？ >>217
よく読め。今治市の特区事業は学園都市構想であって、獣医師のニーズなんて関係がねえ。 >>215
誰もがわかっているじゃないか。あそこに需要なんて最初からない事は。 そもそも、石破4条件って原文はこうなっている。
【日本再興戦略改訂2015】
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/pdf/dai2_3jp.pdf
・ 現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化し、
ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになり、
かつ、既存の大学・学部では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮しつつ、
全国的見地から本年度内に検討を行う。
箇条書きでもないが、これを4つの条件としたのが「石破4条件」の実態。
見てもわかる通り抽象的過ぎて、何の基準をどれだけクリアしたらＯＫなのかこれでは皆目見当もつかない。
最後の文にあるとおり、内閣府は大学設置の許認可を持っている文科省に「検討を行わせた」ましたが、
本年度（2015年度）内に回答は出せず。
そのため国家戦略会議のワーキンググループに「この検討はどうなっているんだ」と呼び出しをくらい
その結果、文科省では「ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要」が
どれだけあるか把握できない等と、上記の検討が全く出来ないことを暴露。
つまり、いわば試験官である文科省すら回答が出せない課題を受験生である今治市に出してどうすんの？
という話になって、結果として文科省がギブアップして獣医学部設置認可を出した、というのが真相。 >>215
今治市に160×6の学生が住むよ
学園都市を作りたいのも目的らしい >>220
獣医師免許そのものの話？
確か文科省と法務省でしょ >>221
よく読めって何をだよ。
なになに都合悪くなったら、そもそもの話が変わるんだ。
で学園都市構想とやらで、どんな利益をこの国に齎してくれるんだい？
特区の本質の話だよ。 >>223
それで既存大学・学部では対応困難なライフサイエンスってなに？ >>223 の続き
よく「石破4条件をクリアしていない」とか「検討していない」とかいって
閣議決定違反だ、不当に獣医学部の認可が下りたと言っている輩がいるが、
>>223 で示したように最後は「検討を行う」で終わっていて、
その検討の結果どうするかまでは決めていないことが考慮に入ってません。
大学設置の権限を持っているのは、首相でもなく特区会議でもなく、
ましてや当時の地方創生担当内閣府特命担当大臣だった石破でもなく
許認可省である文科省です。だから、内閣府は文科省に「検討を行わせた」のです。
その検討の結果をもって獣医学部設置の認可を出すか否かを判断するのは文科省。
「検討を行って」その結果として獣医学部設置の認可を文科省が出したのです。
さて、どこに閣議決定違反があるのでしょうか？ 今治市特区、特区は獣医学部新設を「申請」するだけ。
新設許可は文科省が判断する。議事録か残っているが文科省は議論を先延ばし、延ばしてもろくに反論できずに新設は決まった。
例のメモは、ようは内向きの言い訳だな。まさか外部に漏れるとは想像もせず、要は総理のせいにして内輪での責任逃れだな。 >>225
ごめんごめん、許認可が何処であろうがこの問題にはさほど関係ないよな。
不毛だからやめるね。 >>228
だから既存大学・学部では対応困難な新しいライフサイエンスって何なんだよ？ｗ
クリアしてるなら答えられるだろ？ >>227
だから、文科省に聞けば？
文科省が答え持っていて、この基準を満たせばクリアですとハードルを示せないと
認可を受ける側はどれだけのことをすればいいのかわからない。 >>17
出しゃいいんじゃね。
ちゃんとその当時作成してその後変さんしてない証拠のあるデータとか
その当時印刷したという科学的根拠のあるマザー用紙とかをね。
10回くらいコピーしたような紙切れ見ても、どこか分からん古ーい写真出して
南京大虐殺の証拠アルヨーと言ってる外人と大差ないだけ。
まあ首相案件だのそれに類似する文字が有っても何の問題もないと
理解出来てるのかどうか知らんがね、その担当者とやらは。 >>231
クリアするも何も審査する側の文科省が回答だせないんだから、誰がクリアしたと判定するの？
大学入試問題であれば回答が出せない欠陥問題なので「全員正解」です。 >>232
>>234
嘘付けよｗ
4条件の審査員は文科省の管轄では無いって林大臣が何度も答弁してるぞ
40条件の審査は文科省ではない 学部新設の認可制度は憲法違反に近いから4条件の挙証責任を文科省に与えたのが閣議決定の方針なの
新たなニーズやライフサイエンスは文科省が説明しなくてはならないの ずっとこんなことをやっていてもいいのなら
誰でも政治家になれそう 同窓で後輩のオレとしては実に恥ずかしい。
ちなみに、知人の結婚式でたら、隣席が田中秀征だったな…。
かわいい奥さんは、いまごろどうされてるかな？ 説明しても聞く耳持たねえんだったら説明する意味が無いじゃないか
これが認知の歪みってやつか >>238
小泉チルドレンの登場以来その通りだよ。 「容疑者が、自身の無罪を証明しろ」という理屈は、それなりの教育を受ければ、おかしいことがすぐわかるが、
おじいちゃん、おばあちゃんには、わからないんだよ。
小学校で、英語を教えるよりも、論理学を教えたほうが、日本のためだな。 >>236
>>244
だからｗｗｗｗ
構想段階と具体化は別だと教えたろ？
文科省は構想段階で反論しなかったの。構想段階で反論しなかったからクリアではないの。
日本後解る？
構想とは・・・
「加計学園は鳥インフルエンザや口蹄疫、人獣共通型感染症に対応できる獣医師を育てたいと思います」
ここまでが構想な？
こっから具体化に入るわけ
具体化とは・・・
・加計学園が言ったこと実行できる能力あるの？
・その目標内容を教えられる教師や教育環境って揃ってるの？
具体化については文科省はタッチしてない。 バカでも解るように説明するとね
俺
「俺はいつか宇宙飛行士になってやる！できないことを反論してみろ！」
こんなもの誰も反論できないでしょ？
夢や目標を語るのは自由なんだから
文科省はここに反論しなかっただけ
こっから具体性だ
・お前はどこの学校でてるの？
・英語喋れる？
・医学知識あるの？
・NASAの体力テスト受かるだけの体力あるの？
・視力は？
・年齢は？
・体重は？
これが具体化だ
加計学園はこの具体化をクリアしてないの。あくまで構想のみ。 >>135
www そうだろ？出せないだろ？なぜなんだ？
でもお前が証拠を持っていると私は信じているよ。 「あれできます！」「これやります！」は誰だって言える。
インドネシアの高速鉄道で日中の間で受注バトル起きたよね？
中国
「我が中国は日本の新幹線よりも、安く、早く、安心安全で短期間の工期で作ることができる」
そりゃ言うのは自由だがな
それ本当に実行できる能力あるの？
それ具現化できるの？
当然こうなるでしょう
加計学園は中国レベルの構想しか語ってないってこと >>245
>>246
構想段階でも具体牲でもいいけど、
どちらも大学設置の許認可省である文科省の責任ですよ？
文科省が認可を出したのなら、それは文科省の責任。
内閣府としては文科省に「検討させた」のだから
閣議決定で決められたことはクリアしています。
その結果をもって許認可を出すか否かは、許認可権を独占している文科省の責任。
それとも、獣医学部設置に関しては特区会議が許認可権を持つとでも
特別法でも可決されていましたか？ >>11
自分じゃ賢いつもりなんだろうけれど、
そういう言葉を使っているとそのうちリアルでも使ってしまって引かれるよ。
リアルでいえないような言葉はネットでも使うべきじゃないくらい馬鹿でもわかれよ。 >>249
はぁ〜・・・
大学を運営するための人材とか設備とかが整っているかは普通に審査してるよ。
っていうか、認可が降りる前にある程度の設備は完成させないと認可が降りないので
前もって校舎等も建設しているのが当たり前なんだが、それに関しても
「前もって建設するのはおかしい」とか訳わからん批判もあったじゃないですか・・・
ここでお前さんが具体性を求められている石破4条件の内容は
実は文科省も答えられない無理難問でした、と言っているだろうが・・・ >>249
結局、その件で報道、獣医師会、石破らが揃ってダンマリになっているのは
「石破4条件」を深堀りすると全部自分らの不見識に跳ね返ってくるからだろう？ >>250
だからｗｗｗ
文科省の審査はあくまで構想段階のみなんだって
実行力、具体性は国家戦略特区諮問会議の仕事なの
しっかり法律に書いてありますよ？
国家戦略特区第8条7項の２
「国家戦略特区で行う事業に付いては、円滑で確実に実行できるものであること」
加計学園が言ったこと実行できる能力があると誰が審査したの？
議事録を出してくれ >>252
してませんｗｗｗ
ヒアリングでしてないことがバレてる
桜井
「設置審はきちんと４条件の部分の実行力を審査してるんでしょうね？」
文科省
「設置審はあくまで通常の獣医師学部の設置基準しか行っていません」
桜井
「なら4条件の実行力の部分はどこが審査するんだよ」
文科省
「国家戦略特区です。」 >>254
それは文科省でしょ？
文科省が大学設置・学校法人審議会で審査、決定したんですよ？
何、当たり前のこと聞いているんですか？ >>256
だから文科省は4条件を審査する権限なんてないんだってｗｗ
国家で散々に林大臣と山本大臣が述べてるじゃん
4条件の審査はあくまで国家戦略特区諮問会議なの じぶんたちがやることはわかってる、だから、あいつらもやってる、という信念だから、
ウリナラがやることだから、チョッパリもやるにちがいないニダ、という妄執だから、
アイツラは、絶対に納得しないんだよ。 >>172
無いのがおかしいなら追及する側が示せばいいでしょ
と何回言えば理解できますか？ サンデ−モ−ニング、知らない人が聞いたら本気にしちゃうよ、
まともな人が聞いたら相手にしてくれないが番組コンセプト。
朝からくすんだ顔を全国に晒して、この人たちの言うことは本気にしない下さい。
これが番組の、本当の狙い。
お茶の間では、この人また可笑しなことを言っている。
我々一般人に、今日も朝から真実を見抜く力を鍛えてくれている。 >>235
ああ、もっと分かりやすく書けば良かった？
・大学設置の許認可権を独占的に持っているのは文科省
・石破4条件について「検討する」のも、当然文科省。
許認可権を独占しているのだから他に任せようがない。
・その検討結果を踏まえて、特区として指定するかを「審査」するのは特区会議。
しかし、その前提として大学設置を不認可とするには、不認可にする理由を
文科省が説明しないといけない。これが国家戦略特区の基本的ルール。
・「本年度中（平成27年度）に検討する」との決定に従い、
特区会議のＷＧ（ワーキンググループ）で議論されるが、そこで文科省担当が
「ライフサイエンス等の新分野の勉強をして卒業されている方というのが毎年何人とかという
数字は押さえていないが、既存の獣医師養成の分野に関しては足りていると農水省が言っている」と
農水省に責任を投げる発言をしたので、「挙証責任がひっくり返っている」と特区側の逆鱗に触れる。
（平成27年6月8日 ＷＧｇ議事要旨）
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
・その後、いつまでたっても検討結果が出てこないので、ワーキンググループが
「検討はどうなっているのか」を聞くために文科省を呼びつける。
・その席で文科省が「需要がどれだけかわからないということを早急に認めたうえで、
獣医学部の創設ということを前向きに考えろ」と釘を刺される。
（平成28年9月16日 ＷＧ議事要旨）
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
・結局、不認可にするための説明が出来ないので文科省は獣医学部の新設を認める。
これで、わかるか？
しかし思うんだが、ヒアリングの内容とか引用してくるが、そういうのはリンクを貼れよ？
本当に会った発言なのか検証できなだろう？ チョンＢＳのチョンデーモーニングを見て、
それを真に受けてるヒトたちって、
やっぱり脳に重大な疾患があるなぁ。 >>263 は >>257 に付けるつもりだった。すまぬ。 火病の見本だな
急にキレて脳が真っ白になり、怒って叫び出すんだ >>3
中世の土人に謝れ。
ヤツらはアメーバ未満だから。 > / /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
＿ ヽノ |::::::::::::::::::::!i!i!i!ヽ::::::|
二／ ＼=o=＿ 昭 恵 ＼::⌒:::／_ /⌒ ::::::/
ヽ;ハ/ < /＼ 逮 捕 (v →ノ , ← V.)
ハ ./ [] く ＼/| *li （・_・ヽ ⌒ l＊
;;; / ／=☆= | )人 >ｪｪｪ（ ｲﾚ
;;/ ／―― | | .:.:：ヽ､ ⌒_ ・ﾟ ⌒ ヽ
/ /|ーﾟv―| | | / ヽ::::| ﾟ・｡ ｡・ﾟ/ )
／ |＿i＿_| | ） / |;:;:;:;___＊／ ／|
i。 ／ ⌒ｲ (⌒(⌒ ヾヾ￣￣ ⌒ ／;;;;;|
□］;;;;; ミ（二二 |ﾟ/ （＿(＿_ﾉ／ヽ;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;|
￣ ￣￣ ﾐ彡ﾐ ∠ﾐ彡ﾐ彡ﾐ彡ﾐ彡ﾐッ ヽ;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;い
／:::::::~Ｌr":::: :゛'ヽ、
/::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/:::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / :::::ヽ
/:::::== `-:::::::ヽ
|:::::::／.,,=≡, ,≡=、 l:::::l
i:::::::l ＝・- ＝・- l:::::!
|`:::| ノ/.. i＼ |:::i
(i ″ ,ィ＿__.） i i/´`;
ヽ / ::::i::: ヽ / /.,. -､
ヽ ノ ::`ー→ :: ヽ / ／ ／
し ｀￣´/ ''ノ ∠ __,,,...､
ゝ. ｀ﾆﾆ´ ノノ_ __.ノ
| r'"´ `ヽ ＜´_
/| `''ｰｒ ､, ,._ `ヽ. 言ってることが無茶苦茶。会ったこともない愛媛の方が書いた備忘録を説明しろとか、
自分に忖度してくれた側近のはぐらかしを暴けとか、安倍ちゃんに自分で自分の首を
締めろといっているのに等しい。
なぜかビーチ前川のせいで忖度が悪い言葉、面従腹背が処世術の好ましい言葉になってる。 >>263
>>265
全然違います
だから何度も言ってるじゃん
お前の話はあくまで構想段階でしかないって
学校を作る話に具体的な所まで審査するのは本来はどの部署だよ？
答えてみて >>226
今治市の特区事業計画がネットに上がってる。 >>246
だって、それ審査されたの加計学園じゃないもん。今治市の特区事業計画だもん。 >>254>>255
そもそもそれ加計学園は審査対象じゃないから >>271
ソース貼られてるのに全然違いますって無理言うな。 >>1
今日は見れなかったけど関口が珍しくまともな事を言ってるっぽいw うるへーコレでも喰らいやがれ！
∧_∧
(･ω･ )
と＿⌒))=3 ﾌﾞｯ ID:av2h5oJF0
(_ﾉﾉ こんなん魔女裁判だからな。
逆の立場になった時どうなるか、薄々気づいて来たんじゃない？ >>274
>>275
>>276
あのさ
4条件ってクリアって判定は何年何月何日に判断されたんだっけ？
答えみて 野党：お前は昨日アイウエオと言ったろう！
首相：言ってません
野党：言ったはずだ 言ったに違いない！ 誰も側で聞かなくても、言っているに違いないんだ
言ったと言え！
これを翻訳すると……
野党：お前は、おれたちに不利な法律を作った！取り下げろ！
首相：できません
野党：取り下げるんだ 取り下げられるに違いない！ 誰も同意しなくても、取り下げられるはずなんだ
お前さえ首相をやめれば、おれたちの頭領が首相になって、法律を変えられる
だから、アイウエオと言ったと言え！！ >>281
お前さんも、なんというか理解力が無いねぇ・・・
許認可省庁である文科省が具体的なクリア条件を示せないのだから、
4条件クリアを獣医学部新設の条件にすることは出来ないの？
だから、クリアという判定をする必要もなくなったわけ。
獣医学部新設における「規制」となる4条件についての挙証責任は
「国家戦略特別区域基本方針」にも以下のようにしっかり記載されている。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/kihonhoushin.pdf
「新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、
諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制所管府省庁の長の出席を求めた上で
実施する。その調整に当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と
判断する場合には、当該規制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行う
こととし、諮問会議においても、必要に応じて、その適否を調査審議することとする。」
ちなみに、これは「石破4条件」がある「「日本再興戦略2015」より1年前に閣議決定
されていますから、当然これにも従って「当該規制所管府省庁」である文科省に
「正当な理由の説明」を行ったわけですが、これに文科省は答えられなかったわけですよ。
それと、文科省の設置審は家計学園のライフサイエンスの獣医師養成についての課題は
おおむね解消されたと評価したうえで認可しています。
https://www.sankei.com/life/news/171102/lif1711020037-n1.html
文科省もこうして「ライフサイエンスの獣医師養成」について評価しています。
石破も、獣医師会も、報道もこの件について最早ダンマリな状況の中、まだ文句がありますか？ >>283
だから答えてみて
４条件って何月何日にクリアしたの？ >>98 >>241
この２つのレスを読んで思いついた。
数年後にここの卒業生が政治家を目指し
自民党・加計チルドレンと呼ばれている。
もし落選しても母校の非常勤講師でいい。
被虐史観を学ぶんだし教えるんだろうね(-。-)y-゜゜゜ >>284
そもそも、クリアすべきとした課題（石破4条件）をクリアする必要が無くなったから、
クリアしたという結果は必要ありません。
なぜなら、現状では誰一人クリア基準を示せない課題だから事実上の「取り下げ」です。
もう、これ以上阿呆には付き合いきれんわ・・・・ >>287
まあ、試験で言うなら問題不備で全員合格だな。採点者が答えられないんじゃ。 >>287
クリアしなくても良いなんて誰が答弁したの？
4条件はいまだに生きていてクリアしなければならない条件だと安倍も菅も言ってるんだけど
お前は適当なこと言うなよ
４条件のクリアの確認日すら言えない何て話にならないぞ 官僚の不祥事で
首相のクビが飛ぶなら
首相の生殺与奪の権を
官僚が握ることになる
マスコミにダマされる高齢者が
日本を危険にさらす Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY
【週刊新潮】“胸触っていい？”「財務省トップ」のセクハラ音声 デイリー新潮 2018/04/12
https://www.youtube.com/watch?v=jj1mhwW_m3w
Sexual harassment by a top Ministry of Finance official. デイリー新潮 2018/04/13 English subtitles version
https://www.youtube.com/watch?v=oBvKWEt34NQ 【速報】 新潟県の米山知事 (立憲民主など野党系)が辞職の意向 女性問題で
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523891044.9/
,. -‐'''''''""¨"¨¨ヽ
(.. ＿ ＿_,,,,... -ｧァﾌ| あ・・・ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜
i|:!ヾ､_ _ﾉ／ u {:}//ﾍ 『 私はアベの前で、セクハラ官僚を更迭しろ！と
/ﾉ ノ^ﾞ:ミWVr:: ヾ ミ ﾍ. 追及してると思ったらいつの間にか
ﾚ|/ ,, ヽヾ| オール野党で当選させた新潟知事が辞職していた 』
ﾚ ｲ ⌒＼ ／⌒ 川
Ｖ | <ﾟ◎ヽ ,<.◎ﾟ> .|iﾉ な・・ 何を言ってるのか わからねーと思うが
( i ｀ー, ヾ｀｀ ﾚ
,ﾞ ／ ) /（__人__）ヽ Oﾉﾄ〉 私も何をされたのかわからなかった・・・
|／_／ヽ.. ｀ー' ' /:} V:::ヽ
/／ 二二二7'T'' ／u'__/:::::/｀ヽ 悔しさで頭がどうにかなりそう・・・
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´／::::／‐ ＼
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣ヽ⌒ヽ
https://i.imgur.com//TILASPF.jpg
https://i.imgur.com//n3yfCOc.jpg
https://i.imgur.com//1UDnxsI.jpg
https://i.imgur.com//kjHcQHK.jpg >>1
セクハラ財務省を、元TBSの民進党杉尾がリテラ記事に頼って追及してるなぁ・・・
https://i.imgur.com//T8L43Ii.jpg
■04月17日午後 野党合同ヒアリング（動画16分40秒から）
https://youtu.be/E9KJZcnHbdU?t=1000
杉尾：「言っとくが、被害女性記者の上司が財務省や官邸と『 もう話を出さない 』と密約してから
福田次官の提訴発表がされたと噂がある。この女性記者は民放じゃないか。新潮の第二弾で財務省は窮地になるぞ！！」
----
↓
■リテラ 04月17日 07時00分
「新潮はもっとえげつないセクハラ録音データ公開で対抗か 」
＞（福田次官が強気なのは）
＞財務省とメディア幹部の間で「女性記者にこれ以上告発させない」という
＞手打ちが行われた結果ではないか、といわれているのだ。
＞「民放女性記者二人が、勇気を振り絞って、新潮に話したという経緯のようです」（週刊誌記者）
https://news.nifty.com/article/domestic/12218/12218-7818/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
