【加計学園問題】柳瀬氏と愛媛県の面会記録、農水省でも発見
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
加計学園の問題をめぐり、柳瀬元首相秘書官と愛媛県の担当者らによる面会の記録文書が、農水省でも発見されたことが日本テレビの取材で明らかになった。
柳瀬氏が「首相案件」と述べたとされる際の記録文書が、中央官庁にも残っていたことが明らかになった。政府与党内には、にわかに危機感が広がっている。
愛媛県によると、県の職員が加計学園の獣医学部新設について、当時の柳瀬首相秘書官と面会し、「本件は首相案件」と話したと記載した文書を作成していた。
この面会の記録について、政府は中央官庁にも残っていないか調査していたが、１２日夜までに農水省で発見されたことが日本テレビの取材で明らかになった。農水省は現在対応に追われている。
これについて安倍首相は周辺に、「中央官庁で見つかったとしても、新しい内容はない。たまたま残っていたということだ」として、問題ないとの認識を示しているが、自民党幹部が「タガが外れたように何でも出てくる」と語るなど、政府与党内には危機感も広がっている。
今後は、この文書が政府内でどこまで共有されていたのか、そしてその事実を隠蔽（いんぺい）していたのかがポイントとなる。
また、未だに面会の事実そのものを否定している柳瀬氏が今後どのように対応するのかも焦点となる。
自民党・石破元幹事長「会ったことはないと言い切ればいいのですが、『記憶の限りでは』会ったことはない。この真実を解明をし、政府に対する信頼をきちんと回復するということは、野党ではなくて、与党の責任であると」
ある閣僚経験者は「政権の末期的症状だ。どこから立て直していいのか、手のつけようがない」と話している。
こうした中、政府与党内には「柳瀬氏の証人喚問もやむを得ない」という声も出てきている。
政権にまつわる疑惑の拡大は歯止めが掛からない状態で、まさに底なし沼の状況を呈している。
日テレニュース24
2018年4月12日 23:12
http://www.news24.jp/articles/2018/04/12/04390385.html っていうか、会って話したのは本当に「柳瀬唯夫首相秘書官」だったのかな？
官邸で面会というならば、どちらかというと国家戦略特区担当の
「藤原豊内閣審議官」の方が政府・愛媛県共に適切なような気がするんだが？
（ダイヤモンド・オンライン）
http://diamond.jp/articles/-/131006?page=3
藤原さんは、前川さんとは別の意味で毀誉褒貶のある人だが、信念の官僚。
特区を活用して岩盤規制に斬り込みたいと真剣に思い、実行した。
だが、安倍首相主導という政策ゆえに、かかる期待もまた大きかったのだろう。
上司から、“血を吐くまでやれ”と檄を飛ばされていたほどだ。
加計の獣医学部の背景は別として、藤原さんは、獣医学部の新設は必要と考えていたし、
10年近く検討課題にされ続けていた案件を、機に乗じてまとめたいと考えるのは、
仕事ができる官僚なら当然のことだ」（内閣府の官僚）
今回の過程で起きた、獣医師会の意を受けた農水省と文科省、そして厚労省の引け腰も、
役所の縦割り行政を否定する藤原にとっては、許しがたいことだったのかもしれない。
こんな人だから、今治市に限らず特区申請については「総理（首相）案件」といって
発破をかけていたことは十分あり得る話。
どこかの時点で愛媛県担当が勘違いをしたか、時間経過に伴い「首相秘書官」が言ったと
思い込んでしまったのか。
上記はあくまで推測ではあるが、特区申請において一番のキーマン（藤原審議官）の話が
全く出てこないというのも妙に気になったわけで・・・ >>899
テクニカルな部分w
良い弾出来上がってんのに、今更散弾に変更は悪手
それも含めて、国会戦略特区
内実は、内閣府対文科省案件 >>900
まさにその内容が、カケの本質
そこに、地方の役人がトリックスターとして登場www
で、このざま で、ようやく
NHKは、この文書の内容自体に目を向ける
首相案件とは、藤原の冒頭発言が詳細であり
まさに、そうした内容自体に問題はないのか
そして、国家戦略特区という仕組み自体が、ダイレクト、スピードと引き換えにしてしまっているものは何か
まで議論が進めば良い >>830
つうことは、知事より先に、農水省にそのメモを提出したってこと？
農水省からでてきた文書は4/3付けだったよな。 >>904
岐阜新聞web
https://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/CO2018041329611184.html
共同通信が入手した備忘録とみられる文書と、農水省内で見つかった文書は主要な部分は大筋で同じだった。
一方で、作成した日付と、国家戦略特区申請に向けた愛媛県の方針を示す部分の記述が異なっていた。
中村知事は二つの文書を「中身は全く変わっていない同じもの」とした上で、相違点について、
農水省内の文書は、柳瀬氏との面会があった翌日の２０１５年４月３日付で県職員が作成したと説明。
備忘録とする文書は、職員が知事への報告用に３日付文書を修正・加筆し、同１３日付としたと明らかにした。
中村知事本人が、 知事より先に、農水省にそのメモを提出したと言っている。
自分が軽んずられている、という内容なのに、普通に言ってしまっている所が何とも・・・
誰かもいっていたが、役人に限らず民間企業においても、上司が把握していない報告物を
先に対外的に出すとか普通にありえない話で、愛媛県の言い分が辻褄が合わなくなっている気がする。 .
国家戦略特区＝首相案件は事実。安倍首相中心で推進してるから。
しかし、通常「首相」という言葉は使用されない。
必ず「総理」という言葉が使用され、これが染み付いている。
つまり「首相」という言葉は、県の職員が錦の旗用語として県内各所への
報告文に用いたものだろう。 >>875
理由は簡単。受け取ったけどほぼ目を通してないからだ。 >>899
さらっと嘘をつくな。今治市がほぼ決まった後、京都府もありうると大臣が話している。 >>905
確かに、そうだなぁ
うれしくなって勇み足して関係省庁に配ってきたとか、担当者が臨機応変に行動してよいと予め上司から認められていた、とか
電話で上司に許可取ったとか >>19
いや、ネトウヨの自覚ないけど本当に違法性がない。てか、紛糾してる玉木議員もテレビのコメントで違法性がないって認めてしまっている案件。
感情論でのコメントはマヌケですよ >>912
違法性、不当性が無い以上に、岩盤規制突破で本来は称賛されるべき成果だってのがねえ。 長きに渡って国民を欺き続けた傲慢安倍心臓。
ぼっとん便所に突き落とせ。
話にならんわ。
はよーやめいいいいいい お友達には超法規的に大盤振る舞い。
赦されん。
安倍家資産を差し押さえろ。
自腹決済必要。 >>909
安倍
記録にはあるけど記憶に無い
首相案件ｗ 愛媛県の面会記録の黒塗り外したものを衆参議長宛に提示すれば終わる。
但し、県が元本と相違ない旨記した真正写しに限る。
理事会にて理事監視の下、議長が開封する事。
誰と会ったか確認できる。 >>916
安倍は柳瀬を信じるとしか言ってないから、嘘になりようが無いんだけどね？ 結局、農水省の前任者も「記憶が無い」としか言ってない時点で一般人には今までと同じパターンなのかとしか思われない
↓
前任者は調査に対し「文書を見た記憶はなく、後任に渡した記憶もない。異動の際に渡した資料の中に含まれていたかもしれない」と述べたという。 >>918
安倍
記録にはあるけど記憶に無い
首相案件ｗ >>840
国交省の面会をすっ飛ばして、急遽、呼ばれた内容が、柳瀬に会って、藤原といってることが大差ないことを
レクチャーされることなの？
ご一行様が、官邸に行く意義とか意味はなんなの？ >>919
要するにそれっくらい重要性が低いから、まともに読んでる奴がほぼいなくて、誰も
憶えてないだけなんだ。 >>922
言ってりゃ良いさ、そう思えるのは安倍サポだけだよw 上念の手下が工作してるんじゃねーのか？ってくらい同じ臭いのくっさい奴がわいてるな >>911
そこまでしてばら撒いたメモが、農水省の担当者は「文書を読んだ記憶も、後任に引き継いだ記憶もない」と言うゴミ同様の扱いしかしていないとか……… >>922
まず農水省内の第一発見者が怪しい。
農水省とこの知事が自作自演してるってストーリーのほうがつじつまが合う。
もちろん黒幕は、あのフレンドリーファイアーの人。
少なくとも現物は、農水省しかでてきてないし。
3日作成の文書を先に農水省に送付して、後に誤字を修正して報告伺いを知事にしてるってのが
つじつまが合わなくなってる。
そもそも農水省に報告伺いを提出すること自体意味がわからんが、そんなことが
ありえるとしても、まず知事に出して、そのご文書の体裁を整えてから上位官庁でしょ。
参考人招致も、文書作成者じゃなく、この知事が出るとか言い出したし。
ちなみに農水大臣の斉藤健は水月会ね。
【立憲民主党】＝【パヨク】＝【ゴキブリ在日韓国人】＝【朝日新聞】
【ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義】
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手にはすぐ土下座をし 優しい相手にはトコトン付け上がる
それがゴキブリ韓国人５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがゴキブリ韓国人の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてゴキブリ韓国人に優しくした日本人に対して
ゴキブリ韓国人は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
ゴキブリ韓国人のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 ゴキブリ韓国人を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからゴキブリ韓国人は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はゴキブリ韓国人をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえる】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけです！
加計孝太郎が記者会見に出て記者の質問に答えれば良い
やらないあのバカが一番悪い
加計孝太郎こそ真の国賊 加計孝太郎出したら野党が困る事情があるのしらないのか？ そもそも国家戦略特区って内閣府や内閣官房がやってることだから藤原だろうが柳瀬だろうがどっちでも安倍さんの指示とかにはならないんだけどな >>926
憶えてないけどあることはあるから、力入れて探せば出て来るってだけ。探さないと
出てこないってことはほぼ使われず多くの目に触れてないってことなんだわ。 朝日の嘘をこれから説明しよう。
１、朝日が最初のスクープで出してきた記事（4/10）
https://www.asahi.com/articles/ASL497F9QL49UCLV00S.html
「政府関係者に渡っていた文書を朝日新聞が確認した。」と記載。
備忘録の写真は何故か作成日付けの箇所が意図的に隠されている。
他紙の写真では手書きで「４月１３日」と判る。
２、農林水産省で発見され出てきた備忘録（4/13）
これの作成日付けは「４月３日」
しかし朝日はまた日付け箇所を隠して報道。
https://www.asahi.com/articles/ASL4F31M5L4FUTIL006.html
そこまで日付けを隠したがる理由は？
３、朝日が言う「政府関係者（農水省など）に渡っていた文書を確認」なら、
作成日が「４月３日」のバージョンでないと辻褄が合わない。
しかし朝日が入手しているのは愛媛県庁の会議で報告用に作られた「４月１３日」バージョン。
つまり朝日が最初にスクープした備忘録は愛媛県職員から入手した物。
この時点で愛媛県職員（恐らく文書を作成した地域政策課長）と朝日はグルと判明。
これを伏せたいがために朝日は備忘録の日付を意図的に隠したと思われる。 また精神的に胸触っていい？追い詰められて手握っていい？暴れてるんか朝鮮ゴキブリサポうんこどもわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>926
農水省は書類は出てきたけど、当時の担当者は見たことがないだからな。
書類があるのなら愛知県庁の職員と会ってるはずなんだが、その記憶も無いとなると 流れとして、４／２に内閣府と官邸で面談、４／３に知事宛に報告書をあげる（この段階では
内内の資料なので誤字脱字があっても構わない）そして知事の許可をとって４／１３に愛媛県の担当者が農水省の担当者宛に、
面談の要請書を送付し、清書した文書を資料として添付。
これなら分かる。いまどき電子メールで送るだろってのを抜きにして。
だけど、今回でてきた資料だと、4/3に農水省に送付して、4/13に上司である知事に
4/2の面談の報告を清書して上げるという、なんかあべこべのことをやってるんだよ。
自作自演するつもりで、農水省にまぎれこませる資料をあべこべにした。ってのが
真相か？ｗ 記者会見で済む話を加計孝太郎が逃げ回っているから国政が滞っている
イデオロギーもヘチマもない
記者会見やれば済む話
やらない加計孝太郎が一番悪い 次はどこどこの省庁でも出てきました！って流れか？w
メモの枚数で数え役満にでもなるのかね？ ＴＢＳによると、愛媛県の職員が官邸で柳瀬氏と名刺交換をしていて
その名刺を持っているんだってね
自民党内からも「柳瀬の証人喚問はしょうがない」と声が出てるし
嘘つき柳瀬は詰んだね >>939
防衛省の管理の隙をついて、日報を掠め取って共産党に横流しをすることができるなら
逆に、農水省の内部に怪文書をもぐりこませることだってできるだろ。
前任者ってのが、知らないというのは、この前任者がうそをついてるか、
発見者がうそをついてるか、その誰でもない第三者が怪文書をまぎれこませたか、
のどれかだ。
4/2の面談の4/3作成の文書が農水省にまぎれこんで、4/13の知事宛の報告書が
朝日にわたっているってのは、時系列のあわない、ミステリーだ。
なんで、知事に渡ったのが、農水省より後なんだ？
逆転裁判とかにでてきそうなトリックだｗ >>940
その職員（地域政策課長）は朝日とグル。
朝日の記者が元々持っていた柳瀬氏の名刺を地域政策課長に渡しただけ。 >>940
名刺をもらったっていってるのは、自称、文書を書きましたっていってる職員だけだろ？
名詞なんて、誰かと裏でつるんでりゃ、簡単に手に入るわな。
あっちこっちにばら撒いてるんだから。
その時でしか手に入らない記念品でももらえば別だけどさ。 >>943
もうあなたは糖質的な認知の歪みが生じてると思います 加計は表に出るなと
萩〇田に言われてるような気がする 個人投資家ニュースhttp://realtime-chart.info/news.html
リアルタイム内閣支持率 ≒５３％ 2191/1968 （昨日集計）
■「佐川改竄」で始まり「朝日の改竄」に終わるのか？倒閣盆踊り終盤！
・佐川喚問不発弾 大阪地検が不起訴 文書の根幹は担保されている
・江田憲司煙幕弾 大阪特捜部長リーク騒動放火 狼男売名して逃亡
・愛媛知事 備忘録リーク隠避釈明 朝日言葉狩り改竄 強請りニュース弥
・・・・・・
ネットでは備忘録メモの信憑性に疑いの声 知事周辺にも不透明感
朝日新聞の「強請り」まがいのリーク報道に振りまわされる官邸
予算委が朝鮮人議員「少年探偵団」による永田町劇場に
政局盆踊りで愛媛の鵺のようなメモは絶好の囃子ネタに
総理のクビを取れるなら理由はなんでもいい倒閣報道の妄念
「加計ありき〜首相案件」言葉狩りに毅然と開き直れぬウンザリ官邸
背から弾を打つ石破＆小泉の小倅…政局亡者に群れるマスコミ妄念哀れ！
■「首相案件メモ」に書き換えの痕跡？
異なるフォントが文書内で混在、日付は手書きで書き加え
農水省では文章が違う！朝日新聞とは日付や改行の位置が異なっていることも判明
http://ksl-live.com/blog15063
★高橋洋一 元事務次官の霞ヶ関ウォッチ
「首相案件」の言葉に違和感 官僚なら「総理案件」と云う
https://www.j-cast.com/2018/04/12326036.html?p=all
★田崎史郎 TBS番組で
愛媛県職員は柳瀬さんと面会したとされる２０１５年４月２日の「１０日後」に
文書を作成してる訳で、文書のレトリックや正確性は留保していた方がいい」
pic.twitter.com/LW8HLsLYUD
★大阪市長 大阪市でも待機児童対策特別会議は「市長案件」僕が座長。
「総理案件」「首長案件」は全国にある。疑われたら行政が成り立たない。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/984006655967944705
以下は、日本人が嫌う野党に協賛しています。
朝鮮総連 朝日 毎日 東京新聞 時事通信
日刊ゲンダイ 日刊スポーツ TBS テレ朝
電通 新聞労連 民放労連 自治労 日教組
JR労組 革共同（革マル派 中核派）共産党 >>941
中村知事の会見で、一番気になったのはやはり報告の順番の問題。
役所に限らず一般の会社でも、対外的に出す文書なり回答なりは
上司を含んだ自分の組織に対して報告・了解とった上で出すのが常識。
例えば、仮に農水省に渡したメモの内容が農水省幹部まで渡った上で
農水省幹部からまだ報告を受けていない中村知事にメモの内容について
問い合わせがあったら、中村知事は赤っ恥をかくことになるんだが？
また、何らかの間違いがあった場合、そんな間違いを中央省庁に報告したとして
それも愛媛県の不手際になる。
それを防ぐためにも、まず身内に報告して了承とった上で外に向けて出すのが
常識なんじゃないだろうか？ >>949
それ、獣医師会側の横槍の結果だから。
会長短信「春夏秋冬（４２）」
http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log42.html
しかし、残念ながら本年最初の会長短信は、極めて不条理なお知らせから
始めなければなりません。
昨年11月の「春夏秋冬(40)」でお伝えしましたが、11月9日、国家戦略特区諮問
会議が開催され、「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り獣医学部の
新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。」ことが決定されました。
（中略）
この間、私や日本獣医師政治連盟の北村委員長を始めとした本会の役職員は、
できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとする
よう、山本幸三地方創生担当大臣、松野博一文部科学大臣、山本有二農林水産大臣、
麻生太郎自民党獣医師問題議員連盟会長、森英介同議員連盟幹事長など多くの
国会議員の先生方に、本会の考え方にご理解をいただくよう奔走いたしました。
このような皆様方からの多数の反対意見、大臣及び国会議員の先生方への粘り強い
要請活動が実り、関係大臣等のご理解を得て、何とか「1校に限り」と
修正された改正告示が、本年1月4日付けで官報に公布・施行されました。
そもそも、今治市が長年努力して穴をあけた岩盤規制を、
後追いでやってきた京産大が先に恩恵受けるとか、道徳的もどうかと思いますが？ >>935
後任者に渡した記憶も無い、とも言っている。
（民進党ＨＰ）
https://www.minshin.or.jp/article/113389
農水省の担当者は省内でヒアリングした結果として、
職員１人が前任者から文書を紙ベースで受け取り個人で保有していたことを説明した。
農水省が前任者にヒアリングした内容として、
「この文書を見た記憶はないと言った。後任に渡した記憶もないと。
後任者が保有しているということを申し上げたら、そういうことであれば自分が異動した際に
包括的に渡した資料に含まれていたのかもしれないことは否定できないということだった。
他のヒアリング対象者には、このような文書を見たり聞いたりした人はいなかった」と明かした。
察するに、「首相案件」とは書かれていても、誰も気づかないいゴミ同然のメモだったと。
ほんと、「チラシの裏」と同レベルの話。 愛媛県が配ったと言ってるので
そりゃ出てくるでしょう >>949
京都府・京産大が藤原に会ったのが2016年の1月
愛媛県・加計が官邸に行ったのが2015年の4月だから
藤原の「今治は一生懸命やっているのに、後から出てきて。どうしてもっと早くやらなかったのだ」
という指摘は正しいんジャネーノ？
誘致合戦に勝つには先手先手でいかなきゃ。 >>951
この問題で安倍内閣が責められるべき本当のことは、獣医師会に屈して１校だけにしてしまったことだよね。
あと、石破4条件を閣議決定してしまったこと。
マスコミは倒閣運動のため、なにが大切で、何を責めるべきかが見えていない。
朝日が京産大の教授と組んで話を出していたが、逆に、京産大が大して動いていなかったことが証明された。 >>951
安倍内閣は加計学園の獣医学部新設が目的なんだから
1校だろうが2校だろうがどうでもよく、
むしろ1校のみは加計学園にも利益があり、新設を止められなかった獣医師会とは利益が一致した部分
それをもって内閣による京産大外しではない、加計学園超優遇ではないとはとても言えんね >>957
>安倍内閣は加計学園の獣医学部新設が目的なんだから
これって何も証明されてないじゃん。 >>955
提案時期を規定してたわけじゃないのにそりゃずいぶん酷い話だな
今治の提案から半年くらいしか遅れてないのにな
それよりは加計学園がいるから邪魔だって方が自然だよ >>960
だからこそ急がなきゃ。
誘致合戦なんてこっちから果敢に情報を取りに行って
能動的に動かなきゃ勝てないよ。 >>958
新潟は文書で藤原が言ってたろ
具体性に欠けている(から落とす)ってな >>961
30年前をピークに縮小し続ける日本の畜産業で何を急ぐねん >>960
たしか、特区は期限があったはず。延長できるからたいしたことがないという意見もあるが、
藤原はそれを知っていてそれで焦っていたんじゃないかな。京産大の教授の発言からそれが読み取れる。
国の補助金は年度毎だから、半年ずれると大きい。それで１年ずれる事もあるから。
どちらにしろ、京産大は次の特区申請の時期に有利にという頭だったみたいだから
自分たちがとやかく言うことはないだろう。
教授も確保できない、場所も確保してないなら、大学の設置審査会の審査通らない。 ようは総理案件でやった
で獣医師目指す学生が増えた
文科省前川は安倍潰しに失敗したため、各地で罰ゲーム 献金を受けた玉木、
福山、石破は野放し
特亜犬だからか そもそも最初から加計1校のみを通す事になっているなら
獣医師会が1校のみの条件を出すわけがないし
それとも安倍が石破（4条件）や獣医師会の動きを全て予測しコントロールして
加計のみを通す流れに持って行った超有能だとでもいいたいんだろうか >>960
文科省の抵抗がなければ、京都府の申請前に今治市の特区が認定されてた。それくらい
遅い。 >>969
誤爆したすまん。違う所で書いたつもりだった。 >>970
今治市の特区認定が内定した後、大臣が京都府もありうると言っているので。 >>962
「落とす」というのはお前さんの余計な憶測。
正確には、以下のとおりですよね？
（ＮＨＫ ＨＰ）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180413/k10011401571000.html
「そのため、これまでの事務的な構造改革特区とは異なり、国家戦略特区の手法を使って突破口を開きたい。
国家戦略特区は、自治体等から全国レベルの制度改革提案を受けて国が地域を指定するものであるが、
風穴を開けた自治体が有利。仮にその指定を受けられなくても構造改革特区などの別の規制緩和により、
要望を実現可能」
「新潟市の国家戦略特区の獣医学部の現状は、トーンが少し下がってきており具体性に欠けていると感じている」
実際に新潟市の区域会議の議事資料を見ても獣医学部の話は段々無くなっており、藤原氏は事実を述べているだけ。
（新潟市 国家戦略特別区域会議）
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/niigatashi.html >>948
まあ、そうだよな。そう考えるのが普通。
でも現実に、順序が逆さまな現物が農水省からでてきたわけだ。
これにも、当然理屈はあるだろう。
農水省に紛れ込ます文章と、朝日新聞に送る文章をとりちがえた間抜けな工作員
がいるってことなんじゃないかと推理する。 >>975
誤爆すると穴に入りたくなるほど恥ずかしいな。ここから消える。 愛媛県の原本破棄
いったいどれが本物の備忘録？
知事は原本もなくどうやって確認したの？
？ボントに意味不明 >>940
なぜ柳瀬氏の名刺だけ添付されてないの？
他の二人の名刺はあるようだか マスコミは
担当職員に接触して
ノーコメントではない状態てことですね？ >>979
そんないい加減な〜
日付が手書きなのは？
知事にあげるより農水省へ配布するのが先とか
なんか愛媛県っていい加減
知事も原本破棄してるのに確認したとかよく分かりません
連投ごめんなさい >>978
両方共本物だよ
一部内容が異なってるのは知事への報告用と農水省向けだから >>983
柳瀬氏だけ偽物
実は掃除のおじさんが柳瀬を語っていた >>983
となると、農水省に送付した日（4/3）の方が、知事に報告した日（4/13）より
ずいぶん早くなっちゃうんだよねｗ 10日も！
自作自演をやろうとしたんだけど、致命的なミスを犯しちゃったねｗ
つまり、両方偽物ってこと。 >>985
官邸で会った翌日東京にいる間に農水省に渡したってことだろ
で愛媛に戻ってきて後日知事に報告した
ただそれだけ そんな使い方できる文書を個人の備忘録って言います？ｗ となると、愛媛県の文書管理、規定には問題があったと言わざるを得ないが
だからといって内容そのものは正しいと「信じたい」まで
後退しないといけなくなっちゃうんだよなあ・・・
で、おしまい >>986
＞官邸で会った翌日東京にいる間に農水省に渡したってことだろ
これは、職員が言ってることなん？それともお前の妄想？ｗ
官邸であった興奮のまま、誤字だらけの文章を作成し、中身の確認も大してせずに、
いきなり、農水省に資料を提出しそのご体裁を整えてから、知事に報告したんだ？
不自然すぎるだろｗ
普通、かえってすぐ知事に報告し、その後体裁を整えて農水省に送付するって順序なら
分かるけどな。 >>1
クロ ★
↑
こいつは、
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）だよ。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>986
工作員が、農水省に紛れ込ませる文書と、朝日で暴露する文書を、あわてて
取り違えた。って説明のほうが、はるかにつじつまはあうよな。
それから、新進党出身の、愛媛県知事も、少し怪しいところがあるね。
新進党といえば...、あの次期首相候補ＮＯ.1のあいつも新進党だったよな？ｗ
農水大臣の斉藤は確か水月会だし...。 うーん。
朝日はなんで１３日バージョンなの？？ｗ
それ、県内向けのやつでしょ？
あれれ？朝日は愛媛県を政府関係者って言っちゃった、ごめんって言いだすの？？ｗ >>986
文書を愛媛から送付したのではなく、4/3に手渡しで渡したってのなら、当然、渡した農水省側の
担当の名刺ももっているんだよなぁ？その職員は。
柳瀬の名刺はもってるくらいだから。当然、もらってなければおかしい。
あっちこっちに配ってるだろう柳瀬の名刺より、その職員の名刺はレアだろうから、
持ってるなら、ちょっとは信じてもいいかな。その不自然な動きも。 >>992
政府関係者＝大臣、副大臣、政務官みたいだけどね。マスコミの隠語としては一般的に。
官僚の幹部クラスだと政府高官だし。
意外と注目されてないんだけど、行政職についてる自民党政治家からの資料みたい。
もちろん、政府関係者ってのがうそで真の資料提供者をごまかすための煙幕かもしれないけど。 この文書が、プロセスに影響を与えたか
は問題としてとりあげてもいい
しかし、農水省の人は「こんなんあったわ」っていう認識
少なくとも、農水省的には効果は全然だ
なわけ
あとは、文科省から出てきた時に、文科省的にはどうかってとこまでやるかどうかだな
ｗｗｗｗ
対立省として、めっちゃ書かれてるわけでねｗ >>995
こんな文科省対策みたいな文書をそのまま渡すとは思えないんだけど。
出てきたら感心するわ てか、文科省にはコレは渡ってないよね、普通に
４省庁（文科省含む）にもだした可能性はあるって知事は言ってたけど
じゃあ、去年の段階で出てきてるってのｗ
愛媛は本当にダメ >>995
中身的にも、獣医師会は注意して扱え！みたいな文章を農水省にもっていくってのも
勇気があるなぁ（棒）と思うわ。
すぐに通報されて妨害される可能性があるのにｗ まあ、こんなふうだから愛媛大学に獣医学部を作るという発想もなく
今治市が私大を誘致しなければならなかったんだろうな・・・ >>900
藤原の話が出てない？
思いっきり出てますが
『藤原次長の主な発言』とタイトルが書かれ、その発言が１０の項目に分けて記載されています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180413/k10011401571000.html レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
