田崎史郎「官邸にいる人で『首相』と呼ぶ人はいない。『総理』と呼ぶ」 加戸守行・前愛媛県知事も「首相案件」メモの信憑性に疑義
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.com/archives/22298
国家戦略特区の案件は全て特区諮問会議議長の首相案件と説明する加戸守行前知事＝１１日午後、松山市道後町１丁目
【特区は全て議長の「首相案件」】
獣医学部の誘致で県職員が官邸を訪問した際に作成した柳瀬唯夫首相秘書官（当時）との面会メモを巡り、知事在職時（１９９９～２０１０年）に誘致に関わった加戸守行氏（８３）は１１日、愛媛新聞の取材に「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で（文書の）『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。
加戸氏は文書の信ぴょう性にも言及。メモは自身の受け止め方を記載できるとした上で「『安倍首相は議長だから』とそれらしき言葉は使った可能性はあるが、柳瀬氏が否定しており発言していないのではないか」との見方を示した。
真偽について、中村時広知事は面会メモを明らかにした１０日の会見で「職員は真面目。記述したのは間違いない」などと説明している。
加戸氏は、メモの内容が必ず全て正しいと受け取れる会見の言い方だったとし「中村知事も直接は発言を聞いていない。言い過ぎと思う」と受け止めていた。今治市の菅良二市長が、県職員と一緒に官邸を訪問した市職員に聞き取りを実施することで、発言の真偽が分かるとも指摘した。
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201804120054
この動画も昼の国会で流せばいいよ！
①官邸では総理、と呼ぶ(岸博幸も別番組で同様の指摘)
→梁瀬が『首相案件』と言うのは確実にない
②4/13に特区作ったから2日に『加計ありき』はありえない#kokkai #国会中継 #ひるおび pic.twitter.com/5WDRhSnTJU
— Ｉｓｈｉ.ｍ🌏🚀 (@masaHERO4649) 2018年4月11日
（略）
ネットの反応
名無し
ishiyama@senei@koalasenai
横から失礼します。仮に備忘録を書いた人間の聞き勘違い、捏造だったら、許し難い事です。総理秘書官が参考人招致されるのなら、備忘録の主も表に出て釈明すべきでは？ マスコミや政治家にそうした意見がないのは奇異に思います。
(´・ω・｀) >>58
もう国民を騙すことはできないよ。
次回の内閣支持率がどうなるか？
それが全てだよ。 「この案件については、総理から特に言われております」
「『首相案件』っと（メモメモ）」
一緒やろ 明確に総理のご意向をくんだ総理案件だ！と言ったのに
首相案件とメモしたなら曲解してメモした事となるんじゃね？ >>59
このチョンも丸で反対の理解してるなWW
石破の言いたいことは、
「めったに聞かない言葉だ。だからその言葉が発せられたと記す限りは捏造はマズない。
捏造メモを作るなら、めったに聞かない言葉をワザワザ使わない。」
しかし、チョンがどんだけ低学歴がサラシ続けてるよなW
ってことだよ。 >>63
>>64
>>65
犯罪性の有無すら言えずに騒いでるだけの証明乙ですw >>67
何で選挙するんだ？
国民が判断する案件なんか無いだろ。 >>72
安倍が国民を騙してるんだろ？
だったら国民の審判が必要だろうが >>71
誰も犯罪性の有無について論じていない。
総理が嘘をついているのか？嘘をついていないのか？
何を言っているんだ？ >>73
別に選挙なんかしなくても、首相が嘘をついているか？
モリカケの全容を解明しなければ、選挙なんかできない。 >>63
ところどころ日常的な言い回しが見られるけどな。 無いと言い切ったものがボロボロ出てきて二転三転する総理答弁を聞いて
まだ清廉潔白に見えるなら相当目が濁っているよ >>75
だったら全容が解明されるまで
内閣支持率なんぞどうでもいいな
論理破綻してんぞ >>71
「首相案件」の表記の何がどう安倍総理の発言が嘘になるのか説明をどうぞw 前川のメモの時も「総理の御威光」って表現あったじゃん。
これはメモした人物が自分の解釈で書いたのでは？ そうだ、親や祖父母に国会中継のDVD配るの流行らせないか？ レスミス
>>74
「首相案件」の表記の何がどう安倍総理の発言が嘘になるのか説明をどうぞw メモが出たーとマスコミが騒いだら、マスコミによる捏造だと思え。(=ﾟωﾟ)ﾉ >>70
バカパヨ「石破は捏造はまずない」ww
そんなこと言ってないだろ
どれだけ必死なんだよ低学歴 だから何？
愛媛県側のメモなんだから
官邸に読ませるためのもんじゃないじゃん
田崎は都合が悪いと毎回挙げ足とることしかいわないよな >>82
安倍「ボクチンは加計学園が関わっている実体などまだ知りませんでした、知ったのはもっと後」
これが嘘
知っていれば利益誘導だからな
だからこそ加計と下村で会食した事実を隠さざるを得なかった。 >>1
話がどんどん大きくなって、
戦々恐々としてるのはどっちだろな？w >>89
嘘だという証明は？
秘書官は知ってたかも知れないけど本人が知っていたという証拠はないよ
君の言い分はただの憶測でしかないし
それと「首相案件」という表記のどこにその知っていたという証明がされてるんだいw >>91
秘書官がどうして本人に報告しないんだい？
岩盤を突破する総理肝いりの特区なんだよ？ >>92
特区構想って今治だけしかないの？
君は仕事で結果だけじゃなくあらゆる途中経過報告もするの？ >>93
総理のお友達の加計さんの学園ですよ
このままではあらぬ疑いが掛かる恐れがあります
こう報告するよね、普通の神経をしているなら >>1
>「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で（文書の）『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。
正しくその通り。首相はもっと開き直れ。 >>94
何も不正やってないならあらぬ疑いかけられるなんて普通は考えないよね
そもそも第一次安倍政権では却下されていて民主党政権で話が進められ
業者指定は政府じゃなく自治体が行っているんだから疑う方がおかしいよね 何かあの文書、「首相」だけじゃなくて色々と指摘され始めたね
日付の後ろが手書きだとか >>96
現に自治体に「死ぬ程実現させたい」などと
演技指導まで行っているわけで
自治体主導という実態は脆くも崩れ去ったわけだがなｗ それだと「首相案件」言った石破は・・・偽者か？
そいつがルパンだ！ >>99
死ぬほど実現させたいと思っていない自治体が15年連続で申請するのかw >>102
今治市民に聞いてみろよ？
大赤字でびっくりしてるところだぞｗｗ 相変わらずパヨは嫌いな奴は全員逮捕の思考だな
自分の国のやり方を押し付けるなよな 野党による首相案件＝お友達案件というイメージづくりにまんまと嵌められた政権幹部 加戸とかいう奴を擁護してる奴はまさかカスラックとか言ってないだろうな、
毎度お馴染みのダブスタはみっともないからな >>102
えっ？
申請してたの今治市民だったのw
官邸に来たの愛媛県職員じゃなく今治市民だったんだw
当然、官邸に出入りの証拠あるよね
はい、今治市民が秘書官と会っていた証明してください 「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で（文書の）『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。
正しくその通り。首相はもっと開き直れ。
↑同感だね。規制緩和を推進できる人は政治、すなわち首相しかいない。
第一加計学園は野党の時に推進項目（検討）で話はあったし、民主の議員も加計学園の獣医学部開校を訴えてなかったか？無能な野党連中の泣き言だろ。 野党は裁判ごっこしたいなら、当然メモの検証を先にやらないとダメじゃね 今治市民は誰も得してないよなあｗ
なんでこんなしょうもない案件にゴーサインが出ちゃったの？
まったくもって不思議ですねえ。誰かが得したことは確かなんだろうけどｗｗｗ >>108
ああ、レス番間違えたね
で、いつ今治市民が申請したの？
何で愛媛県や今治市の自治体の話を今治市民に摩り替えるの？ >>112
今治市って市民の方向いて自治体運営してないんだ？
そりゃすごいｗｗｗｗ
どういうことなの？頭空っぽなの？ >>113
今治市民がーて言ってきたの君だよね
申請したの今治市民なの？自治体なの？
今治市民が15年連続で申請したの？
愛媛県や今治市なの？ >>114
あのなあ
ペイしない事業は意味ないの、岩盤規制ガーじゃねーよｗｗｗ得しないんだから
それでもペイするってことは公金から引っ張ってこれるという確約があったってこと
つまり共犯の自白ｗｗｗｗｗｗｗ 実際この首相案件ってのが首相が黒を白にするから心配すんなって意味だとはちょっと思えないんだけどな
そんなこといちいち現場の人間に言わなくても首相の私物の電話から加計理事長に伝えれば済む話で
もっと当たり障りのない意味で言った言葉を話し盛って文書にしちゃっただけなんじゃないのかな
この辺は今後どんな話が出てくるか次第だけど >>116
自治体が15年連続で申請したの無視して今治市民がーと話そらしたのは認めるのね
妄想だけでしか語れないならレスしなくていいよw 読売が続報打ってるけど
＞県や市の職員らが２０１５年４月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）と面会したとする記録文書に関連し、
＞出席者の一人が読売新聞の取材に、
＞柳瀬氏との面会について「間違いない」と証言し、
＞柳瀬氏から「首相案件」との言葉があったことも認めた。
読売新聞
2018年04月12日 15時00分
http://www.yomiuri.c...0412-OYT1T50101.html
面談時の録音も出てきたら面白いねw ちゅーか 愛媛のほうも正式な面会記録って持ってないって異常じゃねえ？
それなのに備忘録だけはあるの？
そもそももしも会ってたとしても、全然問題でもなんでもないのに？
隠す必要がないのに？
ほんとに会合はあったのか？ 備忘録ってマジなものなの？ >>98
なんていうか検察に情報貰ってた森友に比べてあきらかに杜撰すぎるというか 柳瀬が総理案件と言ったとしても、愛媛県庁職員にとっては総理も首相も同じ。 >>1
スシロー！ヤシロー！エクストリーム擁護！w
【嫌いなコメンテーター2017】
1位：田崎史郎、 2位：八代、 3位：竹山 こんな記述者も分からん文章なんてどうにでもなるだろ
何処に原本があるのか分らんが早く記述者と文章の信憑性を調べろよ 安倍晋三は年間１億円以上奢ってくれてる加計孝太郎に学園建設の便宜を図ったから斡旋収賄罪で逮捕だろ。 >>1
なぜか文が鮮明に統一される時計泥棒とスシロー >>135
手書きメモでもわざわざ漢字で書かなくても「そーり案件」でいいじゃん、どうせＰＣで清書するんだし 霞が関では総理案件と言うが記者は首相案件と書き換えるとスシローは言ってた >>130
記述者はわかってるけど発表されてないだけ
愛媛県知事は出席した愛媛県の職員が書いたと認めてる
つまり匿名氏ではあるけど実在は確定
内容についても
記述者と同一人物か違うかわからないが
読売新聞の続報では出席者が内容に間違いないはないとさ
「首相案件」の発言もあったそうだ またスシローは適当なこと言って安倍擁護してたのか
酷いやつだな >>135
証言でも「首相発言」のようだね。
記憶の改変？ >>143
首相案件という発言が確定なら
秘書官は当然のごとく安倍に報告していることだろう >>138
複数人が出席した（とされるのなら）
その全員に「４月２日に官邸で会合ありましたか？」と聞いてみれば済む話なんだよね
なんでまだその質問してないんだろう？ >>144
いや、総理案件と言ったのに、なぜか首相案件と聞こえて
そのように記憶しているようなんだよ。 >>147
スシローが安倍擁護ありきで総理云々の慣習をでっち上げたんだろう
ひどい話だ いやメモを書いたのは地方の役人で彼にしたら総理も首相も同じ意味だろ
アホかスシロー >>149
職員が嘘をつく理由がない以上
スシローが根拠のない法螺話をしているとしか判断できないが？ >>1
反町氏「霞が関では首相案件とは言わず総理案件という。この点からもメモの信憑性は低い」 首相案件と話したのが事実なんだろう
官邸＝総理は呼称であってこの場合の首相の使い方は何ら不自然ではない
むしろそういうシナリオで反論しろという命令でも出ているんじゃないか？
反町にｗ >>152
↓じゃなかったのか？
>>132
字画が少ない首相で書いただけだろ 実際反町のスタンスを見ていると急に安倍擁護に論調を修正してきてるんだよなあｗ
ニヤニヤ マスコミが政権の犬かどうかがリアルタイムで分かるって面白いよなｗ
良い時代だ 田崎の言い訳もテクニカルだな。総理だろうが首相だろうが同じ地位の呼び方が二種類あっても意味は同じだろうが >>152
マスコミとグルだった場合はまたかわってくるぞ Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY >>152
職員が嘘をつく理由がない以上
何故そう言い切れる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
