田崎史郎「官邸にいる人で『首相』と呼ぶ人はいない。『総理』と呼ぶ」 加戸守行・前愛媛県知事も「首相案件」メモの信憑性に疑義
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.com/archives/22298
国家戦略特区の案件は全て特区諮問会議議長の首相案件と説明する加戸守行前知事＝１１日午後、松山市道後町１丁目
【特区は全て議長の「首相案件」】
獣医学部の誘致で県職員が官邸を訪問した際に作成した柳瀬唯夫首相秘書官（当時）との面会メモを巡り、知事在職時（１９９９～２０１０年）に誘致に関わった加戸守行氏（８３）は１１日、愛媛新聞の取材に「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で（文書の）『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。
加戸氏は文書の信ぴょう性にも言及。メモは自身の受け止め方を記載できるとした上で「『安倍首相は議長だから』とそれらしき言葉は使った可能性はあるが、柳瀬氏が否定しており発言していないのではないか」との見方を示した。
真偽について、中村時広知事は面会メモを明らかにした１０日の会見で「職員は真面目。記述したのは間違いない」などと説明している。
加戸氏は、メモの内容が必ず全て正しいと受け取れる会見の言い方だったとし「中村知事も直接は発言を聞いていない。言い過ぎと思う」と受け止めていた。今治市の菅良二市長が、県職員と一緒に官邸を訪問した市職員に聞き取りを実施することで、発言の真偽が分かるとも指摘した。
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201804120054
この動画も昼の国会で流せばいいよ！
①官邸では総理、と呼ぶ(岸博幸も別番組で同様の指摘)
→梁瀬が『首相案件』と言うのは確実にない
②4/13に特区作ったから2日に『加計ありき』はありえない#kokkai #国会中継 #ひるおび pic.twitter.com/5WDRhSnTJU
— Ｉｓｈｉ.ｍ🌏🚀 (@masaHERO4649) 2018年4月11日
（略）
ネットの反応
名無し
ishiyama@senei@koalasenai
横から失礼します。仮に備忘録を書いた人間の聞き勘違い、捏造だったら、許し難い事です。総理秘書官が参考人招致されるのなら、備忘録の主も表に出て釈明すべきでは？ マスコミや政治家にそうした意見がないのは奇異に思います。
(´・ω・｀) Xdayメモといい、いいかげん警察動け。パヨマスコミの仕業だろ！( ﾟДﾟ) >>2
官邸の人がそう発言したって書いてるんだろ？ 官邸の人は首相とは言わない
官邸の人じゃない人が首相案件とメモするのはどうなんだと
発言してないのをメモしたんなら
それが真実とは言えないわな モリカケ祭が終ったら…
公職選挙法を改正し、議員選挙前にその立候補者の国籍について得喪の変遷を公開することを定めてはどうか。
立候補者の出自に係る人物背景は、有権者が一票を投じる際の重要な判断材料になると思うのだ。
場合によっては政策上の主義主張よりも重い意味合いを持つかもしれない。これにより議員について
二重国籍の煮え切らない疑惑や、国籍に纏わるあらぬ噂も消化され、有権者の胸焼けも治まることだろう。
国会議員の資産公開のように、国籍の得喪の経歴についても正々堂々と公開し、
たとえば朝鮮系日本人といった看板を立派に掲げ、政治に参画してもらえばよいではないか。 まぬけ野党のクズどもと朝日新聞の捏造ですねこれはｗｗｗ え？
だって書いたのはそんな事情を全く知らない職員だぞ
首相案件で何ら問題ないｗｗｗｗｗｗｗｗ 愛媛県の案件はすべて首相案件だとして断ってこい というのが野党の結論だな なにぃ？朝日新聞社だとう？ やっぱりっっっ！？Σ(ﾟДﾟ) ◆
田崎史郎とケント・ギルバートに自民党からカネが支払われていた ... - リテラ
2017/12/04 -
フジテレビ『とくダネ！』出演時の田崎史郎氏（17年5月26日放送より）
本サイトでお伝えしたように、公表された
2016年分の政治資金収支報告書からは、
安倍首相の政治資金パーティによる莫大なカネ集め
麻生太郎財務相の“愛人のクラブ”への支出、
稲田朋美元防衛相の巨額飲食費
の実態があらわになった。 >>1
しかし、四文字熟語の場合は、
「総理案件」とは言わないな。
ナゼなら、もともと「総理」とは総理大臣の略称だからな。
単純に四文字熟語に総理を使っても、「総合理解」「総合整理」を示す「総理」を意味してしまう場合もある。
したがって四文字熟語に使う場合は、
それだけで間違いなく総理大臣を示す「首相」を使って作る。 忘備録的なものだったと思われるメモは存在している
ただメモの所在は現在不明だ
この2行目のニュアンスで今メモがないと言っていたよね
仮に原本が朝日の手に渡ったんであれば朝日が書き足すことも可能になる ◆
加戸守行 前愛媛県知事・・・・・・元文部官僚、日本会議、2013年1月より・・・・・・安倍の教育再生実行会議の委員
リクルート事件に連座して辞職。
リクルートから多額の接待をうけたことが発覚して、文部大臣から辞職を迫られて、官房長で退職した「接待まみれ高級官僚」
加戸守行前愛媛県知事は
文化庁時代に新古墳を潰しマンション建設便宜供与。皆木相談役が指示した文書に回答無し。
その後 天下り
★日本芸術文化振興会理事長
★日本音楽著作権協会（JASRAC）理事長などを歴任・・・・カスラック
★「美しい日本の憲法をつくる愛媛県民の会」実行委員長、
★日本会議愛媛県支部相談役
★★歴史教科書採択問題・・・・フジ産経の歴史教科書採用の歴史（扶桑社、育鵬社）
2001年、2002年の県立中学（中高一貫校）、県立学校の教科書採択に際し、注目された歴史教科書について、「扶桑社版がベスト」と発言。
県教育委員会は扶桑社版（いわゆる「つくる会」教科書）を採用。
2005年8月の採択でも、県立学校では扶桑社版を引き続き採用。
2009年8月の採択では、県教育委員会による県立学校の扶桑社版歴史教科書採用に続き、今治市と越智郡上島町の教育委員会でも、
2010年度から管内の公立中学校で扶桑社版の歴史および公民教科書を採用することを決めた
「愛媛県教育委員会『つくる会の歴史教科書』を採択」////////////////『朝日新聞』2002年8月15日付。
「扶桑社より東京書籍評価 愛媛県教委の審議会答申」//////////////『京都新聞』2002年8月16日付。
『愛媛県「つくる会」採択 歴史教科書、公立２例目 養護学校一部などで』 /////////////読売新聞 東京朝刊 二面 2001年8月9日
『「新しい歴史教科書」今治市教委が採択 来年度から中学校＝愛媛』 /////////読売新聞 大阪朝刊 愛南予 2009年8月28日
『扶桑社の歴史教科書、上島町教委が採択＝愛媛』//////////////読売新聞 大阪朝刊 愛南予 2009年8月29日 「聞いただけだったら「主要案件」を「首相案件」と聞き間違ってメモするバカもいるかもしれないな。 ◆
田崎史郎
加戸
逃げれるものなら
逃げてみろ、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・一生 逃がさないから。お前ら 日本会議系のキチガイとフジ産経は。日経ＣＳＩＳも 小泉も。
一生
ネットに ばらしてやる。キチガイな前科を。 やっぱ
どーでもいい話やな
マジ野党マスゴミには頭に来た >>1
つまり>>18 の理由から
この「首相案件」メモは、間違いなく本物だろう。
しかも、日本語の使い方をキチンと習熟してる高学歴の人間のメモだな。 テレビに映るヒステリーな野党の顔と声、自然に嫌われる．．．
これじゃ支持率は上がらんだろう、当人はやったつもりだろうがｗ ◆
田崎と 加戸・・・・・・・・・・・・・・・・Ｗｉｋｉ 書き換えたって 無駄だから。
お前らの前科 ちゃんと保存してあるし。
残念 ぴょん！！！！！！！！！！！！！！！！！
日本会議フジ産経
日経ＣＳＩＳ
読売
地獄に落とすまで。続く・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 呼ぶときは総理だが、書くときは総理か首相だろ
やっぱりスシロー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
