＞まず，上記❶の「乳首の傷害」については，「準強姦」の場面で，「乳首」に「出血」を伴うような傷害を与える性暴力の加害者はいない。
＞すなわち，被害者は酩酊等で意識を失っているのであるから，性暴力の加害者は，抵抗抑圧の目的で暴行・傷害を加える必要がないのであって，
＞意識不明の女性を姦淫する際に，「乳首」に傷害を負わせたとすれば，それは，猟奇的な変態趣味ないし変質者の領域の問題である（詩織は，事件後の山口氏とのメール交信記録で，
＞このような傷害被害を全く訴えていないし，そのような「変態趣味」の被害を訴えること自体が山口氏の人格を冒涜するものである。）。
＞また，BBで叙述された詩織が翌朝目覚めてからの暴行でも，胸部に傷害を惹起するような態様のものは皆無である。
＞したがって，上記❶の「乳首」の傷害は，明らかに詩織の創作・虚構だとわかる。

さりげなく、山口敬之は変質者であると指摘する弁護士ｗ

この弁護士のブログの他のところ見るとマトモで教養ある人に見える
弁護が奇妙なのも、枕営業とか大酒呑んだとか、そういうセカンドレイプ的な反論を
やってないからなんだな。仕事で仕方なく引き受けたんだろう

変質者じゃなきゃ意識喪失した女性の乳首咬んだりしないってのは、この弁護士のホンネだろう
「変質者の弁護なんかやってらんねーよ」って感じｗ