>>329
というよりはひとつの疑問が？

安倍「妻が関与したら辞めます」
佐川「文書破棄済ました」答弁
→
理財局、文書と国会答弁が全然違うので
大混乱
→
数日後、近財に改竄指示、本省主導共同作業

これが今日の朝日新聞の報道

で、文書改竄のきっかけは文書と国会答弁の差異が原因なんだが、
佐川はなぜ虚偽答弁をしたのかが謎
太田にように逃げ答弁に終始できなかったのは何故か？
これがわからない。

文書の中身を知っていたら出来ない。
佐川は文書の中身を知らされてなかったならば理解できるが。
もしくは、文書の中身を知った上で、虚偽答弁をしたならそれは何故か？
財務省を守るためなら太田のような逃げ答弁で十分 、佐川より上から虚偽答弁を
強いられたのか？
ならば佐川に虚偽答弁を強制したのは
誰か？

アッキードはまだまだ終らんよ
朝日新聞の報道もね