【文書が消える！内閣も消える！ 〜 昭恵イリュージョン！】野党が昭恵夫人と佐川氏の証人喚問要求も与党が拒否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野党が昭恵夫人と佐川氏の証人喚問要求も与党が拒否
2018年3月13日9時45分
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201803130000226_m.html?mode=all
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/img/201803130000226-nsogp_0.jpg
安倍昭恵夫人（１６年６月２０日撮影）
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/img/201803130000226-nsogp_1.jpg
佐川前国税庁長官（１８年３月９日撮影）
財務省は１２日、森友学園への国有地売却をめぐる決裁文書１４件に、改ざんがあったことを認めた。安倍晋三首相の昭恵夫人に関する記述の削除が複数におよび、首相や麻生太郎財務相の名前も消されていることが明らかになった。
野党は１２日、財務省の決裁文書改ざんを受けて、昭恵夫人や佐川前国税庁長官の証人喚問を、与党側に求めた。しかし、与党側は「国会招致の対象にならない」（自民党の森山裕国対委員長）と拒否。
野党は、改ざんの主体と目的が明らかにならない限り国会審議は応じない方針で、与党内にも危機感が漂い始めた。
立憲民主党の蓮舫参院国対委員長は「政権を挙げて国民、国会にうそをついた。指示は誰がしたのか。（佐川氏の）首を切って終わりではない」。
共産党の小池晃書記局長は、麻生氏の続投に言及した首相を「問われているのは首相の関与。どの面下げておっしゃっているのか」と批判した。 下品な煽り文句と思ったら
日刊スポーツだよ そう言うことだ ここまで来てさすがに拒否は無いだろうよ
改ざんされる前の文章を見ると、どこからどう読んでも昭恵がキーマンじゃんかよｗ 佐川さんが国会に出てきて 開口一番
「極悪人は麻生と安倍です！」と言い切れば
今後一生 ジャーナリストとしてTV出演で
食っていける。国会議員選挙に立候補してもトップ当選。 そりゃそうだ。
詐欺師が言ってた内容があるだけで、既に周知
の中身が載っているだけだしな。
答弁を訂正すれば良かったのにね。 ：
：
：
：・・・・・・・・・・・・・痔 民 もダメだね
：
：
： 籠池のような◯◯な人物に迂闊に近づくと、ヤバイってことだ
保守の皮を被った◯◯だからね アキエの喚問は全く無駄。必要ない
籠池が名前出しただけでアキエが何かをしたわけじゃないのだから
野党は年に数千万も貰ってんだから真面目に仕事しろ 真実を知れば知るほど審議拒否してる野党まずいな
ちゃんと審議におおじないと
マスコミも政権批判一辺倒じゃなくなってるし あきえはどうせあたしゃ関係ない！っていうに決まってるんだよ。
佐川も安倍は関係ない！俺が嘘をついたっていうに決まってる。
んで野党は、んなわけねーだろ！疑念はさらに深まった！
ってことで延々とやったやらないの水掛け論のループ。
切りがないんだよ。 国政調査件も拒否、証人喚問も拒否、白なら堂々と応じろよ
早く終わるのに時間稼ぎすんな 国会でアッキーが泣き出したら、また自民党の支持率上がっちゃうよ？
野党のは質問と言うより恫喝だし。 調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる
オレが言っているのは
ver.1.0：末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書
(情報公開請求用)
ver.1.1：内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書
(統括官〜近畿財務局長〜本省次長意思統一用)
ver1.2：万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書
(理財局長〜麻生財務大臣〜安倍総理答弁言質確認用)
で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると
改竄前：ver.1.2
改竄後：ver.1.0
この仮説の汎用性が高いのは、
「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」
全く問題ないこと
当初内閣府が余裕だったのはこのため
だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて流れが変わった 国会で、ワイドショーをやりたいわけか。
左翼野党って、テレビっ子だねぇ。それとも、単にパワハラがやりたいだけ? 自公が佐川前長官の証人喚問を伸ばしているのは
工●員がその間に●そうと 証人喚問なんて時間の無駄
関与があったのだから 宣言通り総理と代議士辞職しろ 先ず
書き換えた財務省の証人尋問が
必要だと思うが?
順番が違うだろう 総理夫人は聞かれた事なんでも話すから絶対ダメと
自民党が必死に防御しています、闇は深い政権与党 >>21
証人喚問で白だと言ったって終わるわけないだろ
黒だと白状するまで追求する！ by野党 だもんな 明らかに「財務省内部」の「利権問題」だから
佐川は証人喚問するべきだろうな >>13
そういうやつでも、幼児に教育勅語を暗唱させ、「天皇陛下バンザーイ！」と
言わせてると、日本会議はじめケッタイだが影響力のあるやつらとお近づき
になれる。財務省も便宜をはかってくれる。
これが、「美しい国」日本の実情なんだよな >>16
とりあえず、真実解明のために偽証が許されない証人喚問に昭恵と佐川を呼ぶべきだろ
断る理由はない くだらない問題がアベの無脳で大事になったもんだな
また選挙やれば？ 仮に、お役人が、アベ夫妻に「忖度」したとして、アベ夫妻の預かり知らぬことで、アベ夫妻が罪に問われねばならないんだ?
そもそもの部分でわからないんだけど。
役人が勝手にやったことで、総理をやめることになれば、
アベは被害者となるので、
アベは財務省のお役人を訴えることができるんじゃないの?
アベ夫妻からの何らかの働きかけがあった、知っていたという証明ができなければ、
この件は、財務省の独り相撲で終了じゃん。 民主政権時代に官僚の文書「書き換え」疑惑に“前例” 発覚も「減給処分」のみで
辞任はしなかった。
財務省の決裁文書「書き換え」疑惑の“前例”といえる違法行為が、民主党政権の２０１０年に発覚していたが辞任はしなかった。
厚労省東北厚生局の職員が、情報公開法に基づき開示した文書を改竄（かいざん）し、減給の懲戒処分を受けたが辞任はしなかった
当時、菅直人内閣の長妻昭厚労相は記者会見で謝罪したが、辞任はしなかった。
当時、菅直人内閣の長妻昭厚労相は記者会見で謝罪したが、辞任はしなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
