【カルト日本会議】日本会議国会議員懇談会の勉強会で織田邦男元空将 ９条２項削除は「正論だが現在の政治情勢では非現実的」 [03/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.2.27 18:30 産経
http://www.sankei.com/politics/news/180227/plt1802270030-n1.html
超党派の「日本会議国会議員懇談会」の憲法改正プロジェクトチームは２７日、元航空自衛隊航空支援集団司令官の織田邦男元空将を講師に招き、国会内で９条改正をめぐる勉強会を開いた。
織田氏は、９条２項を削除する案は「正論だが現在の政治情勢では非現実的」だとして、２項を維持した上で自衛隊を明記すべきだとの考えを述べた。その上で、改憲の「千載一遇のチャンス」を政局による時間切れで逃すのは最悪だと主張した。
勉強会には自民党、希望の党、日本維新の会の３党から計４１人が出席した。 所詮はネトウヨレベルの日本会議だからな
騒ぎを起こして振り上げた拳を下す理由を探してるんだろ。
引きこもりのガキは親に反抗の限りを尽くしながらも
ご飯の時間だけは大人しく食べてるもんだよ。 現行憲法でも専守防衛(現に受けている攻撃を必要最小限に排除)は認められているので十分でしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって為政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、国連による集団安全保障の措置を待ちやすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発やダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。 まあ、二項残すのなら反対票いれるだけだから
自民党らしいけど、自民党的な誤魔化しにはうんざり 八方美人をやりたんだろ
もう、信念のない自民政治にはうんざり、吐き気がする まあ専守防衛って戦争仕掛けられたら「戦場日本限定主義」ってことだけどな
相手の軍需生産ラインはずっと安全、日本だけ蜂の巣
そういう主義 ■天皇大好き日本会議の爺さんたち、眞子様とＫＫの婚約どうするんだよ！
爺さんたち、ハッキリさせろよ！ｗｗ 専守防衛って日本国民を守りたいための制度じゃない、
そういう宗教的な教条を守るためのもの、国民の命は二の次、国土も三の次 まあ、専守防衛って言ってきたのは自民党だし、今のなんとかいう首相も同じだよ >>10
ハハ、戦後の全てが無意味かつ無価値だとおもうよ、そういう対抗とかどうでもいいわけ
なんもかんも日本人にとっては意味が無いと思う、全部デリートして良い 既存宗教・左右・リベラル・共産・カルト・帰化とかスリーパーセルとか・旧社会・・・・みんな意味ないよ
機能もしていないし、日本人にとってなんかしてくれたということもない、というか日本人目の敵だから全部捨てて良いんじゃないかな 反日も日本デリートしたがってるし、まあ行き着くところまで行くでしょこのまま ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
