>>1
「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪行為だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、近畿財務局は被害者だ。
決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない 。
安倍昭恵（と安倍）を籠池の犯罪に巻き込んだことを近畿財務局が恥じたからやったってこと
文書管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のこと
削除された部分は籠池の犯罪立証の重要な証拠だからそれを無条件で開示しろと要求するのは司法妨害だ 。