【朝日新聞】天皇即位儀式 危うい空気が漂うなかで進む代替わりに対し、憲法の理念からの逸脱がないよう、目を凝らし続ける必要がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/DA3S13361515.html
天皇陛下の退位と新天皇即位に伴う儀式をどう執り行うか、政府が検討を進めている。
昭和から平成への先例を踏まえ、憲法に整合し、皇室の伝統に即したものにするとの方針に異論はない。その中で最も重視すべきは憲法との関係である。改めて言うまでもない。
前回の代替わりは象徴天皇制の下で初めての経験とあって、さまざまな議論をよんだ。
即位を宣明する儀式や大嘗祭（だいじょうさい）に知事らが参列したことが、政教分離原則に反するかが争われた訴訟では、合憲判断が確定している。だが、その前提となる社会的・文化的条件は時代によって変わる。安易に踏襲することなく、儀式の内容を一つ一つ点検する姿勢が肝要だ。
裁判にならず、最高裁の見解が示されていないものもある。例えばいわゆる三種の神器のうちの剣と璽（じ）（勾玉〈まがたま〉）が、公務に使う印鑑の御璽（ぎょじ）・国璽（こくじ）とともに新天皇に引き継がれる儀式は、国事行為として行われた。
神話に由来し宗教的色彩の濃い剣璽承継が、なぜ国事行為なのか。政府は剣璽を「皇位とともに伝わるべき由緒あるもの」と説明し、宗教性を否定する。だが、問題を指摘する声は学界などに依然としてある。
また、この儀式に立ち会った皇族は男性だけで、美智子さまをはじめ女性は排除された。政府は当時「昭和天皇が亡くなって早々の間に行われた伝統的儀式なので、出席をお願いしなかった」と国会で答弁したが、どれだけの人が納得するか。
政府は時代にふさわしい姿を再検討し、考えを国民に丁寧に説明しなければならない。
懸念すべきは、旧憲法を懐かしみ、天皇を神格化する空気が自民党内に根強くあることだ。
最近も、天皇や皇太子の成年年齢を１８歳と定める皇室典範の扱いが議論になった。天皇が未成年の場合に備え、摂政が公務を代行する期間を短くするための特例だが、１８歳から成人とする民法改正案が成立すれば、この規定は不要になる。しかし保守派議員らの反発を踏まえ、典範改正は見送られそうだ。
存廃どちらでも人びとの生活に影響はない。問題は、意味を失った規定を整理するという合理的な考えが退けられ、典範に手をつけるのは冒涜（ぼうとく）・不敬だとする言動がまかり通ることだ。戦前に重なる風景で、国民主権のもとに象徴天皇制があるという基本認識を欠く。
危うい空気が漂うなかで進む代替わりに対し、憲法の原則や理念からの逸脱がないよう、目を凝らし続ける必要がある。 こいつら考え方が完全に日本人じゃないよな
中国人や韓国人の発想 おいおいクソアカ日、何様のつもりで口挟んどるんや？ 宗教を否定している共産主義国家でもあるまいし
儀式に三種の神器を使ったら憲法違反とかいうのはアホが言う意見
アメリカですら大統領就任式の時には聖書を用いている 今の情勢で皇室にアレコレ言うのは赤報隊的なマッチポンプを企んでるのかと疑ってしまう
朝日は被害者になりたがってる？ 皇室まで利用して安倍政権と自民党を叩く
下品極まりない ＞天皇を神格化する空気が自民党内に根強くあることだ。
これ昔からじゃね？
日本は天皇を中心とした神の国 by 森喜朗首相
天皇を神格化することによって自民党は天皇教信者の票が取れる
公明党が創価学会の票が取れるのと同じ 悪意のなにものでもないよな
こんなのがジャーナリズムとかクソ同然かそれ以下なんだけど こんなに政治が安定してるのって４０年ぶりくらいだとおもうんだけど。
何が不満なのかねえｗ >>9
こいつらは安定されると困るんだよ
不安を煽って日本を陥れたい弱体化させたいとかしか考えてないんだから ＞懸念すべきは、旧憲法を懐かしみ、天皇を神格化する空気が自民党内に根強くあることだ。
うるせえ馬鹿、としか言いようがない。
朝日新聞のほうがよほど懸念すべき存在だ。
懐かしむかどうかなんて個人の自由。
どんな過去があっても懐かしいものは懐かしいだろうし、
天皇をどのように思うかも人それぞれ。 昭和天皇崩御の時の久米宏の悪意むき出しの絡みを思い出して胸くそ悪い こんなところの新聞は一切買わないこと
これに尽きる この論で言うと『西暦』を使うのも『宗教の政治利用』になってしまうな…
グレゴリオ暦も…作ったのはローマカトリックだし…朝日の日付表記はどうなってるのかな？ この主張がもう宗教っぽいわ
朝日教以外の神は存在しないって言ってるみたい 赤報隊のみなさん、このクズ新聞全殺しでお願いしますね ＞危うい空気が漂うなかで進む代替わりに対し、憲法の理念からの逸脱がないよう、目を凝らし続ける必要がある
↑
アカ卑チョン聞の事かな？ >>1
礼を失する記事を書かせたら世界一だな
駄文書く暇あったら未だ根強く残る慰安婦誤報記事の謝罪と正しい歴史の説明記事でも書いたらどうだ 昔々の退位と即位の儀式を踏襲するから
平成天皇は退位の舞を踊られなくてはならず…大変 無記名の記事で社説ってことは、朝日全体の意見だよな。
つまり朝日は共産党と同じで天皇を認めないってことだわな。 最近自称リベラルのひどい暴論が目立つようになってきたんだけど
これでも昔の左翼全盛期よりまだマシになってるの？ 自分たちがこの文章を読むだけでおかしいと思うくらいなのに
新聞を作ってる当事者はおかしいと思わないのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
