【朝日新聞】高校指導要領 「尖閣諸島は我が国の固有の領土」という政府見解を正解として教え込め、という趣旨に賛成できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/DA3S13359788.html
「多面的・多角的な考察」が全体の基調なのに、こと愛国心や領土問題となると政府の立場を強く押し出す――。２０２２年度から実施される高校の学習指導要領の改訂案は、木に竹を接いだような内容だ。
これまでの「現代社会」を再編した新科目「公共」は、目標に「自国を愛し、その平和と繁栄を図る大切さについて自覚を深める」をかかげる。
「地理歴史」の目標にも「日本国民としての自覚、我が国の国土や歴史に対する愛情」を深める、と明記された。
国際協調の大切さにも言及してはいる。しかし、いまの指導要領の「良識ある公民として必要な能力や態度を育てる」といった記述に比べると、かなり踏み込んだ表現である。
教科を学ぶうえで大切なのは、学問的・客観的な事柄について理解を深め、追求する姿勢を養うことだ。そこに人の内面に関わる問題を紛れ込ませるべきではない。再考を求める。
小中学校の「道徳」をめぐっても同様の議論があった。それでも道徳の評価は教員によるコメント方式だが、公共や地理歴史は点数制だ。まさに心に点数をつけることにならないか。
この疑念に対し、文部科学省は「知識の理解や考察力を評価し、内面は問わない」と言う。であるならば高校現場にその趣旨を徹底するべきだ。
領土問題に関する書きぶりを見ても、たとえば「尖閣諸島は我が国の固有の領土であり、領土問題は存在しないことも扱うこと」などとなっている。
政府見解を知識として生徒に伝えることは大切だ。だが「これを正解として教え込め」という趣旨なら賛成できない。相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。他者と対話・協働して課題を解決する。それが新指導要領の理念ではなかったか。
いま、政権批判や在日外国人の存在そのものを「反日」と決めつける風潮がはびこる。それだけに、日本の立場をひたすら強調する方向での記述の変更には、危うさを覚える。
全体のボリュームは現行要領のざっと６割増しになった。取り上げる題材や実験例などを細かく書き込んだためだ。経験の浅い先生も増えており、丁寧な説明が求められる面はある。しかし細かく書けば書くほど、現場の裁量や工夫は狭まる。
新指導要領がめざすのは、主体的に考え、行動できる若者の育成だ。ならば、もっと生徒と教師を信じ、その自主性に任せていいはずだ。 >>152
知らんわ。
お前から、勝手なオナニー定義出してきたんだろ。 国会答弁も出しておくわ
平成十七年十一月四日受領
答弁第三九号
政府としては、一般的に、一度も他の国の領土となったことがない領土という意味で、「固有の領土」という表現を用いている。 >>152
そのソースの解釈がアタマ悪すぎっていってんだけど。脳内変換しすぎだろ。 >>154
>>156を100回読んだほうがいいわ >>158
読む気しない。どうせ、前後読まない勝手な解釈だろ。お前の国語力じゃあ。(笑) >>159
国会答弁そのものなのだが
調べればすぐにわかること >>161
解釈ではなく
政府の国会答弁をそのまま記述した
もう言い逃れはできないよ 長々と論調はるけど
要するに日本はシナ、チョンに配慮しろと言うことだろ
アホ朝日新聞
日本の敵だなこの工作機関紙
もう日本のことに口出すな売国奴集団 売国は安倍政権だ
よくも考えもせず尖閣は固有の領土なんてするから
外国に矛盾を指摘される隙を与えている やっと納得したか
「尖閣諸島は我が国の固有の領土」なんていうのは矛盾だらけで
外国につけ入るスキを与えるだけなのだ >>156
言ったとして、沖縄が外国の領土になったという過去は？ 多面的・多角的な考察によれば、
尖閣諸島は日本の領土でしょう。
朝日新聞は違う見解をもってるのか？
ぜひ、記事にしてくれや。 正論だな。
ただ、学問を主張するなら韓国や中国の教科書もきちんと批判すべき。 >>167
琉球王国による統治が、外国の領土になったという、根拠は？
アメリカ統治が、外国の領土になったという根拠は？ ケント・ギルバート氏らネトウヨが、かねてから騒ぎたてている
「沖縄の反基地運動に中国共産党の工作員がー」とか
「沖縄の反基地運動に中国から資金がー」という主張
実はその正体は、 日本会議 の自作自演工作員だと判明
https://twitter.com/okinawacult2017/status/961944085740240896 じゃあ日韓基本条約は無効で
朝鮮半島は日本領土だっていう主張があるのも認めろて
朝鮮半島の南を韓国という国だと決めつけて教えるなって事にもなるんじゃないの？
どっかで違う主張してる奴がいるなんて
必ずしもいちいち教えて、日本の決定事項を教えちゃいけないなきゃいこともねーだろうに ,．- ‐── ‐- ､
,r'´ `ヽ
,ｲ 若者 jﾄ､
/:.:! j i.::::ﾞ,
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;|
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! ｵﾉﾚｰ！
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉! 左翼めぇー股裂けの刑にしてやる・・
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ どうかポアしてくれ政府様
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::.:.. i. ＼
,.r'´ /.::!:::::::| ｀ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. | 朝日新聞頭おかしいだろ。
尖閣諸島は日本固有の領土である。
これは単に日本政府の見解であると言いたいのか？
中国の領土だという余地を残したいのか？
ほんと廃業しろよ売国キチガイ。 >>1
ホントに朝鮮反日捏造新聞だな
反日ドキチガイ記事ばっかりじゃん 社名変えた方がいいよ。
朝鮮中国新聞ということで、
朝中新聞。 九州も北海道も
中共の領土アルって言いだしたら
学校で日本領だって教えるなって事かよ？ 政府見解で、その表現(笑)に沖縄が合致していないソースは？
また、勝手な解釈ですか？ 屋良朝苗氏は革新系だけど早期の本土復帰を訴え琉球政府行政主席に当選。
本土復帰の円滑な履行のため尽力し、復帰後初の沖縄県知事となる。
復帰記念式典では天皇陛下ばんじゃーいとかやってるし。
早い話、保守革新問わず日本復帰を望む声が大勢なのだった。 国際協調ってのは相手に譲歩することじゃないぞ
本物の協調性について義務教育で歪んだ教育してるから
いい年した大人まで臆面もなく朝日みたいな事を言う >>168>>172
琉球王国を知らないのか？
敗戦後アメリカ領だったことも知らないのか？
これが日本だというのは
さすがに無理があるだろう 主体的に考え、行動できる国民を育成し、
国民を信じ、その自主性に任せていいはずだ。
そうだ、憲法改正だ。 「尖閣諸島は我が国の固有の領土」なんて明らかにおかしい
安倍政権は本当におろかだ まず朝日新聞を潰すことからだな。それにはメディアリテラシーを教えるびき。これなら、反対できない。
教材は、当然、サンゴと従軍慰安婦事件。 安倍政権をつぶしたほうが日本のためになる
こんなめちゃくちゃな政権見たことない
矛盾が多すぎて国をつぶすわ 領土は国民の命、金取る回覧板が偉そうに言える事じゃないんだよ >>192
日本語で書いてくれないか？
「尖閣諸島は我が国の固有の領土」が嘘であることは理解したようだね 政府の「尖閣諸島は我が国の固有の領土」が嘘であることは明確
まだ理解していない人はぜひスレを読み直して あの民主党政権すら
尖閣諸島は日本固有の領土との見解を変えてない件 >>193
何言ってんだ。国が主張している以上、領土だよ。
お前のオナニー解釈はいらん。 >>197
その国の説明が矛盾だらけだから
将来の国民が迷惑するのだろう >>198
好奇心で、聞いてやるが、
お前の日本領土はどこなんだ？
具体的に言ってみろ。 沖縄が琉球王国領だった、アメリカ領だったって頭大丈夫か？
ちょっと病院行った方がいいんじゃないか？ >>200
解釈ではなく、政府の国会答弁そのものだ
どう見たって言い逃れできないだろう まあ反日新聞社にとって日本には領土自体が存在してはならないからな。 >>204
はあ？
だから、その表現(笑)とやらに沖縄が含まれる根拠は？ これまでのまとめ
政府としては、一般的に、一度も他の国の領土となったことがない領土という意味で、
「固有の領土」という表現を用いている。
(国会答弁より)
沖縄は他の国の領土に何度もなっている
↓
つまり、尖閣は日本固有の領土ではない >>204
お前の勝手な解釈だろ。
勝手な解釈なら迷惑だから、朝日新聞の裏にでも書いてろよ。 >>206
「一般的に」と言っている
詳しくは国会答弁参照 >>207
だから、その表現に沖縄が含まれるという根拠は？
お前の勝手な解釈はいらんから。
はよ、答えろ。 >>210
>>209
一般的に の意味を知らないか？ 地方政権の存在や一時的な外国勢力による占領状態を理由に
固有の領土ではないとするなら、朝日の飼い主であるシナなんか、
いったいどこが領土として残るのやら。 >>215
日本語が苦手か？
英語なら generally speaking
中国語なら 一般来説 だ 聞きたいのは一点だけ。
固有の領土という表現とやらに、沖縄が含まれないとする政府見解のソースは？ これでわからなければ日本語から勉強しなおしたほうが良い >>218
沖縄が一度も他の国の領土となったことがないか？ >>ID:JC9JsAyX0
キチガイは放っておこうぜ＞＞All
相手をするとますます調子に乗るｗ 朝日新聞読んでると、
なんとか村本とか言う奴みたいに、
尖閣は中国にあげるとか沖縄は中国のものとか平気で言い出す人間が生まれる。
スパイ養成新聞だろ。 >>219
だから、速く答えろよ。
その固有領土という表現とやらに沖縄が含まれない政府見解の根拠は？ >>222
これだけ明確な理論構築では
さすがに崩せないだろう
相手にしても絶対勝てないのがわかっているのだろう >>224
沖縄が一度も他の国の領土となったことがないか？
政府見解は 一度も他の国の領土となったことがない領土 ＝ 固有の領土 だ
これさえわからなければ日本語から勉強しなおしたほうが良い 固有だろうが一般的だろうが
現在は日本の領土なんだから教科書に載せることは全く問題ない >>227
固有だろうが一般的だろうが
現在は日本の領土なんだから教科書に載せる必要は全くない
だろう
安倍政権は墓穴を掘っているのだよ >>225
キチガイ君ｗ
相手をしてあげるよｗ
沖縄が他国の領土になったという根拠は？ｗ
その「明確な理論構築」とやらで答えてよ。 >>1
かなり露骨な反逆ぶりだな
これ本当に日本の新聞か？ >>229
琉球王国を知らないのか？
敗戦後アメリカ領だったことも知らないのか？
相手をキチガイなんていう人はまともに答えないだろうけどね >>226
その解釈に合致していると国が明確に認めればお前のいう通りだ。
でなけりゃ、お前の勝手な解釈。 >>228
勝手に変えるなよ
教科書に載せることに問題は全くないんだよ
何が問題なんだ？ >>232
その論理だと全ての裁判は政府の言いなりになる
既存の法律からその適合性を見出すのが当然のやり方 >>231
はいはいｗ
琉球王国＞近代法の導入以前ね。君の論で行くと、ヨーロッパの殆どは以前イタリア領だったとういうことになる。
アメリカ領＞占領状態を領土編入とは言わない。小学校からやり直しましょうねーｗ >>234
最早、何がいいたいのか分からんけど。
じゃあ、裁判にでも、訴えたら？
沖縄は日本固有の領土じゃない。安倍政治は許さない。
ってな。 >>233
矛盾だらけの言葉を教科書に載せれば、それが将来の国民の常套句になる
将来の中国人「尖閣は中国のものだ」
将来の日本人「尖閣は日本固有の領土だ」
将来の中国人「日本政府は他の国の領土に一度もなったことのない領土を固有の領土としている」
「沖縄は日本以外の国だった歴史があるよな」
将来の日本人「ぐぬぬ」
安倍政権はなんと愚かなことをしているのか >>1
特亜の新聞かと思ったら朝日だった。
あちゃ〜ww わかるかい
安倍政権は自己矛盾を広めて墓穴を掘っているのだよ 朝日の賛同なんて無いほうが信用される
左翼は選挙でボロ負けしてる現実を受け入れるところからやり直せ
左翼の言うことなんて在日以外きいてない >>237
わかった。
オナニー解釈の垂れ流し、よく頑張った。
疲れただろ。
もう、お休み。 朝日新聞は本格的に信用してはいけない新聞なってきたな。 右翼左翼の問題ではない
安倍政権の自己矛盾と甘さが将来の国民を苦しめると言っているのだ 選挙にボロ負けしたら、選挙なんて関係ないと言い出す左翼
民意は選挙で明らかなのに >>245
こちらは一切勝手な解釈を加えていない
過去の政府の国会答弁を矛盾なく適用している まとめておくよ
政府としては、一般的に、一度も他の国の領土となったことがない領土という意味で、
「固有の領土」という表現を用いている。
(国会答弁より)
沖縄は他の国の領土に何度もなっている
↓
つまり、尖閣は日本固有の領土ではない
安倍政権の矛盾にもっと危機感を持ったほうがいいよ >>248
適用っていうのは、お前の勝手な解釈を適用しただけだろ。
言葉変えただけ。。。
もういいよ。 >>237
固有の領土＝一度も他国のものになったことがない領土
一般的に日本の領土＝長きに渡り堅持し、国際的に日本の物と周知されている領土
何が問題なのかさっぱりわからん >>250
いや まったく意図的な解釈の余地のない話だよ
きわめて単純だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
