>>951
> 与党は政策提言ですでに政策を構築しているでしょ。
なんでそれを言葉で示さないの。言葉で書くことが難しいようなモヤモヤした抽象的な概念なの？

> 現実的な運用に照らして、どうすべきかを語るのが政策。
憲法に基づいて政治を運用するという前提に照らして集団的自衛権は認めず、海保の領海警備を強化、自衛隊との連携強化といった方法で対処すると言うのが野党民主党の政策だと思うが
日米安保を強化する（かもしれない）集団的自衛権一部容認をもって抑止力が高まり中国の脅威が低下する、と言う与党側の理屈よりずっと現実的だと俺は思う
まあどちらが妥当かと言うのは人によるとして、野党が何も考えていないと言うような認識は間違いだろう

> 野党がやってるのは「廃案に追い込む」だけ。
領域警備法出したじゃん。上にも書いたが内容の評価はともかく「だけ」と言うのは明らかにフェイク

> ここでいう理論とは現実にて行動可能、改善可能な提案を指す。
定義論は俺もしたくないので、951の想定している与党側の理論を例示してよ