>>950
> 集団的自衛権を認め、
それが理論で野党の集団的自衛権を認めないと言う主張が理論でないという理屈が分からん
> 安保体制は強化すべきとか
安保体制が日米安保の事ならそれに真正面から対峙してるのは共産くらいじゃね、民進も立民も日米安保基軸で安全保障を考えるという点は与党と共有してるでしょ

> 慰安婦絡みはもう終わりとか
慰安婦合意のスタンスは立民も民進も与党自民党と同じ

> 裁量労働制にしても、かくあるべしという姿は法案として提示してるじゃん
法案を通して提示されているという理論を書いてよ
労働生産性の向上は与野党で共有しているとして、労働者保護を優先するとか、過労死ライン超えを法案で容認しない、といった野党の主張が理論以下というならそれを退けるに足る理論は明確に示せるだろう

これが法案の概要ね。ここからどういった「構築された理論」「あるべき姿」を読み取ったのか説明願いたい
ttp://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12602000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu_Roudouseisakutantou/0000176290.pdf

> それに対して、アンチやカウンターとしてしか機能しない、なんなら審議そっちのけでモリカケで騒いでるのが野党じゃん
然るべき情報公開と証人喚問をすればモリカケなんてすぐ終わるでしょ
政府が十分に説明責任を果たした上でまだ野党が文句を言ってたら俺もいい加減にしろって言うよ
こう書くと野党の言う十分はきりがないと言う指摘があるだろう。そりゃいつまでも納得しない人らは居るだろうが、そういう人がごく少数になるまでは十分持っていけると思うね