>>478
> レッセフェールの話じゃないの？
> 何が新しいのか理解不能だが、
改革開放の話でなんで意味の広いレッセフェールなんて言葉が出てくるのかそちらの方が理解不能やわ

> 要するに君は共産主義にはあくまで思想だから設計思想もクソもなく、
細かい設計思想がその上にある。少し飛躍して言えば現代の資本主義社会も共産主義が生んだ様々な思想を受けて設計されていると言う事もできる

> 信者によって方針もコロコロ変わり、
> 過去の体制では人をたくさん殺しているが、
> 真の共産主義体制ではないから
> 共産主義のせいではないと、こう言いたいわけだな？
共産主義を目指した体制が生んだ悲劇と失敗、また真の共産主義でないと言うのはその通りだが、それは数ある実装のうち過去現在の人類が実現できるごく狭い範囲の実装でしかない
当時は高速な計算機もAIもブロードバンドもなかった。中共はこれを統制と抑圧に使おうとしている点で間違っていると思うが
それもまた過去を引きずらざるを得ない大国の一例でしかない

> まんま宗教のそれじゃないか。
> 私もオウム真理教には善人がいたと思うよ。
話をそらすなよ、オウムなんて小乗仏教や初期仏教からして狭義も狭義じゃないか、むしろ話が退行してるぞ