【国難/原発問題】柏崎の再稼働は無理…米山知事が「県に運転停止の権限」[01/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月25日 日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221889
国と東京電力の“勇み足”に待ったをかけられるか――。２４日、新潟県の米山隆一知事が都内で講演し、再稼働へ進む柏崎刈羽原発について、合意なく再稼働すれば「県には運転停止の権限がある」と訴えた。米山は泉田裕彦前知事（現衆院議員）の路線を継承した原発再稼働「慎重派」だ。
柏崎刈羽原発については、先月２７日に原子力規制委員会が６、７号機について新規制基準「適合」の審査書を決定。再稼働へ一歩前進した。一般に大手メディアなどは、「再稼働後の運転停止の権限は規制委にしかない」との論調なのだが、米山はこれに真っ向から反論した。
その根拠は、原発立地自治体と事業者との間で交わされる「協定」だという。
「（協定を）法的拘束力のない“紳士協定”だという人がいるけれども、日本の法律において紳士協定というものはありません。日本の法律は意思主義なので、双方が合意すれば法的効力は生じます」
協定（第１４条）によると、県や市、村は発電所への立ち入り調査などの結果＜特別の措置を講ずる必要があると認めたとき＞国を通じて東電に原子炉の運転停止を求めることができる。さらに、＜特に必要と認めたとき＞は直接、東電に運転停止などを求めることができるのだ。
米山は、県の独自調査が終わるまで再稼働の是非について議論しない姿勢だ。場合によっては、国と争うつもりだと言い放った。
「仮に、福島原発事故に関する県の独自検証の結果や『再稼働の合意』を待たずに、国が（柏崎刈羽原発を）再稼働した場合は、差し止め訴訟を起こします。私は、根拠のない“ケンカ”はしません」
県は３つの検証委員会を立ち上げ、原発事故の原因や健康への影響、万が一の場合に備えた避難方法を調査している。結果を出すには数年を要するという。早急な再稼働はムリだ。 過酷事故を想定したマニュアルの策定と避難訓練を実施しない限りは、東京電力の原発の
再開は無いな
これまで原発では過酷事故は起きないと勝手に仮定して何も決めていなかったのが原因で
メルトダウンを起こしたのだから、最低限それの再発防止はしないとね
あとは、被害想定に対してこれまで以上の上積みが必要だとおもうが 運転停止を求める事が出来るだけのことであって、別に強制力はないのだから
稼働していいよ
それを運転停止の権限があるって、なんだこの知事は、本当に弁護士資格を持っているのか 強制力なしって言うんならさっさと再稼働しろよ
県知事のノーなんて無意味なんだろ？
どうしたお漏らし東電？ >>6
原子力安全協定のことを言っているんじゃないの？ この不細工な顔の人。
県知事になったことでアットイウマニ
増長マンになってきたね。
自分がエリートだと自惚れているんだと思います。
今まで下に見られていたことに屈折した気持ちがあるんだろうね。
でもね、維新の人に
訴えてやると怒られ出したのは、不遇時代の謙虚さを
忘れだしているからじゃぁないのかなぁ。
秦河勝こと川勝静岡県知事と比べてもこの知事は
先ず顔がおぞいな。しゃれっ気もない。
詰め将棋の様に追い込まれて退陣するか、自民党に
全面降伏するかだな。東京電力も
こんなのーたりん、相手にする必要はありません。
こんな偏差値だけのノータリン男に
原子力を止める権利なんかありません。 東京電力の再稼働と翁長を同列に扱わないでくれ
東京電力のメルトダウン事故は、二度と起こってはいけないんだよ
事故の検証をして、同レベル以上の災害が来た場合の再発防止を策定して、過酷事故に
備えた対応策を整備を再稼働前にするのは当たり前のことだろ 別に、柏崎刈羽の特殊事情だけではないよ。
新規制審査「合格済み」14基を再稼働すると、
・14基のこれまでの設備利用率平均実績から、年742億kWh
・柏崎刈羽-6、-7をはずしても、年578億kWh
くらいか？
https://i.imgur.com/wBGhgte.png
ところが、OCCTOが2017年度の供給計画 (昔で言うところの「青本計画」) で、
原子力事業者にも10年先までの電源計画を聞くと、
・10年後の平成38(2026)年度は、今より少ない、わずか年66億kWh
https://i.imgur.com/NlYMcjg.png
http://www.occto.or.jp/kyoukei/torimatome/index.html
(設備利用率70%として、100万kWでたった1基分相当)
・・・はて、なんでかね？ 産業は衰退、人口は減少のこれからの日本に今まで以上の
電力は不要でしょ。 この運転停止って知事独断でやるってこと？
検証委員会やるのは良いが、最初からちゃんと結論出す時期決めてやれよ。数年かかる根拠もちゃんと示して会議も全部オープンでやってくれ。 >>14
いんや。
日本のCO2総排出量は、
1990年度：11.6億t
2015年度：12.3億t
「CO2▲80%@2050年」とは、
11.6億t × (1－0.8) ＝ 2.3億t
一方、2015年度のうち、熱電配分「前」で、
・事業用発電：4.4億t
・製造業：3.3億t
・第三次産業：0.7億t
・自動車：1.8億t
・家庭：0.5億t
...等々。
https://i.imgur.com/1uMdNTA.png
たとえ、2015年度の総排出量 12.3億t から 事業用発電分 4.4億t を引いても、
まだ 7.9億t で、2050年目標の 3.4倍 もある。
人口が8千万人台に減り、産業も衰退しても、
まだ 2.3億t まで落とせそうにない。
むしろ、商用電源はさっさとCO2フリーにした上で、
・自動車や製造業で電化できるものはもっと電化するとか、
・中小工場や小売販売でのコジェネを進めるとか、
・ビルも住宅も断熱強化するとか、
しないと、とてもムリ。
なので、再エネでの電力消費量は増える可能性がある。 犯行って言葉が好きみたいだけど、50歩譲って活舌の悪さが何の罪になるのかはっきり言ったら？
何の罪にも該当しないならお前の書き込みがデマな
【またネトウヨ】枝野幸男氏が、草津白根山の噴火被害者を「心からお祝い」したとネットで拡散 ⇒ 実際には…[01/24]
761 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/01/26(金) 07:32:38.64 ID:vwtRH0NX0
本人が犯行を認めて謝罪してるのにデマもなにもないだろう こいつの頭上に隕石でも落ちないかしら
北のミサイルでもいいけど 東電は今日も融通受けてギリギリの電力供給だよ
再稼働すれば何の問題もないのに
原発なくても無問題の放射脳の主張がデマだとこの寒波が改めて証明してくれた 結果を出すのに数年な訳ねーだろ。
どっちに倒してもいいが1ヶ月でやれ。 7ヶ月かけた国会事故調、
14ヶ月かけた政府事故調、
5ヶ月かけた民間事故調
でも、
「炉心溶融」の隠蔽を誰が指示したのかを、
新潟県の検証委がようやく解明した。
炉心溶融の隠蔽、官邸の指示否定 東電・新潟県の検証委
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25077350W7A221C1000000/ そもそも事故の原因そのものの解明が目的だったものと一緒に出されてもなあ >>27
ニュースをちゃんと読んでるのか？
昨日、東京地裁で第2回公判が行われたのは、
民事上の運転差し止め請求や損害賠償請求ではない。
業務上過失致死傷の罪で起訴された、
立派な「刑事事件」だよ。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/toudensaiban/ >>24
調査対象には官邸や経済産業省旧原子力安全・保安院の関係者を含んでいない。官邸や保安院から炉心溶融を使わぬよう東電に指示があったと推定できる証言もあったが「断片的な情報にとどまった」と判断。「指示経路は明らかにならなかった」とした。
記事のタイトル詐欺だねw >>28
福島事故そのものの過失を問う事件であって、刑事事件で炉心溶融の隠蔽云々が争点になってたか？ >>32
だから今回の裁判と関係ねーだろ、まあ新潟の検証委員会の件は>>30の言う通り大した解明なんかしてなかったわけだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
