【論破】テレ朝アナ「安倍内閣は史上最悪の政権と言うなら対案がないと」青木「いや、あのえ～とっ…私は政治記者ではないので（小声）」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。
小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」
青木理「いや…」
小松靖アナ
「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」
室井佑月
「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
小松靖アナ
「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」
室井佑月
「なんで～！？おかしいー！おかしくない？なんで～？」
小松靖アナ
「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」
室井佑月
「だって！どうして～？」
小松靖アナ
「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」
室井佑月
「頭おかしい」
青木理
「（長々と言い訳を挟んで）ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。
対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。
ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」
青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。
自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。
どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。
現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、
ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、
もはや存在自体が矛盾していると言える。
http://netgeek.biz/archives/109588 >>724
為替の影響受けるんだからGDP推移変わりますが？
パヨクはコピペしかできない頭の悪い奴だから仕方がないかｗ >>723
変わんないなら貼ってみてよ
勿論変わらないと結論言えるんだからそのデータを持ってる上での発言と受け取るので
所持、もしくはデータがある場所のURLとかわかるんだよねw
まさかそう言っときながら「自分で調べろ」だの「わからないやつには教える意味ない」などの逃げ口上はないよねw >>711
んで、ガチで政治は何もやるなを信じるバカが一定数居るんだよな
絶対そうで無きゃパヨクなんて政界に居ないよ >>711
＞テレビ朝日に対案出せ
そうそうｗ この番組やテレビ朝日が出すべきかも知れないとか言ってたな
おまえ何のためにいるんだよ！って思ったわ そんな難しい話のわけねえだろ
最悪って言ったんだから
セカンドベストくらい五、六個すぐ言えるはずだろう 安倍政権打倒を命題にしている野党が支持を得られないのは
打倒した後、どうするのか国民に示せないからだと言うことに
批判しかできない連中もそろそろ気付くべきだと思う。 無法国家はつぶせ。それだけだ。
https://twitter.com/naoyafujiwara/status/949173951225147392
藤原直哉 @naoyafujiwara
伊藤詩織さん事件、フランスのレクスプレス誌も紹介。
タイトルに首相という言葉が入っている。さらに安倍晋三と近い警察の刑事部隊から電話がかかってきて、逮捕寸前で逮捕が取り消しになったとある。
Le Japon secoue par l'affaire Shiori Ito, qui accuse de viol un proche du Premier ministre
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/le-japon-secoue-par-l-affaire-shiori-ito-qui-accuse-de-viol-un-proche-du-premier-ministre_1972222.html 特アにとっては史上最悪の政権だろうなwチョンの室井が頭おかしいって喚くのもわからなくはない 室井ってブスでバカでババアなのになんでテレビ出られるんだろうな フランスのレクスプレス誌って信用できるの？
そもそも安倍晋三と近い警察の刑事部隊ってなんなの？ 何でもいいけど安倍晋三は約束どおり「丁寧な説明」を早くしろよ。
話はそのあとだ。
なんでコイツ、総理大臣のクセして説明から逃げ回ってるのよ。 >>667
方針方向性を言うのが政治家であって、それはまさしく思想であり、具体的であれば政策になる。
ジャーナリストの仕事では無い。
>>668
根拠は言っている。
・知り合いを優遇し過ぎ
・個人消費、所得がこれだけ金をバラまいても増えない。
・アメリカの戦争に巻き込まれる。
等。
これはジャーナリストの仕事。 >>739
「最悪」と冠をつけてしまった事と討論の場であった事を踏まえての対案は無いの？なんだが。
最悪と言うのだから何か良い悪いの基準はあるはずだし、討論の場なのだから何かしらの持論は出すべきなんだけど、結局はそんなもの何も無かったのが露呈しまったんだよな。
あと、安倍政権の政策の結果を羅列するのはジャーナリストの仕事としては三流じゃないかな？
そんなの新聞報道なりニュース見たら分かるんだから。
そこから一歩踏み込んだ展望なり持論を展開できるのが真のジャーナリストなんじゃない？ >>739
＞根拠は言っている。
＞・知り合いを優遇し過ぎ
＞・個人消費、所得がこれだけ金をバラまいても増えない。
＞・アメリカの戦争に巻き込まれる。
それが理由？？
小学生か？ 政治記者でもないのに政治の評論してたってわけ？
しねばいいのにね どうしたいかすら言えないいう立場にないいうなら、戦後最悪の～とかも言う立場にないだろ。
そんなん仲間との飲み会で言ってろと。 批判する時にいちいち対案って出さないといけないもんなのか？
例えば「あの店は接客が悪い！」っていう批判に対案を用意しなきゃいけないのか
めんどくせえな >>744
行かなきゃ良いと言う対案も出せんのかお前 >>744
接客をこう直すべきだって対案出せるよね当たり前に 【ﾘｸﾙｰﾄ事件】
一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8
ここで「朝日ｻﾝｺﾞ礁事件」というのが起きているんだけど、
その責任をとらされて処分された中江専務が、
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う？
わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓
http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG
最近だと、国民医療福祉大学に再就職した木村伊量元社長などが有名。^^
https://twitter.com/catnewsagency/status/873727727177580544
藤原肇さんの本によると、こうした傾向は、ﾊﾞﾌﾞﾙ期から強くなったそうです。 ↓
---------------------------
D 政治的な重みも比較にならんだろう。
伊藤律事件の時、朝日新聞の社長は辞めていない。
大阪編集局長がいったん辞めて、数年後に復帰している。
C ｻﾝｺﾞ事件は、ｶﾒﾗﾏﾝと写真部長、せいぜい編集局長の譴責程度の話だ。
朝日新聞の企画部員が三星堆遺跡の国宝を中国で割った事件の方が大きい。
D 世田谷美術館で開かれた中国美術展に関係したものか。
それは大事になっていないだろう。
A その社員の社内処分に終わっている。
D 一柳、中江がもらっているというﾘｽﾄが出回った頃、
ちょうど並行してｻﾝｺﾞ事件が起こっている。
B 突然の辞め方だった。
A ｻﾝｺﾞ事件にしても、編集最高責任者の中江が、本来であれば辞めるべきだ。
ところが、中江が後任の社長になり、
編集長だった伊藤邦が、後に朝日新聞の常務になり、ﾃﾚ朝の社長になった。
(「夜明け前の朝日」藤原肇・著 p.103)
---------------------------
ﾘｸﾙｰﾄ出身の人は、結構いるね。
ﾘｸﾙｰﾄ事件についてはこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/51167631.html
PCﾃﾞﾎﾟ
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/a/f/afdb11c4.png
加計学園でも登場
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/4/3/43c93508.png
あと有名なのは藤原さんかな。
゜゜ー゛ 日立の原発を
日本政府が全額保証して売り込んでいるというのが
話題になっているけど、↓
http://buzzap.jp/news/20180104-sell-nuke-plant-to-uk4/
日立といえば、豊洲の水質検査の時にも、系列会社が登場したけど、
久原家というのは、たしかに、日産の鮎川さんつながりで
岸信介とも関係していたりが有名なんだけど、
実は、創価とも仲が良くて、
久原房之助の娘が、東急の二代目に嫁いでいて、
その子供が【創価学会員】なんだよ。「週刊新潮」によるとね。
もちろん、五島昇も熱心な支援者だったと書いてある。
相関図はこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/d/d/ddbb3191.png
東映ｱﾆﾒやｻﾝﾗｲｽﾞについてはこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/e/6/e674e66e.png
-------------------
東急グループの創業者・五島慶太の孫で、
二代目総帥・五島昇の息子の五島浩は
創価学会員と報道された。
「創価学会の信者でもあり、時おり現地の集会にも顔を出す」
（増田晶文「東急総帥「五島慶太」没後50年 光芒「五島家三代」後編」
週刊新潮 2009年9月10日号50頁）。
-------------------
つまり、↓
[東急ｸﾞﾙｰﾌﾟ] [日立ｸﾞﾙｰﾌﾟ]
｜ ｜
[五島慶太] [久原房之助]
｜ ｜
[五島昇]－＋－[久原久美子]
｜
【五島浩】 ← 創価学会員★
乃村工藝社の空間デザインに
日立のビッグデータ利活用のノウハウを 組み合わせて
新たな価値を創出していくための協業に合意 http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2013/10/1025a.pdf
取締役 小宮悦子
http://www.ullet.com/9716.html#official ;
監査役 中村卓夫 ㈱日立製作所入社 https://web.archive.org/web/20090329200241/http://www.ullet.com:80/%E4%B9%83%E6%9D%91%E5%B7%A5%E8%97%9D%E7%A4%BE/%E5%BD%B9%E5%93%A1
東急不動産ホールディングス株式会社
アドバイザリー アドバイザリー アドバイザリーボード社外委員 （５０音順）
小宮 悦子 （こみや えつこ） フリ－・キャスター
http://www.tokyu-fudosan-hd.co.jp/news/pdf/224
゜゜ー゛ 金丸－田辺から梶山－村山へ
金丸さんと田辺さんの関係は、
私が政界入りしたときにはすでにあったような気がするが、
記憶は定かではない。
それほど、この両者の結びつきは古く、長きにわたっているということだ。
はっきりした与野党のﾊﾟｲﾌﾟとして金丸－田辺ﾗｲﾝができたのは、
田中内閣時代の昭和四十八年(1973年)ごろだ。
金丸さんはその前年から自民党国対委員長だったが、
当時、田辺さんはまだ社会党の国対委員長だった。
この二人はｳﾏが合い、急速にその関係を深めていった。
社会党の「審議拒否」が日常化するのも、
金丸－田辺ﾗｲﾝができてからだ。
つまり、国対によるﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝが、もっぱらお金の通り道として
定着したことを意味する。
(中略)
社会党委員長に就任する前まで
同党の国対委員長だった村山さんは、
田辺さんの直系である。
それが、金丸さんの直系である梶山君とｺﾝﾋﾞを組んだ。
このようにして、金丸－田辺ﾗｲﾝは
梶山－村山ﾗｲﾝに受け継がれた。
村山執行部の誕生は、田辺さんが力を盛り返して
院生を敷いたと見ていいだろう。
(「日本をﾀﾞﾒにした九人の政治家」浜田幸一・著 p.188～)
http://56285.blog.jp/archives/50814290.html
゜゜゜ー゛゛ とにかく安倍が気に入らない
そんな事しか基点が無いから
どこが間違っているのか
どうすればいいのか
そういう論が出てこない
政治記者かどうかではなく単に中身がないだけ 論理的な思考ができる人間には当然の話だが
反対(否定や批判)に対案が必要だというのは詭弁だ >>744
討論番組に出ときながら、対案出すの面倒臭いとかアホだろ。飲み屋の愚痴じゃねえぞ。 >>752
「史上最悪」という発言に掛けての対案を聞かれてるんだがなぁ。
最も悪いと断定してるんだから、それに対して確認をする質問が出るのは当たり前だわな。
対案を聞くことで、つまり安倍政権の政策とは別路線の政策が出てきて、それは安倍政権の政策よりも優れているはずで、史上最悪という断定に対して検証作業ができるし、本来ならば説得力も生まれるわけよ。
でも青木はそれさえも出来ず、史上最悪は単なるレッテル貼りでしかなかったというのが露呈したのが現実。 >>754
批判の質(正当性や具体性が無い)
や
議論の質(対案があれば両者を比較可能なのに)
への指摘＝対案が必要
ってことにはならない
別の問題 史上最悪ならハトカン内閣より悪いってことだろ？
で、どこが悪いのかね～ >>24
ちがいよ。言えないような理由があるんだよ。
だれかにそう指示されたから、とかね。 安部政権が最悪だというなら、その前の民主党政権はそれより上と言えば良かったのに
最悪なんだから、それ以外はみんな上になるはず
この人の中では 安倍総理って韓国で生まれていたら、韓国トップクラスの反日政治家になって、色々日本に文句をつけそう。 左右中を問わずジャーナリストが対案出す必要はないよ、
対案出すのは左翼系政治家の仕事（永田町ではこれが出来ていない）。
ジャーナリストは叩かれても無視されても批判するのが仕事。
対案のない鳥越は政治家のふりをして都知事選に出馬し沈没した。 >>26
違うだろ
まともな人間は悪いことしてないものを犯罪者かのように報道で言わないから
そこまで叩く理由とどうしてほしいかぐらい言えるだろって話
総理に落ち度はないんだから陰湿な嫌がらせババアの暴言に正当な理由くらい説明してもらわんと >>760
この室井の青木守るための言葉はテレビでつかっちゃいけない用語だよな。
何であそこまでして質問阻止しようとしたのか。
むしろ室井の方がへんてこだった。 >>766
自己追加、アナウンサーよりよほど変て意味ね。 >>1
デマサイトって適当に切り取って印象操作しているだけだからな。
バカなネトウヨしか騙されないよw >>768
その工作に何か意味でもあるのか？ﾊﾞｶﾊﾟﾖｸw 売国政策しかしてない自民盗に対案なんて天皇、安倍のゴキブリどもを弾劾処刑するでド決まりやんｗｗｗ 小売業に盛況感が無いうちの消費税増税は最悪だと思うが
与野党関係なく、政策をパクる姿は正にリベラル。
だから特に具体的に指摘しての批判がやりにくい政権 >>772
お前、知能はあるのか？
根拠と証拠を並べて相手の制作を攻め、自分ならこうやる！って他人をせ得するのが文明人だぞw
お前のカーチャン出臍！って言うことに意味があるのか？ 朝日新聞「大発狂」
宿敵安倍の大勝利がよほど腹に据えかねているのか、イライラ大発狂
メディアが守るべき 公正中立を完全に放棄
すべての記事は「宿敵安倍政権の大勝利」への怒りが前提
安倍がいけない
その安倍が選挙に勝つなんて 到底許せないと 朝日新聞「大発狂」 文句だけ言うのは居ないのといっしょなんです
だからﾀﾋね どうすればいいのか、何が正しいのか
それを語れない人が、あれが悪いこれが間違ってるって言ってもね
それはただの愚痴にしかならないわ 何にでも「対案」と言えば済むと思ってやがる。
アベは要らんと思っている多数がいても
あの手この手で政権にしがみついているんだから
どぅにもならない。
東條が首相やっていた時みたいだ。
ただ能力が無いのは歴然。 >>777
そりゃあ「対案は？」って言ったら「ぐぬぬぬ」って簡単になるんだから、討論において使わない手はないでしょ。
自分達は何のアイデアもあるべき姿も思い浮かんでません、でも安倍の政策は反対です。なんて討論聞いている側からすれば、この陣営ダメだなってなるし、
安倍政権で就職率アップという恩恵受けちゃってる若者世代なんかは、安倍政権反対に回る必要性が何も無いわな。
自分で自分の首を絞めているのに気がついてないのが今の反安倍派の問題点だよな。 >>778
「対案は？」って言ったら「ぐぬぬぬ」って簡単になって結局大日本帝国潰したのね。
わかります。 ゴキブリ朝鮮レイプマン
江戸川平井朝鮮レイプマン
ゴキブリ初鹿ミョンパク 青木は普段からボソボソ何言ってるかわからんしゃべり方だな～ 選挙での政策論議は当然だが、国会審議での「対案出せ」は眼くらましなロジックだわな
立法府は行政府の国家運営の監視をし、法律の成立で権力行使の
コントロールをするのが三権分立の本旨だから
国会から行政府が求める法律に対してダメだしされたら
国会の承認を得るべく説明し、必要なら修正案という対案を出すべきなのは
行政府の方
国会は行政府が気に入るために政策コンペをやる場ではない
日本は議院内閣制のため政権＝与党同然で立法府のチェック機能は主に
野党が担う形になるので国会審議が与野党の対立に見えるわけだが
本来は与野党揃って国会議員が政権に対峙していなくてはならない
与党が政権に対峙するのは法案提出前の党内議論になるのだが
ここが骨抜きになっている
つまり安倍政権は与野党問わず国会議員を無視ないし軽視して
三権分立を骨抜きにしようとしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
