小松靖「安倍政権が戦後最悪だと言うなら対案を出せ」 青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://netgeek.biz/archives/109588
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/01/aokinone-2.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/01/aokinone-1.png
ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。
批判に対し代替案を求める小松靖アナと、うつむく青木理。
小松アナ「安倍政権を戦後最悪だと言うなら対案を出すべき」
青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
室井佑月「（小松アナに対し）頭おかしい」
長谷川幸洋「政権を批判するのがジャーナリストだと定義するならいつまでもアンチ政権という事になる。私のジャーナリストの定義は全く違う pic.twitter.com/fpG4GK6Ty7
— ブルー (@blue_kbx) 2018年1月1日
小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」
青木理「いや…」
小松靖アナ「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」
室井佑月「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
小松靖アナ「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」
室井佑月「なんで〜！？おかしいー！おかしくない？なんで〜？」
小松靖アナ「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」
室井佑月「だって！どうして〜？」
小松靖アナ「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」
室井佑月「頭おかしい」
青木理「（長々と言い訳を挟んで）ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」
青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。
小松靖アナが毅然とした態度で話すのに対し、青木理は終始、伏し目がちで完全に負け犬の顔をしていた。この点は突かれると痛い点なのだろう。
現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、もはや存在自体が矛盾していると言える。
他人の否定はするが提案はできないというのは会社にいれば真っ先にリストラ候補になる典型。社会に必要ない人材だと思う。
それにしても途中で室井佑月がギャーギャー騒いだり、田原総一朗が急に吠えたりと動物園で動物を眺めているような気分になる動画であった。
あわせて読みたい→青木理「北朝鮮とアメリカの対立は日本のせい。朝鮮半島の平和のために日本は努力しないと」←えええ！？ でもここまでポジショントークやって仕事増やしてんだから
たいしたものだ 本人だって気づいてるだろ パヨ君たちが必死に安倍さんディスってるけど、そのポイントはパヨク政党だと改善される見込みが無いものばかり・・
結局いらないのは安倍さんじゃなくてパヨク政党って結論にしかならんのな まあぶっちゃけたハナシ、民主クソマニフェストの前例があるから
よほど信用の伴ったしっかりした対案出さないと今の時点で自民を倒すのはムリだろう
自民党が政権失ったのってバブル崩壊とかリーマンショックとかでスゲー不景気になったタイミングしかないもん
超不景気になったタイミングまで黙ってた方がそれまでの整合性とか実現性とか
アラ探しされなくていいって戦略は分からんでもないｗ >>14
あれは、それで良いんじゃないかね
司会者が青木に対案を出せ、と言ったことで青木には対案が無いか対案を出す気が無いことが明確になった
長谷川が、私のジャーナリストの定義は全く異なりますと言ったことでそれぞれのスタンスがはっきりした
司会者が議論の場を上手にコントロールしたんだね メディア、ジャーナリストの正義面、無責任には呆れる。
第四の権力とまで言われるのに、チャイナマネーでどうとでも転ぶ。
そんな奴ばかりだ、世界的にそうだ。だから全世界で呆れられてる。
それなのに気がつかない馬鹿ばかり。 しかし安倍政権に対案出すのはプロでも難しいと思う
やってることほとんど正しいもん
「よくよく考えればそれしかねーよ」
ってものばかりだし
ヘタに対案出したところで論破されることは明らかだしな
安倍政権は当面盤石だな
サヨクがますます発狂するのが楽しみだ >>272
Ce8S4Hel0
この人、小学生みたいなことをずっと言ってるね >>759
だったら批判だけするんじゃなくて、こういう選挙制度にしたらもっと現実に近くなるって言えばいいんだよ
それを民主党政権の時に言えばもっとよかったね IDが真っ赤な奴がモリカケに必死なパヨクで草生える >>455
室井は護憲派だけどそれをストレートに言う勇気も品性もないから
そういう屁理屈をほざいてるだけだろ
>>484
そういう話の流れだったんだな
そりゃ対案は必要だわｗ 小松が良い司会をしたような印象があるが
いつもの朝ナマと変わらんじゃないか
田原を排除しないと たしかに前半最後は小松は頑張ったが 真実を正確かつ公平に伝える、それがジャーナリズムだと思うよ。
自論があれば、事実と自論と区別して主張ばすればよいだけ。新聞だって社説だってそうだろ？
だから「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」なんてのは完全に間違い。単純に逃げただけ。 これはアナが悪いは
ジャーナリストは批判するのが仕事なのに 逆にそこが違うと思うんだよね
民主党はマニュフェストという対案をだしたのにちゃんと実施しなかったのではないの？
民主党が悪かったのは対案の有無や中身じゃなく
結果的には失敗してけど得た地位（政権・多数勢力）保身の為に
本来やった方がいい事をできなかった、もしくは考えが足りなかった事だと思う
最終的に政権手放す引き換えにやった消費税増税など
逆になんの為に政権交代したのかぐらいの事であり
それは今後の政治家が楽をする為でしかないのに国民の為とか
自分の感情で暴力を奮った教師が生徒の為を思ってしたという言い訳みたいな事
対案出したほうが議論はしやすいが
対案がでて、内容がたとえよくてもだからよりいい結果をだせるわけではない
（いい結果がだせなかったのは内容を趣旨に従って実施できなかったからだが）
その証明が政権交代した民主政権が駄目だった事であり
それによりそれ以降にたとえ正しくても選びたくない民主党が生まれた
そして現在迄、その延長で甘えて自民のおこぼれで楽して政治家業にしがみついているだけ さっきから同じことを書いてるが全部映像を上げたくれた人がいたから今チェックしたが
田原がキチガイすぎて議論にならない
全てに割り込み、全ての議論を破壊する
小松なんて田原の印象の前にほとんど残らない 基本的に左翼がーとか在日がー・・・だから正しい
これをつかう人の意見はほとんど中身が間違ってると考えていいと思う
もし不用意に触れてしまったら
注意するのは、たまたま当たりが入っているかどうかくらい
だからネトウヨがー・・・だから正しいも辞めたほうがいい この番組最初から見てれば、話の流れぶった斬ってまでいきなり小松は青木に絡んでいったからな
小松が安倍に洗脳された安倍信者丸出しでキチガイが分かっただけ 対案を出す必要はないけど
自分の求めるビジョンくらい語れよ、ジャーナリストだろ 実際言うと茶番
対案ないのなんてわかってるのに
そんな人をいつまでも出してる番組が悪い 番組全体を見てるとほんと田原しか印象に残らない
確かに青木の無様を引き出した小松はよくやったと言えるが
これを見た殆どの人が田原の言ってることに影響を受けると思う 小松が証拠がないと言ってるのに
安倍総理が証拠を探せという青木
なんで疑われてる安倍が証拠を出さなきゃいけない >>909
警察検察が全く仕事をしないから。
いや、日本の自称警察検察は元から上級国民の犯罪を握りつぶすための組織だが。
下村 元文科相ら３人、不起訴
https://web.archive.org/web/20171228193024/https://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00380140.html
俵 才記 @nogutiya 12月25日
おい特捜部。これが不起訴処分というなら、政治家が起訴される基準を教えてくれ。
お前らがやってることは捜査じゃなく悪い政治家に免罪符を与えることだけだ。 いいかげん、そんな放送はやめてもらいたいものだ。
南北朝鮮人どうしのプロレスごっこを見せるのはやめてほしい。
かまってちゃんを押し付けるのは見苦しい。
時間の無駄だ。 >>911
だって別に政治資金を受け取ることは違法ではないからな
そこで口利きがあったという証拠があればそれは検察も動くだろう
その証拠は今のところない 国家ぐるみで忖度して安倍の証拠を隠滅してるからなぁ
まあ、安倍支持者の皆さんは安倍を信用してるから疑うこともせず
忖度して気持ち悪い擁護論をひねり出すばかり
オウム真理教も麻原逮捕されても続いてるわけだし、信じて疑わない姿勢がある限りあいつらの中では白なんだろう 反対連呼なんて小学生でもできる
まだウーマン村本のほうがましだな
私ならこうするって意見いうのは
議論の基本だろ
ジャーナリストってこんなんでお金もらえるのね >>916
玉木は実際政治資金を受取国会で提供先に有利な質問をしてるわけだからクロと言う人もいる
が時期的に政治資金を受け取った直後ではないので白認定される 最悪って最上級の表現だから、比較対象が２つ以上あるはず
そのどこが安倍政権より良いのか言えば、それが代案になる
言えないってことは、倒閣のために全否定してるだけってことだ
しかし、ジャーナリストを自称しながら、主要施策について自分なりの見識すらないのかね、このブサヨどもは
上から目線で自民党を支持する国民を馬鹿扱いするくせに、恥ずかしすぎる
頭悪いのはブサヨどもだ 🐗日本人の99.99%が知らない事 第四弾 〜売国の章〜https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;persist_app=1&noapp=1&v=jwHdBGIyS_o 結局、バカだから滅ぶのさ
民族まるごとバカだ
愚かな売国奴を長と選び、そいつの見せる馬鹿げた夢に溺れながら死ね
長とその取り巻きは最後は日本を捨てて逃げるがなｗ そして>>24で書いた分かりやすい対案には狂信者どもは答えない
おまえらの教祖は日本を磨り潰してシナチョンのエサにしてる
現実から目をいつまで背け続けるつもりか
シナチョンがお前らの首を刎ねるその瞬間までか 室井と青木って言い放し。
批判だけだったら三つ子の脳みそしか無い馬鹿タレ村本でさえ出来るんだから >>924ネトウヨお前らは批判に輩が付くけどな黙っとれ 笑 青木の言い分が正しい、
ＭＣの立場で小松は頭がおかしいか、バックから安倍擁護せよと指令があったかだ マスコミに対案を求めた橋下とか本当に糞だと思うわ
そうやって恫喝して黙らせるのが目的だからな 公約守れ、嘘つくな、悪いことするなって言ったら対案出せ！ってコンビニ強盗にヤメロ！って叫んだら対案出せ！って言われたみたいなもんだな >>900
ちゃんと実施しなかったのは実施出来ない、
もしくは実施が極めて困難な政策だったからだろ >>916
実際今の所はシロでいいんじゃないの
具体的な物があれば別だが >>933
石原さんのテレビ講義、不思議に飽きなかった…あんな個性的な男がいたことに感動 たかがジャーナリストが女性天皇を推してる件はどう考える？
対案は出さないが余計な事はするのか？蛇穴テロリスト >>1
室井佑月が一番のバカに見える。
（ハッ）いや、もしかして母鳥が雛を守る時の
“疑傷”のような行動なのか？
「青木さんがピンチ！ここは私に注意を引きつけよう・・・・」w >>1
きちんとした考えがまとまっていて他人をつついているのかって話だろ！バカ！！
考えがないまま気分で問い詰めてるとかヤクザやろがW
>>96
それな。 批判するってことは必ずこうなればいいなあってのはあるはずだろ
なかったらどうやって批判すんだよ 客観的に見るのがジャーナリストと言いたいのかもだけど
客観的な立場にいるかな？>>1 まず考えてみようね。 客観的だと思ってるのは主観じゃないかな？
>>1 まず考えてみようね。 ジャーナリストが客観性の立場から答えられないのも問題ですよW >>55
なるほど。
「だって〇〇は××であるべきでしょう？なのに安倍さんは△△だ」 ジャーナリストは事実だけ云々いってけど
どの事実を流すか取捨選択してるかで思想丸分かりだよね
それだったら思想含めて語れよって思う ジャーナリストが客観性の立場から答えられないのも問題ですよW
自分は子供レベルの回答しかできない者（バカにされたくない）だ
と言っているようなものですからね。
なぜそんな場所にるのか辞退しなかったのから考えた方が良いですよ。 要するにジャーナリストは思考力がなくてもなれる職業 ジャーナリストなら
自分の政策が無くても
なんとか党の政策が効果があるから
やらせた方が良いと言えるはずだが
それが無い。
野党支持者全てに言えることはコレ。
どうしていいかわからないけど
アベは嫌〜！ 非難の反対が対案 でも言うだけ無駄 国民が選んだ圧倒的与党は無比 政府に批判的テレビ朝日に珍しい小松穴 >>886
いいレスだなあ。
マジで、これなんだよねえ。。 まさかケチつけるだけで良いなんて言うとは思わなかったわ
正直そこまで開き直るのかと思ったわ >>902
ま、そうやって破壊することで、言いにくいことを断片化して
営利企業の民放で討論番組をやれるようにしているわけだ。
田原は企画通りに役割をきちんと果たしているんだよ。
所詮テロ朝よ。 >>923
安倍を潰すと、24に書かれたことの逆をもっと強烈レベルでするから。
選挙はいいのを選ぶんじゃなくて、悪いのを選ばないように
投票するものだからね。
あんた、狂ったアンチもほどほどにせえよ。 >>953
議論では意見を出すことが一番大切だからそれが正しい
対案出せなんて会議でムッツリ黙ってる日本人特有の考え方 三流ジャーナリスト青木理の頭の程度ではこんなもんだろ。
自分の意見なんかないし提案も出来ない。
自民党に文句言うことだけが仕事。 サヨクっていっつも逃げるんだよな
じゃあどうすればいいの？って聞くと、自分は芸人だからジャーナリストだからバカだから考える必要無いって
頭悪くて性格悪くて相手を吊し上げるだけしかできないなら討論番組に出なきゃいいのにw ジャーナリストなら自分の意見を言う前に
事実関係と賛否が分かれる問題であれば両論をバランス良く紹介しないと テレ朝内でもパヨクにうんざりの空気はあるんだろうな
しかし小松アナへの風当たりは強そう >>916
カネもらって国会での有利な質問は犯罪だよ
過去何人も逮捕されてる 青木はテレビに出て毒を吐くたびに人相が悪くなって行くなw >>955
普通の議論ではそれぞれが自分の主張を述べ合う。
ダメ出しだけのものを議論を呼ぶのは池沼だけだ。 >>884
選挙の時まで対案がなきゃ、それぞれの政策論議の時に自民党が悪い自民党責任とれしか言えないし、
日本はそれを70年続けていたんだよな。
彼らが安倍政権の敵対者というスタンスでなければ、
またははっきり政策を持った集団であれば、何も問題はなかった。
いい加減、誰かがはっきり言うべきだったんだ。
「お前らは頭が狂っている」「さっさと精神病院に入れ」
と。 対案って聞くのは間違い。青木にとって戦後最良の政権は何かを聞くべきだった。 アオギリみたいに朝鮮人の立場だけを代表している連中を「ジャーナリスト」と
呼ぶのはおかしい。
あの連中は「支那挑戦の工作員」と呼ぶのがふさわしい。 だって左翼って低脳しかいないじゃん
対案どころかビジョンもないよ 青木理なんてジャーナリストでもなんでもないだろｗ
こいつらパヨク活動家は取材なんかしないよｗｗｗ
てかジャーナリストとして取材する人脈も持ってない
持ってるのはお仲間パヨクとの気色悪いつながりだけ 道州制にする
日本はどんどん 成長する
各州に 徴税権 立法権を 与える
規制を撤廃する 青木なんてネットで文句言ってるだけの俺たちと変わらん
まぁ考え方は全然違うけど 対案出す必要はないと思うが
ちょっと矛先向けられただけでキョドりすぎだろ
パヨクがいかに今まで安全地帯から石投げてただけかをよく表してるわ 対案って何？こういう余計なことをしなければいいだけだろ
【原発輸出】日立、英で新設 大手銀など１．５兆円 全額政府債務保証 オールジャパン体制で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514948253/ >>966
対案がない限りダメなことをダメだって指摘してはならないってことだろそれ
だから日本人は国際会議で黙り込むか逆ギレばっかしてバカにされてんだよ 左翼は観客席で威張り強がる素人みたく
実際闘えないへたれ 強がり威張るからやらせてみたら
おもいっきり口だけ番長 ジャーナリストの悪いどころ
ジャーナリストに逃げるところ
青木はジャーナリストではないが 威張り強がるやつにからまれ闘ってみたらあっさり勝利
けど、今日はこのへんで勘弁したる、と言われるコント
左翼はそれ
左翼はコントや漫才のネタ元 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
