0196あなたの1票は無駄になりました
2018/03/13(火) 05:02:16.47ID:bqtprwBE0これなんでかっていうと
・非常に高額かつ大規模な訂正広告を要求してるが、名誉毀損賠償でこのような過度な賠償命令がなされた事例がない
俺の知る限り全面広告的謝罪はただの名誉毀損の判例としてはない。聞いたことがない
・そしてその異例の巨大な賠償要求に見合うには
「なに、どこをもって名誉毀損と証明するか」「たいして売れてない本がなで大規模な訴訟に発展するほどの名誉毀損被害といえるのか」
また「森友に関して朝日側にデマ?、風説、誹謗などの不適切な行為があった」という落ち度がある上で、そういった間違いを批判した本がでる
でその本に「名誉毀損」を訴えるのはロジック上難しく、ロジックの証明も難しい
まぁ勝訴しても、「そもそも大して売れてない本」「アカヒの馬鹿の間違いを批判した本であるため、間違いを指摘され名誉を落としたことを名誉毀損にこじつけれない
「むしろこじつけ=横暴」
なんで普通に50-200万の賠償くらいにしかならんぞこれ。これかえってアカヒを振りにして本の売上のビルで