>>185

>山口の弁護士もこう主張するだろうね

しない。合意があったと主張する。
根拠は、深夜ホテルの部屋に一緒に入っていったことだけで取り敢えずは十分(所謂「一応の証明」)。
これに対し伊藤側で合意が無かったことを反証できなければ、合意があったという判断になる。

そのために薬を飲まされたと主張しているんだろうが、当時の血液検査でも残っていなければ証明は無理だろうな(残ってたら確実に起訴されているだろうし)。

まぁ、パコリーヌのように深夜男とホテルの一室にしけこんだが一線は越えていない、なんてな類の苦し紛れの言い訳は裁判所じゃ通じんがなww