【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。
立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。
テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol 憲法は国民のものだ。
その国民から、今の憲法では困るから変えてほしいとの声はほとんど上がらない。
改憲・改憲とうるさく声を上げているのは誰かと振り返って見れば、
憲法尊重擁護義務があり憲法にもっとも縛られる立場の安部だった。
ぼくちゃんが勝手に自衛隊を動かせる憲法に変えるんだもん、とわがまま言われてもねえ。
憲法に縛られたくないなら首相をただちにやめればよいことだ。 >>316
全くその通り
だからこそ歴代の中でも安倍しかやりたがらない
安倍が挫折すればその後自民はまた無風状態に戻る
ネットではワーワー、ワーワーネトウヨが改正改正と言ってるが現実の社会で声高々に
改正を主張してる一般国民を見た事がない >>229
こんなの字面通りに読もうとする方がアホ丸出しなんだよｗ
どう見たって共産が嫌がる改憲を実質的に阻止する為に
作り上げた屁理屈でしか無いんだからな >>232
こういうちょっと賢いふりをしたがってるアホが
枝野の餌食になってる姿は正直草生えるわｗ
アホはアホなりに愚直に考えろよ、ドアホ >>316
>>317
長文で誤魔化してるが要するに己に都合のいい屁理屈を作り上げてる
枝野の劣化コピーｗ ネトウヨは書き込めは書き込むほど私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもの そりゃそうよ。ネトウヨってなぜ７０数年間日本の憲法が改正されて来なかったのか
全く理解してないし今回だって無理に決まってんのに勝手に盛り上がってるだけだからw 2015年安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 >>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない >>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない な
ん
で
チ
ョ
ン
必
死
に
な
っ
て
る
の
か
な
ぁ >>1
安倍はお前の改憲私案には反対しないと思うぜ 民主主義を放棄した立憲民主党だな。
多数決は許さない。
一人の命は地球より重いと変わらないな。 立憲主義を唱えるなら議員の3分の2以上の多数決を否定するな 江戸川区民が驚愕した極悪非道レイプマン
朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク >>326
発議するのは国会であっても国民の間で改正の気運が高まらなきゃやる訳ない
１９９２年今以上にアホな大統領が居てアメリカと北朝鮮は一発触発状態だった
北はまだ核を持っておらず今以上に現実見があった。その時の日本はと言うと
テレビはトレンディ―ドラマ一色で改憲なんて言う政治家も改憲しろなんて言う
一般人も皆無だった。時の総理はあの状況でも集団的自衛権を発動するのは
憲法に照らし合わせたら不可能だと明言した 現状の安保法制を前提に憲法９条を変えようとするならば徹底的に戦う。
徹底的に戦うといっている相手に対する全会一致の努力って何かね？ >>336
公示日直前にボランティアさえ居ない状況で急遽出来た政党で５５議席
後２週間早く出来てたらどうなってたと思うのか
新宿での最後の演説は人が集まり過ぎて時間短縮
選挙が終わっても支持率は落ちていない。公明、維新、希望は壊滅的なのに >>334
１９９２年時と比較すれば、北朝鮮はとんでもない怪物に育っており、日本にとってのみならず、アメリカにとってさえ深刻な脅威になっているんだが >>338
「立憲民主党」の支持率は、既に下降しているよ >>338
2週前なら共産社民と協力しますで民進から逃げた負け犬集団でしかないわな。 2/3以上と憲法に書いてるのに、立憲民主は全会一致という
立憲民主というのに憲法に従わないのか？
護憲派という奴等ほど、憲法をぞんざいに扱う >>334
先の総選挙で憲法改正を選挙公約に掲げた政権与党の自公が発議に必要な
３分の２を超える議席を確保しているのでそんな屁理屈を通用しない。
むしろ憲法改正の発議をしなければ公約違反でしょｗ >>1
このバカ
民主主義をなんだと思ってる
党名も国民をだますためのフェイク そもそも日本が破滅しかねない専守防衛なんて理念の憲法で良いかて話しだよ。 土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 日本にミサイル撃たれて何千人の人が被害を受けても日本は反撃しない。アメリカに反撃してもらうと言う思想。アメリカ議会が軍隊送るの止めたら、日本は破滅だよ。 >>348
全然理解していないね。今の9条を解説すると、例えば尖閣諸島を侵略(紛争)されても、解決する手段として武力を行使しないと言っている。遺憾の意を言って島をタダであげるはめになる。 >>348
紛争中に戦争を仕掛けると言う言い方も面白いね。紛争と戦争の違いを理解している？ >>338
時間があれば逆にボロが出る事だってあるだろ
立憲より若干前に出来た希望の党はそのパターン 安倍は必死に頑張ってるだろ。
枝ブーなんかと意見が違うだけで努力が足りないとか言われてもなーw >>1
決議されればプラカード持って全員起立するから全会一致必至やなw >>354
／⌒⌒⌒＼
/ ＿ ヽ
/ / ＼(＼(ヽ ヽ
｜.｜ .| |
.｜/ ノ= =ヽ Ｖ.|
(ﾘ (●ヽ /●) ﾘ)
｜ ￣ | ￣ ｜
i (_ /
, -'ヽ ﾄｪｪｪｲ /
./ ヽ､_二_／
/ i ヽ、/ _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
/ ｀ｰ､,_ノ
お前もよー、奴隷生活が悔しくて5ちゃん
ねるで憂さ晴らししたい気持ちはよく分か
るぜー。ケケケ。 >>344
教育無償化明記中止で維新から公約違反と指摘されてるがw
自民党も安保法案可決で実質９条改憲などもうどうでも良くなってるしな >>350テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
憲法９条は、紛争中のことを書いているだけだ。
当然のことだが、戦争をしてはいけないなど、書いていない。
>>351テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。
>>349テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
>>353テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
「全会一致」以前に、そもそも国民は現行憲法で困っていない。
憲法は、国民が権力者に守らせるもの。その反対ではない。
ところが今は、憲法のご主人である国民が改憲を言っているのではなく、
憲法のしもべで憲法を守る義務がある安部が憲法を変えろとわめいている。
まるでロボットが人間に反乱を起こそうとしているようだ。
「全会一致」を求めるまでもなく、門前払いでよい。 憲法変えたほうがいいと思う国民も多いよ
素直に読めば自衛隊は違憲だからな
違憲状態のものを放置しておくのは憲法にとってよくない 枝野は急に改憲論を引っ込めた
もちろん共産党の票をもらうため
だから引っ込めた説明はしどろもどろ
最近憲法学者は自衛隊を合憲だといっているだとか
学者では違憲論が大半なことに変わりはないのに、大嘘こきまくり 「全会一致」なんて遠まわしな言い方するなよｗｗｗ
「１００％憲法改正反対」って言ってるようなものやろｗｗｗ >>364
＞「全会一致」以前に、そもそも国民は現行憲法で困っていない。
単に困るような事態に至っていないだけ、憲法は相当広範囲に普遍的で様々な事態に対処できる必要があるのに
現行憲法では、主権国家が遭遇しうる事態に全く対応できない。
つまり、事が起これば、国民も領土も何一つ守れない可能性が大きい >>364
憲法の規定のせいで尖閣に対処できなくて大変困ってるんだが。 アメリカなら全面戦争突入で数万人の犠牲者が出るところだよね＞尖閣 立憲って言いながら、堂々と憲法破りをする枝野党首。
所詮、自分の思い通りにやりたい独裁者の一人にしか見えない。 自分たちの意見のためなら憲法違反は問題無いってことだw
何が立憲主義だよw >>1
首相の解散権の制約も全会一致で
だいたい憲法改正の議論するのに取引持ち出すのは卑怯 >>1
ナチス枝野、これでいい？（安部相手に言ってたな、お前らこそナチスだろ）
共産勢力・労働貴族・立憲・朝鮮ヤクザ
に都合が悪い話は全て
報道しない自由・偏向報道・デマ・圧力団体・テロ予備軍で
潰そうと暴れまくる反日工作員 憲法を変えろ、と言う国民も多いだって？
聞いたことないなあ。引きこもっていないで街へ出てごらん。
そんなこと言っている人は、まずいないから。
国際紛争解決のための戦争、戦力、交戦権は認められるわけないさ。
素直に読んでごらん。
憲法は国民の平和的生存権を保障しているから、それを担保する専守防衛に徹する自衛隊はは合憲さ。
素直に読んでごらん。
専守防衛に徹する自衛隊は合憲との解釈は国民的合意として定着している。
専守防衛を逸脱して、海外で米国の戦争の兵站活動をすれば、もちろん違憲さ。
憲法に無知な人は、同じ間違いを繰り返して懲りないね。 369の観念論と絵空事がお好きな方へ。
憲法とは現実に対処する仕組みとして人類が編み出した知恵。
現実離れした観念論、絵空事で空論を語られてもねえ。
「現行憲法では主権国家が遭遇しうる事態に全く対応できない」そうだが、
具体的にどんな「遭遇しうる事態」なのか言わなければ何の意味もない。
70年以上もそんな「遭遇しうる事態」はなかったが、今後あるとする根拠は何かね。
「事が起これば国民も領土も何一つ守れない可能性が大きい」そうだが、
何を根拠にそう断じるのかさっぱりわからない。妄想と何か違いがあるのかね。 370の大変お困りの方へ。
尖閣に引っ越しのご予定でもおありか。ヤギがお好きと見える。
現行憲法に尖閣引っ越し禁止の条項はない。尖閣引っ越し禁止は日本政府の政策だ。
ぜひ、安部ちゃんのお友達になって、異例の特別扱いのごりやくを得ることをお勧めする。
尖閣に関する日本政府の政策も中国政府の政策も現行憲法とは全く関係がない。
その程度の知識もご存知ないとは、きっと３Ｋとか右翼雑誌などの悪影響であろう。
ちなみに中国憲法とも関係ない。中国憲法は日本国憲法とは全く違うが、
それでも中国が自国の領土と主張する尖閣を取り戻せないでいるからね。 立憲主義とは、主権者国民が権力者・安部ちゃんに「憲法を守れ」と命令すること。
いわば、国民が人間であり、首相は人間の命令通りに動くロボットだ。
だから立憲主義においては、主権者国民が主導して憲法を変える。首相は変えてはならない。
人間とロボットに置き換えるなら、人間が憲法を変えるが、ロボットが憲法を変えてはならない。
ロボットが主導して憲法を変えるなら、それは人間に対するクーデターだ。
国民と首相に置き換えるなら、首相が主導して憲法を変えるなら、国民に対するクーデターだ。
だから、首相が主導する改憲など論外であり、「全会一致」以前に相手にする必要などさらさらない。 ほんと立憲の意味を解ってないネトウヨ多過ぎww
ネトウヨ(ネット右翼)とは良く言ったもんだ
現実の世界で９条代えろなんて言ってんの街宣車の上
で迷彩服着てマイクで叫んでる人だけでしょ
回りで警官見守ってるしww >>380
アベヤメローとかデモで騒いでる連中も警察が見守ってるけどな >>381
>>380 みたいな奴らは守っているというよりどうみても悪いことしないかどうか監視しているけどなｗ >>379
そもそも総理大臣に憲法を変える権限なんてありませんけどｗ
日本国憲法 第96条
この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が
――
、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この
――
承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票にお
いて、その過半数の賛成を必要とする。 >>384
立憲主義と憲法の条文は何の関係もない
憲法の条文の多くは国民が〜という主語で書かれていて
国民から権力への命令だなどと読める記述はどこにもない おやおや、憲法改正の96条を逸脱しますね。
おれが憲法だ、とでもといいたいのかな？ 安屁晋三が任期終わったらゆっくり考えろかウヨさんよ 笑 パヨってのは憲法より上に党があるから反立憲主義なんだよ >>385
立憲主義というのは「憲法によって国を統治する」という理念なんですけどｗｗｗ
どんな屁理屈を並べようが日本国憲法 第96条の手続きを経ないと日本国憲法
の改正はできないし、それが立憲主義なんですよｗ 改憲案は安倍首相や安倍内閣が提案するわけじゃないよ
安倍改憲だとかいうレッテルがそもそも間違い
国民の声に応えて、自民党が提案するんだよ
わかったかパヨ 独裁国家が望みなんですか､枝野さん。早くお辞めになっては如何ですか。 >>1
現行憲法の採決でも８名の議員が反対票を投じている。
帝国議会 衆議院会議録
第90回帝国議会 本会議
昭和21年8月24日
第35号
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/main.html
５２５ページに書かれているとおり日本国憲法の採決で反対票を投じたのは
共産党とその会派の８名
穗積七郎（元共産党[公職追放]、左派社会党）
柄澤と志子（共産党）
高倉輝（共産党）
中西伊之助（共産党）
細迫兼光（元共産党[公職追放]、労働農民党書記長）
志賀義雄（共産党）
徳田球一（共産党）
野坂參三（共産党） 391の「安部改憲」のレッテルが貼られる理由をご存知ない能天気な方へ。
「安部改憲」のレッテルが間違いとは、きっとニュースを見ておられないのだろう。
まさか、安部ちゃんは憲法損徴用後義務に忠実で改憲せよなどという越権行為とは無縁なのに、
安部ちゃんの意向を無視し「国民の声に応えて自民党が提案」していると勘違いならっているのでは。
自民党は「国民の声」とは関係なしに立派な（？）自民党改憲草案をつくっていたんだよ。
ところが安部ちゃんは5月3日に、突然それとは違う改憲案をぶち上げたんだよ。
自民党大会でもなんでもなく、読売新聞と改憲趣味同好会の改憲集会でね。
安部ちゃんが自民党改憲草案とは関係なく勝手にぶち上げた改憲案を、
この前の総選挙で公約に盛り込んで選挙戦をして、自民党は1800万票あまりとったんだよ。
以上の話で、「安部改憲」のレッテルが正しい理由がわかったか、ウヨ。 「枝野語」って分かりにくいよね。真意をつかみにくいというか
『ただちに影響はない』みたいな >>394
自民党憲法改正推進本部が憲法改正案を発表するのも、枝野幸男が憲法
９条改正私案を発表するのも、共産党が日本人民共和国憲法（草案）を発
表するのもそれぞれの行為はあくまでも国会の外でのこと。
どれだけ屁理屈を並べようが総理大臣には憲法を発議する権限も可決す
る権限も無い。
改憲を発議する権限は国会、最終的に承諾する権限は国民にしか無い！
日本国憲法 第96条
この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が
――
、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この
――
承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票にお
いて、その過半数の賛成を必要とする。 枝野は「憲法改正」は「全会一致」が望ましいというが、「全会一致」を追及していたら、永久に「憲法改正」なんて出来ないよ
「憲法改正」に限らず、何でも反対の「共産党」がいる限り、「全会一致」なんてあり得ないね
それを知っていながら、「全会一致」なんて言葉を口にするんだから、枝野は狡いよ >>364
お前が困っていないだけで、俺は「現憲法」に困っている
俺も国民だ、その俺が「改憲」を望んでいるんだが >>398
天皇陛下の退位は国会全体一致で採択された 全会一致というなら、憲法改正絶対反対っていう方が考えを改めなきゃいけない >>399
だったら具体的に社会に出て行動で示せ
ネットとネチネチ唱えても何も変わらない。
ネトウヨは皆そうなんだが >>402
横レスだが「行動で示せ」と言われて有権者ができる政治行動は「選挙
の投票行動」であって、先の総選挙での政権与党の勝利が有権者による
投票行動の結果ですよｗ
政権与党は改憲を選挙公約に掲げ、改憲を発議するのに必要な３分の２
を超える議席を確保しているという現実から逃げてどうする。 軍隊持ってるのに持ってないことにしてるのは憲法の価値を損ねるし
海外からの信頼もそこねるよ、
と説明すると大抵の人は改憲の必要性を理解するよ 改憲の発議はいわば国会議員の義務ですわ
それを阻止するなんて国民の憲法判断の権利を奪う暴挙ですわ >>403
だったら選挙公約に改憲を入れなかった公明の事は一切批判するな >>404
ネトウヨって頭沸いてんのか？
その件は安保法案可決で片付いた。だから公明も主張を変えたんだろうが
安保法案をもう一度読み直せ >>407
「法律は憲法に上書きできる」ということだね？
これを否定する連中は頭沸いてるネトウヨ、と >>406
公明党のマニフェストには改憲について明記されている。
公明党 2017衆院選 マニフェスト
https://www.komei.or.jp/campaign/shuin2017/manifesto/
憲法についての基本姿勢
施行 70年を迎えた日本国憲法を優れた憲法であると評価しています。
現行憲法は、日本の民主主義を進展させ、戦後秩序の基本となりました。
とくに、「国民主権」、「基本的人権の尊重」、「恒久平和主義」の３原
理は普遍の原理であり、将来とも堅持します。
一方、憲法施行時には想定できなかった課題が明らかになり、憲法規定
に不備があるためそれを解決できないのであれば、そのための新たな条文
―――――
を付け加えること（加憲）によって改正することを考えています。
―――――――――――――――――――――――――― 馬鹿かお前さん､中国と同じ事をしてどうする。日本は民主主義だ､多数決で動くのだ。 安全保障に関しては明らかに安倍が安保法制の強行採決で終わったよ
（安倍自身が採決後、国民にはまだ広く理解されてないと言ってる）
安保法案、９条改憲、集団的自衛権適用要件は同時に議論されるのが筋の
はずなのに先走ってしまったから
今や自民党の中でさえ次の選挙の事を考えれば執行部の支持には従うが別に
どうだっていいやって言う空気が流れてる
安保法案可決までは枝野さんの個別的自衛権の適用要件は自民のそれより
も強固な物だった訳だし。ネトウヨは何かって言うと竹島と言うが主権を侵されてる
状態なので枝野は個別的自衛権の発動は可能と言ったが腰が引けていたのは
完全に自民の方だったw
だからこそ民主党は領海戦犯した北朝鮮の船を逮捕したんだし（自民は完全に無視） >>411
脈略もなく既に成立して施行されている平和安全法制、竹島問題、北朝
鮮の領海侵犯を並べ立てて憲法改正にケチを付けても、先の総選挙で政権
与党が憲法改正を公約に掲げて憲法改正の発議に必要な３分の２を超える
議席を確保して勝利しているという現実がある以上は国会で憲法改正を発
議するべきやろｗ
それが民主主義というもの。 努力義務と反した結果が出るとネトウヨ連呼始まるのは毎度のことだから、
「バカ丸出し」となるんだろうね。
実際、秘密保持法も共謀罪も「議論は尽くされていた」し、
納得できるか否かの問題しか残ってなかった。
枝野が否定されたのは日頃の行い、
パヨクのダブスタが看破された結果としか言いようがない。 首相には改憲発議権はない。憲法尊重擁護義務があるだけだ。
「改憲せよ」と首相が言うことは、憲法の尊重でも擁護でもなく、その反対の違憲行為だ。
安部は改憲について読売新聞紙上や右翼改憲集会へのメッセージで語った理由として、
「国会で政党間における議論を活性化させるため」と答えた。
安倍の頭は確かだろうか。なぜ改憲発議権のない首相が改憲発議権のある国会に介入するのか。
余計なお節介どころか、三権分立を愚弄する越権行為ではないか。
国会に介入する安部は、安部昭恵の証人喚問については「国会がお決めになること」だそうだ。
「自民党総裁として証人喚問に応じるよう指示したらどうか」と問われても無視する。
その安部が、改憲だけは首相としても自民党総裁としても口出ししてはばからない。
二重基準、ご都合主義、わがまま放題、いずれにしろ立憲民主国家の首相の器ではない。 >>412 >>413
そんなカリカリせんでも最後は国民投票次第だからwww
選挙で教育無償化しか言わなかった安倍ちゃんいきなり選挙後、全部の無償化は無理やなww 398の、共産党に対しては何でも反対のお方へ。
共産党は、法案の多くに賛成しているんだよ。
例によって、なーんにも知らない無知なうよちゃん、ということ。
無知だから、平気でうよちゃんになれるんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
