【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。
立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。
テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol >>1
その憲法に改正発議は3分の2あれば出来ると書かれてるのは無視かよ
憲法よりも自分達の主張の方が上って、どこが立憲主義だよ 大国ポーランドはこれで議会が機能しなくなって滅んだ
隣国の支援を受けた議員が退場すると何も決められない
中世ベネチアでは談合や議論しなかった証拠として全会一致は無効 枝野 米国のトモダチ作戦兵士被曝訴訟責任をとりなさいよ 女宮家をつくりたいのなら憲法改正手続きで新たな国民の総意を確認しろ
↓↓で安倍の首を取れ
Ｊａｐ安倍が皇位に下痢便をモリカケし皇室に蛆を湧かす
退位→女宮家→女系女帝（蛆虫の巣）
保守なら復古ではなく憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論を立て
憲法上の国民の総意は↓↓と説く
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
東大憲法学（通説）は馬の糞である↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
（天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之）
憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓
憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。 枝野は、
反対意見を封じて、全会一致の大政翼賛会のような国会運営を求めているのか。
あきれた男だ。
まさに、全体主義の共産主義者らしい物言いｗ 枝野が考える改正は全会一致じゃなくて良いんか？
何て俺様ルールなんだ？w >>67
憲法ごときでは日本が分断されることなんてないよｗ
安保法案が通ったら亡命するとのたまってたパヨパヨですら
今もなお素知らぬ顔で日常生活を過ごしてるｗ
日本人にとって「日本国憲法」なんてものは床の間に飾る掛け軸
みたいなもんだ。
何に変えようとそれで家族がバラバラになることなんてないｗ
【立憲民主党】＝【パヨク】＝【ゴキブリ在日韓国人】＝【朝日新聞】
【ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義】
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手には土下座をし 優しい相手には付け上がる
それがゴキブリ韓国人５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがゴキブリ韓国人の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてゴキブリ韓国人に優しくした日本人に対して
ゴキブリ韓国人は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
ゴキブリ韓国人のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 ゴキブリ韓国人を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからゴキブリ韓国人は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はゴキブリ韓国人をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえる】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけです！
>>国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと
やったとしても枝野は反対するだろｗ
枝野が出した意見を自民が言っても反対する奴だから >>210
感情的な部分でどう考えてもありえない話だよな 議論にも参加しないせいで自分たちの主張がまった反映されない案が通って涙目になるんですね分かります >>1
これ、「憲法96条をないがしろにしよう」って、主張だよな。 護憲派ですらない
戦後史上最低の第一野党と言わざるを得ない 憲法の手順を無視する馬鹿弁護士
人権派弁護士で名を挙げるがその実態は
「直ちには問題はない！」
多くの人のために少数を見捨てるクズ 枝野、調子に乗ってるだろｗ
また小池みたいにストンと落とされるぞ エダノさんは、もっと憲法を尊重すべきだと思います。
勝手に改憲しちゃいけません。 革マルと在日韓国・朝鮮人の犬の枝野豚を日本から叩きだせ。
管直人といい、鳥越といい、山尾といい、青山といい,初鹿といい、小川といい在日パヨクは本当にセクロス好きだわな。
きれいごとを言って甘い言葉で近寄ってくるのが在日パヨクである。
その在日パヨクに支援され、ツイッターアカウントをねつ造して勢いを作り、議席を増やしたのが立憲民主である。
市民とは在日パヨクのプロ市民であり、共産主義者で、革マル派なのである。
立憲民主は共産党と変わりはない。日本を破壊しようとたくらむ共産党と立憲民主の支持勢力は変わらないのである。
ＡＶ福山は典型的な朝鮮やくざなのである。帰化しても韓国に忠誠を誓っているのだ。
犯罪者とパヨクは甘い言葉で近寄ってくるのだ。
在日パヨクははっきりとした事実の鳥越俊太郎のレイプを隠ぺいし、山尾しおりのセクロスを賞賛するのである。
ネットがある現在、在日パヨクと共産主義者の悪事は、もう日本人から隠すことはできないのである。
革マル枝野は過激派の一味である。まさに野党は反日で狂ったスケベの集団なのだ >>1
全会一致条項制定のために〜憲法改正しないといけませんね…
反対するなら〜全会一致条項にも反対ですよね(^_^;) 共産党は自衛隊は違憲だけど容認するという
憲法よりも自分たち考え優先という立憲主義と真逆の立場
パヨクの特徴だわな >>1
憲法改正は全会一致じゃなく三分の二で発議できる。
立憲民主党が憲法の規定を無視してどうするの？ 革マル派
赤軍派 に支援されている
テロリストに支援され党＝立憲民主党＝極左 ネトウヨはわかってて批判している奴と枝野氏の言っている意味が理解出来ないで批判して
いる奴がいるね。
全会一致とは結果的に若干の反対・棄権があっても、出来るだけ全会一致をめざして合意を
めざすということ。実際に日本国憲法の制定や憲法改正ではないが最近の皇室典範改正は
そういう形になった。ネトウヨはそれでは差しさわりのないものしか出来ないと反対している。
それは日本国憲法三原則と立憲主義の範囲内の改正であり無意味と言いたい訳だ。 >>1
全会一致は全体主義でしか起こり得ません。
本性が現れていますな。 >>229
どういう改憲なら全会一致になるのだ
議論の叩き台として対案をだせよ 改憲は国会で全会一致になるくらいの国民的合意が必要、というのはまともな考え。
憲法とは国民一人一人の自由と権利を守るための公権力制限の仕組みだから、
多数派によって少数派の自由と権利を抑圧するような改憲がなされては、
そもそも「憲法」の名に値するような改憲になりえないからだ。
「なるほど、これなら我々の自由と権利がより守られる」と、
国民全体が納得できるような改憲でなければ、立憲主義に立脚した改憲とはいえない。
安部改憲は、全くその要件を満たしていない。国民全体の納得どころか国民の分断をもたらす。
今の改憲論議自体が、国民が現行憲法に不都合を感じて国民から声をあげたものではない。
改憲発議権のない首相が、読売新聞紙上と右翼改憲団体集会で、突如ぶちあげた改憲案が発端だ。
憲法に最も縛られ憲法尊重擁護義務を課されている首相が改憲を主導するという異常なものだ。
首相主導という異常さ、国民分断をもたらす異常さ、を考えれば、今の改憲論議はまともな改憲論議ではない。 自分が反対したら他全員が賛成しても改憲発議すら出来ないシステムにしろと
なにこの独裁者 >>234
てか、今のところ多数派・与党には戻れないと自覚してるからこそこんなこと言ってるだけ ここにいる奴らは枝野怖れすぎw
https://twitter.com/edanoyukio0531/status/937527024695918592?s=17
ツイート
会話
立憲民主党さんがリツイート
枝野幸男
@edanoyukio0531
はい。言いません。今回の発言も、
「国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである」です。全会一致がほぼ不可能なのは前提です。反対意見を無視するのでなく、賛成してもらう「努力」の必要性を述べたものです。
hoshu_shikou
@hoshu_shikou
立憲・枝野「憲法改正発議には国会で全会一致での賛成が必要だ」
(link: http://jpsoku.blog.jp/archives/1068733310.html) jpsoku.blog.jp/archives/10687…
＞根本的に民主主義と言うものを否定している、どうせ自分達が出した法案に対しては口が裂けてもこんなことは言わないでしょう・・・（呆
午後0:40 · 2017年12月4日
111件のリツイート
164件のいいね つまり枝野は憲法無視しますって事？
立憲と名乗ってるのに？ は？３分の2で良いのに、何で勝手な基準付けてんの？
お前こそ大好きなケンポー無視だろ ＞全会一致で賛成する
独裁国でのみ起きる現象で民主主義国では無理です
さすが革マル、革マル独裁国家を目指すんですね >>1
調子いい事言ってんなあ 偉そうに勝手にルール作るな 枝野さんはすでに「安倍政権での改憲に反対」と表明している
改憲内容ではなく安倍政権で行う事に反対しているのだ
ようするに全会一致はありえないのに全会一致を条件にしているのである 枝野は民主主義が理解できていない。
こんなのが国会議員とはあきれてしまう。
野党議員の発達障碍者議員には民主主義が理解できていない。 立憲民主党と名乗るなら、憲法の2/3以上で発議の規定を守れよｗ 朝鮮民主主義人民共和国
立憲民主党
リベラルやコミュニストはどうしてこのように実態と掛け離れた名前を自分達につけるんだろ
普通の感覚じゃ恥ずかしくて言えないよ そりゃ牛歩やるよな
与党連合を崩す甲斐性もないし無責任 全会一致の必要はない。
憲法守れよ、立憲主義を守らないなら
立憲民主党などと名乗るな。
大嘘つきか、枝野幸男。 >>1
そんなに全会一致が好きなら
中国にでも行け カンチョクト政権の官房長官時代はもうちょっと温和なイメージがあったけど
今や革マル派と言われても違和感ないほど過激になってきてるね。まあ源流が
ソコだから当然かもしれんけど 無理に決まってる
枝野がノーベル平和賞を貰うよりも無理 どうせ反対する奴がこういうことを言いだすのが気分悪いわ フルアーマーは選挙結果無視して全会一致が必要とか自分らが絶対せーへんかった偉業を自公には強いるのな
意味わかんねーわマジで >>265
安倍が何だっての？
枝野の憲法無視のが悪質だろ >>269
読んだけど詭弁じゃんｗ
馬鹿な枝野信者はこれでマンセー！って泣きながら賛同するの？ｗ 枝野は勝手に制約設けて、そこに突っ込まれたら「努力義務です」とかいう
立憲主義とは真逆のお気持ちお手盛りルールと言い訳する
努力義務って何？ｗ誰がその努力を認めるの？国民から支持を得られてないゴミ
クソ弱小政党の立件が判断するの？
何様のつもりなんだよ震災戦犯のブタ野郎がｗ 枝野氏の党名の一部になっている「立憲」（主義）っていうのは、
ざっくり言えば、憲法主義だよね？憲法に基づく政治だよね？
それを自ら否定するわけ？自分の言っていること、理解してる？ そういう事は、国会に発議して決めろよ、独裁者かよエセ保守 そんなこと百年後でもありませんです 敵に白旗上げ命乞い、非暴力の平和憲法 物乞いにも右往左往、日本消滅だな 枝野の努力って全会一致になるようなものだけ発議しろよって意味か 枝野代表の憲法無視の独自ルールの強要、すなわち立憲主義の否定によって、
立憲民主党の存在自体が自己矛盾するという結末をむかえた。 余程、枝野は都合悪いんだねww
憲法違反し放題の安倍ほっといて
せいぜい仲間内で頑張りな 大日本帝国憲法から日本国憲法への改正のときも反対が８票あったらしいからね
自民がゴリ押しして改憲発議するするのも悪いとは思うけど、枝野さんが言うような全会一致での発議は空想的なもの（悪く言えば妄想）であって、どれだけ審議を重ねようが現実には不可能ではないだろうか。 アホかこんな感覚でやってるのか
憲法の条文にちゃんと書いてあるだろうに 「国会が全会一致で賛成」を法制化すればいい。
法制化への可否も、「国会が全会一致で賛成」が必要となる。
その後の国会も、「国会が全会一致で賛成」しかなく、何も決まらず、何も解決しない。
国会は無意味で、議員も無意味。話し合いなど無意味・・・・・・・。
枝野君は、自分で言っている事の理不尽さが解っているのか。 いつから国会は１００％賛成が条件になった
小池に振られて泣いていた枝野ちゃん
脳みそ腐っていないか もう枝野が首相でいいよ
安倍が見劣りして見てられない… >>1
真っ向から憲法に逆らう事を言いながら立憲とかww 努力義務という意味であろうと、憲法や法令で定められた数値的基準に異議を唱えるなら、
まずはその基準を変えることを提案すべきだろう
自分たちには現状ではそれが困難だからといって、
こういう本末転倒な主張をするのは卑怯
まあ、選挙結果を謙虚に認めることすら出来ない連中だから、当然といえば当然なのだが 全体主義志向の革マル枝野の本音が
チラッとでた発言だな
大政翼賛会にしたくてしょうがないんだろう
立憲の言うこと聞いてたら議会制民主主義国家
が崩壊すること間違いなし
次の選挙では投票しないようにな 与党も野党もマスコミもそうだけどこういうダブスタが一番キライ 正解でしょうな
希望の方針では強制採決のアシストにしかならない ならば2/3の発議どうするの､憲法を蔑ろにしているのは立憲民主党ではないのか。阿呆らしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
