朝日新聞「籠池氏への取材に基づいて「安倍晋三記念小学校」の校名…、と報じた」 和田政宗「それで終わり?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/wadamasamune/status/934201655897157632?p=p
和田 政宗 Verified Account
@wadamasamune
朝日朝刊。『「開成小学校設置趣意書」となっていた。校名などが当初黒塗りになっていたため、朝日新聞は籠池氏への取材に基づいて籠池氏が「安倍晋三記念小学校」の校名を記した趣意書を財務省近畿財務局に出したと明らかにした、と5月9日付朝刊で報じた』。それで終わり?digital.asahi.com/articles/ASKCS…
銀河🇯🇵
@gingakei1221
まともにお詫びと訂正もできない朝日新聞は、廃業しろ!
a
@umebosikotarou
朝日新聞謝れ! pic.twitter.com/n454UJxMVA
まさ大魔人
@masadaimajin
朝日が裏付けもなく詐欺犯の言葉をトップ記事にしてきた事は理解出来た。 裏付けの無い記事だった事を謝罪すべきだろ
Heartbeat Gypsophila
@sundawner
まるで他人事 これをもって訂正したと言い張るつもりか
沙門
@TqKOQtsyEVnMLlV
詐欺師の口車に乗せられて裏どりもせずに紙面に乗せる 素晴らしいジャーナリスト様ですね やっぱり、『不動産屋がチラシの裏の落書きを売っている』と言うのは本当だったのですね
ムーミンEFGOGO!(暫定垢)
@SukuSukusuku1
朝日新聞「きちんとした取材の下で掲載しました。和田議員に訂正と謝罪を求めます。」 和田・ツィート民「はぁ?」
rapt
@tsuputo
まるで「たいしたことではない」と言わんばかりに。 アリバイ作りのための小さな記事で終わりにするつもりですね。
ギフトガイ
@mskdrdr401
朝日新聞は自分に甘く日本に厳しい。
中道やや左寄り
@sazaebon13
慰安婦捏造も認めて公にしたのは国内だけですからね、海外向けにもきちんとさせたほうがいいんじゃないですか
himazin
@himazins
社長謝罪記者会見は最低でもするべきですね。
みかん
@suika26mikan
籠池氏への取材に基づいてってw大方の人が嘘つきだと感じていた人物の発言のみであたかもそれが真実で有るかの様に報道した事が問題なのにね。籠池氏だけが悪くてじぶん(朝日)は悪くないんだぞって事?
フィーゴ
@figo0128
結局朝日は籠池の阿呆のバカ話に半年以上も日本中を巻き込んだという事ですか。この緊急に北朝鮮のミサイル対策をしなければならない時に。工作員としては大成功だな。朝日死ね。それに乗っかった旧民進党も死ね。
https://mobile.twitter.com/wadamasamune/status/934206909103484928?p=p
和田 政宗 Verified Account
@wadamasamune
朝日の説明は真実?5月9日の記事は『(籠池氏は)取得要望書類として提出した小学校の設立趣意書に、開設予定の校名として「安倍晋三記念小学校」と記載したことを朝日新聞の取材に認めた』とあり、朝日が能動的に「安倍晋三記念小学校では」と確認したようにも取れるのだがdigital.asahi.com/articles/ASKCS… 年間1万しか会費を取らない日本会議と、年収の一割を要求する日本共産党
どちらがカルトという言葉にふさわしいのやら・・・・ 黒塗りの「開成」の部分に
「安倍晋三記念」の文字数が入るってことか 前川「総理の意向があったと思っています(確証はありません)」
朝日新聞「総理の意向あった 元文科省事務次官前川氏談」
野党「総理が友人に優遇措置したことが判明した 責任を追及する」
総理「優遇してない」
野党「では『してない証拠』を出せ 証明する義務がある 納得できるまで説明責任がある」 >>66
そうなんだよね。
ネトウヨ・酷使様の異常なところ
・当初、籠池をエクトリーム擁護した。
・「あっち側」になったと思った瞬間から
全力叩き。デマでもなんでもOK
”事実”について判断するのを、自分のイデオロギー、”価値観”で判断するから
ネトウヨや酷使様は似たり寄ったりの馬鹿ばかりなんでね。
66: [] 2017/11/25(土) 10:02:00.15 ID:R4c8y+JO0
>>58
そうなんだよね。
朝日・パヨクの異常なところ
・当初、籠池を犯罪者扱いした。
・「こっち側」になったと思った瞬間から
全力擁護。デマでもなんでもOK
犯罪性に対しての倫理観が狂ってるから
パヨクは支持されないんだよ。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511567961/66 >>72
籠池が虚偽の証言をしたのは事実なんだから撤回は当然じゃないか
慰安婦問題で朝日が記事撤回謝罪をしたのは吉田の発言を朝日が虚偽認定したからだぞ >>80
人のレスをパクって返すっていう
オリジナリティの無さが
典型的なパヨク脳
パクリは民族性か? w >>76
あと、人はダブスタを嘘つきっていうんだよね
自分と他人を同基準で査定できない人は欠陥品だよ 終わりですけど?
問題があるならお前が追及しろカス和田 どうやって騙されれば、二文字分の黒塗りが六文字に見えるんだ? >>81
産経はSTAP細胞再現実験成功の記事を撤回したのか? 六衛府・ゆうきん@yukin_done
https://twitter.com/yukin_done
自分のプロフ画像に子役の丸山瀬南や韓国の子役の顔を使うウソ吐きネトウヨ
ツイッターで瀬南の顔のことを指摘された途端に名前を六衛府に変え逃亡中
六衛府・ゆうきんが自分の顔としているコラ画像
http://i.imgur.com/PvvkrX1.jpg
悪用された丸山瀬南の元画像
http://i.imgur.com/Bg5WkX1.jpg
六衛府・ゆうきんがSNSで使用していたプロフ画像
https://i.imgur.com/Ww2Zwsl.jpg
無断使用された韓国の子役の画像
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ironbelly&logNo=40022106144 >>80
いちおう 正解を
こちらの言っていることを君は認めている。
一般の人:「犯罪」の可能性が高まった時点で付き合いをやめる。
パヨク :「犯罪」の可能性が高まってから付き合いをはじめる。
この違いなんだよ? おわかりか?
で、結局、犯罪者擁護する馬鹿パヨクが負けるっていう。
何度繰り返すんだろうね? >>81
籠池に取材して、籠池が認めたのを確認したという記事の内容には、嘘がないのになんで撤回する必要があるんだ?
おまえ馬鹿だろ >>89
そもそも黒塗りに「安倍晋三記念小学校」は入らない
最初の仮定がフェイクなんだよ >>92
知らんがな
そんな推測するくらいなら籠池に聞いたほうが早い 偽メールの時は質問にたった永田が議員辞職で当時民主代表だった前原が代表辞任だったな
今回は質問した議員はすでに落選で同時の民進代表は蓮舫か?
どっちも早々と責任をとったわけだな 詐欺師であれ誰であれ安倍を批判する者の証言は裏取りもせず
そのまま記事にしてしまう朝日新聞の体質が問題なのよ 改ざんされた可能性もあるから
やはり籠池に確認を取る必要があるね
籠池の保釈まだ? >>89
裏付けとらないネタを垂れ流すのは報道機関じゃねーな
もう新聞って名乗るのやめたら? って話。
今回の件なら
申請書の写を籠池からとってもいない。
そして「どうみても文字数からして入らない」
こんなんを垂れ流すのがクオリティペーパー w
もう新聞名乗れないよね。レベル低すぎて。 >>94
なんとか還元水みたいに下手な言い訳しているとまだ自殺しちゃうよ >>92まだ全文検証してないからわからんだろ まだ全文公開されてるのはあがってないよな?
37: [] 2017/11/25(土) 07:25:30.80 ID:/O5rZ1hKO
>>36 全文見て判断した方がいいだろ
佐川が答弁でタイトルと内容が一体とかいうよくわからんこと言ったのもあるしな
5: [sage] 2017/11/24(金) 18:25:30.77 ID:S6kTbTikO
>>1 ”(^ェ^) ★”の捏造意図スレタイか?
51:
>>1
和田正宗のあげた画像は部分的だからな
全文を見ないと検証できんが、例えば
設立趣意書の内容に、安倍晋三記念小学校と記載した。
と”ひょうせる”内容が書いてあったら
設立趣意書に安倍晋三記念小学校と記載した。というのは
”虚偽”じゃないわけだ。 開設予定の校名としてって点も見る必要あるか
あと>>1の
>朝日新聞も、籠池被告の証言をもとに5月9日付で「開設予定の校名として『安倍晋三記念小学校』と記載したことを朝日新聞の取材に認めた」との記事を掲載した。
は、所謂”記事”だからな。
取材で籠池が認めたということを記事にしてるだけだ。
> 麻生氏は報道に対し、「自分に都合の悪いところを隠すんじゃない。だから報道はゆがんでいるといわれるんだ」と語った。
これは(@∀@)アサピーのやった、加計の方の影で見えない画像の、報道しない自由的な偏向報道のことじゃねえか?
”報道”と言うあたり
麻生太郎は、安倍や菅と違って”公正”だってのがわかるな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511502227/51
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511515220/5
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511558585/37 >>93
いや、記者は出鱈目だと判っていたけど籠池の証言させて事実のように記事を書いたんだよ
捏造記事を書いた主体は籠池じゃなくて朝日新聞。籠池を利用しただけだ >>89
どう見ても二文字分なのに、六文字を読み込むという証言に疑問も持たず報道したのか? 朝日新聞的な捏造の定義なんだっけ?この前披露してたよねwwwww
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社
慰安婦報道、第三者委報告書 >>97ちゃん読んでるか?
>【森友】森友学園が設置予定だった小学校名、「安倍晋三記念小学校」ではない 朝日新聞社の誤報と判明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511557269/
”アザラシ伍長 ★”も、”和三盆 ★”みたいな馬鹿だな
朝日は籠池を取材して確認たという内容を記事に載せたのであって、
籠池に確認した内容の真偽を朝日が判断したのを載たたりはしていないので、朝日は間違った知らせはしていない、
>>1スレタイの”誤報”は”嘘”。 アザラシ伍長 ★は馬鹿。
>>1>【朝日新聞誤報】森友の設置趣意書を開示 小学校名は「開成小学校」…「安倍晋三記念小学校」は朝日新聞の飛ばし記事確定
スレタイ何言ってんだ?、”和三盆 ★”こいつ馬鹿だろ
籠池が「開設予定の校名として『安倍晋三記念小学校』と記載したことを、
籠池自身が認めているという”裏付け取った”記事だぜ
朝日新聞は、籠池に取材して確認した、
籠池が、「開設予定の校名として『安倍晋三記念小学校』と記載したことを朝日新聞の取材に認めた」
ということを、5月9日に記事に載せたことに、
朝日新聞が偏向や捏造したということもみられんし、”記事”として問題はないだろ
朝日新聞の飛ばし記事確定って、”和三盆 ★”が捏造スレタイでスレたててる馬鹿だろ
”とばし‐きじ【飛ばし記事】”とは
裏付け取材に基づかず、記者などの憶測によって書かれた不正確な記事。飛ばし。
飛ばし記事(トバシキジ)とは - コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%97%E8%A8%98%E4%BA%8B-672660#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511558585/18
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511558585/45 >>101
あの文書を書いたのが籠池なんだから
籠池に聞くのが当然の取材です
籠池に嘘の証言をさせたわけじゃないけど? ま
これで、また部数減っちゃうねw もう駄目じゃね? w 捏造というのは、籠池が言ってもいないことを書くこと、籠池にお願いして嘘の証言をさせること
捏造でも何でもないです
問題があるなら籠池に確認すればいいことです >>105
二文字分なのに六文字になるという証言に何の疑問も差し挟まず、そのまま報道したのかよ? だからさ
問題だと思うなら、訴訟でも起こせば?
籠池に弁明の機会を与えてやれよ
保釈まだ? >>69
その画像よく見ると主張が歪だな。
「日韓米連携強化」「改憲なくして日本の再建なし」と書いているが、
日本の改憲にずっと強固に反対しているのが韓国だし、日米韓の連携を拒絶しているのが韓国だし、「日米韓」ではなく「日韓米」だし。 >>108
あのさ、そんなくだらない推測やるほど暇じゃないんだよw >>104
>裏付け取材に基づかず
で、籠池が趣意書タイトルを「安倍〜」と
書いた。という「裏付け」取材は?
まさか「言ったこと垂れ流し」って言い訳?
それ もはや学級新聞レベルなんだけど? 物理的に不可能なんだから、籠池が事実だと言いはったとしても記事には物理的に不可能なウソと書かないと駄目だわな
朝日はシロをクロと言い張るために籠池を利用したに過ぎない >>112
それでいいでしょ
文書を書いたのが籠池なんだから。
あとは籠池に聞け
たぶん籠池は「そうだったかな〜」で終わると思うけどw 吉田証言と一緒だね
反論があるなら吉田に直接言えカスウヨってこと >>111
せめて二文字分しかないという黒塗りの写真は報道しろや? >>112ちゃん読んでるか? よんでもわからん馬鹿か
>【森友】森友学園が設置予定だった小学校名、「安倍晋三記念小学校」ではない 朝日新聞社の誤報と判明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511557269/
”アザラシ伍長 ★”も、”和三盆 ★”みたいな馬鹿だな
朝日は籠池を取材して確認たという内容を記事に載せたのであって、
籠池に確認した内容の真偽を朝日が判断したのを載たたりはしていないので、朝日は間違った知らせはしていない、
>>1スレタイの”誤報”は”嘘”。 アザラシ伍長 ★は馬鹿。
>>1>【朝日新聞誤報】森友の設置趣意書を開示 小学校名は「開成小学校」…「安倍晋三記念小学校」は朝日新聞の飛ばし記事確定
スレタイ何言ってんだ?、”和三盆 ★”こいつ馬鹿だろ
籠池が「開設予定の校名として『安倍晋三記念小学校』と記載したことを、
籠池自身が認めているという”裏付け取った”記事だぜ
朝日新聞は、籠池に取材して確認した、
籠池が、「開設予定の校名として『安倍晋三記念小学校』と記載したことを朝日新聞の取材に認めた」
ということを、5月9日に記事に載せたことに、
朝日新聞が偏向や捏造したということもみられんし、”記事”として問題はないだろ
朝日新聞の飛ばし記事確定って、”和三盆 ★”が捏造スレタイでスレたててる馬鹿だろ
”とばし‐きじ【飛ばし記事】”とは
裏付け取材に基づかず、記者などの憶測によって書かれた不正確な記事。飛ばし。
飛ばし記事(トバシキジ)とは - コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%97%E8%A8%98%E4%BA%8B-672660#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511558585/18
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511558585/45 >>117
吉田はとうの昔に捏造認めていたぞ
そして死んでるのにどうやって聞くんだ? >>92
籠池の勘違い、」でしょ。
まあ、出て来てからしっかり話してもらいましょ。
それにしても拘留、長いよね、死ぬまでかな。 前川さんが出会い系に出入りしていた事実を報じた読売。
詐欺のような手口で金集めしていた男の話を報じた朝日。 >>89
吉田に取材して、吉田が認めたのを確認したという記事の内容には、嘘がないのになんで
撤回する必要があるんだ?
吉田は最後まで「体験をそのまま書いた」言っていたけどな
それでも朝日は撤回して謝罪したんだよ
ついでに赤旗まで記事取り消し謝罪した
朝日の記事をそのまま記事にしただけで捏造でも嘘でもないのに謝罪したんだぞ >>120
認めてないだろ
「多少は脚色してるかな〜」くらいです >>121
だったら、黒塗りの写真を隠すな。見れば読者が疑問に思うんだから。 >>123
それは朝日がバカなんだよ
撤回する必要はなかった
朝日は裁判官でも何でもない
朝日が否定したからといって吉田証言が否定されるものではない >>119
お前いつも同じ手法だな
自分の言葉で意味の分からん反論して
長ーいコピペ貼り付ける
また添削しちゃうぞw >>123
証言内容が簡単な取材や調査でわかる嘘ならば、そのまま報道するってのは嘘の拡散に
手を貸すことに他ならんわ。 >>126
吉田が憲兵ですら無かったのもバレてますがw >>129
どこまで裏をとるかなんてのは決まっていない
吉田ならどんな職業の人かを確認すればいい
籠池は文書を書いた本人だからそれで十分 >>123さあな
籠池に取材して、籠池が認めたのを確認したという記事の内容は撤回する必要がないのはわかったか?
89: [sage] 2017/11/25(土) 10:13:04.76 ID:/O5rZ1hKO
>>81
籠池に取材して、籠池が認めたのを確認したという記事の内容には、嘘がないのになんで撤回する必要があるんだ?
おまえ馬鹿だろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511567961/89 >>126
寝ぼけてんのか?韓国紙の記者の取材で吉田証言は否定されてるわ。 >>130
朝日でさえ捏造を認めているのに
まだ事実だと言いはるのかーw >>115
読めてる? それだと
「学級新聞レベル」なんだよね。
一般紙? レベル低すぎw
生きてて恥ずかしいレベルなんだよね。
2文字しか入らないのに6文字入るって言い張る馬鹿を
前にして疑問も確認もしない「クオリティペーパー」w
これ楽だね。
自社の都合の良い事をしゃべるやつ連れ出して
偏向報道したい放題だよね。
「真実」なんてどうでも良い新聞社だって
この後に及んでパヨクが認めちゃってるレス書いてるね〜 >>131
知らんけど、
吉田は山口県の公務員で韓国で仕事してたんだろ? >>128そりゃあそーだろ
そのレスに書いてあるんだからな >>136
2文字しか入らないのに6文字入る
くだらねえ〜〜〜〜〜〜〜w
それこそ学級新聞レベルw >>132
そんな記事を書く奴は、記者として三流だ。詐欺師の片棒担ぐのと同じじゃねえか。 >>140
いや、憲兵でなかったことがバレて、吉田証言が嘘だと証明されたんだが >>142
同じじゃねえよ
詐欺師の片棒を担いだのは
STAP細胞再現実験成功の記事を書いた産経だな >>143
意味が分からない
吉田は山口県の公務員で韓国で慰安婦を集めていたんだぞ >>145
なんで内地の公務員が朝鮮で慰安婦集めるんだよ? またまた 朝日の輝かしい歴史に刻まれる事案だなぁw
「社運をかけて安倍を倒す」 で 負けたんだよ。朝日は。
負けたのに死にぞこないが悪あがきしているのはみっともない。 >>146
山口県の公務員で実際に韓国で働いていたから。
仕事の内容は慰安婦を集めること。
そして強制連行していた 2文字分に6文字入るのか?の検証でそこだけフォントをめっちゃちっさくしたのを入れ込んで
あげてくれた人がいたけど受けたw >>152
流石にTVでは映像となるから
「2文字分に6文字?」って疑問つけたところもあったけど。
朝日はそれすらしていない。
こんなんが「クオリティペーパー」w >>145
へえ、公務員が鉄砲片手に女をかっさらうファンタジーを朝日が書いたと言いたいんだw
吉田は兵隊設定だったはずだが都合が悪いから更に捏造するの? ねつ造新聞社、朝日を日本国民が解散に追い込む必要がありますね。
大戦前も朝日が軍部と癒着して日本を戦争に導いた事ですし。 吉田否定派は「吉田は刑務所に入っていたから公務員にはなれない!」と反論してたけど
実際に調べたら山口県の公務員だったんだよね
否定派の負けです >>154
自衛隊も公務員だけど?
拳銃渡されて脅すだけなら誰でもできるでしょ >>155
イデオロギーが違うだけで
戦前も前後も やっていることは同じ。
「捏造・偏向・そして扇動」
これこそが朝日の本質 >>157
アンタの世界では市役所で軍事教練で射撃が必須なんだw
キチガイにも程がある詭弁 安倍御用議員の言い分なんかまともに聞く気がしない、 >>159
そんなクソみたいな反論しかないの?w
戦争に行った人達は軍人だけじゃないよw >>150>>151
ありえねえわ。慰安所は外地だし、朝鮮には朝鮮の日本公務員がいる。なんで山口県から
出張しなきゃならん?そしてそもそも内地の公務員がなぜ民間の慰安所業者のために慰安
婦を集める仕事をするんだ? >>161
日本では公務員と軍人は戦争中でも普通に区別されていたわ
お前の夢の世界から出てくるなよ、迷惑だ >>162
あの、戦争に行った人たちは軍人だけじゃないんだけど?
農民が赤紙もらって拳銃もたされて外国に送られたんだけど? >>157
その公務員がなぜ民間業者の代行をする?必要もねえのに。 >>163
鼻クソみたいな反論しかできないの?
公務員なら吉田がどんな仕事をしていたか調べて反論できないの? 証言には裏付けが必要なことを
朝日が理解できればよろしい
誰かが言ったからとそれ即ち事実とはならんということだ
この場合、文書作成した人間、それを実際に読んだ人間への裏付け取材が必要だったな 吉田は山口県の公務員だった
吉田がどんな仕事をしていたか調べられるでしょ?
なぜ調べないの? >>164
なぜ公務員が民間事業者の代行をしなきゃならんのだと訊いてるんだが? >>166
そもそも日本政府がやったとバレちゃいけないレベルの仕事が
特別なスキルもない山口の公務員に回ってくるという理屈がありえないんだわ
吉田のキャリアから逆算して屁理屈並べているのがバレバレです >>169
なぜ吉田の仕事を調べて反論できないの?w
公務員なら調べられるでしょ? あ、文書作成は籠池か
役所への裏付け取材が必須だったな >>168
公務員に人をかっさらう仕事など存在しない
調べるだけ無駄だな >>170
拳銃もって女を集めることにどんなスキルが?w >>168
慰安所業者はそれが仕事だから、自分たちで慰安婦を勝手に集める。なぜ山口県の
公務員が朝鮮に出張してまでそれを代行してるんだ?ありえねえわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています