【山口敬之/準強姦揉み消し問題】ようやく本腰 野党超党派で“詩織さんレイプ事案”徹底追及[11/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年11月22日 日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218123
「記録にない」「記憶にない」の繰り返しになってしまうのか――。
21日、参院議員会館で、野党議員が超党派で「『準強姦事件逮捕状執行停止問題』を検証する会」を立ち上げた。
安倍首相と昵懇の元TBSワシントン支局長の山口敬之氏(51)が、ジャーナリストの伊藤詩織さん(28)を2015年4月にレイプしたとする疑惑が主眼だ。
呼びかけ人は、自由党の森ゆうこ参院議員や立憲民主党の阿部知子衆院議員、希望の党の柚木道義衆院議員ら8人。維新も含めて全野党が、きのうの検証会に参加し、警察庁と法務省からヒアリングを行い、山口氏への逮捕状が逮捕直前に執行停止になった経緯についてただした。
この問題の最大の焦点は、警察上層部がレイプ事件の捜査に介入し、山口氏の逮捕にストップをかけたのかどうかだ。レイプを告発された山口氏が、安倍首相と極めて親しいために、疑いを招いている。
ところが、省庁側は、この日も「個別事案についてはお答えできない」の一点張り。逮捕状の執行停止を「決裁」した中村格警察庁総括審議官(当時、警視庁刑事部長)の「決裁文書」については、「把握していない。文書を残すかどうかは場合による」(警察庁)と答え、議員らが「オカシイよ、それ!」と語気を強める場面があった。
詩織さんが、レイプ事件を訴えてからすでに半年。やっと全野党が超党派で結集して“詩織さん事案”の追及に本腰を入れ始めた形だ。それにしても、なぜ、野党の動きはここまで遅れたのか。
「恐らく理由は2つです。1つは、今年9月に検察審査会で『不起訴相当』の判断が下され、刑事事件としては一応の決着がついたこと。もう1つは、民進党が事実上解党したことで追及しやすくなったことでしょう。事件を握りつぶした張本人と言われている中村格総括審議官は、民主党政権時代に官房長官秘書官を務め、自民が政権を奪取した後も留任している。民進党は、民主政権時代の弱みを握られているからか、あるいは恩義があるのか、これまで中村氏の捜査介入疑惑について国会で大きく取り上げられなかったようです」(永田町関係者)
要するに、民進党が分裂した今、中村氏に“忖度”する必要はなくなったというワケ。今後、国会の場で焦点となるのは、まさに「不当介入があったか否か」である。どこまで証拠を出させることができるか、野党の本気度にかかっている。 >>746
どこかで強姦する女子を物色中だとおもわれます
パヨちゃんがどんなにがんばっても
不起訴相当
現実を受け止めよw
>>748
詩織は出自も在席してた学校も経歴、職歴も不明
このネット社会において同級生から写真一枚出てこない不自然さ
良くもまぁこんな女の話を信用出来るなとw
てか、あれだろ?
プロ市民活動の一環で上が言ってるから
兵隊はそれに従ってるだけってやつだろ 薬物盛られたってとこが疑問なだけ。
男の証言の女性がベットに入ってきたってのも信じてはいない。
女性が酒で泥酔してて朝方に寝てる時に男が乗っかってきてやられたならわかるが。 まあ、犯罪者じゃなかった説明できるだろとか
自白で証拠が出るかもしれないから逮捕前に十分な証拠がなくても逮捕しろとか
被疑者がウソをついたら有罪の証拠が不十分でも起訴しろとか
繰り出される追及が人権蹂躙満載で薄ら寒くなるよホントw
こんなカンジで捜査機関が動いたら誰でも逮捕起訴できそうだなww >>749
おいおい、山口は嘘をついているけど不起訴にすべきとか
どういう発想なんだよw
ホテルに連れ込んだことも、性行為があったことも事実なんだぞ
それで、その中での出来事は山口が嘘ついているのに
それでも不起訴にするのが正しいとかw
どこからそういう暴論が沸いてくるのか不思議だわw 山口もシオリも嘘をついている
自分に都合の良くなるようにね
そんなの当たり前
どちらか一方だけが嘘をついているなんてねえよw
山口は勝手に合意出来たと思いこんでセックスした
シオリも相手にそう思わせるような態度を取る落ち度があった
ただそれだけのただの一男と一女の間の話
そもそもこんなの個人の問題なのに
山口が安倍に近いというだけで、「アベガー」とやって
政治問題にしよう、安倍政権批判の材料にしようとするから
サヨクはバカにされるんだよw >>755
ウソと証明してそれが犯罪の証拠になんのってハナシだわなw >>754
おいおい、泥酔状態の女性がホテルに連れ込まれたことも
その中で性行為が行われたことも分かっていて
そこで女性は強姦だったと主張。男は嘘の弁明をしている
それでも起訴できない、証拠がないって一体何なんだとw
日本はそんな強姦魔天国だったのかよw 【前川前聖人】ぐう正論「ネトウヨは『個の確立』ができていない教育的失敗作。学び直す必要がある」 2 [805596214]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511421266/ >>757
つーかさあ、山口が嘘をついていると思っているのに
それでも警察や山口を擁護する、そんなあんたの態度が怖ろしいわw
どんだけ強姦魔を守りたいんだよw >>743
密室での当事者2人にしかわからない出来事なんだから、2人の証言は五分と五分
殺される程の恐怖を感じたのなら、なぜ110番しなかった?
乳首、膣、膝などの損傷した診断書は提出されたのか?
山口氏に対し入院したとのメールも送られてる
それに関する入院証明書等はあるのか?
以上これらの事も審査するにあたっての対象になってたんでは?
酷かもしれんが証言だけでは不十分になるよ 男の証言の部屋で女性がミニバーのミネラルウォーターを飲んだことは
相手側も認めてることなのかな?そこの記憶もないのか?
トイレで吐いた後に一旦は起きて顔洗ったり水飲んだりする時間はあったってことなら
最初の新潮の記事のホテルに入った深夜から全く記憶がなくて
早朝Hの最中に目覚めたかのように書いてあったのとだいぶ違う。
悪酔いして吐いた後の朝起きたときにクリアだったとも書いてあったし
トイレにも行かないでずっと寝ててそれっておかしいと思ったんだよなぁ。
酒に強いという友人の証言もあったが
アルコール分解がスムーズで尿で排出されるのも速いってことだよね。 >>758
強姦って証明しろよってハナシだわなw
だいたい強姦されたら高畑淳子の息子のケースみたいにその場で警察呼ぶだろ
合理的疑いを差し挟む余地が満載だわなww >>761
被疑者がウソをついてるかどうかなんてどうでもいいんだよw
有罪の証拠のハナシなんだからww >>764
高畑の息子は示談になったから不起訴だぞ
ただし、だから強姦が無かったってわけじゃないがな
山口の場合は捜査一課が示談を斡旋している。これも異常な話
山口が無罪なら、どうして示談を持ちかける必要があるんだ? >>729
>国会でやることじゃないって何度言えば
立法府(国会)は行政府(警察、検察)を監視するのが仕事だから仕方ないね >>765
山口が嘘をついているのに、それでも山口擁護をする
あんたの態度が気持ち悪いんだよ
そんなに強姦魔擁護をしたいのかとw だいたいレイプされたとか言ってんのに
中出しで妊娠したらどうするんですかとかレイプ犯に聞くかってハナシだわな
妊娠しなかったらいいんかいってハナシだわw この件を伊藤詩織視点で時系列でみる。
2013年秋 伊藤詩織さんはフリージャーナリストで当時ワシントン支局長の山口敬之氏51歳とニューヨークで知り合う。
2015年3月、詩織さんが仕事を探しているという趣旨のメールをする。
2015年4月3日、就職相談のため山口敬之と二人で食事へ。
午後8時ごろ、二人で恵比寿の串焼き屋に入店。
午後9時20分ごろ、2件目のお店、すし屋に移動、このすし屋のトイレで意識を失う。
2015年4月4日午前5時ごろ 痛みで目覚めると、性的被害を受けていたと気づく。
2015年4月9日(謎の空白期間である5日後)東京の原宿署に被害届を提出。
2015年4月15日、捜査員とシェラトン都ホテルで防犯カメラの映像を一緒にいるところを確認。(詩織さん談)
2015年4月30日、高輪署で告訴状受理。
疑問@
・2013年秋に知り合っていて、仕事を探している旨のメールを送ったのが何故2015年3月25日なのか?
山口氏を頼って就職をお願いするならもっと早くできたはず。
何故よりにもよって、TBSが没にした山口氏のスクープ記事が掲載された『週刊文春』4月2日号が発売された
2015年3月26日の前日の25日だったのか?
疑問A
・就職相談のため山口敬之と二人で食事に行ったのは4月3日。
この頃には山口氏の記事が掲載された週刊文春も出回っており、山口氏が所属するTBSと
険悪な状況になっていることは少なくともジャーナリストの仲間内では知られていたはず。
普通、会社に楯突いた山口氏は遠からずTBSを辞める、又は辞めさせられることは濃厚。
こんな状況下で就職相談なんて出来るものなのか?
そもそも、こういう状況になっている事を伊藤詩織は知っていたのか?
知らなかったとしたら、ジャーナリストとしては情報の感度が鈍すぎる。
知っていたとしたら、相当の無神経な空気読めない奴か、若しくは別の目的があったか・・・
しかし、元ロイター通信にいたという経歴をみると、そのちぐはぐさが気になる・・・
っていうか、ロイターでも記者というよりはもっと扱いの軽い仕事だったのか?(経歴詐称?)
疑問B
・被害届を出したのか何故、5日後なのか? 5日もあれば証拠等も失われるのに何故?
疑問C
・シェラトン都ホテルはラブホテル等ではない、ちゃんとしたホテル。
だから旅館業法に基づき、宿泊時には宿泊カードを書かされるはず。
いくら山口の常宿とはいえ、ベロベロに酔った女性の氏名も確認せずに泊めるかね?
ある程度融通が利いたとしたら、以前も二人で宿泊いることをフロントが知っていたからか?
あと、疑問というほどでもないが、就職活動をお願いしている相手の前で泥酔(?)するとか
社会通念上何だかなぁ・・・という残念な女性な気がする。
そもそも、それが許されるほどの「親密な関係」だった線もあるが・・・ >>769
ウソかどうかなんて知らんがな
まあポジショントークかもしらんが人権擁護を否定されてもなぁw >>770
そこでウッカリ、「精子が薄いから妊娠しません」って答えちゃったことが
性行為があったことの証拠になってしまったのだなw
伊藤の作戦勝ちw >>775
性行為があったから強姦だってハナシなの?w 月曜になると、オンライン広告のアルゴリズム
いじってテロ予告してくる奴いるんだけど?
https://www.youtube.com/watch?v=VSgAqSxjElw(テロ前月曜日)
https://www.youtube.com/watch?v=U5l-nd6MKVQ(テロ後月曜日)
それもおれが何やったかほのめかしながら。
https://www.youtube.com/watch?v=ZupW6asSvm0
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1495018434.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1850084244.jpg
ロンドン地下鉄爆破テロの前後のネット閲覧や買い物支払いの記録です。
2014年にウクライナのリヴィウを旅行して、(政治的にセンシティブなとこだけどそういうのとは全く関係ない、ただの個人旅行)
そこで見たある事をアメリカ大使館にタレこもうとした事があった。
それ以来こんな事ばかり起こっている。
地元の警察署へ逝ってきて話したら「あなたは統失です」だって。。 >>763
>男の証言の部屋で女性がミニバーのミネラルウォーターを飲んだことは
>相手側も認めてることなのかな?そこの記憶もないのか?
認めようがないじゃんw
すし屋の途中から朝に勝手に乗っかられているのに気が付く瞬間まで
全く記憶がないんだからさ
そして、な・ぜ・か、山口は記憶がない前提で君はあんなことしたこんなことしたと
親切にメール教えてくれたのに、手記ではそれと違うことを書いているんだよなあw >>762
タクシーの運転手の証言やホテルの防犯カメラの映像があっての逮捕状発行だったんだよ。
単なる当事者の証言で逮捕状が発行されたのじゃない。 >>774
人権擁護ってw
ただの強姦魔擁護じゃねーかw >>546、>>547
準強姦の立証が難しいから言を左右にして取り下げようとさせてただけでしょ
後から、検事との板挟みについて吐露しているしな
そんな風に全く乗り気じゃなかった所轄と検事ですら最終的には逮捕状を請求して
裁判所が逮捕状を出すくらいには証拠が固まっていたということ
一度はそこまで行きながら、中村格の一存で逮捕取りやめななんてあり得んし、
その後は、たかがと言ってはなんだが、準強姦事件如きで所轄から捜査を取り上げて、
自分の目の届く捜査一課に持って行っているから「おかしい」んだよ
大体、何もおかしくない捜査なら、議員さんに対してこんなしどろもどろの回答をしないよw
https://www.youtube.com/watch?v=xz7ANYWZAkc
(12:05)資料を何も用意していない法務省と警察庁の担当者w
(以下、説明になっていない両者の説明が続くw)
(17:05)「説明はそれだけですか?もっと言えることがあるんじゃない?」
(17:39)「ありがとうございました、とは言えないような対応なんですが」とまで言われるw
(19:30〜)元TBSの記者に突っ込まれて、しどろもどろw
(28:30〜)「これ、山口じゃなかったら所轄の事件でしょ」と突っ込まれるw
(25:55〜)少し前に社会的影響が大きい事件だと報告が上がると言ってしまったので、
この事件は社会的影響が大きい事案なんですね? と、突っ込まれる
(29:20〜)国会答弁と違うと突っ込まれた後に、「総理」の本の出版と絡めた質問がでて、滅茶苦茶な回答w
(34:15〜)刑事部長が執行停止した例を出せ、と言われて言を左右にして答えられず
(36:30〜)「総理と言う本を出した方だから、「個別の案件には答えられない」じゃ困ります」と突っ込みが入る
(39:30〜)「嫌疑不十分」すらも答えたくない法務省w
(44:00〜)一般論で決済文章があるかと聞かれて、「ケースバイケース」と思わず答えて総突っ込みを受けるw
(47:00〜)ようやく記録は残っていると認めるw ⇒「じゃあ、次回までに調査してね(はあと) >>737
”捏造作文”を書く屑、強姦中だし野郎
山口敬之よりは信用あるだろ >>773
疑問@
前にもインターンに関する問い合わせをしたことがあるし、今回はたまたまアメリカに
戻りたいタイミングで問い合わせたのがその日だっただけだろw
疑問A
なぜ、記事1本でロイターのインターンがTBSの社内事情を知ってなきゃおかしいんだよw
疑問B
何が疑問なんだか分からん
5日経過してからなんて別に珍しくも何とない
疑問C
実際、泊めたんだからホテルに聞けよw
ちゃんと2人分払ったかもどうかもね >>783
だから個別案件には答えないだろフツーw
民放キー局のワシントン支局長逮捕するとかどう考えても社会的影響の大きい案件だぞ
元ワシントン支局長の報道特集の金平逮捕するようなハナシだかんなww >>780
タクシー運転手の証言と防犯カメラは織り込み済みでしょ >>784
詩織のハナシが捏造じゃないって証明しないとダメなのよw 枕営業失敗して逆恨みか
双方有罪
どっちも表に出てくるな
不快でしかない >>786
(39:30〜)「嫌疑不十分」すらも答えたくない法務省w
(44:00〜)一般論で決済文章があるかと聞かれて、「ケースバイケース」と思わず答えて総突っ込みを受けるw
(47:00〜)ようやく記録は残っていると認めるw ⇒「じゃあ、次回までに調査してね(はあと)
こんなんあり得ない >>791
答えなかったら有罪だって発想なんとかならんのかねw 山口の準強姦事件に関して腰の引けていた政治家。
むしろ遅きに失したというべきだが、
今からでも、モリカケ問題より悪質な、山口問題について、
政治家は本腰を入れて安倍政権を追及すべきだ。
元々、山口の準強姦事件が、検察審査会で却下されるだろうことは
想定内だった。
だって、審査員を、本来はランダムに選ぶべきところを、
極秘裏に、安倍応援団から選べばいいだけだし、無理にそうしなくても、
担当検察官が、素人の審査員を安倍有利に誘導すればいいだけ。
安倍官邸はそれくらいのことは朝飯前だ。
簡単に裏操作できるだろう。
何しろ、中村格警視庁刑事部長(当時)が直前に山口逮捕を握りつぶしたり、
北村滋内閣情報官が裏で画策するぐらいだからな。
勿論、今準備中の【民事裁判】になれば、
プロセスは公にさらされることになり、
安倍政権の、権力の私物化、極悪卑劣が暴かれることになるだろう。
また、今回【真相の暴露本 Black Box】も出版されている。
しかし、モリカケ問題も巧妙に逃げ切ろうとする安倍政権故に油断は禁物。
これは、政権が人権を蹂躙したという大問題なのだ。
政治家は、伊藤詩織を全面的にバックアップすべきだ。 >>792
有罪かどうかではない
政権によるもみ消しがあったかどうか >>7872
>人の証言は五分と五分
だから両者の証言が食い違う場合、証拠によってどちらが事実を証言しているか判断する訳でしょ。
その結果裁判所によって山口の逮捕状が発行された。 >>770
>中出しで妊娠したらどうするんですかとかレイプ犯に聞くかってハナシだわな
知り合いにやられたら訴えることを考える前に相手に抗議するのは別におかしくねーべ
相手の誠意如何によっては、告訴しせずに示談と言う選択もあるし、そっちが普通なんだからさ
と言うより、「中出しして妊娠したらどうするんですか!」の時点で性行為をした時点での合意がないと
詩織さんが認識していたのが明白なので、これはレイプということになるな
合意して始めたなら、避妊具を付けてさせることができるわけだからな >>795
だから検察に送検して検察審査会でも不起訴だってハナシだろ
検察審査会の事務って裁判所の管轄だかんねw >>791
問題ないケースについて聞かれたなら、むしろ自分たちから積極的に説明するからなw
当然ながら、「ケースバイケース」なんて失言もしない >>798
性行為の同意と中出しの合意は違うだろさすがに
セックスしたことないんか?w >>799
不起訴になるように作った資料で判断させりゃ不起訴になるのが当たり前
だから、どういう資料を元に検察審査会が議論したかが重要なんだな
ところで、その資料を公開できないのは何故?w >>801
お前はバカか?
合意できるような状況でセックスしていたら、中出しされる前に拒否るだろ!w >>799
政権による事件への関与以後のことが今問題になってるんだよ。
安倍礼賛本を出した川口でなければこんな経過にはなっていないでしょ。 >>802
捜査資料公開とかアリエネーだろ
だいたい小沢一郎んときは検察審査会に起訴しろってダメ出しくらってたじゃんw >>807
そういうお前こそ、和姦童貞なんじゃないの?w
いるんだよねえ、どこぞの大学の広研みたいな奴w >>806
何故あり得ないのか、論理的に説明して見な >>806
裁判になれば捜査資料によって裁判が進められるよ。
捜査資料は公開の対象というか、そうしなければ裁判ができない。 気が動転してたので通報しませんでした
気が動転してたので病院行ったけどレイプの申告、検査や証拠集めをしませんでした!
だって精神的に参ってたので(笑)
これで擁護してるやつらはロボトミー手術でもされてるのか?(笑) >>805
政権の事件への関与が合理的な疑いを差し挟む余地がないほどに立証されてるかってハナシだわな
結局モリカケとおんなじ印象操作じゃんw >>785
勤務先と大喧嘩している奴に就職相談するとか、どれだけ間抜けなんだよ? って話。
ましてやフリージャーナリストを自称しているなら、
相談相手が昨今どんな仕事をしていたくらい押さえとけよ。
就活している大学生じゃないんだからさ。
っていうか、日本に帰って来ている間に「山口敬之 TBS」でググれば
当時なら一発でトップに出てくるような記事じゃないか?
こんな時期に就職相談しに来る空気読めない奴なんざ「ウゼぇ…」と思ったんじゃないか、山口も? 捜査資料公開したらさ、
串焼き屋「ワインも一升ビンで頼んでましたよ。シェアしてましたけど。」
他の客「その女性には良い飲みっぷりですねと声をかけましたねたしか。」
寿司屋の証言「詩織さんは結構よく飲んでましたよ。さかなクンさんと盛り上がってましたし」
さかなクン「そうですギョ」
とか出てきそうなんだけどどうすんの?
っていうか被害者のウソを裏付けるような証言とかそんなホイホイ公開できるわけ?
なお詩織サイドからは何故か寿司屋関連の話は全然出てきません。何故でしょうね。 ったく! これ外患誘致罪相当だな。 戦時になった途端皆ひっくるるべきだな。
国会議員だなんてチャンチャラだ! 山口敬之がレイプしてないと思っている奴いるの?
山口敬之は何故
新潮や詩織さんや野党超党派を訴えないの? 詩織は主観でしか話をできていない
タクシーや防犯カメラも証拠にはならないと何度も言われているのに、
自分の思い通りにならないから納得しない
関わったらダメでしょう >>818
【朗報】<森友>「破棄した」答弁の佐川長官さん、国税内部でもオラつき批判が殺到、全国からもクレームの嵐 [725713791]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511360762/
お似合いスレ >>813
で、お前は、同業他社で誰と誰がもめているのか全部把握しているのか?w
ああ、ゴメン、家から出たことないんだっけなw
>>815
ほう、その情報公開法の第何条だ?
てか、タイトル見ると情報を公開すべしという法律のようだが?w >>817
この訴えなかったら疑惑は真実だって発想なんとかならんのかね
これじゃ玉木の獣医師会疑惑とか辻元の生コン疑惑とか逮捕起訴しないとイカンわなw >>805
そこまで安倍が警察、検察に強権行使出来る力があれば、
とっくの昔に蓮舫とか有田とかは塀の向こうにいると思うんだよね・・・ >>821
なんで訴えないの?
【前川前聖人】ぐう正論「ネトウヨは『個の確立』ができていない教育的失敗作。学び直す必要がある」 2 [805596214]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511421266/ >>817
ジャニさんは、週刊誌を訴えて事務所の男の子たちとホモセックスしているという事実認定を貰えたしな
山口君も訴えて、強姦の事実認定もらっちゃうかもよ?w >>824
裁判やりながら一番効果的な時期に反訴するのが普通 >>822
「思わず適当に答えたけど、本当は知りません、ごめんなさい」と読み変えてあげようw
俺って優しいなw >>820
同業他社の中でも、これから提携するとか競合するとか直接的に関係する相手については調べるだろう?
ましてや、自分が同じ業界で仕事をするにあたって、コネに使おうとしている相手。
今、企業内でどういった立場なのかは就職後も影響するだろう?
ましてや、ジャーナリストという情報・信用を扱う仕事だぞ?
全くのド素人じゃないんだから、それくらいはやってもおかしくないんじゃないか? 山口敬之は何時になったら詩織さん達を訴えるんだろう?
訴訟を検討するとかいって検討中が長過ぎるw だって安倍のお友達って騒いでもTBS(パヨクの巣窟)なんだろ? >>831
知らないから聞いたんだが?w
要するに知らないので適当に言って相手が黙ってくれるのを期待したとw
>>832
で、自分は転職でそこまでサーチできたのか?
ま・さ・か、自分はしたことないが強姦被害者は事前に調査すべしとか言うんじゃないだろうなあ?w 野党は司法が信頼できないから、党が裁くことを望んでいるのか?w >>833
山口の親父さんが望月イソコの報道のせいで入院しちゃったので
看病しなきゃならなくなったから、法的措置は出来なくなった >>836
知らないなら調べてくれるのを期待してたんだけどな
人の言うこと検証せずに軽挙妄動してたらダメだよホントにw >>833
訴えるのは無理だろう
不起訴になったのは、準強姦の立証ハードルが過去の判例の積み重ねでとてつもなく高くなっているから
それも操作一課や検事が作文したおかげで不起訴になっている可能性が高い
訴えたら、そういった前提が全部無くなった上で、やったかどうかで判断される
どう考えても藪蛇にしかならない >>839
はいはい
開示請求できると反対の事が書かれているねえw
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=411AC0000000042&openerCode=1
(開示請求権)
第三条 何人も、この法律の定めるところにより、行政機関の長(前条第一項第四号及び第五号の政令で定める機関にあっては、
その機関ごとに政令で定める者をいう。以下同じ。)に対し、当該行政機関の保有する行政文書の開示を請求することができる。 >>841
請求はできるだろそりゃ
不開示になるけどw 山口側の証言では
詩織の飲んだワインとか日本酒とかさかなクンとか結構細かく出てるんだから
本気になって調べればすぐに事実かどうか判明しそうなもんだが
詩織サイドから一切否定するコメントが出ないところを見るとまあ事実なんでしょうな。 >>838
ワロタw
【前川前聖人】ぐう正論「ネトウヨは『個の確立』ができていない教育的失敗作。学び直す必要がある」 2 [805596214]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511421266/ >>842
で、どの制限に引っかかるんだか説明は?w >>843
手記は読んだみたいだが、山口の顔が出るyoutubeは見てないだろう
てか、その辺はもう記憶を奪われた後の話だから、そもそも知らないだろうしなw >>840
今回のケースは
山口が犯罪者ではないことは動かしようのない事実だから
それを無視して犯罪者扱いしたのであれば、当然名誉毀損は認められるよ >>843
さかなクンというこれ以上無い程の証人がいたのに
何故詩織はそれに言及しなかったのだろう?
さかなクンを憶えていないって事はないよな?普通w >>846
せっかく捜した情報公開法なんだからちゃんと読めよ
第三条で断念してるようじゃダメだわなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています