>>57
>>41は当時次官の前川が手続き上の問題点を「有る」といいながら具体的に示す事が全くできなかった
と言っている
それに対して>>44は「総理が行政を歪めた」と明後日の方向から関係ない事を言っている

全く反論になってない
なのに「じゃあ」というのはおかしい

だから>>52で
行政の長の行動がおかしいという>>44の指摘を是とするなら
当時責任者の前川元次官は天下りを推進していたくらいの輩なのだから、その判断は制度や方を元にしていないのではないか？

と言ってるわけだ
少なくとも>>44の返しよりマシだと思うがね