国際政治学者 三浦瑠麗「与党による質問はいらない。パフォーマンスの場」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや
目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。
https://twitter.com/lullymiura/status/924100827978989570 じゃあ与党の時は野党に質問するって形でいいんじゃない?
野党は不祥事起こしても国会で追及される機会がないし だったら与党議員が野党党首に質問する時間を作れよw 与党の質問が全然無いと、なんの審議してたかすら見てる側にはわかんなくなると思うよ…
あと、政府がやったことを(自画自賛ながら)国民にわかりやすく説明する場として機能してる >>1
それはそれでも良いだろう?
追及ばかり移すと勘違いする馬鹿も大勢出るから。
むしろよいしょ質問もやるべきだろう。 クイズパフォーマンスしかやらないから野党の質問も要らないね
これでもう国会で議論は必要無くなるなw ワイドショーの取材みたいな質疑だけになって
本来やるべき重要法案の質疑が無くなってしまうだろ 前から思っているが、報道バラエティ番組にコメンテーターは要らないんじゃないか。
電波芸者のパフォーマンスや目立つ場を確保するくらいなら電波を返上するべき。
野党を追及する時間が必要だよね
ガソリーヌとか玉金とか 与党で質問する議員がいないから、集団的自衛権も敵基地攻撃能力の
議論も深まらないのだと思う。 野党がまともならね、
現時点で白黒決着着けれないくせに
懲りない野党は不毛なモリカケまだまだやる気よ。
野党に時間あげても無駄、
喜ぶのは映像ソース増えるテレ朝とTBSとパヨクだけ。 この二代目田原総一郎みたいな人ほんとにうざいんだが。
日本の政治を田原がひっかきまわしてずいぶんと悪くしたが、
ようやくそろそろ鬼籍入りかと思ってたのに、二代目が出てきてうんざりしてる。 まあ、正論だろうな。内輪褒めするだけ時間の無駄だ。時間の無駄と云えば、国会で審議
する法案の数は、一定数を義務付けたらどうなんだ。一定数を下回ったら歳費を一部カット
するくらいでいいと思う。モリカケなんぞ何か月もやって、歳費満額受け取るなら詐欺みた
いなもんだ。 与党「実績アピールするために国会以外で発言しても
マスコミが取り上げてくれねーから」 >>1
まともな報道機関がないんだから成果を公表する場として必要
どうせマスコミは報道しないけどね
安倍総理なんかはテレビとかで自ら話そうとするけど司会者がすぐ遮ったり
中継だと打ち切ったり酷いもんだわ
この女最近調子こいてて不快 プロレスしないと水面下での折り合いが不自然になっちゃうじゃんw
本来は座学より効率的だよ、右往左往してるところ中継されるわけだしw >>7
法案の提案者に対して質問するもんだけど政府提案の割合が多すぎるのが問題だな 与党の質問がないと加計問題は加戸元知事さんが喋られなかっただろバカ
あれがあったから文科省と獣医師会の問題がよく分かったぞ 政治家がまともな質問をしないだけ
議論なんだから党の方針と違った質問でもいいと思うだけどなw >>1
安保法案の審議で「カレー」だの「キノコ」だの下らない質問で審議時間を浪費した野党こそ下らないパフォーマンスだろ より複雑
フランス 多党制
イタリア 多党制
インド 多党制
ブラジル 多党制
韓国 多党制
〜〜〜〜〜〜〜〜
アメリカ 二大政党制
カナダ 二大政党制
イギリス 二大政党制
ドイツ 二大政党制
オーストラリア 二大政党制
〜〜〜〜〜〜〜〜
日本 一党独裁制(一党優位制)
中国 一党独裁制
〜〜〜〜〜〜〜〜
ロシア 独裁制
北朝鮮 独裁制
より単純
自民党員&衆愚ジャップ「日本をもっと北朝鮮化へ!」
小沢一郎「二大政党制をめざす」 国会で質問しないと密室での立案になるぞ
それに法案によっては政党内部でも割れる事あるし
全ての法案に党議拘束をかけるわけでもない
それとも独裁制にしろと言うのか >>10
ほんとこれなんだよね。
野党は叩くことや引きずり落とすことしか考えてないから質問の体を成していない。
野党が本来の野党として機能してくれるなら、こんな茶番要らないんだよな。 /::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::..:::.ヽ
./::::::== `-::::.::::.ヽ
|::::::::/ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l < アメポチ不正首相に独裁させたがる衆愚ジャップ
i::::::::l゛ ,/・\,!./・\、,l:::::::!
.|`:::| " ノ/ i\` |:::::i
i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ i / l .i i /
:::/\\ ヽ ノ `トェェェイヽ、/´ / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ ヽ `ー'´ / / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ ` " .i i−´ l 三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___/ヽ …::::::::::::::
::::… /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼ // ニ _______/ …:::::::::
:::. ヽ____ ニ ヽ`l ヽ__// ニ ____ノ …..::::::::::
ヽ___, ニ l :: ′ ニ ___ノ + + ….:::::::::
ヽニ -‐ ,l :: __ ≡ __ノ+ ┼ * :::::::::
ヽ―”’ヽ、 ,,,;””=””’__ + ┼ + .::::::::::
:::::… + ┼ + EEi”!Q.Qー-、___~””’ー-、 :….::::::::::::
:::::::…. + ┼ EEi. Q. Q +~~”’ヽ ..:…::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::….. + EEi. Q. Q ┼ :….:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::….: + * EEi Q Q …..:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::… + EE! Q @…..:::::::
::::::::::::::::::….::….::. カカ @…:::::::::::::::: >>1
無駄な質問しかしない野党はどんどん質問時間が減っていく。
健全なことだよ。 野党党首に質問する時間を作るのは大賛成だ
野党は批判されないからいつまでも無責任体質 普通に議員の数で割ればいいあとは党毎に何分か加算
あまりにも野党が失言を狙った質問が多すぎて議論になって無いし
時間余り過ぎて野党が無駄に使ってるイメージしかない あくまでも議員分の持ち時間なんだから与党が多いのは当たり前
それを配慮して余計に野党に割り当てただけでしょ?
お情けなんですよw 有難く思いなさい .───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ
| | |l ̄| | l 日本の自民党って未来ではどうなってんの?
| | / ´\ /
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | | |. / ヽ
_l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | ! 負け組になってるよ
| ___| ̄ | | |_|. l /
└─( )(ニ|  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,/・\,!./・\ l:::::::! 国有地を知人友人に
.|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒ .|:::::i タダ同然で払い下げしていま〜す!
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i / 公務員に圧力かけて、政治私物化してるんだからな
ヽ ノ `トェェェイヽ、/´ ばれたら冤罪で逮捕すんで
ヽ `ー'´ /
/ ` " θ−´\ 自民党と俺に入れろや 性の悪〜いジャップ共ww
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ 与党の質問を聞いて国民がその法案の詳しい内容を知るから必要。
国民のための議論だよあれは >>31
法案の質問なんて微々たるもんだろ!
殆どがスキャンダル関係なんだから
与党の質問は野党党首に向けてでも良いと思うけどな! いや、国会で質問と回答の体で国民に説明してるんでしょ
あと特に興味持てないし意義も見いだせないような質問繰り返されてると心底見るのが辛くなるわ それより首相を国会に拘束し過ぎだよ
世界と比べても日本だけの悪習だ
関係大臣が答弁に立つだけでいいんだよ 正論だ。
馬鹿山本太郎とかw
麻生さんに怒られるのわかるわw この熟女さんって何で急にメディアでチヤホヤされてんの?
数年前までいなかった人だよね?
なんか実績あんの? 与党議員だって、法案や政策に自分の考えを反映させたいと思って
公の場で質問したくなるだろ 昔は与党側の内部にも色々な派閥があったから、与党質問の時間にもある程度の意味はあったと思う
今いらないのは同意 民新党は自民党から譲ってもらった質疑時間を維新に配分しなかったことがあるだろ。 否定はしないが現状野党の糞パフォお披露目会になってるから与党の質問多くしろって話が出てきてるんだろ >>1
野党による質問もパフォーマンスの場でしかないだろw アベノミクスを批判する野党に経済政策の質問してみろ
政権取る気があるなら、それに答えられなければダメだ そんな事言うと、亀甲縛りにしてロウソク垂らしちゃうぞ 三浦瑠麗「与党による質問と、朝生の田原総一朗はいらない」 審議拒否で無為に流れる時間は短い方がいいに決まってる。 野党の質問の愚かさはあきれるほど。減らせって意見が出るのも当然。 311直後は与党から野党に質問して欲しかったが、特に原発関連 日本は議員立法が少なく政府立法が多い
官僚が作った法案を審議しているかたちだ
内閣は与党とはいえ行政の代表でしかない
これで内閣を形成しているのが与党だからと
与党の質問をなくしてしまうのは
立法府として責任放棄ではないのか
国会の最大会派が行政に対して
質問できないということなのだから 野党だってパフォーマンスの場になってる。
もっと建設的な議論しろよ。 三浦瑠璃
テレビで話す機会が増えて馬鹿であることが
知れ渡る 野党の方がパフォーマンス質問に思えるんだが
フリップをカメラに向けたりとあざとい いつも状況説明ばかりで発言の中身がないですねって言ってやったらこの程度かよ なくしたらただの吊るし上げになるじゃん。
あった方がいいよ。
そうでなくても民進とかダラダラ嫌味に満ちた質疑しかしてこないのに。
三浦瑠璃、何様だ。 よしりんと
同じ匂いがするから
この人すきなんだよねー 「安倍政権はどうしてこんなに素晴らしいんでしょうか 首相 お答えください」 _____
/_____ヽ もう一生安倍さんでいいよ がんばれ安倍さん うひひ
/_ 嘘●八百 \ 共産党はテロ組織 中核派がー 革マルがー
γ / _ _ ヽ もう左翼に政権は回ってこない 二度とな ww
/ /. r ノ゚ヾ__ r ノ゚ヾ_ ) ____
|ミ/ ̄ ̄ヽ二 ' ヽ二ノ ヽ / \
i~` ::::ー- (o o) ー-::. | /ノ \ \
0 ∴ i_ _i ∴ | /(●) (●) \
ヽ ノ \  ̄ / ヽ / | (__人__) |
ヽ_ ` -!j´ _ノ \ ` ⌒´ /
/  ̄ ̄ ── \ ノ \ >>1
俺もそれは思ってるけど、日本のバカ野党は野党として機能してないから必要なんじゃないかな?
政権が足りない所をケツを叩いて加速させるとか、政権故に言えないチャイナに対しての批判とか
それを日本のバカ野党って言わないよね? 野党の阿保な質問を抑制する方が大事だろ
週刊誌レベルの疑惑を国会で延々と話すほどの時間の無駄がこの世にあるのか 野党の質問ばかりだったら国民は加計問題の真実を知りようもなかった。 同じ党なら総会かなんか開いて質問ごっこしてればいい
国会でやるのは時間のムダ あれ、この人まだ割と建設的に議論できる人だと思ってたけど、なんで今の野党がここまで信頼されてないのか分かってないのか。
それともマスゴミの「野党共闘したら勝ってた!」報道とか本気で信じてるのかな?w
やっぱ津田大介とかつるんでるし、信用できないなぁ これは面白い
しかしボジションのよく分からない人ダナー 土人!
ブサイク小池とか、
何でもいいが、整形朝鮮顔、東京オリンピックはやめられないのか、
決死のフランス検察が逮捕、ヤッター!
パリ思う さすがの、土人だなあ 極東アジアは、
こんな評価になるんだぞ
不正を容認したままの オリンピックだったら、
オリンピック自体が不人気になってく。
世界は、そう思うぞ
『 オ リ ン ピ ッ ク 精 神 』
とは人間尊厳に基づくスポーツ教育とそしてスポーツ倫理の普及だ
− フランス・クーベルタン男爵
これまで懸命に積み重ねて来た選手の薬物ドーピングを禁止する、
ということの根拠も消滅するぞ、
ツマンネェーーー、オリンピックは、だなあ。
『 オ リ ン ピ ッ ク 精 神 』
とは人間尊厳に基づくスポーツの世界的普及によって、世界平和の実現を
目指すことを第一の目的としている。 − フランス・クーベルタン男爵
「八紘一宇」来たるべき対米決戦、
世界征服のための捨て石である大東亜共栄圏、
そして世界帝国の帝都たる大東京オリンピック
でなくても、どこでやっててもテレビで見れるんだけど
戦後日本の校長先生は、どの学校でも、よく言っていたものだったそうだ、
『 世界平和を願う健全な精神に、健全な肉体が宿る。 』とな。
そしてこうして、1964年東京オリンピックは世界の人々に祝福され
成功のうちに幕を閉じ、戦後昭和の歴史に1ページを飾ったのである。
これが、奇跡と呼ばれた、戦後日本ニッポン経済成長の原動力となった。
いまの時代の土人どもは戦後昭和の『 世界平和を願う健全な精神に、
健全な肉体が宿る。 』は、何がなんでもどうしても嫌だそうだ。
エコノミックナショナリズムは世界のいまの時代なんだけどな。
いうまでもなく、フランス製というだけで、化粧品でもバッグでも何でも
ブランド品となって超高価格で売れるよ その与党分の時間を野党に回して建設的な意見が出ると思ってるのか?
今のゴミ糞みたいな野党じゃなくても野党なら発言にかなりバイアス掛かるし与党も無いとやっぱ不公平だよ
出鱈目みたいな質疑しか表ざたにされないのは危険 i ,..:´ }::::: -―‐- ヽ. }
| /::;.- ニ二 三二二___ン
ヽ .i / ,. ・''´ ̄ ,.. ::::ヽ
,rn ヽレ / _,,..-‐'´ l:::::l
r「l l h. ヾト-‐''"´.,,,=≡, ,≡=、 l:::::l
| 、. !j i::::::::l゛ .,/・\,!./・\ l::::::
ゝ .f .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i
| | (i ″ ,ィ____.i i i //
,」 L_ ヽ i / r'爪 .i i /
ヾー‐' | l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´ < みんなで不正
| じ、 /|、 ヽ `ー'´ /
\ \./[ 卍 ]ミ入\ヽl ヽ▽` "
\ ヽ)=(ニ(=====)ニ)==))
\ /二ヾヽ二ヽ//_ /
・ニニ/ ̄/.卍 :|: l`r-┴──o
___ _____/_/_____:|:__| l|-┬ゝィ ̄ _
〔(___((/__/_____/__ヘ_l三l | ̄( (ニニニ・___
,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-、--、 ヽ ̄ (O 厂、--、
,=´ (◎)) ̄ ̄ ̄◎) ̄ ̄ ̄(◎)r ⌒ヽ}三}'  ̄ ̄ ̄☆ ̄'\ヽ}三},
{γ⌒,ヾ =(ニニニニニニニニニニ(≒ | 〇 l}三} ̄ ̄ ̄ ∪ ̄ ̄ソノl}三}
{ | 0 |r´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`ヽ ゝ__,ノ}三/_______/ノ}三}'
/ ̄ ̄ ̄ ̄~\
< ゆとり脳 ..Y三ヽ
/\___ / |へミ| < 左翼ガー! 特亜ガー! 野党ガー!
(へ___ ヽ/ ノ〜zノ
/ /| | <_ >>15
絶対に必要
コメンテーターが発言したって事にしなきゃな?ないんだから >>1
つまり野党議員のパフォーマンスは必要と言う差別発言ですね >>1
与党は民意を得て人数多いんだから質疑して仕事すればいい
野党は民意を得ず内輪もめやサボり魔ばかりだから解雇でいい
それだけ 政治学者の癖に、さすがに無知じゃね?
国会という公の場で首相や閣僚から言質をとって党方針守らせるのも与党議員の仕事だろ。連立内閣だとなおのこと
政党の力学をまるで分かっていない 国会質疑はパフォーマンスでは無いからな。
国会中継見てればわかるが、与党側質問者が居ないと、予算法案の内容を丁寧に説明する人が居なくなるぜ?
三浦女史は今年の常会質疑における惨状を認識して発言してるのかね?
中継入る予算委や集中審議ならまだしも、各委員会質疑ですらモリカケやってた野党四党議員だらけじゃねえか。
パフォーマンスやってたのは寧ろ野党四党議員だぜ?
総選挙結果は有権者の2/3が辟易している証左とも言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています