立民・枝野代表「９条改正論議応じる」（条件あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201710/CK2017102402000269.html
立憲民主党の枝野幸男代表は二十四日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する憲法九条改正を巡る論議について、条件付きで応じる考えを示した。「（論議を）したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。その代わりに首相の解散権制約も俎上（そじょう）に載せてもらわないといけない」と述べた。
同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。立憲民主党は、安全保障関連法を前提とした九条改正反対を主張。首相による恣意（しい）的な衆院解散を防ぐため、七条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。 国民の代議士なんだから無条件で応じろ 糞め
条件つけるほど勝っていないだろうｗ なにいってんだこいつは
相手にされるほど勝ってないだろ >>2
７条＆９条改正に
安部さんが無条件で応じればいい
改憲は結党以来の自民党の党是だろ？ 改憲派の言い分ってどれも現行憲法でカバーできることばっかなんだよなぁ 議論するだけね
改憲派に鞍替えしたのかと思ってびびった そもそも50くらいしかいないとこなんて無視したって良いんだよ？
何条件つけてんの？
話聞いてくださいってお願いする立場だろ こんなヤツの党に投票するバカがマダマダいるんだな。 >>8
>七条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。 議論するのに条件つけるとは何事だ
無条件で話し合え バカが >>7だよな、自衛隊明記ぐらいできそうなもんだがな 自公で三分の二達成してるんだから、あとは国民投票で決める事。
負け犬枝野の出る幕ではない。 小手先の「加憲」でごまかす自民
７条改正を訴える立憲
立場が逆転してしまったねえ この豚は何を言ってるんだ？
憲法について議論するなら全ての項目についてやるのが当然じゃねーか 嘘つき民主なんか外して
希望、維新とだけ話つければいいだろ 野党は維新と希望だからw
立憲とか政策論争も対案もだせない国会マヒしかさせない党は無視でいいw
小さくなったら急に議論に応じる？ふざけすぎ。
むしがよすぎるだろ 枝野の皇室観がどんなものかは知らないが
安倍のクビを取りたければ退位特例法の違憲立法責任を追及しろ
・・・以下コピペ・・・
退位特例法の違憲立法責任を追及すれば安倍のクビは飛ぶ
女宮家も愛子天皇もぶっ飛ぶw
・・・以下コピペ・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可） それを阻止できるだけの議席を確保出来なかった時点で大敗なんだから諦めるしかねぇだろｗ 枝野は自衛隊は合憲だし個別的自衛権をより強化しなくてはいけないと
今朝の日テレのスッキリで言っていた。
そうであれば文民統制をより明確にする必要がある。
そのためには憲法に自衛隊のことを明記し、自衛隊の身分を
明文化しなければいけない。
また個別的自衛権のどこをどう強化してその財源はどっからもってくる
のか説明責任がある。
まぁ集団的自衛権を認めてない時点でいかに薄っぺらい考えかは
日本国民も分かってるだろうけどね。 >>6
9条も変える代わりに7条も変えるというのが意味不明 解散権の否定って、野党がみだりに解散しろとか民意を聞けとか国民に信を問えとか言わなくなるってこと？ ＞枝野代表「９条改正論議応じる
信用できるかｗｗｗ 安倍さんは公明を切って、
維新や希望のましな連中を一本釣りで新党作らせて
連立で一気に憲法改正を発議すればいいんだよ
何でも勢いのあるうちにやってしまわないとダメだ エダノンに如何に気骨があって，男冥利に尽きる好中年であっても，
3分の2から外れた，野党党首は，所詮金魚の糞 ゴミが吠えとるくらいにしか思えない戦力差なのに
マスゴミがバックについてると強いな 自分らが解散しろ―言いながら解散されて壊滅したから解散権縛るって、
そんな改憲に正義はないぞ枝野デブｗ
私怨で法改正とかどんな立憲主義だ 死んどけ >>29
普通に負けだよね。
1/3もいないんだもん >その代わりに首相の解散権制約も俎上（そじょう）に載せてもらわないといけない
何言ってるのこの人。
何が代わりなのかｗ
そもそも護憲とかいいつつ日本国憲法第96条の改正条項を否定するのか？ >>1
> 安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる
？？？ 憲法は何かをバーターにして議論する性質のものではないよ
どんな倫理観なのよ枝野 ほらね
気持ち悪いやり方するでしょ
これが反日政党の本質 >>24
たぶん野党の内閣不信任以外では解散できないようにするんだろう
枝野が与党時代に言ってたらまだ聞く気にもなるがなｗ 解散権制約で、将来自分の首絞めそうな予感がするなあw 46名無しさん＠１周年2017/10/08(日) 18:04:38.59ID:GE03R3jX0
>>5
安倍の憲法第9条 「自衛隊 明記 」加憲は
小池の質問で瞬殺された。
役所の固有名詞 自衛隊を明記すれば、
防衛省より自衛隊が上に来ます。 >>22
>また個別的自衛権のどこをどう強化してその財源はどっからもってくる
>のか説明責任がある。
>
>まぁ集団的自衛権を認めてない時点でいかに薄っぺらい考えかは
>日本国民も分かってるだろうけどね。
日本は何十年も集団的自衛権を認めず個別的自衛権でやってきたのに
今になって「その財源」といった話にはなるまい。
日米安保＝集団的自衛権ではないよ。 こいつらの条件なんてろくなもんじゃない
例えば天皇制やめろとか竹島尖閣諸島を韓国中国領と認めろとか
拉致問題は解決している慰安婦の再交渉に応じろとか
反日全開の条件つけて時間稼ぎして次の選挙改憲勢力が3分の2切るの目指してくる
相手にする必要なし 立憲は無所属、希望離脱者と合わせ、会派としては100を超えるだろう。
旧民進党に所属していた今回の当選者+立憲の新人議員は、旧民進党の衆議院数から増えている。
小池の私党「希望」は解党することに為る。 >>38
内閣不信任なんて野党は毎日提出したいくらいだろ？
ならいつやっても良くない？ >>14 >>16
とりあえず2レス選んだが、オマエラのような意見が改憲論議の邪魔だということを
いつになったら分かるんだよ ったく 7条はともかく
安保法制は今この時期にないわ
これは
無理筋
枝野はやる気がないってことだよ
残念 自民は公明と同じく旧態依然の加憲派
改憲派は立憲、希望、維新 >>安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる
やっぱり立件民主は「反アベ」を軸に動くんだなｗ国の骨組みを作るにあたって
動機に属人的な要素が入ってる時点で狂人としか思えない
まあ党内のキチガイをまとめられずに滅びるのは確定だなｗ >>8
立憲の支持者は9条改正に反対だし自衛隊の存在すら反対なので、9条で自衛隊は認められていると論を張って改正させない方向に動いている。 ＞安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる
これについて詳しい説明が欲しいね。 >>43
その過程でまたバカ騒動起して国民に呆れられるから
そうなったらまた解散総選挙だな >>30
解散権を制限するってことは、権限を一部ストップするということだから、野党にしてみれば、その条件を満たした上で解散された日には従わざるを得ないってことだwww
さらに言えば、自分たちが再び政権についた時には(そんなことはもう二度とないがwww)、自分たちが自分たちで作り上げた制限に縛られる立場になるってことだよwww
ヤツら、本気で政権取る気あるんかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 改憲の世論が50%くらいなら
国会は議論しなきゃいけないと思うけど
TVは何言ってんだか >>49
立憲は「七条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている」んだろ？
自民よりよほど改憲派じゃないw >>44
安倍は野党時代一日も早く解散させたいって言ってたなｗ
解散したからあわてて政策取りまとめたりする時点で論外なんだけどなｗ
結局与党の重責に耐えられず、歳費貰って安倍叩いてテレビで芝居してぬる〜く
税金暮らしする野党根性が枝野の耳たぶまで浸透してるんだろうなｗ >>41
＞日米安保＝集団的自衛権ではないよ。
ヲイヲイ、これが集団的自衛権だよ。
日本には義務が無いようだがｗ なんでこんなに偉そうなんだよ このデブは？
たった５０議席しかないくせに
偉そーにすんな >>55
そもそも解散権って政権とるための道具ではないから 原発事故対応も出来なかった
あきらかに有事の対応無理だろ 各条でそれぞれ考えないと
条件出して憲法改正ってのは違うと思うよ そもそもセットにする話じゃねーだろ
一つずつやれよ 与党の1/3以下の党しかない場合は野党第一党該当者なしってことで >>61
それなら猶更与党の解散権を奪う意味がないね 政策実現にあたり民意を問う必要が
あると政権与党が判断した場合の権利を取り上げて困る野党の方がおかしい
今回も自民党は政策である「北朝鮮への圧力路線」「消費税使途変更」の二つに
ついて国民の信を問うた 野党はこれに賛成か反対かを明確にして選挙すればいいだけ ９条改正は矛盾してると思うが自民党絶対多数の終わりを意味しているんだぞ
戦争できる国になれば、戦争するしないの選択が争点になる
一党独裁が危険なのは日本は経験済みなのでそんなことは絶対におこらない
むしろリベラルにはチャンスなんだがな >>67
リベラルにチャンスなら自民党チャンスじゃん
自民党は最有力のリベラル政党だよ 与党は7条改正の議論に応じればいいんじゃないの？
豚は9条議論するだけで改正に応じる気はさらさらないんだから
与党も7条議論だけして改正は9条だけすればいいんじゃね？ >>68
というか他の人も言ってるが、憲法改正にバーターを持ち込んでる時点で
脳に障害があるとしか思えない 二度と法曹出身を騙らないでほしい >>45
いや自民は加憲派だから
真剣に改憲論議をする意志などさらさらない なるほど・・・枝野さんやっぱ切れ者だよな・・・。凄いわ感心した 両方議論したらいいんじゃないですかね
やるかやらんかは別の話なんでしょ 【珍百景】 戦後最小議席数の野党第一党 【立憲民主党】
日本の政党別の国会議員数 wikipedia引用
第22回（1946年） 日本自由党 141 日本進歩党 94
第23回（1947年） 日本社会党 143 日本自由党 131
第24回（1949年） 民主自由党 264 民主党 69
第25回（1952年） 自由党 240 改進党 85
第26回（1953年） 自由党 199 改進党 76
第27回（1955年） 日本民主党 185 自由党 112
第28回（1958年） 自由民主党 287 日本社会党 166
〜略〜
第40回（1993年） 自由民主党 223 日本社会党 70
第41回（1996年） 自由民主党 239 新進党 156
第42回（2000年） 自由民主党 233 民主党 127
第43回（2003年） 自由民主党 237 民主党 177
第44回（2005年） 自由民主党 296 民主党 113
第45回（2009年） 民主党 308 自由民主党 119
第46回（2012年） 自由民主党 294 民主党 57 ← 民主党大惨敗時
第47回（2014年） 自由民主党 291 民主党 73
第48回（2017年） 自由民主党 284 立憲民主党 55 ←【戦後最小議席数の野党第一党】 ＞（論議を）したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。
辻元は否定するぞ？
割れた先でまた割れるのか？ っていうか枝野はすでに安倍政権での改憲は反対と言ってなかったか？ まあでも解散権は丸のみしてもいいようなｗ
変えたくないのは選挙制度でしょ >>40
じゃあどうやって自衛隊の地位を保全するんだ？
共産党からは「人殺しの予算」で「人殺しの訓練」をする違憲組織と言われ
子どもまで「人殺しの子供」と言われ
憲法学者からも憲法違反だと罵られ
地方議員からは「レイプ魔」扱いを受け、自宅を盗撮されても文句ひとつ言えない
自衛隊ってのは今こんな有り様なんだが？
どうやって自衛隊の地位を保全するのか教えてくれよ >その代わりに首相の解散権制約も俎上（そじょう）に載せてもらわないといけない
はぁ？
内閣不信任を連発したお前らが何を言うんだ？このクズ
つか何で交換条件になるのか意味不明だ、理由を言えよ
やっぱりこいつはどうしようもない馬鹿だな ９条第１項の戦争の放棄はともかく
自衛権まで放棄しているととられかねない第2項は削除する必要がある
自衛隊明記よりやるべき改正はこれ >>74
そう、ただそれだけの話
なぜネトサポどもはブチ切れているのかね
こいつら改憲派のフリした護憲派なのかな >>72
別に自民は加憲絶対主義ではないでしょｗそもそも加憲は公明党提案で
自民は改憲派もかなり多い つまりは妥協の産物としての加憲提案
安倍は現状維持では自衛隊が有事に不利益を被るから変えてくれという政治的な
意図で改憲したいと言ってるだけだから、国際法上、軍運用上の不利益が無いなら
加憲でも改憲でもどっちでもいい >>74
どうせ国会始まったら「モリ・カケ」でしょ
こいつら実効のあること議論する習慣ないから
そしてますます国民に呆れられる→再度解散総選挙 >>69
分裂することになるだろうな
一党独裁はおこらない 枝野「自衛隊を明文化するなら革マル派も同様にしろ！」
.
昨日のNHKの討論番組でもそうだったけど、
なんで野党は政権とったとでもいいたげな高飛車な態度なんだろうな。 言いたいように言わせておけばどんどん墓穴を掘るよ、枝野は。
何も考えてないから。 >>57
何となく気に食わないものを変えろという子供じみた改憲論だわな 枝野「自衛隊を明文化するなら革マル派も同様にしろ！」
.
>>61
それは森友加計問題の追及で支持率が落ち込んで弱ってるときに解散しろやと詰め寄った共産党はじめ野党に言えやwww
奴らこそ政権を取るために解散させようとしたんだからなwww >>91
なんで与党は高飛車でいいと思ってるんだろうなｗ >>81
さっさと９条改憲の発議をしたら良いじゃない
加憲なんてこざかしくて危険な策を弄さずに堂々と改正したらいい
それに必要な議席数を獲得したんだろ？ >>92
なんかそんな感じだなｗこの発言一つとっても正直まともとは思えないので、
半年もすればブレブレにブレて党内が崩壊してそう 話し合いに応じる事にすら条件をつけるのは中国や北朝鮮の常套手段ですねｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
