民進党・小西洋之、“リベラル切り“小池都知事に「理不尽な選別はあってはならない」と不信感を露わ 一方、“論理矛盾“との指摘も… [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00010000-abema-pol
「希望の党」代表として、民進党の合流について交渉の主導権を握っている小池都知事。
テレビ朝日政治部の足立直紀デスクによると、民進党出身者全員の公認を目指す前原氏に対し、自民党との対決色を鮮明にしている小池都知事は「民進党が看板を掛け替えただけではないか」という与党からの批判を恐れ、民進党出身者の“丸抱え“はせず、党の要職に就いていた議員や、リベラル色の強い議員を排除する可能性が高いのだという。
実際、小池都知事は29日朝「全員受け入れる気はさらさらない」と発言。民進党を離党し、希望の党結党の一翼を担った細野議員も、野田元総理や菅元総理らを念頭に、“三権の長“の経験者の合流に難色を示している。さらに、岡田元代表や海江田元代表、長妻元厚労相、辻元議員らの名を記した“排除リスト“なるものも永田町には出回っているのだという。
現有議席がわずか12の希望の党にとって、民進党の87議席と、その支持母体である「連合」の支援は魅力的だ。しかし、一度は希望の党合流を了承した連合内部からは、小池都知事による“リベラル切り“情報に怒りの声も上がっているようだ。
29日放送のAbemaTV『AbemaPrime』に出演した民進党の小西洋之・参議院議員は、小池都知事の“リベラル切り“に対し、「理不尽な選別はあってはならない」と不信感を露わにする。
「民進党の綱領と希望の党の綱領に、基本的な違いはない。弱っている人や困っている人にこだわり抜くのがリベラル。長妻さんは一般的にリベラル的だと見られていると思うが、外されるということは理解しがたい。辻元さんも、日米安保破棄などと言ったことはないはずだ。なぜ駄目なのか、納得されるような基準が必要だろう。野田前総理は高齢化社会の基盤づくりを一生懸命に体を張ってやってこられた方。その野田政権が決めた消費税の使い途を安倍総理は変えると言っている。総理経験者だから来るなというのは説得力がない。ある意味、健全な考え方を持っている方々がごっそり外れてしまうということは日本の政治にとっても良くない」。
その上で小西氏は「両党の綱領に矛盾しない考えの人に対して外す・外さないというような、そんな政治をやってる場合じゃない。有権者の皆さんに、本当に幸せな社会作れるんだという大いくさを次から次に全国各地で仕掛けなければならない時。小池さんもそういう戦略を考えていると思うので、私自身は必要な人たちが排除されるようなことはないと思う」と期待感を示した。
■「小池さんには衆院選に出ていただきたい」
「自民党と闘う、安倍政権を追い詰める人間が党首にならないとダメで私が党首になったら1か月で倒しますよ」。前回の番組出演時にはそう語り、とりわけ安全保障関連法案をめぐる議論では安倍政権を厳しく追及してきた小西議員。信念を貫こうと国会では体を張ったこともあり、採決の際に見せた、自民党の佐藤正久議員との激しいもみあいは大きな話題を呼んだ。
その信念は今も変わっていないようで、「安全保障関連法の時に全く賛成しないような方はそもそもアプライして来られないんじゃないか」と発言した小池都知事に対して、「安保法制は憲法違反だという理由で反対した人を公認しないっていうんだったら私は公認を受けられないだろうし、希望の党がそういう方針を掲げるのであれば、私は合流を求めない」と断言する。
「28日の民進党の両院議員総会でも、私は手を挙げて前原さんに申し上げた。特に集団的自衛権の解釈変更は救いようがない憲法違反で、安倍政権の言っていることは合憲の理屈ですらない、と。にも関わらず排除されるのであれば、間違ったことをやっている安倍政権を良しとする大きな政治勢力が作られることになる。まるで大政翼賛会だ、と。集団的自衛権の解釈変更は違憲だというのは民進党の見解でもあるので、論理的には全員が排除されることになってしまう。しかも細野さんはこの党見解をまとめた時の政調会長で、決定の責任者でもある。前原さんも、こうした考えを小池都知事に伝えているはず。これからの議論の中で、小池都知事の言う“アウフヘーベン“に至ると思う」。
以下ソース >>311
http://factsanddetails.com/japan/cat22/sub146/item802.html
> The LDP is not liberal and in the view of some not very democratic either.
「自民党(LDP)はリベラルではなく、いくつかの点で特に民主的でもない。」
http://rebrn.com/re/japans-liberal-democratic-party-after-over-years-of-near-uninter-2217893
> ..., is that the LDP is not liberal, not democratic and not even really a party.
「・・・自民党はリベラルではなく民主的でもなく本当の政党でさえもないということです。」
https://www.quora.com/Politics-of-Japan-How-does-the-Liberal-Democratic-Party-compare-to-New-Komeito
> The LDP is actually a compounded oxymoron. It is not liberal, certainly not democratic, ...
「自民党は実際はごちゃ混ぜの矛盾語法です。それはリベラルでなく、断じて民主的でなく、・・・」
自民党が英語の使い方を間違えて政党名をつけちゃっただけw 自民党は、日本保守党と改名したほうがいい政党。
そして民主党が自由民主党と名乗るべきだった。 小西が選挙になるころには、立憲民主党と民進党がどっちかにまとまって、参議院右派は希望の党や維新に移ってるだろ。 >>315
日本保守党を名乗るなら民進党や立憲民主党の方がふさわしい。
自民党の政策の方がよっぽどリベラルだよ。
どっちの党のほうが「変えない、現状維持」と言っていてどっちの党のほうが「変える、新たに導入する」と言ってるか考えようよ。 >>308
> ・中央銀行の大規模緩和 (左派政策)
> ・貿易自由化、TPP賛成 (左派政策)
これは笑うとこ?
中央銀行の大規模緩和は本来はマネタリスト、
ミルトン・フリードマン氏の業績にもとづく政策であって、
財政赤字を減らすことを第一にしているもの。
貿易自由化・TPP賛成はネオリベ=リバタリアンの思想。
アメリカの民主党はビル・クリントン政権以降右にシフトしてきただけ。 >>317
自民党右派は「戦前に戻そう」と主張している人たち。これが革新わけない。
リベラルは戦後日本をこのまま推進しようとしている進歩派。 戦前の日本は他の開発途上国と同じくものすごい格差社会だった。
今の日本も格差が拡大したと問題になっているけど、それどころじゃない。
階級社会に近かった。
その戦前日本を理想としているのが自民党であり、
戦前に逆戻りさせることが自民党結党以来の夢。 そんな政党がリベラルでデモクラティックなわけがない。言行不一致。 コイツ偏見抜きで話が下手だよな
俺でも余裕で勝てるぞ >>322
脊髄反射で感情をぶちまけるだけだからね
高学歴リベラルによくあるタイプ
ただし反論は全て無視するから本人に負けたと実感させることは不可能 オバカ議員のお馬鹿ぶりは、もう飽きた。早よう亡命せんかい!!! オバカ議員のお馬鹿ぶりは、もう飽きた。早よう亡命せんかい!!! 希望の党は他党なんだからさ
どういう候補選ぼうが小西に「あってはならない」だの言われる筋じゃねえだろうに リベラル派とは「完全市場」を望む人のこと。
寡占・独占が生じにくい市場を作り、市場をいきいきとした自由競争の場にするには、
すべての競争者が同じスタートラインに立てる機会が重要だ。
市場は管理されて競争機会が等しくなるように常にチューンナップされねばならない。
このことに常に心を砕くのがリベラル派だ。 希望の党のマニフェストは、
自民党の補完政党・衛星政党だと共産党から批判を受けているので、
あえて自民党と差を作るように、
小池さんが保守右派ネオリベであるわりにはリベラル色も混ぜたものにしている。
でもそれは小池さんの政治思想色が本当に出たものじゃないし、
一時的に人気に便乗してできあがった野合の結果にすぎないから長続きしないと思う。
だから堅実なリベラル派がここへ投票するのはおかしい。 参戦改憲で民間企業搾取型に
リベラル
保守
と言う看板はもう当てはまらない
印象操作用のキャッチフレーズでしかない
そんなフレーズは使わない方が見識高く見える 「リベラル斬り」ではありません。
「共産主義者斬り」
「売国主義者斬り」がふさわしい用語です。 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
2017年10月22日(日)の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています