【民進・前原代表】眞子さまご婚約内定にコメント「象徴天皇制を支えるため、わが党は引き続き努力」[09/03] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の前原誠司代表は３日、秋篠宮ご夫妻の長女、眞子さまと小室圭さんとのご婚約内定についてお祝いの談話を発表した。同時に、女性皇族の婚姻後の宮家創設を可能とする皇室典範の改正の必要性を主張した。談話の全文は次の通り。
本日、宮内庁より、秋篠宮家の文仁親王同妃両殿下のご長女、眞子内親王殿下と小室圭氏とのご婚約がご内定になったとの発表がなされ、その後お二人がそろって記者会見に臨まれました。
誠におめでたいことであり、国民のみなさんとともに祝福し、心よりお慶び申し上げます。これに続く一連の儀式、結婚式などが無事に執り行われること、そしてお二方の末永いご多幸とますますのご隆盛、ご健勝を心よりお祈り申し上げます。
皇室の弥栄を祈念し、両陛下、皇族方のお気持ちをくみ取りながら、しっかり国家の基本に関わる象徴天皇制を支えるため、わが党は引き続き努力を傾注していく決意です。
先の通常国会で成立した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」については、円滑かつ遅滞なき施行がなされるよう政府に求めます。
皇位の安定的継承をはじめ、皇室・皇位に関わる現実に差し迫った重要な課題についても、引き続き向き合っていかなければなりません。
女性皇族がご結婚後も皇族の身分を保持し、当該女性皇族を当主とする宮家の創設が可能となるよう皇室典範を改正すべきだと考えます。退位特例法の附帯決議に「女性宮家の創設等」という文言が入ったことを重く受け止め、政府や国会における審議、国民的論議を喚起していきます。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170903/plt1709030041-s1.html 84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る（動画）
http://gggffaa.s1003.xrea.com/ hhnmmh これは何じゃ？祝辞か、要望書か、決意表明書か？こう言うところが
民進党のスケベさの表れ。社会一般の常識から外れたところ。共産党
といい優劣付けがたい自己中。 >女性皇族がご結婚後も皇族の身分を保持し、当該女性皇族を当主とする宮家の創設が可能となるよう皇室典範を
改正すべきだと考えます
小室圭みたいなのが皇族になる恐れがあるから、絶対ダメだろうが。
民主党の正体がわかるわな。 子供の頃に、親には嘘ついたら口が曲がると言われたなぁ でも本当は、会見のテレビ見てて「お月様」の下りと、「レットイットビー」のとき笑いこけた。 ただ飯ぐらいの皇族をこれ以上増やしてどうすんの？
長男以外は成人と同時に皇族から追い出しても欲しいくらいなのに。 あれ、辻元清美は
皇族と同じ空気を吸うのが死ぬほどいやだ
と言っておったな
足立康史はエライ >>17
昔みたいに制限付けたらいいんじゃない？
何親等離れたら自動的に臣籍降下みたいな >民進党の前原誠司代表は３日、秋篠宮ご夫妻の長女、眞子さまと小室圭さんとのご婚約内定についてお祝いの談話
ほう、なら天皇制廃止を綱領（現在は棚上げでしたっけｗ）にしてる共産党との関係は終止符を打つ、という認識でいいのかね？
ま、口先番長だから分からないけどねｗ きれいな月とLet it beで笑った人多いと思うの。人生の希望と諦めが語られているのね。 小室の業績は、女系になるとこうなるよと実証したこと >>1
努力しろww
・・・・
２０世も離れると世襲ではないと考えるのなら、それは「今の時代」の思い上がりだ。
世襲の起点は神武からであって今上からではない。
従って男系で血統がつながっていれば何世遡ってもいい。
自分中心の考えを捨て、祖先の気持ちに思いを馳せれば、祖先を共通にする自分たちより優れた
血統があれば、そちらに道を譲るのがあたり前のことだ。
「優れた血統」とは、国土・国家の安寧を祈り、国民に枯れることの無い愛情を注ぎ得る精神性を備え、
男系男子を遺し、教養を磨き、威厳を保てる皇統のことだ。
国民が天皇に求めるのは父の愛であり母の愛ではない。
女性皇族は、須らく父たる天皇を支え、女性天皇や女系天皇を妄想するべきではない。
降嫁したら皇室には関わるな。
・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章 皇位継承）
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
（略）
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 男系男子を擁しない女性宮家は憲法違反だ！
・・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。 >>26
>>27
２ｃｈで延々とコピペしてないで文句があるなら直接国会で言ってきなさい >>28
そうだね 民進党は言っていることが矛盾だらけだ
ホラ吹きチンピラ党 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
