http://biz-journal.jp/2017/08/post_20205.html　　

Q1: 「日本会議は家父長制の復活を狙っている」との声もありますが。
A1: 日本会議の家族政策を指して「理想の家族はサザエさん」という記事を掲載した新聞がありましたが、
　　 そのような一定の家族観を押しつけるような主張はしていません。

Q2: 安倍首相が突如、憲法改正の具体的な内容やスケジュールを示したことについては、
　　 一部で「日本会議が強く働きかけたのでは」という声もありますが、その真偽は。
A2: 今回、日本会議が安倍首相に働きかけた事実はありません。

Q3: 日本会議の最終目標について、「日本国憲法の無効論を唱え、大日本帝国憲法復活を狙う」ともささやかれていますが
A3: 前身団体の「日本を守る会」「日本を守る国民会議」の時代から、「無効論」も「帝国憲法復活」も、方針に掲げたことは一度もありません。

Q4: 国民運動の草創期に活動していた「生長の家」が保守からリベラルに転向し、「『生長の家』原理主義者が
　　 日本会議で大日本帝国憲法復活を狙っている」という話もありますが、真偽のほどは。
A4: まったくの「虚偽」です。

Q5: 「教育勅語」については、いかがでしょうか。3月には、安倍政権が「憲法や教育基本法などに反しないようなかたちで
　　 教材として用いることまでは否定されることではない」との答弁書を閣議決定しました。これは、日本会議が働きかけた結果でしょうか。
A5: 日本会議はまったく関与していません。政府答弁が出されて初めて報道で知りました。

　　　　　∩ ∩
　　　　　| ∪ |
　　ﾊ ﾊﾉ　　ﾉ　ずこー
⊂(ﾟдﾟ⊂ ノ