【職務集中】外相・防衛相兼務に疑問視 首相経験者「絶対に無理」 有事には利益相反も有り得る [07/30]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外相・防衛相兼務 首相経験者「絶対に無理」 職務集中、利益相反も
東京新聞:2017年7月30日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201707/CK2017073002000124.html
北朝鮮が二十八日深夜に大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射し、半日前に防衛相を兼務したばかりの岸田文雄外相が対応に追われた。
政府は「一人二役」でも問題ないと不安の打ち消しに懸命。
八月三日にも見込む内閣改造まで乗り切る構えだ。
しかし、事態が深刻化したときに岸田氏一人で対処できるのか疑念の声も上がる。
野党は有事の際に支障が出るのは明らかと批判した。
岸田氏は二十八、二十九両日、東京・霞が関周辺を慌ただしく往来した。
二十八日午前は閣議や記者会見に出席。
午前十一時五十分に防衛相兼務の発令を受け、午後には防衛省に入って北朝鮮情勢を含めた説明を聞いた。
ICBMが発射されると二十九日午前零時半すぎには首相官邸へ。
国家安全保障会議(NSC)に出た後、防衛省へ移動する。
外務省に立ち寄り、帰途に就いたのは午前四時前だった。
寝たのもつかの間、外務省に戻り米韓両国外相とそれぞれ電話で会談。
午後は官邸でNSCに出席し、防衛省でも対応に当たった。
一、二日ならこうした対応が可能でも、一触即発の事態に陥った場合に問題はないのか。
首相経験者の一人は「絶対に無理だ」と指摘する。
安保上の対応に忙殺される一方、外交交渉も多忙を極めるのは確実だからだ。
「安倍首相は内閣改造まで事態は急変しないと踏んでいるのだろう」と判断を疑問視した。
外務、防衛両省の主張が衝突するケースもあり得る。
在外邦人輸送は外相が防衛相に依頼し、防衛相は自衛隊の安全を確保できる範囲で派遣を命じるが、両省の安全判断が一致するとは限らない。
政府は「利益相反」の事態も想定したのか、NSCには若宮健嗣防衛副大臣も出席させた。
共産党幹部は「防衛相不在の空白を北朝鮮に狙われたのでは」と批判した。
◆「最大限の圧力」米国務長官と一致 対北で電話会談
岸田文雄外相は二十九日午前、ティラーソン米国務長官と電話会談し、大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射した北朝鮮に「最大限の圧力」を加える考えで一致した。韓国の康京和外相とも電話会談した。 左翼って独裁リーダー好きだよね
すべてがリーダーが決めるスタイル
日本の組織のリーダーなんて、ほとんど意見調整役か判子押しマシーンでしかないのにな 辞めろって言ってた共産党が言うなよな
どう転んでも批判する気満々だから だいたい 今まで防衛庁長官、防衛相なんて閑職で
誰がついてもいいようなポストだったじゃないw
マスゴミのみなさん まあ東京新聞みたいなキチガイ反日新聞が何書いても信憑性なんかあるわけないわw 東京新聞は反権力でもなく反自民でもなく
反日本だから聞き入る必要まったくないな そもそも日本の政府自体が米国連邦政府の庶務課みたいなもんだから 石破が批判のソースだと知られたらやばいので
首相経験者ってウソを書いちゃいました。 とうきょうしんぶん 首相経験者って誰だ。まさか菅直人じゃないだろうな
そりゃ自分の能力に問題があったとは言えないもんな 稲田を防衛相にした意図は何だったんだろう
小池は2ヶ月で事務次官と相討ちして辞任したし、今回は次官+陸幕長か 総理経験者=麻生だ。
麻生は自派閥から外務大臣をだしたい。
だから岸田には外相を辞任させ、防衛大臣に専念させたい。
そういう思惑だ。 外交と軍事は利益相反でしょう。自ら銃器をもって外交をしてはいけません。
「外交がうまくいかなかったらミサイル攻撃だぞ」と。 ともちんそかばうから日本の防衛ズタボロ
安倍は反日 ところで、岸田さんには防衛に関する知見があるんですか。
特に今は平時ではなく、緊急時だと思えるんですが。 東條でも首相、陸相、参謀総長、軍需相を兼任できてたんだから大丈夫だろ。 平和ボケの君たちに良いこと教えてやろうw
戦争は勝てる側が仕掛ける >>21
ないよ。
安倍が麻生に兼任を断られたから、岸田に声をかけた。
麻生は財務大臣から防衛大臣はイヤだし、派閥から外相をだしたかった。
だから岸田はそのまま防衛大臣になる。
それだけ。 でんでんは刈上げとツンデレだから
内閣改造までは何も起こらんよ 相変わらず、左翼番組「サンデーモーニング」では加戸さん・青山議員の国会発言
を隠蔽して日本国民を貶める恥ずかしい安倍政権叩きをやってるね。 禅譲で次は岸田内閣だから、岸田がすべて預かっただけなんだよ・・。 右寄りメディアの「新報道2001」も
左寄りメディアの「サンデーモーニング」も
自衛隊は悪くない
政権(安倍と稲田)が悪い――というスタンスが
共通している
どちらも「隠蔽体質」と叩いてる
たとえ機密でも情報をほしがるのがマス(大衆)コミ(伝達)の願望だから
それは当然として
違いは
「新報道2001」はリークした自衛隊を守る意図
「サンデーモーニング」は自衛隊を利用して政権を潰す意図
と感じた
しかし
辞めた陸上幕僚長をヒーロー扱いで「彼はりっぱな武人だ」と
褒めそやしているがわけだが……
そっちの情報の上げ方が「おかしい」のではないかと
リークするってそれはクーデターじゃないのかと…… >>23
ふーんつまり戦前の日本は超絶馬鹿だったわけだ
その超絶馬鹿が靖国神社に祀られてんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています