【加計学園】「説明責任尽くしてきた」 内閣府の河内次官就任会見、加計文書を追加調査する考えはないと強調 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣府の河内隆事務次官は十一日の就任記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、
文部科学省とのやりとりを記録したとされる文書を追加調査する考えはないと強調した。
「山本幸三地方創生担当相らが説明責任を尽くしてきた」と理由を述べた。
獣医学部新設を巡っては、国家戦略特区を担当する内閣府から「総理の意向」と伝えられたとする文書の存在を、
文科省が省内調査で確認。しかし内閣府は「総理の意向」などの発言を否定する調査結果を公表、矛盾が露呈している。
河内氏は「残念ながら国民の理解を十分に得ていない」と認めた上で、
今後は交渉過程を記録した公文書の保存管理をより厳格に運用する考えを示した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201707/CK2017071202000123.html 証拠もなくイチャモンつけて、無いことの証明(悪魔の証明)を相手に要求するスタイル
中国韓国パヨク、みな同じ。もう飽きたよパトラッシュ。 野党は国政調査権を発動しろよ。
山井の追及が甘すぎる。 それでいいんじゃないかな
内閣支持率は落ちるし文句ないよ
【第２の偽メール事件】
１）規制緩和が目的の特区においてもなお従来の規制を継続する場合、その正当性は担当省庁が証明しなければならない（挙証責任を負う）と閣議決定されている。
２）特区での獣医学科の新設を許可しないというのであれば、ワーキンググループの議論で文科省が規制（新設許さず）の正当性を示さなければならない（挙証責任）。
３）2016年3月の期限内に、文科省は挙証することができなかった。
４）2016年9月まで猶予があたえられたが、やはり文科省は挙証できなかった。
５）2016年9月16日のワーキンググループ会議で、獣医学の新設が決定。
この際、文科省(牧田）は一切反論せず。 ここで交渉は終了。
↑ ここまでは一般公開され文科省も同意している公文書や議事録で確認済み！
↓ 以下から文科省ぐるみのでっち上げメール工作がはじまる。
６）ワーキンググループで議論してきた文科省の牧田が、獣医学の新設を認めてしまったこと、
すなわち天下り利権のひとつを手放すことになったことの責任を回避するために
「総理の意向が働いたので抵抗できなかったんです〜（＞＜）」との嘘で文科省内部のメールで言い訳する（9月26日）。
＊）課長級のワーキンググループの議論中に、総理が口を出すことはありえないと
各省庁の官僚が証言している。
７）前川が（意図的に）、文科省内でのみ流通していたこの単なる言い訳嘘メールを
さも公明正大な文書のごとく印象操作して「総理によって行政が歪められた証拠だ」と新聞各社に売り込むも、ほとんど相手にされず。
８）朝日新聞のみが興味を示し、民進党にご注進。
９）以後は「安倍が〜、安倍が〜、安倍が〜」のオンパレード。
文科省・前川による自作自演がみえみえじゃね〜か。ああ〜〜、馬鹿らしい。
悪党は一度覚えた手口を忘れられんというが民進もカスコミも官僚も腐りきってるわ！
そうだな
加戸証言によってすべての謎は解けた
ついでに天下り前川の浅ましい企ても理解できた >>3
第三者委員会による調査と、泉、加計、など重要人物の参考人招致や証人喚問もまだしていない。
それらを安倍政権が承諾して結果が出てから悪魔の証明を主張しろよ。
調査を拒否して悪魔の証明なんて、犯人が証拠を隠蔽して無罪を主張しているようなものだ。 追及はいいとして、追及して何も出なかった時に
追及した側が一定の責任とる形を立法しない？
いい加減うざいわ 今治市役所職員を官邸に呼んだ理由は何？誰と会い何を協議したの？
何も説明してないでしょ、いまだに真っ暗闇。
市役所職員を官邸に呼ぶ、なんて前代未聞のことが起きたんだよ、アホ次官よ。 説明責任という言葉を借りただけの
アリバイ工作
アリバイ工作担当、菅官房長官 そもそも内閣府に加計決定に至る記録文書がないとか言っているくせに >>12
というか追求側が絶対値でどれだけの説明あれば責任果たしたことになるのか定義してないのがダメダメかと
それこそ何年がかりで説明したって足りないってほざけるような代物いつまでも相手しとれんからね 1年前の加計関連の記録も記憶もないと言い張るのに、
10年前から獣医学部の新設を要望していた、当時の記憶や記録はしっかり残って
10年も要望しているんだから加計に決めて当然のように言い張る安倍政権は国民から見れば異常だ。 ツマラナイ
アホサヨのワイドショーなんかに付き合って
時間と金を無駄にせず
粛々と
日本の為に
政治をやってくれれば良い 民進党が「疑惑の中心である安倍総理が〜」と言ってるのを
マスゴミは報道してるけど、
大学誘致のど真ん中にいたのは加戸元愛媛県知事だよね？
その加戸知事の証言で全容が明らかになったのに「聞かなかった事」にしてまだ続けるつもり？
愛媛県民、特に今治市と畜産農家は大激怒してもいいし、
国民も倒閣目的の捏造事件に税金がつぎ込まれる事に抗議するべきだと思う。 >>16
第三者委員会の調査と証人喚問と臨時国会の開催を要望している。
具体的な要望だぞ。 >>17
メモを書いた牧野課長補佐は1年も前に書いた重要事項も曖昧らしいよｗ >>20
くだらないパフォーマンス
証拠を揃えて言え 加戸前知事が説明しても報道されないんじゃ
いつまでたっても説明責任は果たされないだろ
そもそも野党も前川も証拠を一つも出せていない
じゃあ、なんでこんな問題が続いてるかというと国民が納得しないから
なぜ国民が納得しないかというとよくわからないから
なぜよくわからないかというと前川や野党が専門的な
言った言わないの枝葉の水掛け論やってるから
多くの国民が疑問に思ってるのは誰が加計ありきにしたかだけ
そこで納得いく説明があればこの問題は終わる
そしてこの前の集中審議で加戸前知事が誰が加計ありきにしたのかを
時系列で分かり易く答弁した
これがちゃんと報道されればほとんどの国民は安倍関係ないなと納得して
この問題が終わるのにマスコミがこれをちゃんと報道しないだけ >>19
加戸2010年に知事を退任しており、安倍自民政権で国家戦略特区の申請のことを知る立場になかった。
そんな人の証言で何が解明されるんだ？
現状を知らない人間を参考人招致して国民からあきれられている。 >>23
加戸は2010年に知事を退任している。
加計が今治に決まった理由はお友達の紹介と説明してが、
退任後の2015年の国家戦略特区のことは知る立場にない。
石破4条件なんて退任時にはまだ無かった。
そんな人が何で京都が落とされ今治に決まった経緯を知っているんだ？
知っていたなら説明のどの部分が今治に決定した理由だったか明示すべき。 >>26
安倍って野党やマスコミや説明が不十分と世論調査で出ている国民の７０％をクレーマーと言ってるのか。
真摯に説明すると言ってたのも選挙前のパフォーマンスだったんだな。
国民をクレーマー扱いした政権なんて過去に無かった。
さすがわ安倍ファーストだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
