前川氏は「行政手続きが歪められた」と言っているのだ。
青山氏や自民議員、受入れ側の地元の議員達は、「決定した結果に問題はない」と主張することで
反論の体裁を繕っている。
プロセスが不正という訴えに対して結果に妥当性があると反論しているわけで、これは反論というより
論点のすり替え、誤魔化しに過ぎない。
前次官が自己の所管の手続きに関して自分の主観を、その根拠を示して表明しているわけで、これは
感じたことを表明しているのと同じだ。
だから部外者が彼の根拠をいくら反証してもその主観を覆すことは難しい。
公務員が作成した文書を公文書と呼ぶのと同じように、政務次官が職務上で抱いた主観を
個人的見解として扱うことから不適切だ。
政治家や国民がその公務員の主観に同意するかどうかは別の話だが、行政長官の安倍首相が
国民や政治家に理解され支持されたとしても指揮統制の不始末であることに変わりはない。
また前川氏は次に証人喚問で証言する可能性があるのだから、今文書流出はあなたかと聞かれても
答えられない。
どちらの答えをしても協力者が追い詰められるか自分が偽証して守るかという最悪の場面に
追い込まれる恐れがあるからだ。
まだ答えられないのがわかっていて質問した青山氏は、官邸と同じく印象操作に走ったに
過ぎない。