青山繁晴氏が怒濤の攻撃ラッシュで前川喜平を追い詰める [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/99323
加計学園問題についてここに来て自民党が巻き返しを図っている。これまでは疑惑を否定するのみで防戦一方だったが、攻撃を仕掛け始めた。
青山繁晴氏の理路整然とした攻撃ラッシュ！
（１）青山繁晴氏による時系列の整理。
新しい需要が獣医師にあるのかないのか、文部科学省に挙証責任が発生。締切を2016年3月31日として説明する責任が生まれた→文部科学省は締切までにできなかった→これを見てか、京都産業大学が名乗りをあげた→安倍政権は文部科学省の敗北とはせず、半年伸ばしてあげた→文部科学省の課長補佐が戦略特区のワーキンググループで「挙証責任はそちらにある」ととんでもなく勘違いした失言をしてしまう→即座に「挙証責任がひっくり返っている」と言い返される（議事録10ページ目）→文部科学省は反論なし→ここで議論は決着がついた（はずだったのに文部科学省は後からごねだした）
青山繁晴「文科省は挙証責任（規制緩和を困難とする理由を説明する義務）があったのに期限内に出来なかった！更に政府は半年延ばしたのに文科省は反論出来なかった！学部新設を握ってるのは文科省だから挙証責任は文科省！」
文科省が酷すぎ。膿を出し切る必要があるのでは？#kokkai pic.twitter.com/0GDnToPbfj
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年7月10日
（２）総理のご意向と記されたメモ（内部文書）はおかしい。課長級（今回は課長補佐）の交渉で決着したことに改めて内閣総理大臣が口を出すのは行政の現場からしたら信じられないこと。外務省や防衛相の知り合い全てに聞いてもみんなが「あり得ない」と言っていた。
青山繁晴「課長級の交渉で決着したことに、内閣総理大臣が口を出すのは行政の現場からしたら信じられない話！私の記者時代の外務省や防衛相の知り合いに聞いてもあり得ないと言っていた！」
その通り！
そもそも総理はそこに口を出せるほど暇じゃない！#kokkai pic.twitter.com/qHyu591otK
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年7月10日
（３）獣医師会の蔵内勇夫会長は西日本新聞のインタビューで「規制緩和が決まった後はせめて１校にして下さいとお願いしました」と言ってる。京都産業大学は次回以降に期待を繋ぐ形で無理をセずに矛を収めた。
青山繁晴「獣医師会の蔵内勇夫会長は『規制緩和が決まった時にせめて１校にして下さい！』と言ったと言ってる。非公式で個人の発言だが京都産業大は無理をせずに獣医学部は次回以降にすると言ってる。これらは全て真っ当な話ですよね！」
逆に加計学園に作らない理由が見当たらない#kokkai pic.twitter.com/BSyKMyownL
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年7月10日
（４）青山繁晴「前川さんは『獣医師不足はないから加計学園を作るのは行政を歪められた』と言ってますよね？」
前川喜平「加計学園だけ認められたプロセスが問題だと思っています」
※加戸守行前知事によると、岩盤規制となり52年間も獣医学部新設を認めなかった文部科学省こそが歪んでいる。国家戦略特区はむしろ歪みを正そうとしていた。
青山繁晴「獣医師不足はないから加計学園を作るのは行政を歪められたと言ってますよね？」
前川喜平「私が歪められたと思ってるのは加計学園だけ認められたプロセスだ！不公平だと思う！」
岩盤規制となり52年間も獣医学部新設を認めて来なかった文科省こそ歪んでる#kokkai pic.twitter.com/tTM3XGcEZa
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年7月10日
加戸守行前知事の証言により安倍総理が潔白であることはすでに多くの国民が納得した。悪者は既得権益にしがみついた獣医師会だったのだ。そして前川喜平氏をはじめとし、文部科学省や民進党、マスコミが結託して誤った事実認識で安倍政権をバッシングしていた。
改めて事実関係を整理してみれば、ここで前川喜平氏が答えられない都合の悪い質問が出てくるのは当然だろう。
参考：「文書を流出させたのは前川さん？YESかNOかで答えて」前川喜平「回答を差し控えたい」うわあああああ
果敢に攻撃を仕掛けた青山繁晴氏は非常にいい仕事をした。もともと一方的に政府を攻撃していた前川喜平氏はいつの間にか自分が防御する立場になっていた。国民はすでに前川喜平氏を疑いの目で見ている。 >>563
>記憶力が無いって思われているのかな。
政府側の答弁が
「知りません」
「わかりません」
「記憶にありません」
「記録ありません」
「記録探す気もありません」
勝負あったね >>560
まあ、結論を言うと、民進のいいがかりは元々国益とか教育行政の将来なんかを考えたものでは全然なく、単に安倍の足を引っ張ることが目的だったのだから、目的は見事に達成したな。
まあ、自分等の評価もむしろ下がったのでご愁傷さまだが。 >>564
疑いの余地も無かったね。
諮問会議の議事録も公開されてるし、12年も要望し続けて、準備出来てたのが加計だけ。
普通に考えれば、加計が一番で京産が続くようになるわな。
安倍の関与？
民進の「いいがかり」に過ぎなかったね。 青山みたいに勘違いしたまま一生を終えるほうが幸せかもね >>565
内閣府には、毎日100程度の自治体が出入りして面談してる。
年間30000件程度の面談があるわけで、１年も前の会話など、相当の重要案件でなければ覚えて無くてもおかしくない。
内閣府の仕事を知ってる人なら、「記憶にない」のも当然だと思うよ。 >>572
野党からの追求に
「記憶にありません」
「記録ありません」
で逃げまわるのは滑稽でしかない >>573
毎日、何十件も面談し、同じ人とも何回も話しをする
法律や認可、予算の話ばかりで、大量の情報が交わされてる。
そういうところで、１年も前の発言を聞かれ、明確に答えられる方がおかしい。
日常会話なら、「言ったかも」とか「言わなかったかも」で済むが、国会だったら「記憶にない」としか言いようがない。
そもそも、１年も前の話で「言った」か「言わなかった」か、そんな質問ばかりする方がおかしいだろ。 >>574
肝心なところになると
そろいも揃って
記憶がすっぽり抜け落ちてて
肝心な記録は
どれもこれもないって
都合良すぎじゃないですか
これで騙される国民はいないと思いますよ >>574
バカだねー。
何万人と面談しようとその内容を記録しておかなければ、時間のムダ。
その記録を隠蔽破棄しちゃって、記録された事実はあったかなかったか二つに一つなのに、どちらとも答えず、「記憶にない」とごまかすのは子供だまし。
騙されたことに気づかないなんて、お前は子供よりバカだな。 >>552
青「獣医師不足という実態を知っているか？」
前「行政が歪められたというのは可計に決まったプロセスの部分」
↑論点ずらし
青「獣医学部には水増しの実態あり。学校が足りない証左では？」
前「足りないなら既存大学の定員増やす方が早い」
↑自分の現役時代の怠慢の自白
青「（可計に決まる長い経緯を説明し）こういう経緯を知っていたか？」
前「どうしてH30.4ありきかなど、見えない部分はある。文科省は4条件にこだわり、W/Gにおいて可計がこれを満たしていない主張はしてきたが、いつの間にか満たしていることになっていた。
挙証責任というが、議論で文科省が負けたから文科省に挙証責任があるということにならず、政府一体で国民に説明責任がある。」
↑議論の最中の挙証責任と、議論の結果の国民説明責任をすり替えている。
青「前川さんが辞めるきっかけとなった天下りと、獣医学部の岩盤規制は密接に繋がっているのではないか？」
前「天下りと結び付けるとすれば木曽理事が公務員の身分で可計の理事になったことがよい事例。ま、私は働きかけられても応じなかったが」
↑根源的な闇に切り込んだ質問に、聞かれてもいない人物を出して話のすり替え 青山は先ず安倍と二人きりで会って「本当はどうなんですか？」」と訊いてから受けるべきだよ。
政府側の対応策が前川氏に対する印象操作に流れていくのは、官邸周辺も含めて全員が
安倍をシロとすることに戸惑いを持っているからだ。
自分が信じていない者を守り通すのは素人には無理というもの、誰もが先ず自分が生き残ることを
先に考えてしまうからだ。
こういう場面では自分も傷付くことを覚悟して清濁併せ飲むことのできる傑人が出て来ないと
落とし処が見出せなくなる。
保身と利害で結んだ薄っぺらなお友達組織では乗り切れん。
安倍のリーダーとしての真価が問われているわけで、こんなことが乗り切れんようでは
憲法改正など夢物語に過ぎんよ。 >>577
でもまあ、森友のときのタマキンの涙目みたいのを期待していたから、外された感はあるな。
さすが東大法学部卒というべきか、丁々発止の質疑応答のやり取りができない国会の空気というべきか。 >>577
↑論点ずらし
↑
ヅラしてるのは青山の方だ。今現に問題になっているのは、不正の手段をもって政策変更したからだ。
↑自分の現役時代の怠慢の自白
↑
獣医学部の実態とやらは青山の妄想をもとにしたフィクション。
↑議論の最中の挙証責任と、議論の結果の国民説明責任をすり替えている。
↑
議論の最中の挙証責任について、青山はその内容を知らずに聞いている。
事実は4条件の第一も立証できず挙証責任が今治側に投げられた状態であったのに、見えない動き（＝安倍首相の意向）によって事実を歪められた。
ゆえに、この見えない動き＝安倍の意向についての説明責任の問題になる。
↑根源的な闇に切り込んだ質問に、聞かれてもいない人物を出して話のすり替え
↑
天下り問題について、より深刻な事態は、木曽参与＝安倍首相側にあったことの証言だから、青山は大急ぎで逃げている。 青山とカトの安倍とも利権の享受者同士の八百長に国民は失笑・・。
ネトウヨは歓喜のオナニー・・。 坂本龍馬と山岸章（民進党の支持母体の初代会長）に心酔してるんだよね。 一部の御用メディアを除いてＮＨＫをはじめとする主要メディアが加戸の発言を詳報しなかった理由は、
加戸が、今回の加計問題では責任のある【当事者】ではないということだ。
大部分のメディアはそのことが判っていて、当然の判断をしただけだ。
では、【当事者】は誰かというと、【現職の今治市長】であり、【現職の愛媛県知事】だ。
今問題になっているのは、前川が繰返していっているように、
加戸が一生懸命発言していた岩盤規制の弊害だとか、その規制を緩和することの是非ではなくて、
加計が、国家戦略特区制度の下で事業者に絞り込まれていったそのプロセスに、
えこひいきがあったのではないかということだ。
ところが、加戸は大昔の２０１０年に退官していてそのプロセスには全く関わっていない。
【当事者】は、少なくとも国家戦略特区制度の施行された２０１３年以降の組長でなければならない。
では何故、自民党は【現職の今治市長】や【現職の愛媛県知事】を招致しなかったのかというと、
ボロが出るのを恐れた、というただそれだけの理由だ。
現に、【現職の今治市長】は、まだ正式に加戸に絞り込まれる前に、
『（もう何もしなくても）安倍さんに任せておけば大丈夫だ』と明言している。
そんな【当事者】を招致したら、また常磐局長のように苦しい弁明をせざるをえず、
疑惑がさらに深まることは明らかだからだ。
だから、【当事者】ではないが故に、何を言おうが責任も問われなく、本質的に毒にも薬にもなり得ない
加戸に印象操作的発言をさせて国民の目をくらまそうとしたということだ。
ただ、ここで、萩生田や常盤局長も招致された衆議院と、前川と加戸だけだった参議院とを比べてみると、
さすがに、自民党も衆議院で加戸に発言させると浮いてしまうことを見越して、参議院にしたのだと思う。
まあ、丁々発止の衆議院と比し、参議院は【本質的な問題以外の四方山話】的位置づけだったようで、
蓮舫でさえ、「前川の辞任にいたる菅の発言」などを取上げていたな。
ネトウヨの皆さんよ、なぜ加戸の発言が詳報されなかったか、わかりましたか。 ネトウヨの勝利宣言むなしく安倍チョンが御白洲に引っ張り出される・・。
青山ってホントに無能だやね、安倍チョンもこんな屑を議員にしたことを
後悔してるだろうよ・・。 前川氏ｖｓ加戸氏。
加戸氏の圧勝でした、真実がばれるのが恐くてマスゴミは報道しないけど。
脂ぎった前川氏ｖｓ清廉な印象の加戸氏。 >>586
話が難しくてよく分からなかったから外見で判断したのか？ 印象って大事よ。
それに、中味も推測、自分の感想ばかりの、前川氏。
加戸氏は時系列でわかりやすかったわ、推測では無く事実を淡々と。
前川氏には先輩の爪のアカでも煎じて飲んでもらいたいわ。 追いつめられたのは安倍チョンだったね・・。ついにお白州に引っ張り出されて
しまうよ・・。ネトウヨ怒りのオナニー・・。 お白州なんて、国会を何と思ってるのかしら。
頭が江戸時代のままだから、真実もみえないのね。 『人員を増やすとか、対応策は他にも有る、もっと議論を〜』
今まで何をしていた？事務次官、トップに成って何をした？
単に、新設反対してるだけ、ここに到っても新設反対意見を述べた前川 ソフト路線で行くらしいから、飛びはね注意ってことね ぼくらのカルト青山先生、惨敗でしたよ。
虎ノ門カルトニュース（Youtube）で、また大本営的勝利宣言するのかな？ こてんぱんにやられて、｢きょうはこの辺で許しといたらー｣か
青山は、吉本新喜劇行けよ 青山繁晴議員の質問を聞けば、高橋洋一氏に教えてもらった通りの質問をしている事くらいはすぐに分かる。
青山議員は高橋洋一氏のICレコーダーとしての役割を果たしたという事だ。 腕時計のコソドロに聞くしか脳のない青山は
アホヤマ
見ていて痛々しい
人と鶏くらいの差 前川が必死に逃げ回っていて本当に面白かったｗ
参考人招致ってあんな面白いんだな、次も見ようっと >>602
「嘘、大げさ、まぎらわしい」
が常套句のネトウヨでも
これほどあからさまな嘘はいけませんよ
理路整然の前川にたじたじの青山
これが本当の姿です 憶測だらけ、見ていない文書もほぼ１００パーセント本物といいきる主観だらけの前川氏。
加戸氏は時系列で事実に基づき話す。
ユーチューブで確認してね。 加計学園事件の詳細【ネット ＴＶ ニュース.報道】朝堂院大覚 加計学園事件 2017/07/13
https://www.youtube.com/watch?v=iKz0YcWI9no 獣医師会がどのような陳情をしたのか
明らかにしようぜ
それで今回の不透明な部分は全部わかるよ
維新がんばれ！ 前川氏は「行政が歪められた。」などと言っているが、文科省が医学部・獣医学部新設の申請すらしてはいけないとの告示を出している事こそ行政を歪めているのだ。 >>611
しかも法律での規制はないからな
文科省が勝手に需給を根拠に規制している
だけど需給の予想は文科省だけではできません、わかりませんｗ
て、そんなことが許されるか >>612 文科省が医学部・獣医学部新設の申請すらしてはいけないという本当の根拠は天下り・渡りの利権。
しかし文科省の官僚達は本当の根拠を公の場では口が裂けても言えない。 【DHC】7/14(金) 武田邦彦・須田慎一郎・居島一平【虎ノ門ニュース】 https://youtu.be/O7isJBZk50c @YouTubeさんから 首相は、絶対でてこない前提で、予算委員会要求してたのに
出るって言いだしたから民進党ピンチ
前川の主観的感想しかないのに、何を質問していいかわからんじゃないか。
かと言って、メモ作った奴、呼ぶとしたら、逆に非難浴びることになるし >>613
どういう理屈？学校等関連団体増やしたほうが天下り先は増えると思うんだが
現に天下りしてるカトちゃんや木曽功は一生懸命作ろうとしてるじゃないかｗ 新設認めないのは天下り先に忖度してでしょ？
新設を認めたら嫌われて天下りさせてくれなくなるかもしれないからな 嘘かどうかは自分の目でみて、自分の耳で聞いて判断しろ
くそマスゴミのフィルターなんぞ通さずに
https://youtu.be/dgf4eakGS6A >>618 医師会・獣医師会からの強い要望だから。医師会は日本の最も強力な圧力団体の内の一つ。
だから文科省は新設の申請ですらしてはいけないという告示を出して規制してきた。
大学が増えても天下りできなければ文科省には旨味がない。 本サイトに信者から批判殺到、青山繁晴の“教祖”化がスゴイ！ 産湯の中で立った伝説、現代アート（笑）まで発表
http://l ite-ra.com/2017/07/post-3315.html >>618
規制があるから天下りがあるんだよ
規制がなかったら、学校側はお荷物の天下り組をわざわざひきうけたりしないよ
ちょっと考えればわかることだろう。 >>626
規制は無くなってませんよ？
規制がある＋学校増やすのが最大益
法科大学院のようにね
>>624
これも説明になってないな
医師会は自民の最大級の支持母体だで？ 文科省は強い者には弱い。
天下り先は職員の数より多いと言われている文科省。
圧力団体のいないとこには需給なんかお構いなしで認めてきた、勿論天下るため。
強力な圧力団体とけんかする勇気も無い腰抜け文科省、
だから、獣医学部は門前払い。
玉木議員も例のことろから１００万円献金受けて、阻止する発言してたと思うが。 >>627
だから安倍首相は規制撤廃のためにがんばっているんでしょ
まずは特区という形で穴をあけて、最終的には規制全廃ね
先進国で学校設立に規制をかけているのは今や日本だけ
規制がある限り天下りは絶対なくならない 文科省にも加戸氏のような方が昔はいたんだね。
経歴が文科省から知事になったくらいだから優秀なかただったんでしょ。
ユーチューブがあってよかった、本人も言ってたけど私もそう思うわ。 >>94
議論のすりかえどころか、青山の水増し入学で1200人いて
定員を守れば270人も新規の獣医が減るというのは完全なデマだよ。
実際は1050人ぐらいの入学で国試受けるのが1030人ぐらい。
それで一発合格は900人ぐらい。
どうも青山は、4年制の獣医看護学科をいっしょくたにしているみたい。 >>261
新設認めるっていう事はポストが増えると言うことで、
教授職から大学幹部事務職員まで、天下り先は増える。 >>632
新設認めるな！って言ってた獣医師会に反して認可しても
言う事聞いてくれんならもうオマエらの天下り受け入れん！
って言われたら天下り欲しい欲しい文科省的にはどうするの？ >>627 説明になっているのだが、貴方が認めようとしないだけ。
医師会だけではなく殆どの業界団体は自民党支持。
郵政民営化の時も官僚や議員、そして大樹の会などの組織が猛反対していた。 青山の怒涛の無知さらけ出し自爆は見事だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>633 どうなるかは、実際になってみなければ分からない。
山口組と神戸山口組と任侠団体山口組の闘争でどの組が勝ち残りますか？と尋ねているようなもの。
但し文科省には学校法人の許認可権がある。そして文科省官僚税金で給与が賄われており身分保障が強固である。
文科省には大きなアドバンテージがある事は確かだ。 >>636
だから天下り先がこの先どうなるかわからないのと獣医師会に忖度して認可しない事で今まで通り天下り出来るのとを天秤にかけて文科省が後者をとった、というだけ 妄想アホ山ｗｗ
ネトウヨのアイドルｗｗ
原発事故でも大妄想してたな（笑）
こんな奴が議員でいる限り日本はよくならない。 >>634
なってないって
問：天下り先を増やすとなぜ天下りの弊害になるんですか？
ってのが問
獣医師会が反対するって言っても獣医師会も新設に権限が広がるんだよ
実際70名も教員付けるって言うし
やり直し >>639
そりゃ天下り先を確保するには、現状の天下り先の意向を反映させなければ切られるだろ
大学側が天下りを受け入れるのは、彼らにメリットが有るからだよ アホ山は天下りが気になるのなら前川追い込んだときのように
どうして名前が出た和泉を追い込まないの？ >>643
前川は非難しといて、加計天下りはどうして批判しないの？ 岩盤規制となり52年間も獣医学部新設を認めて来なかった文科省こそ歪んでる
こんな話はしてなくなかったの？
そんなのどうでもいい詐欺山 アホ山の猿芝居
時間の無駄だった
カトちゃんとのヤリトリは三文芝居
さすがアホ山 妄想癖があるのかなアホ山
国民に馬鹿にされてるぞ
早く議員やめてインチキコメンテーターに戻れ
酢豚と仲良くデマを垂れ流せ >>643
＞現状の天下り先の意向を反映させなければ切られるだろ
現状の天下り先の意向って自分らの学校にできるだけ助成金持ってきてだろ？
加計一校増えようが減らないだろ予算の出処が違うのに
いい加減ふわっとした思い込みの話ばかりじゃなくて論理や金の流れで説明してくれよ
＞大学側が天下りを受け入れるのは、彼らにメリットが有るからだよ
当然だろそんなの
なんかレベルが低いなあ 黒川敦彦＠今治で加計問題追及中 @democracymonst 8 時間8 時間前
その他
安倍総理を交えた国会閉会中審議が実現する見込みなので、次は加計孝太郎の証人喚問が必須だ。
必ずお金が加計孝太郎から、安倍総理のまわりに流れてる。加計を引きずり出さないといけない。ついでに菅良二今治市長と秋山企画課長を呼ぶと良い。
秋山企画課長は全部知ってる。 ネトウヨ自慢のアホ山の質疑みたけど
なんのインパクトもなかったな
所詮ミサイル馬鹿 もう足腰弱ってくる年だろうに真ん中の足だけお元気なエロ川さん 三本足の足長おじさん >>647
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対するという異常な行動を続ける
・農水省は獣医師会に忖度して、獣医師の数は足りていると言い続ける(具体的な数字は出さない)
・文科省は農水省から数字が出てこないのを理由に、認可は出来ないと主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄(こうてい)疫などの発生時に獣医師が足りない
愛媛県では当然ながら獣医師の志願者もなく、公務員獣医師を採用できずにいた
(文部科学省による獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
四国は悲願の獣医学部を求めて獣医師不足を訴え、獣医学部の申請を十数年以上するも、文科省は拒否
・四国で獣医学部の開設に動いたのが、加計学園のみ(加計学園が断念すれば、永遠に四国へは出来ない)
・内閣府は、農水省と文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区でおこなうことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・昨年３月、文科省は獣医師の需要見通しを出さず、申請をしていた加計で獣医学部の新設が事実上決定
・この時、京産大が京都府で獣医学部設置を提案、獣医師会にとって想定外の激震となる
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
(獣医師会の会員向けに、新設の一校を強調)
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから文科省による裏工作が始まる
(獣医師会も文科省も四国に作らせたいのではなく、京産大の絶対阻止が最優先)
・内閣府、実質的に加計学園のみを想定した内容の文書を、文科省から出向してきた課長補佐が出す
山本幸三氏が暴露した『野党にとって非常に不都合な真実』で、答弁がかき消されるほど場内が騒然
・「官邸の最高レベル」といった異例の怪文書は、文科省の自作自演で作られていた
・さらに、萩生田官房副長官と文科省の局長が面会、文科省は伝聞で文書を作成と主張
岩盤規制に対して当然の内容が、文科省では「広域的」と修正され「総理の意向」という怪文書になる
・獣医師会は「一校を求めたことはない」と嘘を言うが、安倍首相は「全国展開を目指したい」と述べる
・『怪文書はすべて文科省で作られている』
・『怪文書の作られた期間は、昨年の夏から秋にかけて』
(16年の3月に獣医学部の新設が決定、京産大が名乗りをあげる)
獣医学部の新設が決定した後に、総理の意向文書が作られることは絶対にありえない
(16年の11月に京産大が断念)これ以降、文科省で怪文書は作られていない
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・民進党、玉木（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）その後、経歴の隠蔽工作を謀る
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、日本獣医師会の総会では獣医学部新設阻止を約束
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の怪文書騒動が成立
・前川「怪文書は俺が流した！」「首相介入は、証拠はないが真実だ」
違法天下り利権の次官時代には何も言わなかった(もちろん今は証拠などいっさい無い)
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・前川の発言が疑問視されるようになると、民進党から謎のメールが公表される
・メールは切り貼りされ、ヘッダー部分を含め異常に謎の多いメール
・メールは民進党の玉木に直接送られて来たと、野田幹事長がうっかり証言する(後から偽装工作を開始)
・文科省内のパソコンにある文書と民進党発表の切り貼りメールは、なぜか違いが存在
・差出人は民進党の専属チームですら公表不可能な謎メール
(第二の永田メール事件)
・民進党「官僚の許認可利権を死守！地方を発展させる特区は廃止」特区廃止の法案を提出
民進党の地方議員は「これでは選挙にならない」と、頭をかかえる
・民進党の玉木は、辻元事件と共に一連の捏造疑惑の中心にいる
民進党内では「玉木はこれでアウト３つで、スリーアウト」の声 >>639 １．問：天下り先を増やすとなぜ天下りの弊害になるんですか？→→話を一般論になってしまっている。
質問するのなら「医学部・獣医学部を新設して増やすと何故天下りの弊害になるのですか？」が正しい質問。答えは簡単で医師会・獣医師会の要望と真逆の事をしているから。
但し現実に大学への天下りが増えるか減るかは先に山口組の抗争で例えた通り実際にやってみないと分からない。
２．獣医師会が反対するって言っても獣医師会も新設に権限が広がるんだよ 実際70名も教員付けるって言うし→→それよりも既存の獣医師が獣医師同士で競争しない方が良いと多くの獣医師が考えているという事。
ある市に１つしかなかった動物病院が３つ４つできたら当然ながら競争になる。それを嫌がっているるという事。 追い詰められているようにはみえなかったがｗｗｗ
だが、後からみればあの加戸さんの演説がターニングポイントになるという
感じはした >>655
＞質問するのなら「医学部・獣医学部を新設して増やすと何故天下りの弊害になるのですか？」が正しい質問。
＞答えは簡単で医師会・獣医師会の要望と真逆の事をしているから。
天下りを受け入れるのは大学・学校側です。医師会や獣医師会ではありません。
獣医師会が学校に役人受け入れるななんて圧力掛けられるわけ無いでしょ
どういうパワーバランス？
受け入れ先である関連団体を増やすのが何故天下りの弊害になるんですか？
ではなぜ他省庁は天下り先をアクロバティックなロジックで作り出すんですか？
＞但し現実に大学への天下りが増えるか減るかは先に山口組の抗争で例えた通り実際にやってみないと分からない。
くだらない例えはいらないです。分からないなら逆に天下りの弊害になるという根拠も言わないように
＞２．獣医師会が反対するって言っても獣医師会も新設に権限が広がるんだよ 実際70名も教員付けるって言うし→→それよりも既存の獣医師が獣医師同士で競争しない方が良いと多くの獣医師が考えているという事。
＞ある市に１つしかなかった動物病院が３つ４つできたら当然ながら競争になる。それを嫌がっているるという事。
あれ？だって産業獣医が不足してるからって根拠ですよね？
まあ加計の計画じゃ産業獣医は増えませんが
ペット獣医が飽和して価格と質が下がることの何が国家戦略なんですか？ 青山とかコソドロ高橋とか、維新足立とか、あいつらわざとバカのふりしてるのか？
本気でそう思っているのか？
バカな国民を騙すために嘘言ってるのか理解に苦しむ。
本気で信じてる奴はいないと思うが、何か美味しい汁吸わせてもらっているんだろうな？ 完全な管理売春とか言ってたけど、裏はとれてるのかな >>23
よ、売国奴！
>>94
実際足りない
食肉があかんなったら、責任取れよ！ 獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000091-jij-soci
開学までの準備期間の不足などを理由に挙げ、将来的にも設置しない意向を示した。
黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。
特区に関する告示で指定された2018年4月の開学には準備期間が足りず、
加計学園が先に申請したため優秀な教員の確保も難しくなったとした。
副学長は「残念だ」と述べる一方、加計学園をめぐる問題については
「大学によって状況は異なり、（加計学園が）どう準備していたのかは知らない」と話した。 >>658 １．天下りを受け入れるのは大学・学校側です。医師会や獣医師会ではありません。 →→医学部で医学を教える先生は医師、獣医学部で獣医学を教える先生は獣医師、つまり医師会・獣医師会のメンバーという事。
特に医学部は大学に付属病院があり、大学付属病院を中心とした大学系列の病院がある。新たに医学部や獣医学部を新設する事は１つだった山口組が山口組・神戸山口組・任侠団体山口組と増えてしまうようなもの。
競争が起こり既存の医師や病院の権益が失われてしまう可能性が出てくる。それを嫌がっているという事。
２．受け入れ先である関連団体を増やすのが何故天下りの弊害になるんですか？ →→私のコメントを読んで下さい。既に答えています。
３．ペット獣医が飽和して価格と質が下がることの何が国家戦略なんですか？→→犬猫の獣医も畜産関係の産業獣医も資格としては同じ獣医師です。
それから獣医師の供給が充分になされていれば、質が下がった動物病院は淘汰される事になります。それが嫌だから学部新設に反対している。
また犬猫の動物病院の供給が増えて競争が進めば産業獣医師の道を選択する獣医も出てくるでしょうね。
そもそも貴方は医学部・獣医学部の新設に賛成なのですか？それとも反対なのですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
